yosha Posted March 15, 2013 Posted March 15, 2013 А если нет? Я его вообще не знаю? И этот дядька вальнул кого этим ножом? А свидетель видел и запомнил номер? С таким подходом лучше совсем ножами не пользоваться Quote
ŦᾡἷḶἷḠḩŦ Posted March 15, 2013 Posted March 15, 2013 Да это я так, занудствую Не обращайте внимания Quote
Klaus Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 (edited) Завалялся дома тесачок. http://forum.knives....lery&image=4067 Товарищи, подскажите, это скорее ХО или ХБ? Edited March 20, 2013 by Klaus Quote
XoCe Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Завалялся дома тесачок. http://forum.knives....lery&image=4067 Товарищи, подскажите, это скорее ХО или ХБ? Почему не почитаете Кримтребования? Quote
Klaus Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Нашейник хочу завести, вот думаю как оно с законом. Шутка Думал в качестве мачеты/рубила на природу брать, увесистый чертяка. Quote
XoCe Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Нашейник хочу завести, вот думаю как оно с законом. Смотря какой именно нож Вы подразумеваете под "нашейником". Думал в качестве мачеты/рубила на природу брать, увесистый чертяка. Ну и берите, не вижу никаких проблем для этого А сколько там мм в обушке? Quote
Klaus Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Почему не почитаете Кримтребования? Читал, многие пункты мне кажется могут иметь широкие трактовки. Опыта в этом деле у меня нет, хотя понимаю что по большинству требований это ХО, но вот это по этому пункту, например, может быть нет: 3) конструкция ножа не рассчитана и не обеспечивает поражения цели (травмоопасная рукоять не рассчитана на нанесение ножом колющего удара, форма острия и толщина клинка значительно снижают поражающие свойства и др.). Можно считать травмоопасной рукоять ножа, если суммарная высота двустороннего или высота одностороннего ограничителя (упора), либо глубина подпальцевой выемки менее 5 мм. Например можно ли оценить такую форму острия как снижающую поражающие свойства? Quote
XoCe Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Про нашейник пошутил. В обухе 3 мм толщина. На деформацию клинок пробовали? А замеры угла схождения что показывают? Quote
Klaus Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 На деформацию клинок пробовали? А замеры угла схождения что показывают? Степень деформации не знаю как измеряют, руками её почти нет, угол схождения острия вроде бы 70 если правильно замерил. Quote
turex Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Степень деформации не знаю как измеряют, руками её почти нет, угол схождения острия вроде бы 70 если правильно замерил. Деформацию измеряют подвешивая перпендикулярно клинку груз на кончик. Рукоять при этом зафиксирована. Quote
Klaus Posted March 20, 2013 Posted March 20, 2013 Деформацию измеряют подвешивая перпендикулярно клинку груз на кончик. Рукоять при этом зафиксирована. А каков вес груза? Quote
XoCe Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Степень деформации не знаю как измеряют, руками её почти нет,.. В Кримтребованиях про подвешенный груз ничего не сказано: "35. При длине клинка более 150 мм его боевой конец (острие) отгибается на 10 мм. После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм." Quote
Klaus Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 В Кримтребованиях про подвешенный груз ничего не сказано: "35. При длине клинка более 150 мм его боевой конец (острие) отгибается на 10 мм. После испытания на клинке не должно быть остаточных деформаций, превышающих 1 мм." Ну вот опять же с каким усилием отгибать? Люди то разные по силе. Quote
Константин Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Ну вот опять же с каким усилием отгибать? Люди то разные по силе. С усилием способным отогнуть на 10мм, большего не надо Quote
XoCe Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Ну вот опять же с каким усилием отгибать? Люди то разные по силе. А какая разница с каким усилием Вы отогнете кончик клинка от основной оси на 1 сантиметр? Деформацию получили на предполагаемом ХО - "в топку его". Ну или на хозяйственные работы пускай отправляется. Quote
Klaus Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 А всё, теперь дошло, не так понял этот пункт, никаких деформаций нет, походу всё таки ХО Quote
XoCe Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 ...походу всё таки ХО :sad: Про угол схождения забыли? Quote
Klaus Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Про угол схождения забыли? Про угол ничего не нашёл, по крайней мере в документе который выложен на этом форуме "Криминалистические требования и методы испытания гражданского и служебного оружия и патронов к нему", или я не там смотрел? В российском ГОСТе например про угол есть. Quote
XoCe Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Про угол ничего не нашёл, по крайней мере в документе который выложен на этом форуме "Криминалистические требования и методы испытания гражданского и служебного оружия и патронов к нему", или я не там смотрел? Кримтребования - это не единственный и окончательный вердикт для оценки Вашей столовой железки Quote
sun Posted March 21, 2013 Posted March 21, 2013 Вешать или не вешать грузик... а, мож, - раз для испльзования в качестве мачете, просто убрать острие вот и все. ХБ наихозбытовейший будет, вообще никто не докопается))) Типа как на "экспедиционном" Саро http://www.saro.su/product/nozh-ekspedicionnyj/ ЗЫ. Купить мачете от КС, 2200 или около того самое простое)))) Quote
vedius Posted March 22, 2013 Posted March 22, 2013 Добрый день!Поздравляю всех с праздником!!! Хотелось бы узнать мнение по вот этому ножечку, но очень понравился!http://www.ebay.com/...d=400370399762 Quote
XoCe Posted March 22, 2013 Posted March 22, 2013 ...Хотелось бы узнать мнение по вот этому ножечку, но очень понравился!http://www.ebay.com/...d=400370399762 А какое мнение Вас интересует? В столь светлый праздничный день такие ужасы показываете Quote
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.