veles Опубликовано 10 февраля, 2015 Современные технологии позволяют варить дамаск на основе весьма достойных сталей, к примеру на основе VANADISA-10. А смысл мне поясните. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 10 февраля, 2015 Смысл, на поверхности. Легенда + ноу-хау. Кстати, на западе имеет очень достойный спрос. Может ОНИ ничего не понимают, так же как и в политике . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 10 февраля, 2015 Этот смысл мне ясен с самого начала. Я про практический. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 10 февраля, 2015 Этот смысл мне ясен с самого начала. Я про практический. По психологии все люди делятся на две категории, конечно с определёнными нюансами, :- физики и лирики. Первые приемлют только реалии и практичность. Вторые склонны к более душевному, и практичность для них вторична. Композит EVA (elmax + Vanadis) это попытка примирить эти две категории. Относительно чистой практичности, на основе тестов, этот композит показал себя весьма достойно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 10 февраля, 2015 (изменено) А вот интересно, на скока этот композит дороже, чем стали по отдельности? Это опять с позиции практичности. Ха. Изменено 10 февраля, 2015 пользователем veles Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 10 февраля, 2015 А вот интересно, на скока этот композит дороже, чем стали по отдельности? Это опять с позиции практичности. Ха. Если не изменяет память, то где-то в четыре раза дороже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 10 февраля, 2015 А вот интересно, на скока этот композит дороже, чем стали по отдельности? Это опять с позиции практичности. Ха. Ну вот с позиции практичности - 95 % камрадов на форуме нахрен не сдалось то количество ножей, которое у них есть. Мы уже беседовали с Вами на эту тему. Я повторюсь - на форуме где собрались люди, увлекающиеся ножами, говорить о практичности какого-либо ножа - нелепо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 10 февраля, 2015 Я повторюсь - на форуме где собрались люди, увлекающиеся ножами, говорить о практичности какого-либо ножа - нелепо. Ну не знаю, среди десятков ножей которые у меня были и которые есть, я чётко сделал разделение на две категории. Коллекция - полочники и работяги. И вторые не менее, а возможно более важны для меня. И их практичность в приоритете. По критериям Владислава Николаевича я и лирик и физик. И в моём небольшом опыте ножевой тематики я для себя уяснил, чуда не бывает. Нет идеала ножа, а всегда есть компромисс. Это я к началу дискуссии вернулся сам таким был и искал совершенный нож. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 10 февраля, 2015 Коллекция - полочники и работяги. И вторые не менее, а возможно более важны для меня. И их практичность в приоритете. Ну и объясните практическую пользу коллекции? А из рабочей категории - у Вас на каждый нож - свое отдельное предназначение? Или есть ножи, которые могут выполнять одну и ту же функцию?: Но тогда зачем их несколько? Вот именно - потому что мы здесь увлекаемся ножами и приобретаем их не потому что нам резать нечем. У меня на кармане нож дольше двух месяцев не висит. Потому как, даже если удобен и функционален, все равно хочется что то еще попробовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 10 февраля, 2015 Мы уже беседовали с Вами на эту тему. Я повторюсь - на форуме где собрались люди, увлекающиеся ножами, говорить о практичности какого-либо ножа - нелепо. Ну да, ну да, помню. Также помню, что все остались при своих. А у меня 80% рабочие ножи, а кухонные все. Не будем снова спор зачинать, жестокий и бессмысленный, но по любому, практичность должна присутствовать, иначе может плохо кончиться и неизвестно куда завести. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 10 февраля, 2015 Ну и объясните практическую пользу коллекции? А из рабочей категории - у Вас на каждый нож - свое отдельное предназначение? Некоторые коллекции очень практичны Если есть понимание. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 10 февраля, 2015 Не будем снова спор зачинать, жестокий и бессмысленный, но по любому, практичность должна присутствовать, иначе может плохо кончиться и неизвестно куда завести. Ну а кто Вам сказал, что дамаск не практичен? Хороший дамаск вполне себе режет и держит кромку. Да - он хуже каких то топовых сталей, но на самом деле и 420-ой НС баковской на кармане мне на день хватит выше крыши. А вечером - вечером можно и наточить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 10 февраля, 2015 Некоторые коллекции очень практичны Если есть понимание. Так Вы собираете коллекцию - как вклад или потому что Вам нравятся мулы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 10 февраля, 2015 Так Вы собираете коллекцию - как вклад или потому что Вам нравятся мулы? Нравятся и не только мулы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 10 февраля, 2015 Нравятся и не только мулы. Ну а я о чем? Мы приобретаем ножи не только потому что они нам необходимы с практической точки зрения (иначе обошлись бы двумя - тремя). А потому что нам нравятся ножи. ) Впрочем, я уверен, сам камрад Велес - спорит о практической пользе того или иного ножа только ради спора. Иначе я не могу понять, для какой практической пользы не пьющий человек коллекционирует виски. )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 10 февраля, 2015 (изменено) Впрочем, я уверен, сам камрад Велес - спорит о практической пользе того или иного ножа только ради спора. Иначе я не могу понять, для какой практической пользы не пьющий человек коллекционирует виски. )) А вот почувствую, что смерть не за горами и выжру все нахрен и помру нажратый в зюзю от многократного превышения максимально допустимой дозы. Ха. Изменено 10 февраля, 2015 пользователем veles Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 10 февраля, 2015 Гы! Мой не курящий дядя в советские времена коллекционировал сигареты, но оказался слаб и в смутные 90-ые раздал коллекцию курящим сослуживцам Чую что в обмен на "беленькую" ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 10 февраля, 2015 О практичности: у меня есть два ножичка - ЛИК и ШАЛОТ... 90% времени они не режут, а щёлкают . Какая польза? А никакой - просто, КАЙФ. (а может это и есть польза). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 10 февраля, 2015 Мое маленькое мнение по дамаску и булату. Эти две категории наиболее полно и объективно проявляют себя в длинноклинковом варианте, соответственно и по действиям - рубка и разрез по твердым материалам ( защитные одежды, костяк скелета и т.п.), а также по прочности в соотношении с гибкостью при физических нагрузках ( непосредственно бой ). Исходя из этого, ваши дебаты по короткоклинковым предметам о приоритетах этих сталей, как мне кажется, лишены глубокого смысла. В короткоклинковом варианте, что дамаск, что булат никогда не покажут всех своих характеристик и по физическим свойствам практически одинаковы. Речь может идти только о преимуществе художественного исполнения и эстетики.. Так я думаю...... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
basp Опубликовано 10 февраля, 2015 Вот и под итожил тему уважаемый Пенсионер, с чем и я согласен. На сегодня только в спортивных шпагах и нужна скорее всего гибкость стали. Спасибо всем за участие. И я опущусь на землю)). С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 10 февраля, 2015 На сегодня только в спортивных шпагах и нужна скорее всего гибкость стали. Да ну нафиг! А как же филейные ножи? Да и в любой бритве (не электрической) лезвия тоже гибкие Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
basp Опубликовано 10 февраля, 2015 Ага, правда, но я то имел в виду- на все случаи... Вроде и шпага не попадает под эти критерии))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 10 февраля, 2015 Вроде и шпага не попадает под эти критерии))) Шпага спортивная уж точно не подпадает, у нее режущей кромки нету. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FeltBoot Опубликовано 10 февраля, 2015 Шпага спортивная уж точно не подпадает, у нее режущей кромки нету. Это вы с рапирой путаете Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 10 февраля, 2015 У булата и дамаска есть ещё один козырь перед моносталями - это эффект пилы, который никак нельзя сбросить со счетов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение