skydiver Опубликовано 24 января, 2015 Гм...Сейчас начнется! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 24 января, 2015 А где историческая справка??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гор Опубликовано 24 января, 2015 А где историческая справка??? по заключению эксперта в музее (президентский центр в Астане) нож примерно 50ых годов 20ого века. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 24 января, 2015 Единичный экземпляр??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 24 января, 2015 Я, ни разу не историк, конечно своё мнение есть, но отсебятины говорить не хочется. У нас есть грамотные юзеры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 24 января, 2015 Единичный экземпляр??? Камрад прав. Штучное изделие не дает основания утверждать об общенациональной значимости! И потом, что это за история такая - 50-е годы прошлого века? Ведь в музейных загашниках хранятся более древние клинки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 24 января, 2015 ИМХО- представленный на обозрение экземпляр,является вариацией пчака,с небольшими отклонениями,в части построения клинка!но экземпляр интнресный и самобытный,что ли! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 24 января, 2015 Мне кажется нет такого ярко выраженного казахского ножа. Иначе его и искать не нужно было бы. Моё мнение такое, что Шёлковый путь здесь большое влияние оказал. Не было необходимости создавать что то свое, когда туда-сюда возили уже готовые изделия. Да и кочевой образ жизни не располагает к серьезным работам на эту тему. Можно скока угодно представлять здесь фотографии и описания, но всё это будут вариации. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 24 января, 2015 Мне кажется нет такого ярко выраженного казахского ножа. Иначе его и искать не нужно было бы. Моё мнение такое, что Шёлковый путь здесь большое влияние оказал. Не было необходимости создавать что то свое, когда туда-сюда возили уже готовые изделия. Да и кочевой образ жизни не располагает к серьезным работам на эту тему. Можно скока угодно представлять здесь фотографии и описания, но всё это будут вариации. К нашему великому сожалению, это действительно так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aslanchic Опубликовано 24 января, 2015 как всегда : ) одни ищут другие требуют / сколько помню среди близких и родственников ни когда не было разговора о том чей нож : )) Туркменский он или Пуэрториканский : )) / просто резали им живность и не парились какой это нож и чей / думаю в средней Азии были некие Тюркские ножи да и не только Тюркские и с других мест наверное тоже по местности двигались : ) и делали их скорее всего оседлые народы, и вряд ли кто из пользователей задавался вопросом чей он и от куда : )) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 24 января, 2015 (изменено) ИМХО: есть истинный "казахский национальный нож"!!! Его узнает даже слепой, на ощупь, если хоть раз держал его в руках! 90% людей из бывшего СССР старше 30 лет- однозначно скажут, что это за нож, и что он именно из Казахстана!Этот нож не возможно спутать ни с каким другим, у него нет равный в своей весовой и габаритной категории.И не надо рыть курганы, и искать в музеях- все равно там ничего путного не найдется! Изменено 24 января, 2015 пользователем skydiver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 25 января, 2015 (изменено) ИМХО- представленный на обозрение экземпляр,является вариацией пчака,с небольшими отклонениями,в части построения клинка!но экземпляр интнресный и самобытный,что ли! Правильно... По мотивам "пчака". Все это уже "новоделы". По этой теме мы уже много и объективно писали... Изменено 25 января, 2015 пользователем Пенсионер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гор Опубликовано 26 января, 2015 ладно...раскололи, конечно по мотивам пичака я его делал, и застарил спецом, и в таком виде в центр понёс. Всё бы ничего, да то, что клинок из мехпилы в центре угадали сразу поэтому на 50ых годах и сошлись... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
albgun Опубликовано 28 апреля, 2015 здесь приводит что то похожее на якутские ножы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 28 апреля, 2015 здесь приводит что то похожее на якутские ножы. Познавательно! Радует, что не только у нас такая тема обсуждается! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 7 сентября, 2015 Кабардинский бычак и ножи СУАР - есть сходство, не правда ли? Изучал монтаж кабардинского бычака. Не все так и просто)) Разница в ширине клинка и форме рукояти. Клинок со спусками от обуха, дроп поинт - для уверенной разделки туши. На некоторых образцах широкие долы шашечного типа. По моему можно сделать реплику по мотивам... Добавить кость с гравировкой по ней и металлу. Ножны сделать наподобие Валихановских. Что мы хуже Украинского форума что ли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 сентября, 2015 И все-таки он существует... Первый (с ножнами) нож узбеков южного Казахстана. Второй казахский, с деревянной ркояткой, так называемый чабанский с необычно толстым клинком (думаю обломан и переточен) и медным пластинчатым больстером. Неужели нашелся!!! Ура!! Но не могу задать традиционный в такой ситуации вопрос: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 7 сентября, 2015 Вот такую реплику можно сделать. Кто что скажет)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 сентября, 2015 ИМХО- получается какая-то компиляция "карачаевского", русского "засапожника" и ножен финских... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 7 сентября, 2015 Карачаевские слова: боюн - мойын(шея), алтын - алтын(золото), джез - жез (медь), бычак - пшак (нож) и т.д. Тоже и в балкарском, кумыкском, ногайском и др. народах Кавказа. Почему прослеживается единообразие монтажа ножа у тюркских народов Кавказа и казахов СУАР? Я не говорю про то, что нашелся казахский национальный нож. Я говорю только за реплику. Если Вы посмотрите повнимательнее верх изображения, где есть фотография сделанная Валихановым ножен, принадлежащим Кунанбаю, то увидите, что это не финские ножны. А про за русский засапожный нож - не смешите людей. вы еще туда Славяно-горицкую борьбу припишите)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 7 сентября, 2015 http://*******/поможет Вам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 сентября, 2015 Карачаевские слова: боюн - мойын(шея), алтын - алтын(золото), джез - жез (медь), бычак - пшак (нож) и т.д. Тоже и в балкарском, кумыкском, ногайском и др. народах Кавказа. Почему прослеживается единообразие монтажа ножа у тюркских народов Кавказа и казахов СУАР? Я не говорю про то, что нашелся казахский национальный нож. Я говорю только за реплику. Если Вы посмотрите повнимательнее верх изображения, где есть фотография сделанная Валихановым ножен, принадлежащим Кунанбаю, то увидите, что это не финские ножны. А про за русский засапожный нож - не смешите людей. вы еще туда Славяно-горицкую борьбу припишите)) Ну в очередной раз это доказывает, что все люди- братья. А что смешного в "засапожнике"??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 сентября, 2015 (изменено) Я двумя руками за идею этого топика!И не меньше Вас жду появления долгожданного ножа! Как только подтвердится, что тот, или иной нож реально можно будет отнести к указанной категории, то я в числе первых себе его изготовлю и буду его максимально использовать и везде таскать с собой, и с гордостью демонстрировать обывателям! Доказательства меня устроят на самом деле самые простые- пусть любой, из соискателей на почетную должность "Казахского национального ножа" будет хотя бы в двух- трех-пяти экземплярах, с максимально схожими параметрами, желательно из разных районов моей Родины, желательно, что бы им было лет, хотя бы больше, чем мне, а еще лучше- добытых при раскопках, или из апашкиных сундуков, или музейных запасников... К великому сожалению- все встреченные лично мной соискатели были прекрасными ножами!Но у них есть один общий недостаток-, неповторимость, досадная "штучность" (т.е. нож был представлен в единичном экземпляре и нигде больше не встречался)... У лишенных этих недостатков соискателей четко проглядывались "уши" пчкаков всех возможных вариаций- примерно в 70% случаев, "кордов" и прочих "чинаров" и т.д.- во всех остальных... Так же я предлагал "назначить" ту, или иную версию того, или иного ножа и в дальнейшем- придерживаться версии , что это истинно "Казахский национальный нож". Как показывает практика- это вполне годный вариант, и через какое-то вменяемое время этот образ закрепится в сознании интересующихся масс, и мы получим искомый вариант! Начать можно и с предложенной реплики! Изменено 7 сентября, 2015 пользователем skydiver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение