Underset Опубликовано 11 февраля, 2014 Ножик воткнул. Теперь можно еще по крутить..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 11 февраля, 2014 Ну, что-то вы всё о грустном. Ещё не привыкли? У меня погорела тендерная гарантия в банке, и ничего - крепче будем. А мой корейский Дед мороз очнулся! Ждёт меня на почте, поехал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 11 февраля, 2014 И правильно, Владислав Николаевич. Закажу как я кусок страуса на спрингфилде. Гори оно все... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 11 февраля, 2014 http://m.youtube.com/watch?v=AiKUhRa7OfM На второй минуте стрела прошла почти касаясь Сушки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsiaHawk Опубликовано 12 февраля, 2014 Песня хорошая! И Грачам и Бородавочникам (амерский А-10, аналог Су-25 - разрабатывались параллельно и одновременно, живучесть А-10 считается похужей) не позавидуешь... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NICK Опубликовано 12 февраля, 2014 Поржал от души http://www.youtube.com/watch?v=uaQIKguggP0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 12 февраля, 2014 Песня хорошая! И Грачам и Бородавочникам (амерский А-10, аналог Су-25 - разрабатывались параллельно и одновременно, живучесть А-10 считается похужей) не позавидуешь... К счастью или к сожалению в современных условиях можно обойтись и без штурмовиков. Они и раньше занимали очень специфичную нишу, а теперь и подавно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FeltBoot Опубликовано 12 февраля, 2014 К счастью или к сожалению в современных условиях можно обойтись и без штурмовиков. Они и раньше занимали очень специфичную нишу, а теперь и подавно Если бы, фронтовая авиация будет существовать до тех пор пока будет поле боя. вертолеты, штурмовики, а янки так ваще - Lockheed AC-130 замутили мобильное 105 мм орудие - это весЧь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 12 февраля, 2014 Если бы, фронтовая авиация будет существовать до тех пор пока будет поле боя. вертолеты, штурмовики, а янки так ваще - Lockheed AC-130 замутили мобильное 105 мм орудие - это весЧь! А есть у кого-то кроме американцев А-10 или АС-130 на вооружении? И ведь неспроста нет. Это не значит, что они плохие или бесполезные, но очень уж специфичные. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 12 февраля, 2014 http://m.youtube.com/watch?v=AiKUhRa7OfM На второй минуте стрела прошла почти касаясь Сушки Хорошая песня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
FeltBoot Опубликовано 12 февраля, 2014 А есть у кого-то кроме американцев А-10 или АС-130 на вооружении? И ведь неспроста нет. Это не значит, что они плохие или бесполезные, но очень уж специфичные. А кто еще за последние полвека вел "полномасштабные" боевые действия? все остальные довольствуются концепцией "истребитель-бомбардировщик", как бы подешевле в содержании получается P.S. в союзе после Ил-40 штурмовиков тоже не было, но как оказалось истребитель-бомбардировщик слишком быстрый прилетел скинул и умчался, а куда? на кого? по этому и возродили класс штурмовиков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 12 февраля, 2014 А кто еще за последние полвека вел "полномасштабные" боевые действия? все остальные довольствуются концепцией "истребитель-бомбардировщик", как бы подешевле в содержании получается P.S. в союзе после Ил-40 штурмовиков тоже не было, но как оказалось истребитель-бомбардировщик слишком быстрый прилетел скинул и умчался, а куда? на кого? по этому и возродили класс штурмовиков. В том-то и дело, что для остальных это непозволительная роскошь. Тот же Израиль наверно был бы не прочь получить в свое время А-10, но выбор-то стоит "или узкоспециализированный А10, или универсальный Ф-16, который противотанковые задачи решает хуже, но все же решает, зато кроме этой узкой задачи может выполнять еще уйму задач". Итог выбора закономерен. У штурмовиков открылась отличная ниша в локальных конфликтах при наличии господства в воздухе. Но и эта ниша с появление ВТО и БЛА потихоньку схлопывается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 12 февраля, 2014 К счастью или к сожалению в современных условиях можно обойтись и без штурмовиков. Они и раньше занимали очень специфичную нишу, а теперь и подавно Не совсем верно ! В современных войнах как раз таки фронтовая авиация играет ключевую роль Тот же Gunship 130-ка в Афгане поддерживала операции спецчастей США 10-ка отлично уничтожала брони цели в Ираке и подавляла укрепленные позиции и конвои в Афгане Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 12 февраля, 2014 А есть у кого-то кроме американцев А-10 или АС-130 на вооружении? И ведь неспроста нет. Это не значит, что они плохие или бесполезные, но очень уж специфичные. 130-ок всего 21 самолет, состоят при штабе спец операций SOCOM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 12 февраля, 2014 В том-то и дело, что для остальных это непозволительная роскошь. Тот же Израиль наверно был бы не прочь получить в свое время А-10, но выбор-то стоит "или узкоспециализированный А10, или универсальный Ф-16, который противотанковые задачи решает хуже, но все же решает, зато кроме этой узкой задачи может выполнять еще уйму задач". Итог выбора закономерен. У штурмовиков открылась отличная ниша в локальных конфликтах при наличии господства в воздухе. Но и эта ниша с появление ВТО и БЛА потихоньку схлопывается. Израилю и не нужен штурмовик (у Палестинцев нет средств ПВО) поэтому евреям вполне вертолетов хватает ! БПЛ не имеет брони и при хорошей сноровки срубаеться из ДШК, если полетит низко ! Либо средствами РЭБ, захват Иранцами дрона тому свидетельство ! Летающий танк тем и хорош что может утюжить даже под огнем противника ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 12 февраля, 2014 Не совсем верно ! В современных войнах как раз таки фронтовая авиация играет ключевую роль Тот же Gunship 130-ка в Афгане поддерживала операции спецчастей США 10-ка отлично уничтожала брони цели в Ираке и подавляла укрепленные позиции и конвои в Афгане АС-130 вообще уникальная машина, до предела узкоспециализированная. Ее к армейской авиации не отнесешь. Вспомните, для чего были созданы ганшипы- для уничтожения колонн техники при полном господстве в воздухе и отсутствии у противника ПВО. И закончилась вьетнамская карьера ганшипов моментально, как только на тропе появились ЗРК. А сегодня Спектр- это чисто самолет поддержки ССО для действий во всяких папуасиях, чтобы папуасов с пальм стряхивать. Игрушка полезная, но очень уж дорогая. Не так уж много стран воюют в таких условиях и имеют достаточно ресурсов для покупки такой игрушки. Насчет А-10 естественно, что он хорошо справляется с уничтожением танков, он ведь чисто для этого и создавался. А в Афганистане у него внезапно обнаружилось довольно неожиданное достоинство в условиях антипартизанской войны: гасить духов очередями из пушки намного дешевле, чем расходовать на них бомбы и Хллфайры, поэтому использование бородавочников там экономически мотивировано. Но в последнее время произошла не очень заметная революция. Американцы внедрили FBCB2 и реализовали принцип сетецентричности, хоть и набив шишек в начале. В итоге летчики часто вылетают на задание без задания, а целеуказание получают уже в воздухе от беспилотников или наземных частей. Если раньше самолету надо было входить в зону ПВО и своими глазами выискивать цель, и для этого крепкая шкурка А-10 и Су-25 была очень кстати, то сегодня пилот F16 висит на удалении порядка 20км от цели, получает координаты цели и сбрасывает JDAM/SDB. Интересно смотреть описания операций в Афгане, как B1B поддерживает взвод морпехов и накрывает пулеметные гнезда духов с высоты 10км. Раньше для этого надо было штурмовику на бреющем идти. Фактически сегодня функции штурмовика выполняет любой истребитель и даже стратег. Единственное- А10 пушкой делает это дешевле. А еще беспилотники получили оружие и тоже заняли нишу штурмовиков. Не зря у беспилотников сейчас в Афгане налет намного больше, чем у самолетов, и по количеству уничтоженных целей они далеко впереди. Опять же, нет риска для летчика, операторы вообще в США в офисе сидят. Сейчас вот обкатывают новое поколение оружия для беспилотников, и тогда даже экономически они А10 уделают. Один беспилотник будет брать на борт больше сотни дешевых боеприпасов, а это больше сотни уничтоженных целей Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Томат Опубликовано 13 февраля, 2014 А почему все посты связанные с падением тенге почистили? Это же вроде общалка? Или на форуме в принципе запрещено говорить в слух хоть что либо связанное с политикой? Особенно в негативном ключе? Если так, то пропишите это в правилах крупными красными буквами, а то как то странно получается... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 13 февраля, 2014 (изменено) А почему все посты связанные с падением тенге почистили? Это же вроде общалка? Или на форуме в принципе запрещено говорить в слух хоть что либо связанное с политикой? Особенно в негативном ключе? Если так, то пропишите это в правилах крупными красными буквами, а то как то странно получается... А если глазки открыть и внимательно посмотреть, то можно увидеть целую тему по этому вопросу. Или Вам надо в нескольких местах соплежевание по этому поводу? Изменено 13 февраля, 2014 пользователем yosha Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Томат Опубликовано 13 февраля, 2014 то можно увидеть целую тему Где тема то? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 13 февраля, 2014 Где тема то? Это уже не ко мне. Все сообщения по этому вопросу ещё вчера перенёс туда я, а вот далее к вышестоящему плиз Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Томат Опубликовано 13 февраля, 2014 А если глазки открыть и внимательно посмотреть, то можно увидеть целую тему Это уже не ко мне. Все сообщения по этому вопросу ещё вчера перенёс туда я, а вот далее к вышестоящему плиз А вы меня обвинили в невнимательности и еще не красиво написали "сопли жевать", спасибо что потом изменили пост. Все равно нехорошо все посты связанные с политикой и ситуацией в стране стирать, не хорошо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Танатар Опубликовано 13 февраля, 2014 Камрад Игорь (Йоша) в последнее время сильно поменялся, стал немного раздражительный что ли. На все вопросы с издевкой, в точь как Сергей (ХоСе). Иногда даже читать противно. Имхо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shinobi Опубликовано 13 февраля, 2014 Камрад Игорь (Йоша) в последнее время сильно поменялся, стал немного раздражительный что ли. На все вопросы с издевкой, в точь как Сергей (ХоСе). Иногда даже читать противно. Имхо Надменные старики? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GEO_VIK Опубликовано 13 февраля, 2014 Надменные старики? Устроили тут дедовщину ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
