Кизляр Терек-2

[Alexjm]

Нож был приобретен в начале 2000-х. Юзался в хвост и в гриву. В принципе устраивал всем кроме хренового качества рукояти и конского веса. Рукоять в конце концов растрескалась и сдохла. Лет 8 нож лежал в столе в ожидании ремонта. И вот пару недель назад наконец-то пересобрал нож под свои хотелки и пожелания. Получился гораздо легче и гораздо удобнее.

Было так:

Стало так:

Сильно  заморачиваться с отделкой и шлифовкой/полировкой не стал, так как нож  - черный работяга, но удобный....

Edited April 18, 2018 by Alexjm

[Evil_Twin]

Я так понимаю, что притины несъёмные? 

Стабилка красивая, до упора полировали? 

[Alexjm]

Притины родные, судя по всему на шпильках, накладки эпоксидкой  приклеены, болты на красном фиксаторе, рукоять обрабатывал минут 30 на скорую руку, с 120-й по 1500 миркой.

Edited April 18, 2018 by Alexjm

[Boris]

Ну вот что бы кизляру так сразу не сделать? 

[MAX.X.X]

19 часов назад, Boris сказал:

Ну вот что бы кизляру так сразу не сделать? 

видимо заботятся о том что бы нам было чем заняться )))))))

[Yesterday]

Подобная ситуация встречается не только у кизлярских ножей. Кстати, мне нравится большинство их клинков, но всё остальное, что, собственно, и  составляет нож - чаще всего оставляет желать лучшего.

Давно хожу вокруг одного фолдера (не Кизляр) в рыбацком магазине. Притягивает сталь клинка из elmax с отличным резом, но исполнение a'la цыганский конский автопром: тяжеленный, грубый, не удобный в хвате и переноске в сложенном состоянии. Подержу в руке и возвращаю обратно продавцу. А ножик-то этот уже несколько лет пылится на витрине из-за своего "дизайна", будь он не ладен.

Интересно: чем руководствуется отдел дизайна у некоторых производителей, что после приобретения ножей - как в том анекдоте - приходится "после сборки обработать напильником"?