Рекомендую к просмотру

[Гость Hanif]

"облачный атлас" включил, а там два мужика сосуться... смотреть не стал

"патруль", мне понравился, хотя ГГ неприятный тип, ассоцируется у меня с "горбатой горой", но в этом фильме отвращение не вызывал

[Ануар]

Этот фильм вообще мало кто оценил, я считаю что зря время потратил.. целых 3 часа..

[turex]

Этот фильм вообще мало кто оценил, я считаю что зря время потратил.. целых 3 часа..

Это точно. Причем фильм был очень обещающим по трейлерам и после книги. Книга гораздо интереснее.

Идея хор. Исполнение - ХЗ, по-моему, каша получилась.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем turex

[Ануар]

Так в чем идея то была? Я так и не вогнал нихрена.. =) может порочность классового разделения?

[helltone]

купил все части Star Wars на BlueRay.

А вы говорите-ножи...

[Gidel]

 

Это точно. Причем фильм был очень обещающим по трейлерам и после книги. Книга гораздо интереснее.

Идея хор. Исполнение - ХЗ, по-моему, каша получилась.

 

Дмитрий, вы читали книгу? Странное дело, ни одна история (кроме той, что про стариков) мне не понравилась. Идеи чуждые мне, типичные западному обществу: однополая любовь, клонирование, внутреннее стремление к анархии. Вачовски видно за километр - революция ради революции, как в ''V значит вендетта''; главный герой кореец - явно азиатский Нео. Несмотря на все выше сказанное, фильм в целом оставил положительные эмоции, может из-за отдельных кадров, не знаю

[turex]

Дмитрий, вы читали книгу? Странное дело, ни одна история (кроме той, что про стариков) мне не понравилась. Идеи чуждые мне, типичные западному обществу: однополая любовь, клонирование, внутреннее стремление к анархии. Вачовски видно за километр - революция ради революции, как в ''V значит вендетта''; главный герой кореец - явно азиатский Нео. Несмотря на все выше сказанное, фильм в целом оставил положительные эмоции, может из-за отдельных кадров, не знаю

Гомо и пр. ерунду я оставил за скобками своего восприятия (от Ланы Вачовски в жизни транссексуалки этого стоит ожидать).

Мне в целом понравилась идея о том, что наши души в прошлых жизнях были близки. Все кто окружает нас были с нами в наших прошлых реинкарнациях. Причем, практически в тождественных чувствах и эмоциях. И люди, которые были тягостны, создали какие то проблемы в прошлых жизнях создают проблемы и в настоящем. И лишь только усилие над собой может помочь человеку. Не согласен, что у Вачовски революция ради революции. Думаю их фильмы немного опережают время. И будут актуальны через лет 10.

Да, книгу ведь не Вачовски написали, а Дэвид Митчелл.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем turex

[Ануар]

купил все части Star Wars на BlueRay.

А вы говорите-ножи...

Вот это зачет, а зачем покупать когда скачать можно, или это теперь так называется

[Гость Ножеман]

Вот это зачет, а зачем покупать когда скачать можно, или это теперь так называется

Это же здорово что купил, пиратству бой, хотя сам качаю , но буду стараться покупать лицензию.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Ножеман

[helltone]

такая штука это как все тома Пушкина для моих родителей, можно в библиотеке почитать, а можно снять томик с полки дома и полистать))

[Gidel]

Не согласен, что у Вачовски революция ради революции. Думаю их фильмы немного опережают время. И будут актуальны через лет 10.

Да, книгу ведь не Вачовски написали, а Дэвид Митчелл.

 

В основе всего лежит порядок и порядок этот надо соблюдать - что-то в этом роде говорит нехороший нео-сеульский "агент Смит" и я с ним полностью согласен, слова-то правильные (имхо). Тема сама по себе больная и уродливая - дать права гомикам, потом зоофилам и вообще всем на свете, включая искусственно созданных андроидов. По мне, так это вообще бич Запада. Вачовски гнут эту линию (в том числе)

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Gidel

[turex]

В основе всего лежит порядок и порядок этот надо соблюдать - что-то в этом роде говорит нехороший нео-сеульский "агент Смит" и я с ним полностью согласен, слова-то правильные (имхо). Тема сама по себе больная и уродливая - дать права гомикам, потом зоофилам и вообще всем на свете, включая искусственно созданных андроидов. По мне, так это вообще бич Запада. Вачовски гнут эту линию (в том числе)

Ну, Алихан, каждый увидел свое. Я про зоофилов и про права гомиков ваще ничего не узрел. В книге такие идеи не стержневые.

Насчет порядка, - в природе преобладает принцип энтропии, м.б. и упорядоченной.

Рабство - тоже одна из форма диктаторского порядка. Законные интересы людей и их свободы (ни в коем случае не извращенные, я тоже агрессивно против этого), сердечное отношение друг к другу - вот высшие ценности, которые теряются все больше и больше.

Ну, это философия.

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем turex

[Gridlock]

Посмотрел полчаса назад - нормальный фильм, интересный 3 часа пролетели не заметил

Изменено 19 декабря, 2012 пользователем Gridlock

[Ануар]

Посмотрел полчаса назад - нормальный фильм, интересный 3 часа пролетели не заметил

Ну а смысл то в чем, я так и не понял.. конкретная идея есть у этой картины?

.. принцип энтропии, ..

энтропия это по моему мера хаоса..

[Gridlock]

А что такое смысл фильма, я не понимаю, могу объяснить сюжет - шесть историй отличные по времени дейтвия объеденённых идеей реинкарнации души. Понравилась интерпритация и подача всего этого - работа режисеров сценаристов и т.д.

[Ануар]

Как раз таки четкого сюжета там нет, насчет подачи не говорю.. просто кино преподносится как идейное / смысловое, а вот этого изюма то еще ни от кого не услышал..

[Gidel]

Как раз таки четкого сюжета там нет, насчет подачи не говорю.. просто кино преподносится как идейное / смысловое, а вот этого изюма то еще ни от кого не услышал..

 

всё в этом мире связано, всё и все - это идея, как мне кажется. Вачовски, наверное, вообще буддисты и поддерживают идеи реинкарнации - в этом фильме они вместе с Тыквером продемонстрировали свое видение. чем-то напоминает роман Лондона "Межзвездный скиталец"

Изменено 20 декабря, 2012 пользователем Gidel

[Gridlock]

Как раз таки четкого сюжета там нет, насчет подачи не говорю.. просто кино преподносится как идейное / смысловое, а вот этого изюма то еще ни от кого не услышал..

Ну наверное нужно было сказать "четкого сюжета" я не увидел, я его пересказал в трёх словах, а за идеей к автору книги, раздел затронутые темы

[ŦᾡἷḶἷḠḩŦ]

Решил все-таки посмотреть фильм имени себя, качаю первую часть в 1080р. Кто смотрел? Стоящая штука?

[yosha]

Решил все-таки посмотреть фильм имени себя, качаю первую часть в 1080р. Кто смотрел? Стоящая штука?

Девчонки пищат, в том числе моя доча 19-ти лет от роду, жена посмотрела сдержанно, а меня даже не тянет на просмотр

[ŦᾡἷḶἷḠḩŦ]

м-дя... пичалька... Ну хотя бы из принципа посмотрю...

[yosha]

м-дя... пичалька... Ну хотя бы из принципа посмотрю...

В фул-эйчди можно и всяку каку разок посмотреть, а это просто молодёжно-девчачий ИМХО сериал

[ŦᾡἷḶἷḠḩŦ]

В фул-эйчди можно и всяку каку разок посмотреть, а это просто молодёжно-девчачий ИМХО сериал

Т.е. смотреть надо, приняв на грудь грамм 300-700 виски?

[Гость Hanif]

глупый, не несущий смысловой нагрузки фильм. Искажение моральных ценностей, главная героиня - заяц. Однако сцена битвы в последней части, доставляет

[yosha]

Но уж лучше "Сумерки" чем бравадный отстой типа "Закона доблести" ИМХО, на него у меня рвотный рефлекс возникал по всему времени просмотра

 

А вот из той же серии "Повелитель бурь" понравился, ближе к жизни и реальности, может по тому что женщина сняла фильм о войне. Да и Джереми Реннер в нём хорош!