Фонари

[Mishyta]

Фонарей дома много, но всегда чего то не хватает) 

 

http://www.lumen.kz/index.php?page=shop.product_details&category_id=19&flypage=flypage.tpl&product_id=511&option=com_virtuemart&Itemid=28 вот с этим чудом кто либо дело имел?

купил сегодня это чудо буду вечером тестировать

[Xalmg]

какие то несравнимые фонари

Конечно не сравнимые:

- сам не включается:

- кнопка вкл/откл сразу находиться.

[Буча]

Конечно не сравнимые:

- сам не включается:

- кнопка вкл/откл сразу находиться.

если все таки отбросить иронию, все будет как я сказал

[O'LeG]

купил сегодня это чудо буду вечером тестировать

Зачотно! Тоже такой хочу.. Но сначала возьму PD-35

[Mishyta]

Заметил что большинство обзоров фонарей пишут люди сразу после покупки фонаря, в виду того что фонари аж блестят и нету естественных жизненных потертостей.........  интересно было бы почитать обзоры по прошествии хотя-бы несколько месяцев использования........ и не в городских условиях а природа, или каких либо техногенных местах. Все фонари котоыре есть у меня, даже при неактивном использовании вяглядят далеко не так как были из упаковки. И характериситики их которые казались плюсами при использовании в домашних и гордских условиях............ меняются в противоположную при выезде на природу. 

[yosha]

Я не рыбак и не охотник, так что в основном юзаю фонари в городе (работа - дом - улица) и на даче.

То что на БД как минимум один из фонарей, а то и два (финик + зебра), показывают хотя бы те случаи во время наших встреч - найфовок когда пропадает электричество в кафешках. Наш стол всегда освещён как правило не хуже чем при штатном освещении

Даже те 2 финика, которым более двух лет выглядят вполне пристойно, но на днях один из них спёкся Хотя возможно его и удастся восстановить, поскольку при ударах по нему он всё-же помыргивает.

[skydiver]

Заметил что большинство обзоров фонарей пишут люди сразу после покупки фонаря, ... И характериситики их которые казались плюсами при использовании в домашних и гордских условиях............ меняются в противоположную при выезде на природу. 

Это точно! По опыту ночных вылазок заметил, что ахрененно мощный фонарь, которым белок в дуплах жарят на 500 метрах- это чисто понты, еще не встречал ПРАКТИЧЕСКОЙ (охота "из под фары" не в счет- там другой подход)необходимости долбить лучом хотя бы на 50-100 метров! Очень редко попадаешь в местность, которую не видел при естественном освещении, и не представляешь где там что, и на каких дистанциях. На деле- светит под ноги, что бы не споткнуться о камни, и вполне достаточно!Красный свет очень удобен и зело полезен. Один раз вообще обошелся диодом, который в радиостанцию встроен- светил не хуже других! Так что пришел к выводу, что наголовника ЛЮБОГО- на чердак, и средненького резервного фонарика типа ЛД10-20, в рюкзак или в карман вполне хватает...

Но если надо что бы собутыльники сказали дружно "ВАУ", тогда канешна нужен карманный аэродромный прожектор... Энтузиазм угасает, когда озвучивается цена и расходы на питание.

Еще смешно наблюдать, как владельцы многих крутых фонарей после "ВАУ", заботливо упаковывают их (фонари) в гламурные чехольчики и убирают в рюкзак, а срать ночью идут при свете зажигалочного диодика, спотыкаясь и чертыхаясь.

[skydiver]

...Хотя возможно его и удастся восстановить, поскольку при ударах по нему он всё-же помыргивает.

Ну вот тебе и хваленое некитайское качество фениксов... Хотел еще один феникс взять, теперь точно буду брать из Streamlight- ов что-нибудь!

Изменено 15 мая, 2014 пользователем skydiver

[yosha]

Ну вот тебе и хваленое некитайское качество фениксов...

Так это один из 2-х самых первых моих фиников и хз что с ним моя благоверная делала, хотя и божится что любила и лелеяла. Точного возраста не помню, но что-то около 10 лет, привозил с Москвы с российской маркировкой. MAG-Lite, кстати, у меня не продержался и года, так что вот такое американское качество.

[skydiver]

Маглайты- да...- вообще отжили свое...

Жена постирала ЛД-01, посмотрим, сколько теперь протянет. Уже неделя прошла-пока светит.

[Xalmg]

фонарика типа ЛД10-20, в рюкзак или в карман вполне хватает...

Мне Е11 вполне хватает. Но иногда появляется желание приобрести

ахрененно мощный фонарь, которым белок в дуплах жарят на 500 метрах

[skydiver]

Мне Е11 вполне хватает. Но иногда появляется желание приобрести

Ну это да! А потом выиграв очередной этап соревнований по фаллометрии, с гордостью поглядывать (эдак с высока, с легким пренебрежением)  на остальных, как на говно владельцев фонарей со световым потоком меньшей интенсивности

Изменено 15 мая, 2014 пользователем skydiver

[Xalmg]

Для мох целей мне хватает от 100 до 200 люмен. Больше не вижу необходимости.

[XoCe]

Существует категория т.н. "поисковых фонарей". В этом случае много люмен не бывает. Все-таки нужно смтреть на вещи шире, а не судить исключительно со своей "колоколенки".

[skydiver]

Для мох целей мне хватает от 100 до 200 люмен. Больше не вижу необходимости.

Согласен!

[XoCe]

 

 

Для мох целей мне хватает от 100 до 200 люмен

Для города - да. Этого диапазона люмен часто хватает, что называется, "за глаза"

У меня по-прежнему в ЕДЦ-комплекте маленький Найткор

 

 

 

 

Больше не вижу необходимости.

Наш личный опыт - "критерий истины" только для нас. Однако ситуации бывают разные  

[skydiver]

Ну мы тут и говорим в данном случае о собственном опыте. Может кто-то и бывал в ситуации,когда РЕАЛЬНО нужен дальнобойный фонарь-так пусть отметится!

[Уэф]

Для мох целей мне хватает от 100 до 200 люмен. Больше не вижу необходимости.

Как уже сказали, ситуации бывают разные. Налобный фонарь во многих ситуациях оптимален. Например, сходить в подвал, чтобы что-то принести-унести, его мощности за глаза, а свободные руки- это вообще то что надо. Но носить его с собой как EDC как-то не очень.

А что касается мощности. Мы вот в прошлом году в Каркаралинске отдыхали, и ночью соседи начали суетиться, бегать- дочка маленькая пропала. Тут же сорганизовались, собрались искать, но она быстро нашлась тут же в лагере. А вот если бы пришлось обшаривать прилегающую территорию, то пожалуй "прожектор" в машине был бы совсем не лишним. При том, что сбегать на этой зоне отдыха в туалет ночью все тот же налобник оптимален

[skydiver]

Как уже сказали, ситуации бывают разные. Налобный фонарь во многих ситуациях оптимален. Например, сходить в подвал, чтобы что-то принести-унести, его мощности за глаза, а свободные руки- это вообще то что надо. Но носить его с собой как EDC как-то не очень.

А что касается мощности. Мы вот в прошлом году в Каркаралинске отдыхали, и ночью соседи начали суетиться, бегать- дочка маленькая пропала. Тут же сорганизовались, собрались искать, но она быстро нашлась тут же в лагере. А вот если бы пришлось обшаривать прилегающую территорию, то пожалуй "прожектор" в машине был бы совсем не лишним. При том, что сбегать на этой зоне отдыха в туалет ночью все тот же налобник оптимален

Из-за аналогичной ситуации друг пришил в карман детям по обычному свистку на бечевочке, что бы не потеряли.И научил их в него свистеть, если потеряются.

 

А в таком поиске (ИМХО) любой фонарь сгодится- ну пройдете разве что метров n-дцать лишних...

[Уэф]

Из-за аналогичной ситуации друг пришил в карман детям по обычному свистку на бечевочке, что бы не потеряли.И научил их в него свистеть, если потеряются.

 

А в таком поиске (ИМХО) любой фонарь сгодится- ну пройдете разве что метров n-дцать лишних...

Отличное решение. Только зачем пришивать? А если ребенок переоделся?

Ну и потом, в той ситуации что, будешь спрашивать " а что ты ребенку свисток не дал? Вот у меня один знакомый...". Там просто надо помогать, и фонарь оказался бы к месту. В принципе, пригодится любой- да, но если бы предложили на выбор, я бы взял мощный.

 

Я не говорю, что чудо-прожекторы обязательны. Но назвать их бесполезными тоже неправильно. Они специфичны и потому нужны далеко не всем и далеко не всегда. У меня тесть-фермер. И во время посевной-уборочной приходится торчать ночами в поле. И в этой ситуации посреди степи при "слушай, кажется, вон там, на том конце поля что-то движется", возможность взять фонарь и сразу осветить тот участок куда интереснее,, чем взять в руки слабенький фонарик и, светя себе под ноги, сходить туда и посмотреть

Изменено 15 мая, 2014 пользователем Уэф

[Xalmg]

Налобный фонарь во многих ситуациях оптимален.  Но носить его с собой как EDC как-то не очень.

Да, бывают случаи когда налобный фонарь был бы оптимален. Но у меня эти случаи очень редки и покупать для этих случаев не вижу необходимости. Да и габариты как Вы выразились не для EDC.

[Xalmg]

Вот визуальное сравнение наших фонарей.

[skydiver]

Отличное решение. Только зачем пришивать? А если ребенок переоделся?

Ну и потом, в той ситуации что, будешь спрашивать " а что ты ребенку свисток не дал? Вот у меня один знакомый...". Там просто надо помогать, и фонарь оказался бы к месту. В принципе, пригодится любой- да, но если бы предложили на выбор, я бы взял мощный.

 

Я не говорю, что чудо-прожекторы обязательны. Но назвать их бесполезными тоже неправильно. Они специфичны и потому нужны далеко не всем и далеко не всегда. У меня тесть-фермер. И во время посевной-уборочной приходится торчать ночами в поле. И в этой ситуации посреди степи при "слушай, кажется, вон там, на том конце поля что-то движется", возможность взять фонарь и сразу осветить тот участок куда интереснее,, чем взять в руки слабенький фонарик и, светя себе под ноги, сходить туда и посмотреть

Тут дело личных предпочтений! Любой фонарь лучше, чем его отсутствие. Я так понял, что реальных примеров использования мощного фонаря в ситуации, когда менее мощный с задачей не справился, таки нет.

[Xalmg]

Отличное решение. Только зачем пришивать? А если ребенок переоделся?

И колокольчик на шею.

[Буча]

Катаю на веле с 860 люмен. И то маловато. Боюсь 100-200 люмен тут не применимо