Гость Avadon Опубликовано 1 ноября, 2008 Опубликовано 1 ноября, 2008 Добрый день! Подскажите пожалуйста, что мне будет, если у меня вдруг милиция\полиция обнаружит нож, который классифицируют как ХО. У меня с собой в машине есть 2 ножа, оба ХО, причем один из них самодельный? Штраф или срок? Цитата
L_YV Опубликовано 1 ноября, 2008 Опубликовано 1 ноября, 2008 Читаем соседнюю тему http://forum.knives.kz/index.php?showtopic...t=0entry5 срок в легкую можете получить И я бы в Вам рекомендовал таких заведомо незаконных вещей на форуме не писать, дискридитируете весь форум :angry: Цитата
Bravo Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 Если нож (не самодельный) имеющий все признаки ХО находится в квартире - красиво располагается на подставочке, или используется на кухне - может ли это быть проблемой с точки зрения закона? Цитата
yosha Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 Если нож (не самодельный) имеющий все признаки ХО находится в квартире - красиво располагается на подставочке, или используется на кухне - может ли это быть проблемой с точки зрения закона? Уважаемый L_YV дал выше ссылочку. Там чёрным по белому: "Статья 251. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств 4. Незаконные ношение или сбыт кинжалов, финских ножей или другого холодного оружия, за исключением, когда ношение холодного оружия связано с охотничьим промыслом, - наказываются привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года со штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового." Про хранение ХО ни слова, а вот даже перевозка черевата :bud: Цитата
hunter Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 Хранение дома не наказуемо. Да ладно...было бы желание что-то найти и к чему-то придраться...вам пятерых свидетелей найдут,кто скажет,что вы эти ножи приобрели для разбойного нападения на пивларек внизу.И будет обувка по полной программе.Опять же как и вся тема с ХО очень скользкая.зависит от желания,обстоятельств обнаружения и вашего поведения...а так же платежеспособностью.... Цитата
Bravo Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 а разве это, как хранение не расценивается? Цитата
yosha Опубликовано 31 января, 2011 Опубликовано 31 января, 2011 а разве это, как хранение не расценивается? За огнестрел однозначно да, а где Вы увидели упоминание ответственности за хранение ХО? Цитата
hunter Опубликовано 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 а разве это, как хранение не расценивается? в какой именно части глупость? Цитата
Гость Hanif Опубликовано 1 февраля, 2011 Опубликовано 1 февраля, 2011 СМам будто делать нечего как "докапываться" к ножу в вашей квартире. Ответственности за хранение-НЕТ! И чтоб изъять у вас вашу собственность (нож) у органов должны быть основания. У двоих, даже троих, моих знакомых был обыск, так вот, органы интересовали, в двух случаях документы, в другом какая-то норкота (алматинцы поймут о ком, я. Тогда еще Скирмиш украли, а он то ХО). Ножи были на видном месте, причем во всех случаях весьма холодные, уверяю вас. Во всех трех случаях они их, т.е органы, их не заинтересовали Цитата
L_YV Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 в другом какая-то норкота (алматинцы поймут о ком, я. Тогда еще Скирмиш украли, а он то ХО). Просветите, а то у меня даже вариантов нет. Можно в личку. Цитата
Sever Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Просветите, а то у меня даже вариантов нет. Можно в личку. Зачем в личку? Сюда плиз. А то что-то я тоже не в курсе... Цитата
Новичёк Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Доброго времени суток!!! Бенчмейд "Скирмишь" с каких пор стал ХО??? Уважаемые, Вы ничего не путаете??? Цитата
yosha Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Бенчмейд "Скирмишь" с каких пор стал ХО???Уважаемые, Вы ничего не путаете??? А по какому параметру большого Скирмиша от ХО отмазать можно? Клинок длина-10,9см толщина-4мм, подпальцевая на много более 5мм "77. Предельные размеры клинков туристических ножей: 1) длина до 90 мм - при наличии в конструкции ножа упора или ограничителя либо подпальцевых выемок на рукояти; 2) длина до 150 мм - при отсутствии в конструкции ножа упора или ограничителя либо подпальцевых выемок на рукояти. Длина клинка определяется размером от боевого конца (острия) до ограничителя, а в случае его отсутствия - до упора рукояти; 3) толщина обуха - не более 2, 4 мм. Толщина обуха ножей туристических складных, нескладных и разборных может быть более 2,4 мм, если длина клинка менее 90 мм." Цитата
hunter Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 СМам будто делать нечего как "докапываться" к ножу в вашей квартире. Ответственности за хранение-НЕТ! И чтоб изъять у вас вашу собственность (нож) у органов должны быть основания.У двоих, даже троих, моих знакомых был обыск, так вот, органы интересовали, в двух случаях документы, в другом какая-то норкота (алматинцы поймут о ком, я. Тогда еще Скирмиш украли, а он то ХО). Ножи были на видном месте, причем во всех случаях весьма холодные, уверяю вас. Во всех трех случаях они их, т.е органы, их не заинтересовали Все так.я и говорю,что все зависит от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ обнаружения и Целей СМ.К статье 251 УК РК есть любопытное примечание: Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления.. т.е. как отягчающее или косвенной уликой притянуть за уши можно.А случайно,согласитесь, обыски не проводят.Да и интересовался человек про ножи в машине.Тут уж легко можно огрести если не статью,то проблемы и потерю времени и нервов. Цитата
yosha Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Все так.я и говорю,что все зависит от ОБСТОЯТЕЛЬСТВ обнаружения и Целей СМ.К статье 251 УК РК есть любопытное примечание: Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления..т.е. как отягчающее или косвенной уликой притянуть за уши можно.А случайно,согласитесь, обыски не проводят.Да и интересовался человек про ножи в машине.Тут уж легко можно огрести если не статью,то проблемы и потерю времени и нервов. "Холодное оружие" и "орудие преступления" саааапсем разные вещи А подстава она и в Африке подстава и к закону она никакого отношения не имеет Цитата
L_YV Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 А по какому параметру большого Скирмиша от ХО отмазать можно? Клинок длина-10,9см толщина-4мм, подпальцевая на много более 5мм По параметру величины прогиба обуха более 15 мм. 11. Дополнительные криминалистические требования к ножам охотничьим специального назначения 47. Ножи охотничьи специального назначения, независимо от длины и толщины клинка, не являются холодным оружием, при следующих условиях: 1) наибольшая величина прогиба обуха клинка вверх от условной линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Для измерения величины прогиба необходимо соединить прямой линией острие клинка и верхнюю оконечность рукояти. Измерение производится в месте наибольшего прогиба обуха; Цитата
yosha Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 По параметру величины прогиба обуха более 15 мм. По любому до первого патруля и долго доказывать в РОВД что ты не верблюд ИМХО Цитата
Dimash Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 По параметру величины прогиба обуха более 15 мм. 11. Дополнительные криминалистические требования к ножам охотничьим специального назначения 47. Ножи охотничьи специального назначения, независимо от длины и толщины клинка, не являются холодным оружием, при следующих условиях: 1) наибольшая величина прогиба обуха клинка вверх от условной линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм. Для измерения величины прогиба необходимо соединить прямой линией острие клинка и верхнюю оконечность рукояти. Измерение производится в месте наибольшего прогиба обуха; Если есть возможность показать это на примере какого нибудь охотничьего ножа, буду очень признателен! Цитата
L_YV Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Если есть возможность показать это на примере какого нибудь охотничьего ножа,буду очень признателен! Нижняя картинка относится вот к этому пункту: 2) максимальный прогиб обуха клинка в сторону лезвия превышает 5 мм. Прогиб клинка может начинаться непосредственно от рукояти, острие клинка расположено выше линии обуха более чем на 5 мм; Цитата
Новичёк Опубликовано 2 февраля, 2011 Опубликовано 2 февраля, 2011 Именно этот нюанс я и имел ввиду, про прогиб обуха... забыл формулировку. А нанести травму можно и зубочисткой деревянной... Цитата
Узбек Опубликовано 15 апреля, 2011 Опубликовано 15 апреля, 2011 (изменено) Нашел на соседнем форуме: КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ(с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.03.2011 г.) В статью 368 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 05.12.03 г. № 506-II (см. стар. ред.); Законом РК от 20.01.06 г. № 123-III (введен в действие с 1 января 2006 г.) (см. стар. ред.); Законом РК от 27.07.07 г. № 314-III (введен в действие с 1 января 2008 г.) (см. стар. ред.) Статья 368. Нарушение порядка приобретения, хранения, ношения, передачи или продажи физическими лицами гражданского оружия 1. Приобретение, хранение, ношение, передача другим лицам или продажа физическими лицами гражданского оружия без разрешения органов внутренних дел - влекут штраф в размере от одного до пяти месячных расчетных показателей с конфискацией оружия или без таковой. 2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, - влекут штраф в размере от пяти до десяти месячных расчетных показателей с конфискацией оружия или без таковой. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее гражданское оружие, освобождается от административной ответственности, если в его действиях не содержится состав иного правонарушения. Также поясним, что относится к гражданскому оружию согласно Закона Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года № 339-I О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия (с изменениями и дополнениями по состоянию на 10.01.2011 г.) Статья 5. Гражданское оружие К гражданскому оружию относится оружие, используемое гражданами Республики Казахстан в целях самообороны, занятий спортом и охотой. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями. Гражданское оружие подразделяется на: 2) спортивное оружие: холодное клинковое; метательное; 3) охотничье оружие: холодное клинковое; УК РК: Статья 251. 4. Незаконные ношение или сбыт кинжалов, финских ножей или другого холодного оружия, за исключением, когда ношение холодного оружия связано с охотничьим промыслом, - наказываются привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года или лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев либо без такового. Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Изменено 15 апреля, 2011 пользователем Узбек Цитата
Karat Опубликовано 15 апреля, 2011 Опубликовано 15 апреля, 2011 Нижняя картинка относится вот к этому пункту: 2) максимальный прогиб обуха клинка в сторону лезвия превышает 5 мм. Прогиб клинка может начинаться непосредственно от рукояти, острие клинка расположено выше линии обуха более чем на 5 мм; Согласно этого пункта, "кукри" не является ХО. Странно всё это... Цитата
Bravo Опубликовано 15 апреля, 2011 Опубликовано 15 апреля, 2011 Согласно этого пункта, "кукри" не является ХО. Странно всё это... Да нет ничего странного. Со времён СССР живём в тотальном дол...би...зме, который выражается и в подобных пережитках в том числе. А кукри не только по этому признаку под ХО не попадает, но и из-за отсутствия подпальцевой выемки или гарды. Цитата
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.