Приспособы или свободная заточка?

[yosha]

И в чём практичность? Набрать куеву тучу камней, которыми не будешь пользоваться?

Лично мой выбор это практичная, пусть и не идеальная система, которой я пользуюсь!

Спор заканчиваю, опытом поделюсь, если кому интересно будет.

[XoCe]

...Триангл во многих постах, даже не касающихся заточки, преподносится как лучшая точилка среди возможных

По-моему, здесь попахивает профанацией. Я вижу, что Вы сами выдумали "проблему" и сами на нее ополчились

 

...я считаю Триангл посредственной точилкой за те деньги, которых она не стоит

"А судьи кто?" (с) Вы хотите доказать, что знаете критерий истины? Для Вас Три-Англ посредственен, но агрессивные выпады зачем?

 

 

я ни разу не пытался перейти на личности, в отличие от Вас, в попытке задеть меня лично (вашей точкой зрения о моих финансовых возможностях

Я счел возможным выяснить причину, почему Вы упорно считаете, что Три-Англ - это дорого. Это задело Вашу личность?

[AsiaHawk]

Господа давайте прекратим бесполезную дискуссию. Каждый все равно останется при своем мнении и это гут, нападать то зачем друг на друга?

[XoCe]

не лучше ли освоить что то посолиднее

Вы не встречали такого выражения на найфоманских форумах: "Каждый точит как он хочет". Нет?

 

 

Я останусь при своем. ...Я лишь за здравый смысл и практичность.

 

Я Вас горячо поддерживаю - оставайтесь при своем мнении. Только не заблуждайтесь насчет здравомыслия и практичности, ибо это относительно!

[XoCe]

Господа давайте прекратим бесполезную дискуссию. ... нападать то зачем друг на друга?

 

Сабир, все в рамках правил. Что ты так прям всполошился и пытаешься третействовать

[turex]

По-моему, здесь попахивает профанацией.

Ну извините, что непочтительно отношусь к "достойному" )))

 

"А судьи кто?" (с) Вы хотите доказать, что знаете критерий истины? Для Вас Три-Англ посредственен, но агрессивные выпады зачем?

Про агрессию я написал выше, в другом посте...

 

 

Я счел возможным выяснить причину, почему Вы упорно считаете, что Три-Англ - это дорого. Это задело Вашу личность?

Так причину не выясняют. Вы свои умозаключения надо оставлять при себе и не выдавать их за действительность. ХоСе, вы умный человек? Я не пишу про задетую личность. Я написал про переход на личность. Чтобы меня задеть надо сильно попотеть. Мы обсуждаем вещи неодушевленные, и переход в плоскость личности неприемлем. Можете выразить мнение (какое угодно) о предмете спора, но не о личностях оппонентов и их возможностях.

Насчет цены Триангла я все написал. Не понятно, перечитайте все еще раз.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex

[turex]

Вы не встречали такого выражения на найфоманских форумах: "Каждый точит как он хочет". Нет?

Вот именно. И новичку будет лучше если он сможет выбирать м/у устройством (не важно Смитс или Лански), камнями и мусатами, а не одним Трианглом обзавестись и думать что это предел инженерной мысли ))).

А Вы вообще помните с чего все началось?

На этом посте я закончу вступать в эту перепалку.

 

 

 

Я Вас горячо поддерживаю - оставайтесь при своем мнении. Только не заблуждайтесь насчет здравомыслия и практичности, ибо это относительно!

Взаимно, Уважаемый!!!

[XoCe]

...новичку будет лучше если он сможет выбирать м/у устройством (не важно Смитс или Лански), камнями и мусатами, а не одним Трианглом обзавестись и думать что это предел инженерной мысли ))).

 

Что будет лучшим для новичка, пусть он сам решает. В этом деле не обойтись без своих "шишек"

Три-Англ как единственное средство заточки и правки ножа никто на этом форуме не навязывал!

Поймите, изначально у Вас не было повода донкихотствовать, мнимые "мельницы" Вам всего лишь померещились Можно дышать спокойно, точно-точно

У меня в хозяйстве были или же остались Смит"с в три хона, стационарная "рогатка" и карманная "косточка" от Лански. Есть сравнительно большой водный камень от Гусева. Еще имеются алмазные и керамические оселки от ДМТ и Спайдерко. Нередко для переформирования РК использую свой старый набор ДМТ, состоящий из струбцины и четырех алмазных хонов. Само собой пользуюсь Три-Англом и не чураюсь этим. А главное, никому и никогда не впаривал это заточное приспособление. Никогда не шумел на форумах, что Три-Англ - лучше всего. Люди, меня знающие, могут подтвердить

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем XoCe

[nikolay88]

Из всей дискуссии, вывод один:

На вкус и цвет - цена разная.

[M@X_T-tau]

Чтобы научиться точить на точилках, нужно понять как работает камень, т.е. понять, что есть сама заточка, а для этого новичкам советую простой и дешёвый камень из хозмага + довести его на наждачке и ручками точить. Если человек решает что ручная заточка не его, советую лански.

Сам лично и на камне из хозмага и на лански могу заточить до стругания волоса, но это не цель, а лишь способ поддерживать навык.

[turex]

Всем желающим ознакомиться с теорией и практикой заточки советую поглядеть многочасовой фильм-лекцию "Заточка на абразивах" из 4ч. На Ютьюбе есть. Лекцию читает Николай Коршенин (если не ошибаюсь, - модератор ветки о заточке на Ганзе). Большой обзор всех типов абразивов. Механизмы действия различных абразивов. Зерно, связка. Новые тенденции в производстве камней.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex

[yosha]

И кто кому что доказывает? А самое главное кто кому что то сдвинул в его отношении к различным приспособам по заточкам?

Как правил и точил на ТриАнгле, так и буду продолжать это делать в ближайшей перспективе. Случилось бы так что в своё время мне попалась вместо предмета спора рогатка от Лански то пользовался бы ею и видел бы в ней один большой минус, а именно отсутствие возможности прикупить алмазные хоны. А в остальном я становлюсь стар, ленив и консервативен. И воще "не царскре это дело, прикажу вые...ут", ну в смысле заточат Шутка-юмор!

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем yosha

[yosha]

Всем желающим ознакомиться с теорией и практикой заточки советую поглядеть многочасовой фильм-лекцию "Заточка на абразивах" из 4ч. На Ютьюбе есть. Лекцию читает Николай Коршенин (если не ошибаюсь, - модератор ветки о заточке на Ганзе). Большой обзор всех типов абразивов. Механизмы действия различных абразивов. Зерно, связка. Новые тенденции в производстве камней.

Всем кому вилы изучать и осваивать многочасовые экскурсы, а кому просто нужны острые ножи дома советую ТриАнгл с прилагающимся 30-40 минутным ДВД плюс алмазные хоны к нему же и будет вам желаемое!

Предлагаю холивар закончить ибо у одной стороны главный аргумент так проще и быстрее, а у другой что это классика, но если первая не отрицает плюсы второй, то вторая почему то отвергает право на существование первой потому что дорого, но в то же время заявляет что деньги здесь не решающий фактор.

 

[turex]

Как правил и точил на ТриАнгле, так и буду продолжать это делать в ближайшей перспективе. Случилось бы так что в своё время мне попалась вместо предмета спора рогатка от Лански то пользовался бы ею и видел бы в ней один большой минус, а именно отсутствие возможности прикупить алмазные хоны. А в остальном я становлюсь стар, ленив и консервативен.

Если я не ошибаюсь есть Лански с алмазными хонами. Где то, по моему, в Ютьюбе обзор видел.

А про Триангл один мой знакомый сказал: "Ленивые и неумелые люди всегда его будут расхваливать, а результат на нем всегда посредственный". Верите, нет, но я не хотел это писать. Вы меня вынуждаете своей настойчивостью. Если бы вы так восторженно об Апексе писали, я бы все понял, но ... не об Апексе.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex

[turex]

Всем кому вилы изучать и осваивать многочасовые экскурсы, а кому просто нужны острые ножи дома советую ТриАнгл с прилагающимся 30-40 минутным ДВД плюс алмазные хоны к нему же и будет вам желаемое!

Предлагаю холивар закончить ибо у одной стороны главный аргумент так проще и быстрее, а у другой что это классика, но если первая не отрицает плюсы второй, то вторая почему то отвергает право на существование первой потому что дорого, но в то же время заявляет что деньги здесь не решающий фактор.

Халивар, вроде, закончили. Вы его опять пытаетесь возобновить.

Вы как и ХоСе посты оппонентов читаете внимательно? Почему заставляете одно и тоже по два раза повторять?

Не потому что дорого, дороговизна понятие относительное. А потому что не стоит он своих денег. А я не просто про классику писал, а про Лански и Смитс тоже. Вы читали?

Основной тезис, который я озвучил в конце: "Новичку для выбора вместо одного Триангла есть хорошая богатая альтернатива"

Опять же, по мне лучше потратить 4 часа на теорию об абразивах, чем 40 минут на ДВД простейшей приблуды.

Вот посмотрели бы видео, м.б. и алмазные хоны не так нужны были бы. И не писали бы про "многочасовые экскурсы".

Все это только для тех кому интересно и не лень. Думаю таких здесь большинство.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex

[yosha]

А про Триангл один мой знакомый сказал: "Ленивые и неумелые люди всегда его будут расхваливать, а результат на нем всегда посредственный". Верите, нет, но я не хотел это писать. Вы меня вынуждаете своей настойчивостью. Если бы вы так восторженно об Апексе писали, я бы все понял, но ... не об Апексе.

Так и я уже сказал что ленив

А вот про результат писать не попробовав это сильно!

Опять же где мой восторг... Не вижу

 

На сём заканчиваю беспредметный и бесполезный разговор

[Dimash]

Триангл, Лански-нееее, DMT и Apex наше всё!!!

а для ленивых есть электро станок

[Ануар]

а чем принципиально лански от дмт отличается?

[turex]

Триангл, Лански-нееее, DMT и Apex наше всё!!!

а для ленивых есть электро станок

Мне тоже интересно принципиальное отличие Лански и ДМТ.

Принцип заточки на обоих точилках идентичен - закрепленный клинок, удерживаемый в руке и камни на стержнях...

В чем отличие???

[Alik]

Хонами отличаются. На ДМТ алмазные, сталь жрут хорошо и меньше грязи...

[Dimash]

Хонами отличаются. На ДМТ алмазные, сталь жрут хорошо и меньше грязи...

Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней.

[Alik]

Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней.

Я не знал, что есть алмазные Лански. Но все-таки ДМТ мне по душе.

[2_Hot_2_Handle]

алмазные хоны у ДМТ более живучи и покачественнее (кроме, пожалуй, ультрафайна,пока тот не "облысеет" слегка, хотя не знаю, зачем он нужен, для финиша алмазы малопригодны, ИМХО)

[turex]

Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней.

А мне алмазы из-за своей агрессивности не нравятся. Даже ультра файн выгрызает железо и кромка при многократном увеличении схожа с пилой. Из-за этого заточка держится хуже и т.д и т.п.

За все надо платить, и за скорость заточки тоже.

Корунд, керамика и природные камни (сланцы, арканзасы) менее агрессивны и заточка более устойчивая получается. К сожалению, не пользовался байкалитом, а очень хочется попробовать, но пока не попадался мне сей чудный камень.

[turex]

алмазные хоны у ДМТ более живучи и покачественнее (кроме, пожалуй, ультрафайна,пока тот не "облысеет" слегка, хотя не знаю, зачем он нужен, для финиша алмазы малопригодны, ИМХО)

 

+100500

Хотя ранее в этой теме с Вами не согласились, оспорили все ультрафайнами. Я согласен полностью. Даже супер-мупер ультрафайн делает из РК микропилу.