yosha Опубликовано 18 сентября, 2012 И в чём практичность? Набрать куеву тучу камней, которыми не будешь пользоваться? Лично мой выбор это практичная, пусть и не идеальная система, которой я пользуюсь! Спор заканчиваю, опытом поделюсь, если кому интересно будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 18 сентября, 2012 ...Триангл во многих постах, даже не касающихся заточки, преподносится как лучшая точилка среди возможных По-моему, здесь попахивает профанацией. Я вижу, что Вы сами выдумали "проблему" и сами на нее ополчились ...я считаю Триангл посредственной точилкой за те деньги, которых она не стоит "А судьи кто?" (с) Вы хотите доказать, что знаете критерий истины? Для Вас Три-Англ посредственен, но агрессивные выпады зачем? я ни разу не пытался перейти на личности, в отличие от Вас, в попытке задеть меня лично (вашей точкой зрения о моих финансовых возможностях Я счел возможным выяснить причину, почему Вы упорно считаете, что Три-Англ - это дорого. Это задело Вашу личность? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsiaHawk Опубликовано 18 сентября, 2012 Господа давайте прекратим бесполезную дискуссию. Каждый все равно останется при своем мнении и это гут, нападать то зачем друг на друга? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 18 сентября, 2012 не лучше ли освоить что то посолиднее Вы не встречали такого выражения на найфоманских форумах: "Каждый точит как он хочет". Нет? Я останусь при своем. ...Я лишь за здравый смысл и практичность. Я Вас горячо поддерживаю - оставайтесь при своем мнении. Только не заблуждайтесь насчет здравомыслия и практичности, ибо это относительно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 18 сентября, 2012 Господа давайте прекратим бесполезную дискуссию. ... нападать то зачем друг на друга? Сабир, все в рамках правил. Что ты так прям всполошился и пытаешься третействовать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) По-моему, здесь попахивает профанацией. Ну извините, что непочтительно отношусь к "достойному" ))) "А судьи кто?" (с) Вы хотите доказать, что знаете критерий истины? Для Вас Три-Англ посредственен, но агрессивные выпады зачем? Про агрессию я написал выше, в другом посте... Я счел возможным выяснить причину, почему Вы упорно считаете, что Три-Англ - это дорого. Это задело Вашу личность? Так причину не выясняют. Вы свои умозаключения надо оставлять при себе и не выдавать их за действительность. ХоСе, вы умный человек? Я не пишу про задетую личность. Я написал про переход на личность. Чтобы меня задеть надо сильно попотеть. Мы обсуждаем вещи неодушевленные, и переход в плоскость личности неприемлем. Можете выразить мнение (какое угодно) о предмете спора, но не о личностях оппонентов и их возможностях. Насчет цены Триангла я все написал. Не понятно, перечитайте все еще раз. Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 18 сентября, 2012 Вы не встречали такого выражения на найфоманских форумах: "Каждый точит как он хочет". Нет? Вот именно. И новичку будет лучше если он сможет выбирать м/у устройством (не важно Смитс или Лански), камнями и мусатами, а не одним Трианглом обзавестись и думать что это предел инженерной мысли ))). А Вы вообще помните с чего все началось? На этом посте я закончу вступать в эту перепалку. Я Вас горячо поддерживаю - оставайтесь при своем мнении. Только не заблуждайтесь насчет здравомыслия и практичности, ибо это относительно! Взаимно, Уважаемый!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) ...новичку будет лучше если он сможет выбирать м/у устройством (не важно Смитс или Лански), камнями и мусатами, а не одним Трианглом обзавестись и думать что это предел инженерной мысли ))). Что будет лучшим для новичка, пусть он сам решает. В этом деле не обойтись без своих "шишек" Три-Англ как единственное средство заточки и правки ножа никто на этом форуме не навязывал! Поймите, изначально у Вас не было повода донкихотствовать, мнимые "мельницы" Вам всего лишь померещились Можно дышать спокойно, точно-точно У меня в хозяйстве были или же остались Смит"с в три хона, стационарная "рогатка" и карманная "косточка" от Лански. Есть сравнительно большой водный камень от Гусева. Еще имеются алмазные и керамические оселки от ДМТ и Спайдерко. Нередко для переформирования РК использую свой старый набор ДМТ, состоящий из струбцины и четырех алмазных хонов. Само собой пользуюсь Три-Англом и не чураюсь этим. А главное, никому и никогда не впаривал это заточное приспособление. Никогда не шумел на форумах, что Три-Англ - лучше всего. Люди, меня знающие, могут подтвердить Изменено 18 сентября, 2012 пользователем XoCe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
nikolay88 Опубликовано 18 сентября, 2012 Из всей дискуссии, вывод один: На вкус и цвет - цена разная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
M@X_T-tau Опубликовано 18 сентября, 2012 Чтобы научиться точить на точилках, нужно понять как работает камень, т.е. понять, что есть сама заточка, а для этого новичкам советую простой и дешёвый камень из хозмага + довести его на наждачке и ручками точить. Если человек решает что ручная заточка не его, советую лански. Сам лично и на камне из хозмага и на лански могу заточить до стругания волоса, но это не цель, а лишь способ поддерживать навык. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) Всем желающим ознакомиться с теорией и практикой заточки советую поглядеть многочасовой фильм-лекцию "Заточка на абразивах" из 4ч. На Ютьюбе есть. Лекцию читает Николай Коршенин (если не ошибаюсь, - модератор ветки о заточке на Ганзе). Большой обзор всех типов абразивов. Механизмы действия различных абразивов. Зерно, связка. Новые тенденции в производстве камней. Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) И кто кому что доказывает? А самое главное кто кому что то сдвинул в его отношении к различным приспособам по заточкам? Как правил и точил на ТриАнгле, так и буду продолжать это делать в ближайшей перспективе. Случилось бы так что в своё время мне попалась вместо предмета спора рогатка от Лански то пользовался бы ею и видел бы в ней один большой минус, а именно отсутствие возможности прикупить алмазные хоны. А в остальном я становлюсь стар, ленив и консервативен. И воще "не царскре это дело, прикажу вые...ут", ну в смысле заточат Шутка-юмор! Изменено 18 сентября, 2012 пользователем yosha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 18 сентября, 2012 Всем желающим ознакомиться с теорией и практикой заточки советую поглядеть многочасовой фильм-лекцию "Заточка на абразивах" из 4ч. На Ютьюбе есть. Лекцию читает Николай Коршенин (если не ошибаюсь, - модератор ветки о заточке на Ганзе). Большой обзор всех типов абразивов. Механизмы действия различных абразивов. Зерно, связка. Новые тенденции в производстве камней. Всем кому вилы изучать и осваивать многочасовые экскурсы, а кому просто нужны острые ножи дома советую ТриАнгл с прилагающимся 30-40 минутным ДВД плюс алмазные хоны к нему же и будет вам желаемое! Предлагаю холивар закончить ибо у одной стороны главный аргумент так проще и быстрее, а у другой что это классика, но если первая не отрицает плюсы второй, то вторая почему то отвергает право на существование первой потому что дорого, но в то же время заявляет что деньги здесь не решающий фактор. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) Как правил и точил на ТриАнгле, так и буду продолжать это делать в ближайшей перспективе. Случилось бы так что в своё время мне попалась вместо предмета спора рогатка от Лански то пользовался бы ею и видел бы в ней один большой минус, а именно отсутствие возможности прикупить алмазные хоны. А в остальном я становлюсь стар, ленив и консервативен. Если я не ошибаюсь есть Лански с алмазными хонами. Где то, по моему, в Ютьюбе обзор видел. А про Триангл один мой знакомый сказал: "Ленивые и неумелые люди всегда его будут расхваливать, а результат на нем всегда посредственный". Верите, нет, но я не хотел это писать. Вы меня вынуждаете своей настойчивостью. Если бы вы так восторженно об Апексе писали, я бы все понял, но ... не об Апексе. Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 18 сентября, 2012 (изменено) Всем кому вилы изучать и осваивать многочасовые экскурсы, а кому просто нужны острые ножи дома советую ТриАнгл с прилагающимся 30-40 минутным ДВД плюс алмазные хоны к нему же и будет вам желаемое! Предлагаю холивар закончить ибо у одной стороны главный аргумент так проще и быстрее, а у другой что это классика, но если первая не отрицает плюсы второй, то вторая почему то отвергает право на существование первой потому что дорого, но в то же время заявляет что деньги здесь не решающий фактор. Халивар, вроде, закончили. Вы его опять пытаетесь возобновить. Вы как и ХоСе посты оппонентов читаете внимательно? Почему заставляете одно и тоже по два раза повторять? Не потому что дорого, дороговизна понятие относительное. А потому что не стоит он своих денег. А я не просто про классику писал, а про Лански и Смитс тоже. Вы читали? Основной тезис, который я озвучил в конце: "Новичку для выбора вместо одного Триангла есть хорошая богатая альтернатива" Опять же, по мне лучше потратить 4 часа на теорию об абразивах, чем 40 минут на ДВД простейшей приблуды. Вот посмотрели бы видео, м.б. и алмазные хоны не так нужны были бы. И не писали бы про "многочасовые экскурсы". Все это только для тех кому интересно и не лень. Думаю таких здесь большинство. Изменено 18 сентября, 2012 пользователем turex Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 19 сентября, 2012 А про Триангл один мой знакомый сказал: "Ленивые и неумелые люди всегда его будут расхваливать, а результат на нем всегда посредственный". Верите, нет, но я не хотел это писать. Вы меня вынуждаете своей настойчивостью. Если бы вы так восторженно об Апексе писали, я бы все понял, но ... не об Апексе. Так и я уже сказал что ленив А вот про результат писать не попробовав это сильно! Опять же где мой восторг... Не вижу На сём заканчиваю беспредметный и бесполезный разговор Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dimash Опубликовано 25 сентября, 2012 Триангл, Лански-нееее, DMT и Apex наше всё!!! а для ленивых есть электро станок Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ануар Опубликовано 26 сентября, 2012 а чем принципиально лански от дмт отличается? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 26 сентября, 2012 Триангл, Лански-нееее, DMT и Apex наше всё!!! а для ленивых есть электро станок Мне тоже интересно принципиальное отличие Лански и ДМТ. Принцип заточки на обоих точилках идентичен - закрепленный клинок, удерживаемый в руке и камни на стержнях... В чем отличие??? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik Опубликовано 26 сентября, 2012 Хонами отличаются. На ДМТ алмазные, сталь жрут хорошо и меньше грязи... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dimash Опубликовано 26 сентября, 2012 Хонами отличаются. На ДМТ алмазные, сталь жрут хорошо и меньше грязи... Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alik Опубликовано 26 сентября, 2012 Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней. Я не знал, что есть алмазные Лански. Но все-таки ДМТ мне по душе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
2_Hot_2_Handle Опубликовано 26 сентября, 2012 алмазные хоны у ДМТ более живучи и покачественнее (кроме, пожалуй, ультрафайна,пока тот не "облысеет" слегка, хотя не знаю, зачем он нужен, для финиша алмазы малопригодны, ИМХО) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 26 сентября, 2012 Лански тоже алмазные есть, но я считаю, что на DMT Алмазы качественней. А мне алмазы из-за своей агрессивности не нравятся. Даже ультра файн выгрызает железо и кромка при многократном увеличении схожа с пилой. Из-за этого заточка держится хуже и т.д и т.п. За все надо платить, и за скорость заточки тоже. Корунд, керамика и природные камни (сланцы, арканзасы) менее агрессивны и заточка более устойчивая получается. К сожалению, не пользовался байкалитом, а очень хочется попробовать, но пока не попадался мне сей чудный камень. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
turex Опубликовано 26 сентября, 2012 алмазные хоны у ДМТ более живучи и покачественнее (кроме, пожалуй, ультрафайна,пока тот не "облысеет" слегка, хотя не знаю, зачем он нужен, для финиша алмазы малопригодны, ИМХО) +100500 Хотя ранее в этой теме с Вами не согласились, оспорили все ультрафайнами. Я согласен полностью. Даже супер-мупер ультрафайн делает из РК микропилу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение