Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость Hanif

Рекомендую к просмотру

Рекомендуемые сообщения

Дык с Дугласом лет десять филму! не уж то только сейчас посмотрел? :shok:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Особым хитом он не был, но своего рода классика жанра :YES:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Иногда стоит пересматривать старые фильмы

Причём всегда с удовольствием и открытием ранее упущенного ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не так давно посмотрел фильм "Начало" с Дикаприо, фильм понравился...
и вот на днях закончил смотреть сериал "Ловушка 2013", очень жизненный сериальчик,
напоминает жизнь одно из самых известных Крим. авторитетов СНГ Рыспека Акматбаева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Раз пошла такая пьянка на счет старых фильмов на все времена, то вот мой топ 10:

Я дитя 90х так что фильмы преимущественно тех лет

 

1) Форест Гамп
2) Терминатор 2 (3 и 4 не катят)
3) Семь
4) Матрица (только первый фильм, остальные шлак)
5) Бойцовский клуб
6) Ромео истекающий кровью (тот что с Г. Олдманом) 
7) Криминальное чтиво
8  Доберманн
9) Леон
10) Схватка (тот что 1995 года от Майкла Манна)

Изменено пользователем Томат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну если не мой ТОР, то на моё ИМХО уже классика однозначно!

Так сказать христоматийные произведения.

Сходу добавлю на вскидку

Полёт над гнездом кукушки

Хищников

Чужих

Однажды в Америке

Тутси

Парк Юрского периода

Ну и т.д.

 

Советских реально сильных и классных фильмов как минимум не меньше ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати уважаемый, у нас аватарки чем-то похожи ;)

Мы же сыновья степей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вчера посмотрел "Человек из стали", смешанные чувства после просмотра картины:

вроде как ребята старались раскрыть всю историю Криптона, типа как это было "на самом деле", видно что старались, но блин получается что на*цензура*ли на 2 часа невнятных разговоров и каких то не очень проработанных спецэффектов...

Единственно порадовал Кевин Костнер и то что с костюма супер мэна таки сняли дурацкие красные труселя )

Все слишком сурьезно хотели изобразить и немного перестарались, дурацкие морщинки на лбу ГГ от постоянного туженья в попытке передать всю серьезность ситуации очень подбешивают.

Тот же перезапуск "Человека паука" получился на много приятнее, там хоть юморок кое какой проскальзывает, короче посмотреть можно но не обязательно.

 

 

Вот они морщинки сверхсерьезности: 

3684079_m.jpg3684080_m.jpg

 

И вот новый костюм без трусишков:

3684078_m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Hanif

 

 

Единственно порадовал Кевин Костнер

что-то я не помню там К.Костнера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще, DC и Marvel совершено разные редакции, Марвел больше ориентирован на детвору, когда диси это развлекаловка немного другого порядка.

Честно говоря новый супермен тоже не особо впечатлил, разве что главный злодей. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Hanif

 

 

Честно говоря новый супермен тоже не особо впечатлил, разве что главный злодей. =)

а мне журналистка понравилась :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а мне журналистка понравилась :)

шо за намеки? естественно журналистка лучше.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шо за намеки? естественно журналистка лучше.. =)

Ну не знаю... комуто журналистка, комуто Злодей! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

что-то я не помню там К.Костнера
 

Ну как? "Земной" отец, которого торнадо унесло.

 

3684972_m.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бедные супергерои. У них у всех одна беда, погибает либо отец либо дядя, который был как отец. И только после этого супергерой допетривает что он вообще мурло и ему надо измениться в лучшую сторону. Мне еще тетю Мэй жалко, постоянно одна остается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Посмотрел фильм "Грязь". В восторге!!! Единственно жаль что не в переводе от Пучкова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Hanif

мне перевод Пучкова не нравится. Не пойму, что в нем хорошего? То что матерится, как быдло? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

мне перевод Пучкова не нравится. Не пойму, что в нем хорошего?

Он сам говорит что "правильно" переводит, без купюр и искажения смысла, мол он понимает английский изнутри и не "припудривает" перевод, типа все как есть.

Хотя тоже не очень мне нравиться его переводы, не совсем из-за мата а за гнусавый голос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

мне перевод Пучкова не нравится. Не пойму, что в нем хорошего? То что матерится, как быдло? 

Мне он не особо нравится, но есть хороший товарищ киноман, ну и с английским у него в порядке, так вот он говорит что у Пучкова даже мат максимально близкий к оригиналу. Товарищ в обще любитель авторских переводов, сам собирает как ему надо фильмы, то есть к видео хорошего качества цепляет понравившиеся озвучки.

Изменено пользователем yosha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ИМХО - Мат Пучкова максимально близкий к оригиналу не всегда есть хорошо. Потому как переводчик фильма должен переводить смысл фразы, а не точный перевод. А мат в художественном фильме вообще понятие спорное, тем более что культуры (и культуры речи) у них и у нас разные. Я так думаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...