Глобальный пипец различного рода

[peta]

 

 

Калаш с 7.62 это сила

аминь

[Плохой Санта]

Амеры ушли с 5.45 на 6.8

Для современного боя 223 маловат

[skydiver]

Если преграды нет ) 

А то вон мерикоты в афгане обожглись с 223 !

 

 

Амеры ушли с 5.45 на 6.8

Для современного боя 223 маловат

 

 

 

Не с 223REM, а с 5,56х45 мм NATO!!!Они таки довольно существенно различаются!С 223-м регулярные силы не воюют!

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[MAX.X.X]

 

 

Не с 223REM, а с 5,56х45 мм NATO!!!Они таки довольно существенно различаются!С 223-м регулярные силыне воюют!

Нет это то понятно, это я просто обобщил, просто мы же рассуждаем о том что можем себе позволить, а насчет разницы тут тоже не все так однозначно, 223 экспансивный еще страшнее чем 5.56 нато .

 

 

С 223-м регулярные силыне воюют!

тоже не всегда, видел как то в док.кинушке патроны 223 в гражданских охотничьих пачках, у них то там нет таких проблем как у нас с выбором боеприпаса, там иля охотников могут делать и продавать 223 не уступающий штатным армейским 5.56. 

 

Амеры ушли с 5.45 на 6.8

Наверно это и правильно, как говорится золотая середина.

[skydiver]

У блока NATO никогда не было 5,45, а был и есть-5,56!!! 5,56 тоже промежуточный! По поводу стрельбы 223 и 5,56- вот тут например толково расписана разница:

https://ru.wikipedia.org/wiki/5,56%C3%9745_%D0%BC%D0%BC_%D0%9D%D0%90%D0%A2%D0%9E

http://pfcrico.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8-5-56%D1%8545-%D0%B8-223.html

 

Пачки могут быть какими угодно, главное- что внутри,- гражданские фирмы могут крутить по контракту штатные боеприпасы.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[Xalmg]

Согласен, кроме остонавливающего действия.

Выводы сделаны при практическом применении.

[skydiver]

Камрады! Лично общаюсь с людьми, которые ловили и те, и те, и им посчастливилось выжить, и даже сохранить приемлемое здоровье!  Говорят- разницы никакой- одинаково ху..во!Все зависит от случая! Все  эти штуки предназначены сеять смерть и очень эффективны!

 

При БП ЛЮБОЕ оружие, которое будет в руках, лучше самого наикрутейшего, которого нету...

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[MAX.X.X]

 

 

При БП ЛЮБОЕ оружие, которое будет в руках, лучше самого наикрутейшего, которого нету...

    

[Lord_Izverg]

У меня логика очень простая - будет лучше, если гражданское оружие сможет использовать армейский боеприпас. А так как в более чем 1/8 части света (бывшый СССР и не только) на вооружении 7,62*39 и 7,62*54 - то для меня это и есть самые лучшие калибры.

[peta]

 

 

если гражданское оружие сможет использовать армейский боеприпас

скорее всего из за этого и взял первый нарезной Форт

[MAX.X.X]

 

 

По поводу стрельбы 223 и 5,56- вот тут например толково расписана разница:

А я и говорил что 223 используют для военных, а не наоборот, хотя в статье очень расплывчато и не конкретно написано.    ну и 7.62Х39 охотничьи от армейских отличаются, так что это ни чего не меняет

 

Пачки могут быть какими угодно, главное- что внутри,- гражданские фирмы могут крутить по контракту штатные боеприпасы

Ну таки я об томже !!

[skydiver]

У меня логика очень простая - будет лучше, если гражданское оружие сможет использовать армейский боеприпас. А так как в более чем 1/8 части света (бывшый СССР и не только) на вооружении 7,62*39 и 7,62*54 - то для меня это и есть самые лучшие калибры.

5,45х39 где в этом списке??? в РФ он уже сертифицирован,  как спортивно-охотничий. Ожидается появление всяких саег и вепрей в этом калибре,- сразу же куплю любое доступное оружие в этом калибре, что бы можно было держать про запас 5,45х39! 

 

При этом всем 308WIN-  лидер продаж в наших палестинах!

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[MAX.X.X]

5,56 тоже промежуточный!

все равно нет!    ой пардон не та сылка ))))))))))

У меня логика очень простая - будет лучше, если гражданское оружие сможет использовать армейский боеприпас. А так как в более чем 1/8 части света (бывшый СССР и не только) на вооружении 7,62*39 и 7,62*54 - то для меня это и есть самые лучшие калибры.

 вот тут не поспоришь, достать их будет легче, но только если БП не будет связано с нахождением сил НАТО на нашей ттерритории

 

скорее всего из за этого и взял первый нарезной Форт

Это тоже немного повлияло на мой выбор.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем MAX.X.X

[skydiver]

5,56 тоже промежуточный! все равно нет! https://ru.wikipedia.../wiki/.223_WSSM .223 WSSM (англ. Winchester Super Short Magnum — патрон фирмы Винчестер, сверхкороткий магнум) — винтовочный патрон повышенной мощности, с высокой начальной скоростью пули.

 

Таки промежуточный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD! Между пистолетным и винтовочным! Представленный тобой патрон- это не 223REM!!!

 

5,56×45 мм NATO — малоимпульсный промежуточный патрон, принятый на вооружение странами НАТО. Был создан на основе патрона .223 Remington, но отличается от него.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[Lord_Izverg]

 вот тут не поспоришь, достать их будет легче, но только если БП не будет связано с нахождением сил НАТО на нашей ттерритории

Не важно, склады то никуда не денутся.

[skydiver]

Не важно, склады то никуда не денутся.

Я уже тута писал, что к содержимому таких складов обычный обыватель ни при каких обстоятельствах доступ не получит!

Повторюсь:

Как показывает практика,такого рода объекты рядовым "выживальщикам" при любого рода БП, практически недоступны. Пока действует власть-это объект стратегической важности, со всеми вытекающими последствиями. Если не дай Бог военный конфликт- объект для нападения противника. Если анархия, разброд и шатания- объект дележки наиболее крупных НВФ.

 

Про такие места знают все, кому положено!

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[peta]

 

 

Не важно, склады то никуда не денутся.

а запас в сейфе еще лучше ибо "пусть будет но не пригодится чем понадобится но не окажется"

живу по такому принципу и купленные огнетушители лет 5 вроде назад пригодились этой весной даже не знаю что бы было без них. как то так

[MAX.X.X]

 

 

Представленный тобой патрон- это не 223REM!!!

Да я знаю, просто сылки перепутал.

 

5,56×45 мм NATO — малоимпульсный промежуточный патрон, принятый на вооружение странами НАТО. Был создан на основе патрона .223 Remington, но отличается от него.

Про 5.56 да так и написано, но читал про 223, он изначально был именно винтовочным охотничьим калибром. сейчас найду. 

[skydiver]

 

Да я знаю, просто сылки перепутал.

 

Про 5.56 да так и написано, но читал про 223, он изначально был именно винтовочным охотничьим калибром. сейчас найду. 

 

Я пишу про 5,56-это штатные боеприпасы.

[MAX.X.X]

здесь http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=80  

http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=28

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем MAX.X.X

[skydiver]

здесь http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=80  

http://infogun.ru/index.php?mod=enc&enc_id=28

Единичный источник, не авторитетно! Ну ошиблись аффтары, с кем не бывает- верстали статейку и закинули не в тот раздел!

 

Сама концепция звучит, как "оружие под ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ патроны"!

Вот  подходящее фото. Если задаться целью- можно найти такое же, но NATO-вское например сравнение 7,62х51/5,56х49 и 9х19 или 45АСР, где 5,56 выступает в роли ПРОМЕЖУТОЧНОГО между винтовочными и пистолетными!

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем skydiver

[MAX.X.X]

 

 

Единичный источник, не авторитетно! Ну ошиблись аффтары, с кем не бывает- верстали статейку и закинули не в тот раздел!

 да ладно тебе!

 

Сама концепция звучит, как "оружие под ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ патроны"! Вот  подходящее фото. Если задаться целью- можно найти такое же, но NATO-вское например сравнение 7,62х51/5,56х49 и 9х19 или 45АСР, где 5,56 выступает в роли ПРОМЕЖУТОЧНОГО между винтовочными и пистолетными!

 Ой друг! вот тут то как раз вся соль!!!!!!!!!!!!!!!!
7.62Х39 промежуточный между 7.62Х54 и 7.62Х25!!!  Это опыт немцев наши переняли, они для штурмгевера создали патрон на базе 7.92Х57 путем его укорачивания.
А у амеров что 7.62Х51 что 5.56 что .45 что 9Х19 самостоятельные калибры, даже РАЗНЫЕ калибры, по тому он и не может быть промежуточным между 7,62 и 9 мм 

[MAX.X.X]

 

 

Сама концепция звучит, как "оружие под ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ патроны"!

Не а, у них нет такого понятия, М16 автоматическая винтовка.   

[skydiver]

Не а, у них нет такого понятия, М16 автоматическая винтовка.   

Это все игры словесных оборотов, переводов и устоявшейся терминологии! Промежуточный между тем-то и чем-то, промежуточный по мощности и т.д. Например 7,62х51NATO признали избыточным по мощности и масса-габаритным размерам для автоматического оружия, вот и придумали 5,56! Ты же не будешь отрицать, что 5,56 находится по мощности, массе и габаритам МЕЖДУ 308 и 9мм, а значит он ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ между ними!

[MAX.X.X]

 

 

Это все игры словесных оборотов, переводов и устоявшейся терминологии! Промежуточный между тем-то и чем-то, промежуточный по мощности и т.д. Например 7,62х51NATO признали избыточным по мощности и масса-габаритным размерам для автоматического оружия, вот и придумали 5,56! Ты же не будешь отрицать, что 5,56 находится по мощности, массе и габаритам МЕЖДУ 308 и 9мм, а значит он ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ между ними!

Ладно дружища надо завязывать   а то народ уже из темы сваливает. Мы с тобой как 3 слепых старца ощупывающих слона(знаешь эту причу) все правильно смотря с какой стороны посмотреть, и тот и другой калибр хороши по своему и проверены опытом.