Администраторы Boris Posted December 9, 2008 Администраторы Posted December 9, 2008 Сколько смотрю передачу, всегда меня мучает вопрос - что они стараются нам показать? Все многообразие ножей? Как резать помидоры и хлеб? Пропиарить тот или иной нож? Непа-анятно!! (с) Но точно не показать реальный тест какого либо ножа Может это мне так "повезло" и я пропускаю нормальные сериии? Ведущий однообразный, монотонный, без своего взгляда, с постоянно меняющимся в процессе мнением и вообще, ИМХО не совсем компетентный в этих вопросах чел. Что думаете, коллеги? Мож я чего не понимаю?? Quote
L_YV Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 Не разделяю такого мнения. Передача расчитана не на найфоманов а на рядовых ползователей в ножах не разбирающихся и грузить их высокими материями незачем. Ведущий нормальный, со своей харизмой, вполне адекватный, импровизирует в процессе что придает передаче более естественный вид. Возможно не хватает у Астахова глубоких знаний темы но с каждым разом уровень повышается, мне например его манера ведения передачи нравится больше чем у Ерина, нет того заученного однообразия. Такое мое мнение. Quote
Администраторы Boris Posted December 10, 2008 Author Администраторы Posted December 10, 2008 Рядовые пользователи эту передачу смотреть тем более не станут, у них с этим проще - пошел и купил что глазу нравится. А вот найфоману эта передача как раз и кажется скучной. Сидишь и ждешь, пока упомянет сталь, с которой нож сделан, особенности ножа и т.д.... Иногда вообще ножи мельком показывают - не дают рассмотреть нож. Не успеваешь понять, что ведущий вертит в руках. Потом эти сравнения... Я согласен, что нож 95% времени используют на продуктах и это понятно. Но если бы мы пользовались им только в качестве кухонного комбайна, хватило бы за глазаобычного тесачка, с прямыми спускамии тонкий, чтобы колбаску и помидорчики крошить. И так понятно, что топором резать хлеб неудобно Нас интересуют тесты, и тесты справедливые. С одной стартовой линией. А то к примеру - вчера, одним ножом ковырял бобра, второй достал с упаковки, и сравнивает на помидорах, кто как шкурку надрезает! У одного толщина 3,5 мм, у второго 2,5, а потом удивляются, почему морковка трескается? У одного спуски прямые, второй - линза - Ой, сыр прилипает! А манера исполнения в естественном виде... Я и сам так могу! Взять нож, поковырять продукты, удивиться с естественным видом и что-то промычать в итоге?? Нееееееее.... Мне такое не по душе.... ЛУчше уж спец - его быстрее в формат шоу можно завернуть, чем Астахова выучить на металлурга. ИМХО. Quote
L_YV Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 По тестам: Астахов тестирует не СТАЛЬ а НОЖИ как комплекс свойств таких как сталь, геометрию, удобство рукояти, ножен и т.д. Если проводится тест стали то да, нужна одинаковая геометрия, заточка, и т. д. Для теста ножа все это лишнее, более важны субъективные ощущения от ползования для тех или иных задач. Рядовой пользователь покупает НОЖ а не Сталь Quote
Администраторы Boris Posted December 10, 2008 Author Администраторы Posted December 10, 2008 Ну в любом случае, основная характеристика ножа - это острота, следовательно материал клинка. На это и надо делать акцент, ИМХО Quote
Opponent Posted December 10, 2008 Posted December 10, 2008 А по моему нормальная передача и тесты. Расчитана она конечно не на 100% пользователей, но мне как охотнику- рыболову помогает ориентироваться в мире ножей. И смотрят эту передачу в оосновном те кому нужен нормальный нож - без супер наворотов. А если ведущий начнет грузить нас, сколько в какой стали углерода-водорода..... то передачу надо будет перенести на "Дискавери" или в учебное ТВ. Вот к примеру из поста Borisa мне показалось, что нож Бенчмейд-710 D-2, туфта - и точится плохо, и геометрия плохая, даже переточить он его хотел, а благодаря передаче, я понял, что это не так. Все таки имхо передача расчитана на охотников-рыбаков, туристов и начинающих найфоманов, а не на сталевров-металургов, в этом полностью согласен с LY_V. Quote
Администраторы Boris Posted December 10, 2008 Author Администраторы Posted December 10, 2008 Вот к примеру из поста Borisa мне показалось, что нож Бенчмейд-710 D-2, туфта - и точится плохо, и геометрия плохая, даже переточить он его хотел, а благодаря передаче, я понял, что это не так. Нет, нож просто трудно точить - твердый зараза, керамика ультрафайн скользит по нему, только алмаз хорошо берет. И геометрия не плохая - просто мне нравятся спуски прямые. А так все прекрасно. Все равно, будь я режиссером, постарался оживить передачу подробностями. Я не говорю про точные проценты металлов и составов, а про основные характеристики, которые отличают ножи друг от друга. Сама идея передачи бесспорно хороша - обозрение ножей интересно, но хотелось бы, чтобы в передаче было больше объективности, а не субъективного мнения ведущего... Quote
Guest Hanif Posted December 20, 2008 Posted December 20, 2008 На безрыбье и рак рыба... А мне как ведет Ерин, больше нравиться. Он посдержаннее да и по профессиональнее, а вот передачи где Астахов с чемоданом ножей готовит разные блюда на природе, это мастдай. Еще чел из НОКСА раздражает и как он с Астаховым друг-друга перебивают, стараясь блеснуть эрудицией и знанием. Жалкое зрелище Quote
Ануар Posted December 27, 2008 Posted December 27, 2008 Попытка возродить ветку. По тестам: Астахов тестирует не СТАЛЬ а НОЖИ как комплекс свойств таких как сталь, геометрию, удобство рукояти, ножен и т.д. Если проводится тест стали то да, нужна одинаковая геометрия, заточка, и т. д. Для теста ножа все это лишнее, более важны субъективные ощущения от ползования для тех или иных задач. Рядовой пользователь покупает НОЖ а не Сталь Мне кажется, что передача действительно не о чем. поскольку, как раз таки для рядового пользователя важны материалы: как долго нож может сохранять свои рабочии свойства, а геометрия и все остальное отходит на второй план. По сфере моей деятельности, я часто сталкиваюсь с людьми которые берут ножи как правило для того, чтобы ходить с ними на охоту. И первый вопрос который мне задают, это как раз про то, как хорошо (долго) держит тот или иной нож РК. А в этой передаче, я ни разу не видел объективного теста. Хоть раз бы порезали канат. Мне кажется, что создатели этой передачи никто иные как, самые настоящие лоббисты в масс медиа, главным клиентом которых являются фирма Нокс и Новая Практика. Кстати, согласен с Ханифом, что насчет споров в эфире. Quote
Opponent Posted December 27, 2008 Posted December 27, 2008 Вы наверно какую то другую передачу смотрите. Очень много выпусков в которых режут канат, хлеб, колбасу, помидоры, ошкуривают бобра, потрошат елика т, е. выполняют работы с которыми сталкивается каждый охотник. Причем делают все это разными ножами, чтобы мы видели разницу имхо. Также мне, как пользователю было интересно послушать мнение кузнецов и посмотреть на их работу, увидеть какие выставки ножей проходят в России. Вы хоть подскажите мне несведущему, чего именно не показывают о ножах в этой передаче? А то совсем заинтриговали - не так ведет, не о том говорит. Сами знаете, а нам не говорите, а мы тоже хотим стать "продвинутыми" Quote
Guest Hanif Posted December 27, 2008 Posted December 27, 2008 Иногда неплохие выпуски бывают. С Ериным всегда интересно посмотреть. Только я не видел где бобра и елика кромсают. А Астахов, типа того лысого дядьки с канала "Боец". И швец и жнец и на дуде игрец. Quote
Opponent Posted December 27, 2008 Posted December 27, 2008 Мне Астахов нравится. Компетентен в вопросах охоты, оружия, с удовольствием посмотрел его передачи посвященные пристрелке и проверки боя ружья, самостоятельной зарядки патронов. Сам он после охоты обдирает дичь, готовит уху. На ты,с нарезным оружием , оптическими прицелами, в общем видно, что готовится к каждой передаче. Как то в одной передаче, он сказал, что это ружье которое было у него в руках с ним с 1982г., а это не маленький охотничий стаж. Quote
Guest Hanif Posted December 27, 2008 Posted December 27, 2008 Наверно Астахов дока в области охоты, я то сам в этом профан, т.к охоту кроме как промысловую и для добывания пищи не приемлю. Стрелять в живые создания ради "интереса", есть несправедливость, за которой следует неминуемое НАКАЗАНИЕ. А как ведущий, он не очень Quote
Opponent Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 Наверно Астахов дока в области охоты, я то сам в этом профан, т.к охоту кроме как промысловую и для добывания пищи не приемлю. Стрелять в живые создания ради "интереса", есть несправедливость, за которой следует неминуемое НАКАЗАНИЕ. А как ведущий, он не очень На счет наказания - думаю в следующей жизни охотник и дичь поменяются местами. Согласно религии индусов. Но как говорят умные люди (ученные) охота необходима для регулирования численности дичи. Если запретить охоту, то дичи будет много, а корма мало и животные станут болеть и вымирать, в итоге совсем исчезнут. Во как! Quote
Guest Hanif Posted December 28, 2008 Posted December 28, 2008 А вот и не так. Животные могут жить без человека, а человек-нет. А индуизм-это языческая религия. Согласно, Исламу, человек должен поступать справедливо. Есть права и у животных, а у язычников их нет Quote
Администраторы Boris Posted January 8, 2009 Author Администраторы Posted January 8, 2009 Кто подскажет время выхода передачи "Нож" по каналу Охота и рыбалка? У кого есть программа передач на неделю? Quote
L_YV Posted January 8, 2009 Posted January 8, 2009 Вот ссылка на программу http://www.ohotairybalka.ru/programm/ но на эту неделю нету... видимо еще празднуют... Quote
Администраторы Boris Posted March 10, 2009 Author Администраторы Posted March 10, 2009 Сегодня Пампуха выступал. Какой-то скудный и однообразный ассортимент... Не понравилось. За минуту до него показали несколько пчаков, я уж обрадовался, что выставку покажут, а так все время проговорили о всякой муйне, и рассматривали 1 нож Потерял время Quote
XoCe Posted March 10, 2009 Posted March 10, 2009 А по мне, так передача "Нож" довольно скучная, как с интеллигентным Ериным (Флэшем на Ганзе), так и с пижонистым Астаховым. Ярких сюжетов практически нет. (Я так думаю, это связано с изначальным "форматом"/замыслом руководства канала ОиР, а также с продолжительностью эфира.) Раньше старался каждый выпуск смотреть, но довольно быстро понял, что "ловить" в передаче лично мне нечего. Смотреть перестал. Не жалею. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.