"Мастера", авторские ножи и прочее

[Гость Hanif]

Один "мастер" делает ножи. Смотрятся классно, материалы достойные-порошок, g-10 и все такое. Выглядит нож внушительно, смахивает на Браво, в обухе 5 мм, но при этом имеет вогнутые спуски, хотя ни разу не скинер. Ножны уродские, конкретно уродские. Вот один чел купил за недешево такой нож, авторский, ручная работа, и стал его мучить, результат: http://talks.guns.ru/forummessage/64/953884.html

Поднялся срач. Особенно забавно читать посты "мастера" и сочувствующих ему. "Нож короткий, не для рубки!". А вот Ф-1 еще короче и рубят им во всю и пока не сломали и с ручки не выдернули. "Спуски вогнутые не для рубки!". А на фига тогда 5 мм в обухе и профиль бравоподобный?

Мое ИМХО - нож дрянь, монтаж ужасен, "мастер" - нехороший человек, кто покупает у таких "мастеров" изделия - обманутые люди. Хорошая серийка - оптимальный выбор

[yosha]

Назовите мастера который даст гарантию на свой нож с всадным монтажом на случай такого "тестирования".

Вы уверены что хотя бы один из ваших ножей выдержит? Не Вы ли приводили пример сломанного серийного Колд Стила?

 

Лично моё мнение о ножах DrWinter-а не изменилось и даже наоборот удивлён живучестью ножа с всадным монтажом.

Но справедливости ради надо сказать что зафиксировать хотя бы одним винтом не мешало бы

 

Да и в обще это каким ... надо быть чтобы херачить ножом со всей дури по металлической трубе. Хотя каждому своё, кому то шашечки, а кому то ехать

[Новичёк]

На самом деле "МУДАЦКИЙ ТЕСТ" по приведенной выше ссылке.

[Гость Hanif]

На самом деле "МУДАЦКИЙ НОЖ" по приведенной выше ссылке

[misha1012]

Хвостовик короток и без насечек. Справедливости ради, таких хвостовиков полно и у заводских моделей , в том числе и западных.

Ну а на таком тесте можно любой нож угробить. Даже Буссе люди ломают, а это ещё те ломики.

Мой нож любой можно так угробить, даже из Ди-90.

С уважением.

[Boris]

Это не тест, это тупо убийство ножа...

[XoCe]

Это не тест, это тупо убийство ножа...

 

Согласен. Такие "тесты" никакой ценности для пользователя не дают, зато волну холивара поднимают знатную

[Гость Hanif]

Ну, да, нож целенаправленно ломался, в то же время хвостовик позорный, а "мастер" еще имеет наглость утверждать, что так и надо. Расстреливать таких "мастеров" надо. Однако никто не возмущается, когда на найфтесте, ломают ножи, наоборот, смотрят, оценивают. Опять же, хорошо видна ограниченость и однобокость мышления, большого количества индивидумов, считающих себя "не быдло". Если бы клинок не выпал из рокоятки, как опавший ... из ...., то эти же индивидумы, восторгались эксперементатором, ножом и "мастером" его изготовившим. Налицо двойные стандарты, отсутсвие собственного мнения и следование штампам

Изменено 5 марта, 2012 пользователем Hanif

[Гальваник]

СДУРУ И ИУХ СЛОМАТЬ МОЖНО!!!

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Boris
Предупреждение за мат

[XoCe]

Ну, да, нож целенаправленно ломался,..

А для чего краш-тест? Чтобы узнать пределы прочности конкретного ножа? И как это можно соотнести с практическим использованием девайса в повседневности?

 

...никто не возмущается, когда на найфтесте, ломают ножи,..

Я возмущаюсь, и на Ганзе в том числе. Целенаправленно разрушать нож - для этого много ума не нужно -

[Гость Hanif]

 

Мудрец, однако!

Изменено 6 марта, 2012 пользователем Boris

[yosha]

Ну, да, нож целенаправленно ломался, в то же время хвостовик позорный, а "мастер" еще имеет наглость утверждать, что так и надо. Расстреливать таких "мастеров" надо. Однако никто не возмущается, когда на найфтесте, ломают ножи, наоборот, смотрят, оценивают. Опять же, хорошо видна ограниченость и однобокость мышления, большого количества индивидумов, считающих себя "не быдло". Если бы клинок не выпал из рокоятки, как опавший ... из ...., то эти же индивидумы, восторгались эксперементатором, ножом и "мастером" его изготовившим. Налицо двойные стандарты, отсутсвие собственного мнения и следование штампам

 

Питерцы убивают ножи с замером предельных нагрузок. Расстреливать таких юзеров надо! Если хочешь рубить, то бери фултанг, а лучше мачете или леуку.

Всадной монтаж не для рубки!

 

Ещё раз! Какой из Ваших ножей выдержит этот "тест"?

[Гость Hanif]

у РВС монтаж, как бы тоже не фуллтанг, но ничего не ломаются, когда на них виснут и встают. А дизайн у сломанного ножа и характеристики, с претензией на неубиваемость. Зачем теперь орать как потерпевшие, что "всадной монтаж не для рубки"? И снова противоречия своим словам: "если хочешь рубить, то бери фултанг, а лучше мачете или леуку". А у леуку какой монтаж???

Вот SRK, пострадает, при такой нагрузке гораздо меньше и уж точно рокоять не слезет. Напомню, что aus-8, обладает лучшей стойкостью к ударным нагрузкам из всех ножевых сталей

[Гость Hanif]

И потом, что так возбуждаться, когда человек делает со своей СОБСТВЕННОЙ вещью, то что ему хочется, при этом другие люди получают, полезную информацию. Не поназначению, мол он нож использует. Очень много людей много чего не по назначению использует и ничего, им это даже нравится. Лучше бы так возбуждались, когда девушки огурцы какие-нибудь не по назначению юзали

[Ануар]

А у леуку какой монтаж???

Да вроде бы сквозной..

[XoCe]

По большей части я равнодушен к кустарям-ножеделам. Мне скучна их продукция. Надеюсь, ничего предосудительного никто в этом не усматривает.

Михаила "Доктора Зиму" я не оправдываю. Мне самому странным показался именно такой монтаж его злополучного ножа.

Но самое удивительное это то, что производитель и конечный пользователь не договорились по ТТХ девайса. Такое ощущение, что будущий нож, т.е. еще до его изготовления, обсуждали немой с глухим

 

...что так возбуждаться, когда человек делает со своей СОБСТВЕННОЙ вещью, то что ему хочется, при этом другие люди получают, полезную информацию. Не поназначению, мол он нож использует.

Какая полезная информация? О том, что нож можно сломать? Так это же и так было очевидно. Или "камень приткновения" - предел прочности? В любом случае покупатель, знающий каким нагрузкам он подвергнет свой инструмент, мог бы как минимум озаботится тем, чтобы его заказной (!) фиксед имел фултанговую конструкцию.

Кто получается дурак? Покупатель знал, что у приобретенного ножа "хвост" клинка не дотягивает до навершия. Видел так же, что рукоять собрана, т.е. не цельная. Клепок нет. Чего же ожидать-то было, пускаясь во все тяжкие краш-теста?

Изменено 6 марта, 2012 пользователем XoCe

[Arzamas16]

Лавры колдстила недают,видимо, некоторым не дают покоя