Администраторы Boris Posted November 5, 2008 Администраторы Posted November 5, 2008 Имел счастье иметь этот нож. Отмечу неравномерную (но острую) заточку РК, несколько грубоватую отделку. Рисунок средний, по обуху видно глубину. В целом остальное нормально. Честно говоря, "тест" вполне нормально прошел (сам удивляюсь). После разделки пары туш барашка в режиме "безжалостно" с хрящами и ковырянием суставов, РК почти не блестит и даже умудряется резать (хоть и рвано) лист бумаги. И это с учетом "родной" заточки". Другие тесты не проводил - у меня другие ножи иного типа и другой формы (угла) РК. Канаты и подобное не резал, смотрю на практику. Вообщем, ножик нормальный. Quote
Узбек Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Лезвие маловато. Было бы в раза два больше - совсем приятно было бы! Quote
Пенсионер Posted November 6, 2008 Posted November 6, 2008 Узбеку - лезвие это заточенная часть клинка (его режущая часть) А вы, как я понял, имели в виду клинок? Quote
VSG Posted November 14, 2008 Posted November 14, 2008 Имел счастье иметь этот нож. Он у Вас ещё есть B) Quote
Администраторы Boris Posted November 14, 2008 Author Администраторы Posted November 14, 2008 Уже не имею Взял другой. Quote
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.