Guest Hanif Posted February 18, 2009 Posted February 18, 2009 Приобрел енота (почти за 68 у.е. Астана, казахстан) кизлярского со спусками от обуха. Изначально понравилась рукоять-удобная и ухватистая, а так же ножны. Зато форма клинка, это скругленое острие... Понятно, скинер и хозбыт, но с такой геометрией я мириться не желал. Короче, взял и срезал "горб" с фальш-лезвием и примерно на 2/3 клинка сделал скос. Все это дело заполировал и получился отличный многофункциональный нож и на мой взгляд красивый. После этих манипуляций клинок стал короче на 3 мм и немного сместился баланс. Зато втыкать и ковырять острием стало значительно комфортней (имею виду всякий хозбыт). С нетерпением ждал момента хорошенько поюзать модифицированного енота и тут выпал случай пойти в поход на неделю в лес, горы. Взяв также leatherman kick, отправился на природу. Теперь результаты недельных испытаний, причем порой экстремальных. Енотом делал все работы где требовался нож, от нарезки продуктов до рубки веток. Им вскрывались консервы, резались веревки, строгалось дерево и т.д и т.п. Еще нож со всей силы втыкался в сосны и березы как прямым так и обратным хватом. Так же енот втыкался в сосны с целью отделения коры. Выбиралась старая сосна с корой толщиной 8-10 см и действуя им как ломиком, выламывалась оная, усилия при этом прилагались приличные, иногда тянул двумя руками. Из коры вырезались кораблики для сынишки. Вообщем выводы: несмотря на мое стойкое неприятия российских серийных ножей, енот получился удачным, а в результате тюнинга стал еще лучше. Рез. Режит неплохо, тут минус большая толщина спусков у РК, а плюс удобная рукоять и ощущение крепости изделия, позволяющая прилагать значительные усилия. При резе клинок не вязнет и его не уводит в стороны. Заточка держиться средненько, точится плохо, сказывается марка стали 65х13. К слову был у меня "кабан" от саро с аналогичной сталью, так сталь из ворсмы вообще редкостная дрянь. РК не выкрашивалась, вмятен не было. Рукоять очень удобная, но сильно тяжелая. Ножны неплохие, не мешали при ходьбе и спать. Но все же лучше сменить крепление на кольцо для дополнительного подвеса. Общее впечетления: нож способный вынести высокую нагрузку, по моему клинок выдержит поперек кг 100. После всех испытаний никакой деформации, даже не согнулся кончик. Крепкий и надежный. http://talks.guns.ru/forummessage/64/360462.html Quote
misha1012 Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 Язык у вас хороший. Книги писать не пробывали? С уважением. Р,С, А у кизляра на мой вкус ручки не очень. Quote
Guest Hanif Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 Я не писатель я читатель ))) Писать на госслужбе научился. На письма отвечать, запросы и отчеты писать и даже статьи в газету, про экономическое положение в районе. Бюрократиз, одним словом. Что такое Р.С? На Еноте ручка, очень удобная, цепкая, приятная на ощупь. Правда, эластрон тяжелый материал в отличии от кратона, хотя представители Кизляра говорят, что эластрон это разновидность кратона, это не так. Кратон легче, гнется без остаточной деформации, в общем, другой материал. Quote
Администраторы Boris Posted February 19, 2009 Администраторы Posted February 19, 2009 Да, так Еноту гораздо лучше будет. Quote
Guest bakh Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 Исходный вариант мне кажется более сбалансированным по объемам и более логичным по дизайну. НО! У автора собственное видение и, вообще, любой творческий порыв приветствую! Quote
Guest Hanif Posted February 19, 2009 Posted February 19, 2009 Заводской вариант, ничего не протыкает, даже консервы не откроешь. Чистой воды скинер, а я как-то, шкуры не снимаю... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.