helltone Опубликовано 27 февраля, 2013 3v интересная. пока искал, начал вбивать в гугле "Сталь с высоким содержанием марганца" оказался самым популярным запросом)) ищут....как сделать золото из свинца) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 27 февраля, 2013 Хрен с ним с золотом! Ты нашёл как из АУС8 сделать 3V дешевле чем за 300 $ ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гор Опубликовано 27 февраля, 2013 А так тоже всякие советские сказки слышал и про рессоры и про какую то запчасть ходовки именно от запарожца Есть такое дело....в автомобиле ЛУАЗ, стоят торсионы, пакет пластин сваренных между собой( овальной формы , диаметром примерно 2см) . Торсион исполняет туже функцию,что и рессоры у Москвича, весьма крепкий надо сказать. Кузнец на Ганзе говорил, что проковывая торсион получает практически дамасский клинок. Дамаск там правда будет скучный... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 27 февраля, 2013 (изменено) Есть такое дело....в автомобиле ЛУАЗ, стоят торсионы, пакет пластин сваренных между собой( овальной формы , диаметром примерно 2см) . Торсион исполняет туже функцию,что и рессоры у Москвича, весьма крепкий надо сказать. Кузнец на Ганзе говорил, что проковывая торсион получает практически дамасский клинок. Дамаск там правда будет скучный... О как! А я давным давно придумал что можно трос расковать и дамаск получится, и ходил такой гордый что сам придумал, а потом в ганзе зарегистрировался читать начал и узнал что это уже делали, рсссссстроился! :rofl: К стати хорошая идея дамаск из троса а в середине мехпила. Изменено 27 февраля, 2013 пользователем MAX.X.X Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
helltone Опубликовано 27 февраля, 2013 Хрен с ним с золотом! Ты нашёл как из АУС8 сделать 3V дешевле чем за 300 $ ? ахахаа)) только если перестать маркировать, думаю только единицы разницу почувствуют) интересно было бы...только не выйдет такое соревнование. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 27 февраля, 2013 ахахаа)) только если перестать маркировать, думаю только единицы разницу почувствуют) интересно было бы...только не выйдет такое соревнование. Эх, Антон! А так обнадёжил! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 13 марта, 2013 (изменено) Купил себе брусок CTS- XHP 27.94см 4.12 см 0.41- 0,46см Вот и думаю чего сварганить из оного ) Изменено 13 марта, 2013 пользователем ПлохойСанта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 13 марта, 2013 А кто калил железяку? С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 13 марта, 2013 Я так понял что не каленая ) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 13 марта, 2013 Правильно, из сырой железки проще варганить. Можно даже напильником) С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 14 марта, 2013 Миша вам вопрос, не хотите с XHP поработать ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 14 марта, 2013 Нет. По уму надо штуки три железки. На двух отработать технологию , заточить, на излом попытать и только потом за третью браться. 30-ку и д-2 (х12мф) я уже отработал и могу гарантировать качество, а вот новые стали - надо опыт нарабатывать. Да её еще час надо при -73 С* держать. Это сухой лёд с ацетоном надо. Где такое брать? С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 14 марта, 2013 (изменено) Два бруса есть ) Хочу на страйдера такую сталь поставить Изменено 14 марта, 2013 пользователем ПлохойСанта Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 14 марта, 2013 Я бы обратился к Алану Хуциеву в Москву или к амерам, тому же Полу Босу. Амеры на закалку по почте отсылают и не жалуются. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Плохой Санта Опубликовано 14 марта, 2013 По составу аналог d2 и 440с вроде как Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cold Опубликовано 27 августа, 2013 Уважаемые помогите определить что-за сталь. Давно от какого-то мастера слышал что неплохие ножи получаются из вала глубинного насоса. А у меня на даче валяются пара секций вала от древнейшего глубинного насоса с повехностным приводом. Это у которого двигатель находился на поверхности, а вращение в скважину на насос передавалось посредством вала из двухметровых секций каждая, диаметром миллиметров пятьдесят. На вид вроде как нержавейка (за 30 лет лежания в земле всего лишь местами пожелтели. Слегка магнитится, но гораздо слабее, чем если бы были из чернухи. Нагуглить по теме ничего не вышло. Может кому из вас приходилось с такими сталкиваться? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 27 августа, 2013 Ко мне как то поковку с насоса приносили. Я так понял, что 40х13 это. Когда то крутая сталь была - "хирургическая". Примерно как буржуйская 420. Она калится не больше 55 ед. Примерно как кухонники по стойкости РК. А вообще, у термистов обычно пробники есть. Они по искре на наждаке сравнивают и находят, что это за сталь. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cold Опубликовано 27 августа, 2013 Спасибо. Где бы ещё таких термистов найти... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bakar Опубликовано 27 августа, 2013 Ко мне как то поковку с насоса приносили. Ты же мне с нее нож, сделал. Шикарный получился! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 18 января, 2014 Вот тут речь про CTS-XPX ? сейчас изучаю эту железку путем практического издевательства . По случаю делаю паралельно два клинка это М390 и ХРХ. По механическим ощущениям - они, практически равные. Обе стали очень приятно обрабатываются, можно, даже сказать: надо очень аккуратно. Может так кажется, после ДИ90 и ВАНИ. Для себя вывел шкалу сопротивляемости механической обработке металлов: 10ти бальная оценка. За 10 взял - ДИ90(вторичка), VANADIS10 и ДИ90(первичка) - 9 баллов. М390 -8.5 балла ХРХ - 8 баллов. D-2 (крио) - 8 баллов Х12МФ (тц) -8 баллов ШХ 15 -7 баллов 95Х18 -6 баллов Приблизительно можно ориентироваться в степени геморройности. Еще так-же можно оценить полируемость. Заточку, затрудняюсь, потому-что работаю алмазами. Т,е. алмазы, по моим ощушениям всё ровняют. Т.е. алмазам - по-фигу. Ну можно оценить ржавучесть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ŦᾡἷḶἷḠḩŦ Опубликовано 18 января, 2014 Кстати, можете чайнику объяснить разницу между Д90 первичкой и вторичкой? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 18 января, 2014 Я бы шкалу по другому построил. По 10 бальной системе. Ди-90 вторичка - 10. ди-90 первичка - 8. Срм с30в - 7. Д-2, х12мф - 5. Вторичка ди-90, это закалка на 63-65 ед. Повышена твёрдость и снижено сопротивление коррозии. По сравнению с Ди-90 первичкой 60-62 ед. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 18 января, 2014 Кстати, можете чайнику объяснить разницу между Д90 первичкой и вторичкой? Первичка и вторичка делается не только на ДИ90. На Ванадисе тоже. И на других сталях. Первичка: Накал до температуры - Х, охлаждение, отпуск. Вторичка: Накал до температуры - Х+, охлаждение, отпуск делается в два приема : накал до температуры приблизительно: (Х/2) охлаждение на воздухе. Накал до температуры (Х/2-у) охлаждение на воздухе. Вторичка выжимает максимум твердости из металла, но с потерей свойств. У ДИ90 сильно падает коррозийная устойчивость. Вот так, по простому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ŦᾡἷḶἷḠḩŦ Опубликовано 18 января, 2014 Спасибо! Примерно так и думал, просто про потерю свойств не догадывался Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 18 января, 2014 Спасибо! Примерно так и думал, просто про потерю свойств не догадывался ДИ90 на первичку - почти нержавеет, но мягче. Тут уж выбирай, как говорится. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение