zeken Опубликовано 27 марта, 2017 Можно прямые спуски на клинке. На рукояти можно верблюжью кость. Тем более в Китае его полно. Насчет ножен. Можно и без мет. украшений. Но с тиснением. Особое внимание на верхнюю часть ножен. Там, где она крепится к ремня. Можно сделать его пошире, как на фотографии ножен, которые были пораньше в этой теме. Они не будут перекручиваться... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GEO_VIK Опубликовано 28 марта, 2017 Да в согнутыми спусками нет проблем в производстве..+ более легкий вес и рез. Хорошая идея с ножем! Единственное что возможно вызовет какие-то проблемы в производстве это "гульбанд".., не понятно как его сделать..,ну если литьем с третим мет. элементом, то не проблема. Или же, как накладной монтаж из двух половинок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 28 марта, 2017 Можно заказать литые гюльбанды. Где то был адрес в России... Там еще и вещицы льют, которые на темляк вешаются)) Как форумник его продвигать не надо)) Просто желающих получить этот нож сплотить и все)) Нужно найти мастера по гюльбандам и мет. вставкам на рукояти. Заказать верблюжью кость в Китае толщиной 8 мм. Заказать красивые вещицы, закрывающие места заклепок. Сталь наверное 440С . Можно и премиумные типа)). Ножны С растишки и с тиснением. Насчет формы ножен надо аодумать)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
GEO_VIK Опубликовано 28 марта, 2017 Можно поговорить с ювелирами.., например из серебра "металические" детали сделать (винты их крепления, потайные). 440с не комильфо)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 28 марта, 2017 Серебро на 3 ножа будет дорого, самое дорогое форма для отливки. Причем помните колеги, что отлить можно любой узор, а карвить не так просто. Поэтому узор лучше согласовать. Я смогу сделать пробное тиснение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 28 марта, 2017 (изменено) Можно заказать литые гюльбанды. Где то был адрес в России... Там еще и вещицы льют, которые на темляк вешаются)) Как форумник его продвигать не надо)) Просто желающих получить этот нож сплотить и все)) Нужно найти мастера по гюльбандам и мет. вставкам на рукояти. Заказать верблюжью кость в Китае толщиной 8 мм. Заказать красивые вещицы, закрывающие места заклепок. Сталь наверное 440С . Можно и премиумные типа)). Ножны С растишки и с тиснением. Насчет формы ножен надо аодумать)) Форму ножен можно обсуждать только после модели. Модель хоть из дерева. По картинкам ощущение что ножны не формовались. Растишка это понятно. Сыромять не пойдет, а химического дубления не было. Но нужно понять толщину кожи. Чем толще кожа тем ярче будет тиснение, но жестче ножны. Хотя можно сделать переход на шлепок. Перекручиваться не будет, это вопрос технический. Ножны пошиты по финскому типу, шов идет с внутренней стороны ножен, значит нужна вставка. Иначе кожу будет резать. Если сделать шов сбоку это увеличит ширину ножен минимум на 7 мм, но вставка не нужна. Изменено 28 марта, 2017 пользователем Underset Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 1 апреля, 2017 Только за. Даже сошьём жилой а не нитью. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 2 апреля, 2017 Может конец чуть подзадрать? Менее аутентично но более по азиатски. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 2 апреля, 2017 Может конец чуть подзадрать? Менее аутентично но более по азиатски. В основном эти ножи применялись для разделки туш животных, поэтому формы клинка этого ножа "отшлифовывались" веками. Поэтому скорее всего нужно оставить форму клинка, как на фотографии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
albgun Опубликовано 3 апреля, 2017 (изменено) К стати. Как то спросил у одного изучающего историю тюрко-монголов, про казахский тип ножа. Сказал что казахский нож это тоже самое что узбекский или его вариации. Я к тому что нож который сейчас мы обсуждаем, мне кажется подходит под вариацию узбекского ножа. Изменено 3 апреля, 2017 пользователем albgun Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 3 апреля, 2017 Мне кажется что он состоит из двух пластин, которые с одной стороны выходят на клинок ( и возможно припаяны к нему), а с другой стороны продолжаются под накладками рукояти на всю ее длину изолируя сталь хвостовика от материала накладок. А на эти пластины уже напаяны литые элементы больстера и рукояти. Что то Вы совсем перемудрили. Возьмите в руки любой современный дешевый пчак - вот вам и вся конструкция, как есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 3 апреля, 2017 Вообще то узбек узбеку рознь)) Есть оседлые и кочевые узбеки) Это было обусловлено историей. Попробуйте зарезать и разделать барашка узбекским Пчаком)) Будет удобно? Или лучше им нарезать морковку для плова?)) Ну это я утрировал) Этот самый историк знает разницу между кочевым и оседлым народами? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
albgun Опубликовано 3 апреля, 2017 Думаю знает. Пчак не очень удобен для разделки а именно как скинер не очень. В остальном норм. Ели не рубить кости конечно. Под вариациями узбекского ножа понимаю в том числе изменение я геометрии острия клинка. Для удобства разделки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 3 апреля, 2017 Я не припомню узбекских пчаков на которых выход пластин из под больстера на клинок был бы столь явно выражен. Хотя известер один близкий по монтажу тип рукояти узбекского пчака, но дьявол в деталях Ну вот самый обычный пчак вы сейчас показали. И на том же приведенном Вами казахском ноже тоже самое. А вот о больстере из двух пластин вдоль всей рукояти вы перемудрили. Это просто не делали, потому что это не было никому нужно и чересчур усложняло производство. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 3 апреля, 2017 Грубо говоря - вот она классика. ) Ну и вот ссылка на тему где пчак разбирается с подробностями. ) http://popgun.ru/viewtopic.php?f=44&t=318450 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 3 апреля, 2017 Скорее всего больстеры сделаны из двух пловинок, что явно видно на фотографиях рукояти казахского ножа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 4 апреля, 2017 то как раз самый простой путь его изготовления это компоновка из обрезанного/опиленного прутка и опиленной пластины. Ну тогда продолжите мысль - за счет чего опиленный медный (!) пруток держится на опиленной медной пластине? Не изобретайте велосипеду пятое колесо, когда и двух достаточно. Больстер (он же гюльбанд) может быть сверху не сплошным, если там хвостовик ножа по верху идет (хотя маловероятно для ножей того времени, а фултангов и подавно не делали). И - небольшой комменатрий к чертежу - зачем рукоять в 134 мм? Для двуручного хвата? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 4 апреля, 2017 Я предполагаю, что эти элементы соединены или с помощью припоя или штифтами. Ничего не изобретаю - следую фотографии и по конструкции и по размерам. На фотографии не видно однозначно, что это разные половины. Если у Вас есть фотографии еще - скиньте пожалуйста. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 4 апреля, 2017 (изменено) По поводу ножен к мастерам. А если сделать вставку в ножны из пластика? Осовременим изделие, так сказать. И что по поводу узора? может имеет смысл согласовать, поскольку металические вставки на ноже тоже будут иметь какую-то гравировку? Забыл как это пластик под формовку называется. Не кордура точно... Изменено 4 апреля, 2017 пользователем Underset Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 4 апреля, 2017 По поводу ножен к мастерам. А если сделать вставку в ножны из пластика? Осовременим изделие, так сказать. И что по поводу узора? может имеет смысл согласовать, поскольку металические вставки на ноже тоже будут иметь какую-то гравировку? Забыл как это пластик под формовку называется. Не кордура точно... Я работаю над этим)) по поводу вставок - можно, главное чтобы не "выглядывало")) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 5 апреля, 2017 А фотографии ножа снизу и сверху нет? На этих фото не видно гюльбанда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 5 апреля, 2017 Припой отличающийся по цвету виден. Да в том то и дело, что как раз на больстере не видно. В отличие от верхнего куска, явного состоящего из двух половинок. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Underset Опубликовано 5 апреля, 2017 Кайдекс? Во во ОН!!!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение