Xander100

Играю в танки чуть больше месяца. Сейчас катаюсь на ИС, подбираюсь к ИС-3. А на скидки хочу купить Löwe - им монеты лучше всего зарабатывать, которых вечно не хватает

@@Alexjm, покупаете кусок стекла 30х30 см, желательно потолще и края зашлифовать. Первоначально стекло обработать грубой наждачкой, чтобы появились царапины. Для грубой обработки каменей - на мокрое стекло прилепить наждачку, и выравнивать до образования плоскости. Потом наждачку убрать, стекло тщательно промыть. И уже на стекле делать финишную обработку поверхности, до той степени, когда камень начинает зеркалить. В процессе обработки камня образуется суспензия, которая помогает обработке. Со временем стекло становится матовым. Важно: Матовое стекло не покупать, оно слишком неровное. Выступающие крупинки будут царапать камень.

10 отличий не набралось Так все и есть?

Пункт «страна производства: Китай» в описании товара все меньше и меньше пугает потенциального покупателя – при наличии желания обитатели Поднебесной вполне могут сделать (и нередко делают!) качественные и надежные вещи. Но, к сожалению, это желание присутствует у них не всегда. Все вышесказанное относится, разумеется, и к ножевой отрасли. Многие западные компании размещают производство в Китае и выпускают очень неплохие ножи. Существуют и полностью китайские бренды, успешно конкурирующие по качеству с продукцией начального уровня от именитых производителей. Но встречаются и отдельные умельцы, производящие копии известных ножей с целью немного подзаработать на чужой репутации. Не обошли эти умельцы вниманием и ножи знаменитой компании Spyderco. Поначалу «клоны» лишь отдаленно напоминали оригиналы – выполнены они были «по мотивам», без особого соблюдения размеров и пропорций, а зачастую и общей конструкции. Но недавно на одной из крупных китайских торговых интернет-площадок мы наткнулись на нечто очень любопытное – ножи Military и Para-Military 2, которые на фотографиях выглядели совсем как настоящие, но стоили при этом в несколько раз дешевле. Несмотря на потрясающее сходство, было все-таки очевидно, что это подделки. Было решено заказать их, рассмотреть во всех подробностях и напрямую сравнить их с оригиналами. Поиск в Интернете показал, что нелишним будет и поделиться этой информацией с нашими читателями – уже встречаются случаи продажи подделок под видом настоящих ножей, да еще и по «настоящей» цене! Итак, в данной статье мы расскажем и покажем, в чем состоят отличия Spyderco Military от его клона. Отметим, что клон поставляется в коробке, совершенно идентичной фирменной коробке Spyderco – в нее даже вложен стандартный документ Edge-U-Caution, в котором вкратце рассказана история ножа, описана его конструкция и использованные материалы, а также даны рекомендации по уходу за ножом. Правда, в нашем случае этот документ относился почему-то к Para-Military 2. Первое заметное отличие ножей – фактура материала накладок рукояти оригинала несколько мельче и намного более цепкая, чем у копии. Все надписи и логотип компании на Military нанесены лазерной гравировкой – они ровные и четкие. При изготовлении клона определенно использовалась шелкография – надписи заметно размыты, буквы имеют разный размер и толщину, а рядом с фирменным «паучком» даже заметны несколько нечаянно оставленных черточек из краски. Шляпка осевой втулки у оригинала имеет полукруглый в сечении профиль, а у копии – трапециевидный (на снимке видна плоскость в центре шляпки и фаски по окружности). С другой стороны клинка наблюдается точно такая же ситуация с надписями. Кроме того, отличаются и осевые винты: шлиц винта на оригинале – под отвертку T15, а на клоне – под Т9 («звездочка» ощутимо меньшего размера). Пятки клинков тоже изготовлены неодинаково. У Military выборка под пластину замка вырезана под прямым углом к пятке, у подделки – под тупым. Сталь клинка на клоне, насколько мы можем судить по ее эксплуатационным качествам – 8Cr13MoV. Еще одно отличие – различная конструкция металлических плашек в рукояти. Как мы уже писали в нашем обзоре, у Spyderco Military в левой плашке (если держать нож в рабочем положении – обухом вверх и клинком от себя) присутствует отверстие, снижающее вес ножа. У клона эта плашка сплошная. Во второй плашке у копии в конце прореза, отделяющего пластину замка от остальной части плашки, есть дополнительное небольшое отверстие: такое решение часто применяют для излишне хрупких материалов – оно позволяет избежать появления трещин при постоянных нагрузках. В оригинальном ноже использована сталь достаточной пластичности, и этого отверстия нет. В конструкциях двух этих ножей есть и более мелкие отличия, но заметны они лишь тогда, когда оба ножа находятся перед вами. Но и тех особенностей, которые мы описали, будет вполне достаточно для того, чтобы без труда определить, оригинал перед вами или подделка. И еще один совет – остерегайтесь неизвестных продавцов, покупайте в проверенных магазинах! Взято тут

Это первый нож? Даже не верится! Красиво... Только вот расклеп немного не аккуратный. Но остальное просто шикарно!

Проще всего сразу по упаковке сказать - возле лапки паучка не должно быть ®. Серый градинент должен доходить до самого низа. На ганзе было такое сравнение...

С каждым разом ножи все красивее! Нет предела совершенству!

Спасибо! Точно по фарингейту. Т.е. получается что нож опускают в жидкий кислород? PS: Прошу модеров почистить тему, перенести в "общалку".

Илья, это понятно, но зачем их копировать? Если у них в школе такое не преподают, то у нас это азы, которые должны знать все

Абсолютный ноль −273,15 °C. -300 ну никак не может быть

@@spekkhogger, странный нож... Клипса на левой стороне, прямо в рукоятке... пальцы будут упираться прямо в нее. Не понятный замок - одной рукой нож не откроешь. Покрытие, которое царапается. Даже на этой фотке видны радиальные царапины около рукоятки. Шпеньки, которые закрывают четверть рабочей поверхности клинка. Хлебушек будете кончиком резать? Полусерейторная заточка - на любителя. Стеклобой - как то сбоку... как им бить? Скорее всего дизайнеры не знали что это такое и сделали "чтобы было" И наконец сталь 440A - весьма слабое достоинство. Нашел тут

Я сначала подумал что это голова дракона, а не лошади

Возврат денег проходит до недели. Без учета выходных дней.

Нож создан дизайнерами Jeff Randall и Mike Perrin (ESEE) для Blue Ridge Knives.. Выпускается на мощностях тайванской фабрики Пола Лина, которая делает так же и “крысу” Производством и продажей занимается BRK (Blue Ridge Knives) http://www.blueridgeknives.com/ From Jeff Randall: "Blueridge Knives will be introducing a small framelock folder soon that was designed by us. It will have the round Randall's Adventure & Training logo on the blade. The folder is about the same size at the Kershaw Leek. Handle looks somewhat like the Leek but the blade shape is a drop point. AUS-8 steel. Made in Taiwan. I believe the first order will have a mixture of black handle and orange handles (2 SKUs). Please note, this is a Blueridge Knives knife. ESEE and Randall's Adventure & Training have nothing to do with the manufacturing, sales, warranty, pricing, shipping or any other part of this except designing the knife and the use our survival logo since it is our design (same deal we have with Ontario on the Model 1). According to the updates we got from Blueridge at the Blade Show these should be shipping within the next couple of months, so contact Blueridge if you are a dealer and interested in carrying it. Pricing, from what I understand, will be about what the Model 1 RAT folder is. We're suppose to receive production samples soon and when we do we will post up a photo. Again, DO NOT start emailing or calling the ESEE office about this. The ONLY thing we have to do with it is the design. We will post up any new info such as part # (for dealers) when we get that from Blueridge."

Полирнул клинок на белой пасте - очень красиво получилось! Эдакий зеркальный стоунвош @@Томат, надо брать! После частого использования открываться стал намного легче, прямо выстреливает... шарик себе гладкую дорожку накатал

Тут vininull объясняет про тактические ручки: http://www.youtube.com/watch?v=Q1rahhztBwQ

@@Орешек7, ай спасибо! :rofl:

Посмотрел еще раз... Вы заметили что в ролике нет ни одно кадра, где были бы одновременно ноги с ножами и верхняя часть? Кроме как в начале, когда поднимается с помощью веревки и в самом конце, где пару секунд стоит и опускается на руки... Я предполагаю, что ножи снимались на страховке, а верхние кадры просто в пуантах, без ножей Не было никакого риска

@@Уэф, Вы уверены, что кромка выкрашивается? Может быть металл на столько мягкий, что он даже об хлеб заминается... Как ни точи пластилин - тверже он не станет! Могу предположить что до Вас нож на наждаке перекалили и всю закалку угробили...

Я все ждал когда она промахнется - свалится с рояля и ноги сломает

http://www.youtube.com/watch?v=eD2WtxvGZSM