borjun

Первопричина появления складных ножей как таковой? Стало быть, по вашему если я напишу диссертацию и защищу ее став кандидатом наук, то вы мне поверите? (если уж верите всяким писакам в тематических книгах)

А вам самим доказать обратное?

Узреть смайлик на моей модели На то она и теория, пока не опровергните ее.

Та же причинно следственная связь, то что вы описали в 1 пункте.

Сергей, вам бы опошлить тока

Не не, тут все банально. Сломали клинок в накладных и всадных и клинок пошел на складник. Как вам?

Браво Aslanchic, своего рода теория эволюции появлений того или иного типа ножа. Пример:

Тут немного опешил про нюансы и поразмыслив добавлю. Ножи связанные с накладным монтажем, бушкрафт т.е. Для реанимирования такого ножа накладки уже не пойдут, тут на помощь придет таки всадной монтаж и вуаля вторая жизнь. То есть первичные фикседы, вторичные всадные и третичные фолдеры.

Здесь скорее холодный расчет на будущее. Авангардно мыслите товарищ Aslanchic, но недоработанными остаются несколько нюансов. А впрочем в 3,14..ду эти нюансы, главное идея. Мне нравится

Вах-вах

Господа, прошу, остудите пыл немного. ТС в начале темы уже дал понять что тема не простая. ЗЫ. Не провоцируйте зазря.

Вполне нормальное сокращенно-уважительное имя. Иногда встречаются и Шакетай

Шыңғыс

Немного не понял вас, вы всегда загадками говорите ? Резонирует или сотрясают воздух в теме именно "мастера", не принимая авангардную теорию про ножестроений и сталей к ним. По сути это основа для мышлении, и для творческих разработок я считаю послужит хорошей базой. Не скрою, для меня это интересно. Мы же не все ремесленники по определению, надо и теоретикам дать оторваться в своей теме. Я считаю

Не соглашусь уважаемый, для того чтобы осуществить какой либо проект сначала собирают информацию. Любая работа начинается с этого.

Ножеман не значит все в одном, есть теоретики а есть практики. И по моему Мандрагор больше к теоретикам, и требовать от него сделать ту или иную вещь ради вашей потехи необдуманно глупо простите меня. Для души, пойдет такой ответ?

Не капризничайте товарищ Роман

А вот по этим параметрам можно заточить до "бритвенной" остроты. Я считаю

Отчасти, разве можно лишь одним мотивом уйти в маниакальность? Ваши скоропалительные выводы о собеседниках никогда не красило вас.

За один нож МБШ можно 2 а то и 3 страйдера взять, отсюда и больше.

Лимитированность в каком то образе придает исключительности, но не более того. А тут я смотрю прямо тенденция, маниакальная какая то.

По мне так вобще, на лэзермановских фолдеров похож. Откуда такая истерия на мбш в целом?

Поздравляю Евгений, пусть ваша коллекция режиков пополняется без ущерба карману.

Ваш сарказм тут не уместен, чай не в яслях сидим. Примите это как отклонения, подобно вашему к спайдыркам.

Я про составляющее кузнечных дел, инструменты то бишь. Накладку для наковальни к примеру и т.д. Каждый уловит смысл по своему.