Andrew_St Опубликовано 9 января, 2015 Здравствуйте всем. Есть у меня ножик с историей. Достался лет немногим более двадцати как память о деде. Поэтому сразу хочу оговориться: НЕ Продается никак - т.к. память дороже. Дед у меня жил в одном из райцентров восточной Украины. Был завзятым охотником, рыболовом и пасечником. На охоте сутками пропадал. что бы быть в теме новостей и рядом с милыми сердцу увлечениями одно время заведовал магазином "рыбалка и охота" союза охотников. Очень был в авторитете по этим вопросам - чтобы совместно поохотится приезжали такие же увлеченные охотники с других близлежащих областей и весей. Когда не было охоты - рыбалил, а лето проводил на пасеке. И ножик этот, соответственно, зачастую во всех этих полевых выходах использовался по своему прямому назначению - как универсальный инструмент. До последнего времени не обращал я на этот ножик особого внимания - лежит себе на заслуженном отдыхе в ящике, среди некоторых других памятных безделиц. Думал самоделка.А тут решил его еще раз посмотреть. И понял - вещь явно заводская (по моему усмотрению), о чем свидетельствуют следующие признаки. На лезвии с обоих сторон чуть ниже гарды остатки клейм. Обжимное кольцо рукояти имеет заводское теснение в виде дубовых листьев. Сама рукоять выполнена из весьма дефицитного в Союзе в старые времена карболита (или эбонита, или ему подобного твердого и прочного синтетического вещества), к тому-же вырезана весьма симметрично с соблюдением всех пропорций (что трудно для кустарных условий). Латунное навершие также выполнено очень аккуратно и не имеет признаков кустарщины. Ножны, выполненные из шкуры какой-то зверюги (недлинная жесткая рыже-бурая шерсть, я не охотник, не отличу - м/б олень или косуля, а м,б и медведь), тоже весьма профессионально раскроены и сшиты. Кожаные элементы ножен: проушина под ремень и ремешок для фиксации рукояти (который, кстати имеет явно заводские пряжечку и тренчик оригинального вида) весьма аккуратно прошиты идеально ровной строчкой. Состояние лезвия можно не комментировать - сточенное в результате неоднократного использование шкурки или других абразивов. Виной такого ухода, как я понимаю, специфическая сталь, которая является конкретной "ржавейкой" - по молодости порезал помидор - через весьма короткое время лезвие покрылось глубокой бурой. По этой причине клейма с обоих сторон лезвия стерты на нет. Вот такой боевой экземпляр. По общему впечатлению - изделие явно довоенных времен. Когда, в каких краях и как дед этот нож приобрел - без понятия. Не исключаю, что трофей (дед дошел до Варшавы). А может и более ранний экземпляр (дед успел повоевать и в гражданскую в легендарной Конармии Котовского, и в конце 20-х - начале 30-х развивал продкооперацию в Средней Азии и Казахстане). А может кто из товарищей-охотников в знак благодарности подарил, кто его знает… В общем прошу пособить в определении типа ножа - кортик это или что другое (а может просто стилизованный охотничий нож, о чем могут свидетельствовать специфичные ножны...).. Где такое использовалось и в каких целях. Ориентировочное время создания ножа, по возможности - страна изготовления. Может быть остатки клейм и их расположение у кого-нибудь вызовут ассоциации. А может быть кто-то видел аналоги. Ниже располагаю фотографии. Буду признателен за любое мнение, за аргументированное вдвойне, со ссылкой на ресурс - многократно! Заранее всем благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 Финка НКВД походу. Кастом) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 Финки до войны серийно производились этим заводом. Если клеймо похоже ( по фото не понятно) может и оттуда. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 (изменено) Вот клеймо очень похоже. Это с генеральской финки Посмотрите здесь: http://246.3nx.ru/viewtopic.php?t=97 Возможно нож был кастомизирован или копия. Изменено 9 января, 2015 пользователем kosta nett Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 9 января, 2015 (изменено) Клинок похож на НР-40. А вот всё остальное - кустарщина. В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе. Клинок (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ. Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст. Сталь обычно - У8. На финку НКВД совсем не похоже. С уважением. Изменено 9 января, 2015 пользователем misha1012 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 Это с генеральской финки Как там написано НР 40. Нож разведчика. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 Клинок похож на НР-40. А вот всё остальное - кустарщина. В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе. Клинок (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ. Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст. Сталь обычно - У8. На финку НКВД совсем не похоже. С уважением. Дополнить нечего Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 января, 2015 Боюсь ошибиться,но у моего деда (во время войны он был оперативник СМЕРШ),был удивительно похожий нож,к сожалению утерянный после его смерти. Не смею утверждать,но я точно помню клеймо на клинке в виде "треугольника" и следующие цифры: 1943 г.,хотя рукоять была намного проще и выполненна из дерева. И навершие в виде шара( латунь или рандоль,не помню точно) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrew_St Опубликовано 9 января, 2015 Да, спасибо, действительно отчетливо угадываются контуры златоустовского клейма и года под ним. почитаю и ссылку. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 января, 2015 Клинок похож на НР-40. А вот всё остальное - кустарщина. В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе. Клинок (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ. Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст. Сталь обычно - У8. На финку НКВД совсем не похоже. С уважением. Исчерпывающе... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 9 января, 2015 на клинке в виде "треугольника" и следующие цифры: 1943 г Златоуст Инструментальный Комбинат. С Ганзы один в Германии купил о описанию в инете Финку Армянского Спецназа - это так немцы поняли букву "З" - Закавказье) НР-40 оказалась. Рукоять обычно была просто берёзовая покрытая чёрной краской. Ну а дальше много ножей было украшено и переделано. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 января, 2015 Златоуст Инструментальный Комбинат. С Ганзы один в Германии купил о описанию в инете Финку Армянского Спецназа - это так немцы поняли букву "З" - Закавказье ) НР-40 оказалась. Рукоять обычно была просто берёзовая покрытая чёрной краской. Ну а дальше много ножей было украшено и переделано. С уважением. Спасибо! Теперь-то я точно буду знать,что это за нож такой был! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 января, 2015 Единственное добавлю, что элементы рукоятки скорее всего сделаны в кустарных условиях (взамен родной рукоятки), с элементами рукоятки кортика. Средняя часть скорее всего от натуральной рукоятки кортика, гарда уже по типу.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrew_St Опубликовано 9 января, 2015 Единственное добавлю, что элементы рукоятки скорее всего сделаны в кустарных условиях (взамен родной рукоятки), с элементами рукоятки кортика. Средняя часть скорее всего от натуральной рукоятки кортика, гарда уже по типу.... вероятно и гарда заимствована - имеет с обеих сторон характерные тиснения на утолщении в районе лезвия Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 января, 2015 Материал... сомнительно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
spekkhogger Опубликовано 9 января, 2015 рукоять скорее всего с кортика немецкого (люфтваффе), крутил в руках недавно. и цвет подходит и листья дубовые Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 рукоять скорее всего с кортика немецкого (люфтваффе) Похоже Вы правы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 9 января, 2015 Больстер не похож, а часть рукояти вполне может от кортика быть. Может и не люфтваффе, так в Германии тогда какие тока службы кортики ни имели. Даже почтари самые обычные, не фельдъегерская служба. Гарда самопальная, как и навершие эбонитовое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 9 января, 2015 Разобрали нож по частям Теперь самое время уделить внимание ножнам Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
spekkhogger Опубликовано 9 января, 2015 Больстер не похож, а часть рукояти вполне может от кортика быть. Может и не люфтваффе, так в Германии тогда какие тока службы кортики ни имели. Даже почтари самые обычные, не фельдъегерская служба. Гарда самопальная, как и навершие эбонитовое. пожалуй, что и не люфтваффе Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
veles Опубликовано 9 января, 2015 Ага, этот похож. Чьей принадлежности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
spekkhogger Опубликовано 9 января, 2015 Ага, этот похож. Чьей принадлежности? осмелюсь предположить что это пехотных кортик 1935 года Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 января, 2015 Показал фото выше упомянутого ножа,одному знающему человеку. Так вот он,целиком и полностью подтвердил заключение по этому ножу уважаемого Камрада misha1012. НР - 40. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 9 января, 2015 100% НР-40 (черный нож) или НР-43(Вишня) рукоять часть кортика германского, остальное кустарщина. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение