Общалка

[MAX.X.X]

Какая разница какая твердость?

Точнее ощущаете ли вы разницу в 5 единиц по шкале Роквелла в применении ножа?

Ну вы блин даёте!

5 единиц это очень много.

Моментально заметно.

Один мой клиент ножом с ди-90 вторичкой 64-65 ед снял стружку с ложки нержавейки.

Это они так ножами мерялись )

Повторить никто не смог.

С уважением.

Круто! ди-90 весч! 64-65 это тверже стекла!

[misha1012]

Стекло у меня даже срм с30в царапает активно при твёрдости 60-61 ед.

С уважением.

[AsiaHawk]

если учитывать что твердость стекла лежит в диапазоне от 5 до 7 по Моосу, а твердость всех ножевых сталей больше 50 по Роквелу, то если внимательно рассмотреть рисунок (взято отсюда), будет понятно что куча ножей тверже стекла

Изменено 18 февраля, 2013 пользователем AsiaHawk

[yosha]

ИМХО График малоинформативен, так как не учитывает главное - ТО

[AsiaHawk]

ну не знаю, как раз ТМО и задает точное значение твердости

[MAX.X.X]

Господа подскажите, что лучше AUS-8 или VG-10?

[yosha]

Господа подскажите, что лучше AUS-8 или VG-10?

ИМХО VG-10 будет поинтереснее чем AUS-8, хотя и не на много

[AsiaHawk]

а для чего?

[MAX.X.X]

а для чего?

для складня тактика, вот думаю CKRT или SOG

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем MAX.X.X

[Константин]

Большой разницы в этих сталях нет, лучше в выборе отталкиваться от самих ножей.

[MAX.X.X]

Большой разницы в этих сталях нет, лучше в выборе отталкиваться от самих ножей.

Вот мне тоже так показалось, по ТТХ стали похожи. Просто зная что у камрадов знаний вагон, думаю мож чего особого знают, я то пока в вопросе сталей "плаваю"

[Константин]

Чесно говоря для себя делю так по уровням:

1. Сэндвики, 420-е, 8cr13mov

2. AUS-8, VG-10

3. 154CM, D-2

4. s30v

5. ZDP-189

немного спорно конечно, но по факту где-то так они и идут

P.S. Где-то между пунктами 2 и 3 забыл поставить углеродки. Классные сталюки, ещеб не ржавели

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Константин

[Новичёк]

Приобрели в подарок товарищу-сокоманднику SOG Seal Pup, многие меня знают, и знают мое несколько пренебрежительное отношение к так называемым "Тактическим ножам".

Блин, не поверите, нож доставляет, аккуенен, крепок, ухватист, что-то в нем есть, что-то называемое Харизмой. Нож продается по ОБ, вписали в билет, все в порядке, всё законно. Подержал в руках "полевого щенка", думается останется для меня еще один, когда появятся бабки))) кстати, недорог, 8100тенег стоит.

Советую всем ценителям небольших фиксов, продать можно, а подарить такой нож за радость.

[NONAME288]

Чесно говоря для себя делю так по уровням:

1. Сэндвики, 420-е, 8cr13mov

2. AUS-8, VG-10

3. 154CM, D-2

4. s30v

5. ZDP-189

немного спорно конечно, но по факту где-то так они и идут

P.S. Где-то между пунктами 2 и 3 забыл поставить углеродки. Классные сталюки, ещеб не ржавели

Костя а куда дел S35VN, ELMAX, M390, 110-ю и прочее?

[Константин]

Костя а куда дел S35VN, ELMAX, M390, 110-ю и прочее?

Не, ну я ж не всемирную перепись сталей делал А так - S35vn к S30v, элмакс туда же, 110-ю к здп, а М390 не скажу не интересовался. Но это мой персональный классификатор ИМХО часто стали отличаются в таких нюансах которые при массовом производстве нифига не проявляются (кроме надбавки в стоимость ножа )

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Константин

[MAX.X.X]

Чесно говоря для себя делю так по уровням:

1. Сэндвики, 420-е, 8cr13mov

2. AUS-8, VG-10

3. 154CM, D-2

4. s30v

5. ZDP-189

немного спорно конечно, но по факту где-то так они и идут

P.S. Где-то между пунктами 2 и 3 забыл поставить углеродки. Классные сталюки, ещеб не ржавели

Я так понимаю "пирамида перевернута" или правда 420 на первом месте

[AsiaHawk]

Вопрос для чего нужен нож? а потом уже геометрия и потом сталь... (хотя гурманы могут и другую последовательность предложить сталь, геометрия сам нож...). Вам тактик? для чего - на полку? раз в год на шашлыки? тогда и сталюку поинтереснее можно, если точно только аус или вг, то тогда вг10, а аус-8 это скорее для нестрашного поюза, если более страшное - то тогда 420 ваш выбор, ибо сломать сложнее чем сделать а что тупится - дык не тупящиеся только у джедаев/сикхов...

[Константин]

Вопрос для чего нужен нож? а потом уже геометрия и потом сталь... (хотя гурманы могут и другую последовательность предложить сталь, геометрия сам нож...). Вам тактик? для чего - на полку? раз в год на шашлыки? тогда и сталюку поинтереснее можно, если точно только аус или вг, то тогда вг10, а аус-8 это скорее для нестрашного поюза, если более страшное - то тогда 420 ваш выбор, ибо сломать сложнее чем сделать а что тупится - дык не тупящиеся только у джедаев/сикхов...

Вот подпишусь под каждым словом!

[Константин]

Я так понимаю "пирамида перевернута" или правда 420 на первом месте

Это смотря для чего см. пост выше

[Balabol4]

Народ, а Cold steel Krupp 4116 отнесете китайским сталямили повыше к Аус и Ко?

[Константин]

Народ, а Cold steel Krupp 4116 отнесете китайским сталямили повыше к Аус и Ко?

Я бы к сандвику и 420 отнес, ну очень мягкая.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем Константин

[MAX.X.X]

Вопрос для чего нужен нож? а потом уже геометрия и потом сталь... (хотя гурманы могут и другую последовательность предложить сталь, геометрия сам нож...). Вам тактик? для чего - на полку? раз в год на шашлыки? тогда и сталюку поинтереснее можно, если точно только аус или вг, то тогда вг10, а аус-8 это скорее для нестрашного поюза, если более страшное - то тогда 420 ваш выбор, ибо сломать сложнее чем сделать а что тупится - дык не тупящиеся только у джедаев/сикхов...

Нож не на полку, а на карман, на всяк пожарный, вдруг патроны закончатся . У меня пунктик по твердости стали потверже бы чаго, вот еще вариант может не совсем тактик но нравится сильно Benchmade Contego 810.

Изменено 19 февраля, 2013 пользователем MAX.X.X

[Константин]

Нож не на полку, а на карман, на всяк пожарный, вдруг патроны закончатся . У меня пунктик по твердости стали потверже бы чаго, вот еще вариант может не совсем тактик но нравится сильно Benchmade Contego 810.

Пунктики я уважаю, у самого их столько что скоро в крапинку буду Но все же - ИМХО твердая сталь и тактик это вещи несовместимые. Идеалы давно выработаны - D2, infi, углеродки.

[XoCe]

...У меня пунктик по твердости стали потверже бы чаго,..

 

Во-первых, чем Вас не устраивает недавно купленный исключительно тактический ЦРКТ М-16? Он не достаточно прочен?

Во-вторых, раз уж Вы заговорили о твердых сталях, то смотрите в сторону т.н. "быстрорезов" и "порошков".

Но мне так кажется, что Вы путаете понятия "твердость стали" и "ударная вязкость стали".

[misha1012]

Недавно точил М-16.

Мягковата сталь...

Хотя прочный на вид. Ну воякам в принципе сталь помягче калят.

Что бы труднее сломать было)

С уважением.