Guest Hanif Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 Тема актуальное. Светит солнышко, а щурится и корчить рожи, это имхо не эстетично. Поэтому решил приобрести солнцезащитные очки. Были у меня как-то очки 3М. Удобные, качественные, но благополучно их потерял. Вообще, очки я теряю чаще всего, чаще даже зажигалок (когда курил). А сегодня вот приобрел поляризационые очки Cafa France, хоть и машины, сейчас нет. Смотришь на их фирменную картинку - дорога нарисована. Одеваешь очки - на картинке появляются автомобили. Прикольно. В других очках такого эффекта нет. Сами то как? Quote
XoCe Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 Сами то как? Я носил "полароиды". Одну пару посяел в горах на съемках. Вторую пару спи..ли враги! Сейчас подумываю еще очки присмотреть. Кстати, в Робинзоне неплохой выбор Полароида, и цены гуманные - в пределах 5-7 тысяч. Quote
Guest Hanif Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 У полароидов тоже есть такой эффект. Только вместо машин - цветы (на фирменой картинке) Quote
Guest Almansur Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 Надо вот ТАКИЕ брать выглядят цивильно да и стоят не дорого. Quote
Guest Hanif Posted May 18, 2009 Posted May 18, 2009 Прикольный тест. Но наверное, модельный ряд у таких очков слабый. Кстати, мои - S11532 (можете глянуть в инете), линзы из 9 слоев. Надо полагать, тоже не хрупкие и цена - около 6 тыс.тг не грубая Quote
Sever Posted May 27, 2010 Posted May 27, 2010 Хочу заметить, что касается очков. Не пропускает ультрофиолетовые лучи только стекло. Делайте выводы сами. Quote
2_Hot_2_Handle Posted May 27, 2010 Posted May 27, 2010 точно? а всякие напыления и прочее ? (стекло-то тоже ведь не всегда "голое") Quote
Sever Posted May 27, 2010 Posted May 27, 2010 точно? а всякие напыления и прочее ? (стекло-то тоже ведь не всегда "голое") Напыление на стекло? Да безразлично. Структура стекла ведь не изменяется... Quote
@zi Posted May 27, 2010 Posted May 27, 2010 кстати, хотелось бы приобрести хорошие спортивного типа солнцезащитные очки, кто знает хорошие места. Quote
skydiver Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 (edited) Подниму старую тему!Давеча на охоте в горах получил начальную стадию снежной офтальмии, и это казалось бы в пасмурную погоду. С собой были "Daise C4"- быстренько нацепил, но толку от кетайского поликарбоната с "присадками" оказалось мало. До этого таскал в горах защитные поликарбонатные очки, итальянские "Per4rmer"- они четко работали-после их ношения оставались не загорелые участки кожи под ними, но потом совсем затерлись. Тут на глаза попались вот такие замечательные очки- более правильный вариант и придумать трудно! Итак: очки горные армии Швейцарии. Солнцезащитные. В пластиковом футляре. Оправа - металлическая, на частях, прилегающих к лицу, - мягкие накладки, есть вентиляционные отверстия. Оригинал. Года выпуска - 80-е. Сделано в Швейцарии. Как и все швейцарское- качество отменное. Защитные свойства- высокие- используется полноценное стекло. Однозначно- ВЕЩЬ!!! Рекомендую! Вот тут годный обзорчик. Edited January 7, 2015 by skydiver Quote
Плохой Санта Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 (edited) А мне по душе WileyX, третий год таскаю их модель SG1 За рулем ESS Crosbow с поляриком Edited January 7, 2015 by Плохой Санта Quote
Lord_Izverg Posted January 7, 2015 Posted January 7, 2015 А у меня как-то больше Oakley m-frame прижились... Quote
skydiver Posted January 8, 2015 Posted January 8, 2015 Пластик- пластиком, а стеклянные круче !!! Quote
Lord_Izverg Posted January 8, 2015 Posted January 8, 2015 Конечно круче, только меня в стеклянных пугает, что они бьются. Quote
Dimash Posted January 8, 2015 Posted January 8, 2015 Чем стекло круче, тем что оно просто стекло? Quote
KnifeOwner Posted January 8, 2015 Posted January 8, 2015 Были рэйбэны со стеклянными линзами. Они тяжелее, чем пластик. Поносил недолго, да и продал. Нет больше для меня стекла в очках. Quote
Буча Posted April 6, 2015 Posted April 6, 2015 хочу вот такие http://www.ray-ban.com/usa/sunglasses/0RB8055-aviator%20light%20ray-gunmetal/8053672234206 у нас цена 67К это пипец какой то, цена там 210$ это ж какой навар наши имеют вот только линзы не поляризованные, насколько критично? Quote
veles Posted April 6, 2015 Posted April 6, 2015 Был в позапрошлом году в Риме. Дочь заказала и по емеле выслала номер модели рейбан. Модель новая была и еле нашел. Взял за 190 евро. Не знаю скока здесь могли стоить, но сказала, что охренительно дешево купил, по нашим меркам У самого -3, поэтому солнцезащитных не ношу, а тока оптические фотохромы. Правда на пластике не экономлю. Quote
Underset Posted April 8, 2015 Posted April 8, 2015 При покупке очков Cartier сказали что тоже пластмасса, но чего я там экономичности не увидел. Quote
peta Posted April 8, 2015 Posted April 8, 2015 Вот мои в "наборе" уже несколько лет в поюзе, менять не собираюсь устраивают вполне. Разве если только бокс для хранения поменять, облез весь снаружи Quote
Xalmg Posted April 9, 2015 Posted April 9, 2015 При покупке очков Cartier сказали что тоже пластмасса, но чего я там экономичности не увидел.Пластмасса пластмассе рознь. Технологии не стоят на месте. Quote
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.