yosha Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Сразу скажу и предупрежу что тема создана для информирования и любой фейко-срач от когобы то ни было будет удаляться. Речь пойдёт о китайской подделке Spyderco Military. Итак! На днях камрад Вован приобрёл себе и дал мне для сравнительного обзора вот этот девайс Коробочка практически не отличима от оригинала, как и маркировка на ней Достав из коробочки я не мог однозначно утверждать что это фейк, так как в общем и целом размеры, формы и даже тактильные ощущения были очень близки к ним же от оригинала. Чёрное покрытие клинка своего оригинала опускаю, так как без покрытия у меня нет. Но перейдя к детальному рассмотрению различия всё же заметны. Не знаю на сколько они характерны для Мили в целом, так как не являюсь её поклонником и особо не интересовался мелкими нюансами, тем не менее поехали. Маркировка клинка сделана более жирным и тёмным шрифтом нежели на оригинальных ножах. Здесь же видим отличия по линии рикасо и чойла Фурнитура также имеет отличия мелкие винтики на плашке, клипсе и осевом в отличии от оригинальных более "звезданутые", то есть лучи более острые. Винт осевого не заполирован, а отстоунвошен, расчитан на меньший на меньший размер торкса. В фас клипсы практически единтичны, ну разве что краска немного другого оттенка. При взгляде со стороны лайнера видим что форма головок винтов на клипсе отличны, да и конец самой клипсы также имеет другую форму. Изгиб лайнера и насечка на нём так же как земля и небо. Фаски на G10 на фейке сняты больше. Толщина клинка в самой толстой части примерно одинаковы в районе 3,6-3,7 мм, а вот сведение далеко не в пользу фейка: оригинал ~ 0,5-0,6 мм, а копия ~0.9 мм. Соответственно и кончик клинка получился поломовитее. Ну а теперь явный косяк Смею заверить что на оригинале этой ступеньки нет, всё сделано красиво При примерно равных диаметрах темлячного отверстия вид между плашек всё же различен Ну и совершенно не понял к чему вот эта бумазейка Пока что как то так. Не стесняемся задаём вопросы, без обсуждения юридической и моральной составляющих данного явления, так как на эту тему все желающие высказали своё фе и смысла в дальнейшем словоблудстве не вижу.
Ануар Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Еще бы узнать есть ли различия в резе и удержании рк.
yosha Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Еще бы узнать есть ли различия в резе и удержании рк.Как ты думаешь, при разнице в сведении в 1,5 раза на котором рез деликатнее и бодрее будет?
yosha Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Разница в цене большая? Примерно в 5 раз, на алиэкспрессе фейки ~38$
MAX.X.X Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Соответственно и кончик клинка получился поломовитее Зато крепше Какая сталь указана, и соответствует ли действительность по вашим ощущениям?
Karat Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 (edited) Клипса на оригинале по оси гнутая, а там вроде прямая. Наверное это самый легкий способ отличить. Edited December 19, 2013 by Karat
Xander100 Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Проще всего сразу по упаковке сказать - возле лапки паучка не должно быть ®. Серый градинент должен доходить до самого низа. На ганзе было такое сравнение...
yosha Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Проще всего сразу по упаковке сказать - возле лапки паучка не должно быть ®. Серый градинент должен доходить до самого низа. На ганзе было такое сравнение... Есть такие отличия! Но не факт что в другой партии это не пофиксят С налёту всё очень похоже, даже паралончик на дне коробочки того-же цвета. Зато крепше Какая сталь указана, и соответствует ли действительность по вашим ощущениям? Ну так на фото отчётливо видно что S30V нарисова, но я жутко сомневаюсь что меньше 40$ даже сама 30-ка истоит.
MAX.X.X Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Ну так на фото отчётливо видно что S30V нарисова, Я по этому и спрашиваю, обычно продавцы указывают на чимилях Д2.
yosha Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 Я по этому и спрашиваю, обычно продавцы указывают на чимилях Д2. На тех отсутствовали опознавательные знаки спайдерко и их можно назвать копиями, а это подделка в полном смысле
Плохой Санта Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 (edited) Сдается мне что и d2 там мимо проходила только ) Edited December 19, 2013 by Плохой Санта
FeltBoot Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 На чимилях, что на ганзе торговали, 8cr13mov
misha1012 Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Вчера Чи-бензу держал. Вроде как Д-2 китайцы сказали. А Милю эту сегодня. ) С уважением.
XoCe Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Вчера Чи-бензу держал. А Милю эту сегодня. Михаил, а ножи Вам на регринд принесли или простую переточку?
XoCe Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Примерно в 5 раз, на алиэкспрессе фейки ~38$ Не спеши с арифметикой Миля, без учета доставки, стоит 147 долларов на КВ. Ты же, в случае с подделкой, не учитывал стоимость пересыла? Он, пусть и мизерный, но все же есть. Таким образом, разница получается все-таки меньше, чем в пять раз.
zeken Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Когда-то заказывал подобное с Алиэкспресс - пересыл бесплатный. Но суть не в том, к чему сравнение? Неужели с Ебея или с КВ можно наткнуться на фейки?
Уэф Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 (edited) Когда-то заказывал подобное с Алиэкспресс - пересыл бесплатный. Но суть не в том, к чему сравнение? Неужели с Ебея или с КВ можно наткнуться на фейки? Да в том-то и дело, что уже были прецеденты. Где-то на ганзе если несколько страниц описания разборок одного форумчанина с продавцом Чимили, который ее продал как оригинал. В итоге добился возврата денег, но продавец продолжает торговать Уточнение- речь про ебей. Про КВ не слышал, говорить не стану Edited December 19, 2013 by Уэф
Уэф Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Собственно, главная проблема таких подделок, на мой взгляд, как раз в том, что их могут продавать под видом оригинальных. Когда они только появлялись, такая возможность обсуждалась как теоретическая, но сейчас уже есть примеры впаривания на практике. И такая практика наверняка будет распространяться все шире и будет очень латентной. Даже владельцы оригиналов, держа вместе оригинал и подделку и зная, что искать, часто испытывают проблемы с определением. А уж обычный покупатель лучшие подделки вообще не отличит. Учитывая разницу в цене, торговля фейком по цене оригинала и под видом оригинала просто неизбежна
Xander100 Posted December 19, 2013 Posted December 19, 2013 Пункт «страна производства: Китай» в описании товара все меньше и меньше пугает потенциального покупателя – при наличии желания обитатели Поднебесной вполне могут сделать (и нередко делают!) качественные и надежные вещи. Но, к сожалению, это желание присутствует у них не всегда. Все вышесказанное относится, разумеется, и к ножевой отрасли. Многие западные компании размещают производство в Китае и выпускают очень неплохие ножи. Существуют и полностью китайские бренды, успешно конкурирующие по качеству с продукцией начального уровня от именитых производителей. Но встречаются и отдельные умельцы, производящие копии известных ножей с целью немного подзаработать на чужой репутации. Не обошли эти умельцы вниманием и ножи знаменитой компании Spyderco. Поначалу «клоны» лишь отдаленно напоминали оригиналы – выполнены они были «по мотивам», без особого соблюдения размеров и пропорций, а зачастую и общей конструкции. Но недавно на одной из крупных китайских торговых интернет-площадок мы наткнулись на нечто очень любопытное – ножи Military и Para-Military 2, которые на фотографиях выглядели совсем как настоящие, но стоили при этом в несколько раз дешевле. Несмотря на потрясающее сходство, было все-таки очевидно, что это подделки. Было решено заказать их, рассмотреть во всех подробностях и напрямую сравнить их с оригиналами. Поиск в Интернете показал, что нелишним будет и поделиться этой информацией с нашими читателями – уже встречаются случаи продажи подделок под видом настоящих ножей, да еще и по «настоящей» цене! Итак, в данной статье мы расскажем и покажем, в чем состоят отличия Spyderco Military от его клона. Отметим, что клон поставляется в коробке, совершенно идентичной фирменной коробке Spyderco – в нее даже вложен стандартный документ Edge-U-Caution, в котором вкратце рассказана история ножа, описана его конструкция и использованные материалы, а также даны рекомендации по уходу за ножом. Правда, в нашем случае этот документ относился почему-то к Para-Military 2. Первое заметное отличие ножей – фактура материала накладок рукояти оригинала несколько мельче и намного более цепкая, чем у копии. Все надписи и логотип компании на Military нанесены лазерной гравировкой – они ровные и четкие. При изготовлении клона определенно использовалась шелкография – надписи заметно размыты, буквы имеют разный размер и толщину, а рядом с фирменным «паучком» даже заметны несколько нечаянно оставленных черточек из краски. Шляпка осевой втулки у оригинала имеет полукруглый в сечении профиль, а у копии – трапециевидный (на снимке видна плоскость в центре шляпки и фаски по окружности). С другой стороны клинка наблюдается точно такая же ситуация с надписями. Кроме того, отличаются и осевые винты: шлиц винта на оригинале – под отвертку T15, а на клоне – под Т9 («звездочка» ощутимо меньшего размера). Пятки клинков тоже изготовлены неодинаково. У Military выборка под пластину замка вырезана под прямым углом к пятке, у подделки – под тупым. Сталь клинка на клоне, насколько мы можем судить по ее эксплуатационным качествам – 8Cr13MoV. Еще одно отличие – различная конструкция металлических плашек в рукояти. Как мы уже писали в нашем обзоре, у Spyderco Military в левой плашке (если держать нож в рабочем положении – обухом вверх и клинком от себя) присутствует отверстие, снижающее вес ножа. У клона эта плашка сплошная. Во второй плашке у копии в конце прореза, отделяющего пластину замка от остальной части плашки, есть дополнительное небольшое отверстие: такое решение часто применяют для излишне хрупких материалов – оно позволяет избежать появления трещин при постоянных нагрузках. В оригинальном ноже использована сталь достаточной пластичности, и этого отверстия нет. В конструкциях двух этих ножей есть и более мелкие отличия, но заметны они лишь тогда, когда оба ножа находятся перед вами. Но и тех особенностей, которые мы описали, будет вполне достаточно для того, чтобы без труда определить, оригинал перед вами или подделка. И еще один совет – остерегайтесь неизвестных продавцов, покупайте в проверенных магазинах! Взято тут 1
yosha Posted December 19, 2013 Author Posted December 19, 2013 10 отличий не набралось Так все и есть? Точно! Про вырез в плашке и различия в пятках клинков попросту забыл написать.На счёт цеплючести G-10, разницу ни я ни Володя не почувствовали, так что если чуть поработают над ошибками и в обще хрен отличишь
Гальваник Posted December 20, 2013 Posted December 20, 2013 Михаил, а ножи Вам на регринд принесли или простую переточку? Ни то,ни другое(это про Чимилю),забегал за своим заказом,ну и похвастался.)))
Гальваник Posted December 20, 2013 Posted December 20, 2013 Я по этому и спрашиваю, обычно продавцы указывают на чимилях Д2. Д2 видел только на ножах с титановой рукояткой-они без паука и каких-либо надписей на клинке кроме "D2".
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Recommended Posts