Boris Опубликовано 9 декабря, 2008 Сколько смотрю передачу, всегда меня мучает вопрос - что они стараются нам показать? Все многообразие ножей? Как резать помидоры и хлеб? Пропиарить тот или иной нож? Непа-анятно!! (с) Но точно не показать реальный тест какого либо ножа Может это мне так "повезло" и я пропускаю нормальные сериии? Ведущий однообразный, монотонный, без своего взгляда, с постоянно меняющимся в процессе мнением и вообще, ИМХО не совсем компетентный в этих вопросах чел. Что думаете, коллеги? Мож я чего не понимаю?? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
L_YV Опубликовано 10 декабря, 2008 Не разделяю такого мнения. Передача расчитана не на найфоманов а на рядовых ползователей в ножах не разбирающихся и грузить их высокими материями незачем. Ведущий нормальный, со своей харизмой, вполне адекватный, импровизирует в процессе что придает передаче более естественный вид. Возможно не хватает у Астахова глубоких знаний темы но с каждым разом уровень повышается, мне например его манера ведения передачи нравится больше чем у Ерина, нет того заученного однообразия. Такое мое мнение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 10 декабря, 2008 Рядовые пользователи эту передачу смотреть тем более не станут, у них с этим проще - пошел и купил что глазу нравится. А вот найфоману эта передача как раз и кажется скучной. Сидишь и ждешь, пока упомянет сталь, с которой нож сделан, особенности ножа и т.д.... Иногда вообще ножи мельком показывают - не дают рассмотреть нож. Не успеваешь понять, что ведущий вертит в руках. Потом эти сравнения... Я согласен, что нож 95% времени используют на продуктах и это понятно. Но если бы мы пользовались им только в качестве кухонного комбайна, хватило бы за глазаобычного тесачка, с прямыми спускамии тонкий, чтобы колбаску и помидорчики крошить. И так понятно, что топором резать хлеб неудобно Нас интересуют тесты, и тесты справедливые. С одной стартовой линией. А то к примеру - вчера, одним ножом ковырял бобра, второй достал с упаковки, и сравнивает на помидорах, кто как шкурку надрезает! У одного толщина 3,5 мм, у второго 2,5, а потом удивляются, почему морковка трескается? У одного спуски прямые, второй - линза - Ой, сыр прилипает! А манера исполнения в естественном виде... Я и сам так могу! Взять нож, поковырять продукты, удивиться с естественным видом и что-то промычать в итоге?? Нееееееее.... Мне такое не по душе.... ЛУчше уж спец - его быстрее в формат шоу можно завернуть, чем Астахова выучить на металлурга. ИМХО. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
L_YV Опубликовано 10 декабря, 2008 По тестам: Астахов тестирует не СТАЛЬ а НОЖИ как комплекс свойств таких как сталь, геометрию, удобство рукояти, ножен и т.д. Если проводится тест стали то да, нужна одинаковая геометрия, заточка, и т. д. Для теста ножа все это лишнее, более важны субъективные ощущения от ползования для тех или иных задач. Рядовой пользователь покупает НОЖ а не Сталь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 10 декабря, 2008 Ну в любом случае, основная характеристика ножа - это острота, следовательно материал клинка. На это и надо делать акцент, ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Opponent Опубликовано 10 декабря, 2008 А по моему нормальная передача и тесты. Расчитана она конечно не на 100% пользователей, но мне как охотнику- рыболову помогает ориентироваться в мире ножей. И смотрят эту передачу в оосновном те кому нужен нормальный нож - без супер наворотов. А если ведущий начнет грузить нас, сколько в какой стали углерода-водорода..... то передачу надо будет перенести на "Дискавери" или в учебное ТВ. Вот к примеру из поста Borisa мне показалось, что нож Бенчмейд-710 D-2, туфта - и точится плохо, и геометрия плохая, даже переточить он его хотел, а благодаря передаче, я понял, что это не так. Все таки имхо передача расчитана на охотников-рыбаков, туристов и начинающих найфоманов, а не на сталевров-металургов, в этом полностью согласен с LY_V. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 10 декабря, 2008 Вот к примеру из поста Borisa мне показалось, что нож Бенчмейд-710 D-2, туфта - и точится плохо, и геометрия плохая, даже переточить он его хотел, а благодаря передаче, я понял, что это не так. Нет, нож просто трудно точить - твердый зараза, керамика ультрафайн скользит по нему, только алмаз хорошо берет. И геометрия не плохая - просто мне нравятся спуски прямые. А так все прекрасно. Все равно, будь я режиссером, постарался оживить передачу подробностями. Я не говорю про точные проценты металлов и составов, а про основные характеристики, которые отличают ножи друг от друга. Сама идея передачи бесспорно хороша - обозрение ножей интересно, но хотелось бы, чтобы в передаче было больше объективности, а не субъективного мнения ведущего... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Hanif Опубликовано 20 декабря, 2008 На безрыбье и рак рыба... А мне как ведет Ерин, больше нравиться. Он посдержаннее да и по профессиональнее, а вот передачи где Астахов с чемоданом ножей готовит разные блюда на природе, это мастдай. Еще чел из НОКСА раздражает и как он с Астаховым друг-друга перебивают, стараясь блеснуть эрудицией и знанием. Жалкое зрелище Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ануар Опубликовано 27 декабря, 2008 Попытка возродить ветку. По тестам: Астахов тестирует не СТАЛЬ а НОЖИ как комплекс свойств таких как сталь, геометрию, удобство рукояти, ножен и т.д. Если проводится тест стали то да, нужна одинаковая геометрия, заточка, и т. д. Для теста ножа все это лишнее, более важны субъективные ощущения от ползования для тех или иных задач. Рядовой пользователь покупает НОЖ а не Сталь Мне кажется, что передача действительно не о чем. поскольку, как раз таки для рядового пользователя важны материалы: как долго нож может сохранять свои рабочии свойства, а геометрия и все остальное отходит на второй план. По сфере моей деятельности, я часто сталкиваюсь с людьми которые берут ножи как правило для того, чтобы ходить с ними на охоту. И первый вопрос который мне задают, это как раз про то, как хорошо (долго) держит тот или иной нож РК. А в этой передаче, я ни разу не видел объективного теста. Хоть раз бы порезали канат. Мне кажется, что создатели этой передачи никто иные как, самые настоящие лоббисты в масс медиа, главным клиентом которых являются фирма Нокс и Новая Практика. Кстати, согласен с Ханифом, что насчет споров в эфире. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Opponent Опубликовано 27 декабря, 2008 Вы наверно какую то другую передачу смотрите. Очень много выпусков в которых режут канат, хлеб, колбасу, помидоры, ошкуривают бобра, потрошат елика т, е. выполняют работы с которыми сталкивается каждый охотник. Причем делают все это разными ножами, чтобы мы видели разницу имхо. Также мне, как пользователю было интересно послушать мнение кузнецов и посмотреть на их работу, увидеть какие выставки ножей проходят в России. Вы хоть подскажите мне несведущему, чего именно не показывают о ножах в этой передаче? А то совсем заинтриговали - не так ведет, не о том говорит. Сами знаете, а нам не говорите, а мы тоже хотим стать "продвинутыми" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Hanif Опубликовано 27 декабря, 2008 Иногда неплохие выпуски бывают. С Ериным всегда интересно посмотреть. Только я не видел где бобра и елика кромсают. А Астахов, типа того лысого дядьки с канала "Боец". И швец и жнец и на дуде игрец. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Opponent Опубликовано 27 декабря, 2008 Мне Астахов нравится. Компетентен в вопросах охоты, оружия, с удовольствием посмотрел его передачи посвященные пристрелке и проверки боя ружья, самостоятельной зарядки патронов. Сам он после охоты обдирает дичь, готовит уху. На ты,с нарезным оружием , оптическими прицелами, в общем видно, что готовится к каждой передаче. Как то в одной передаче, он сказал, что это ружье которое было у него в руках с ним с 1982г., а это не маленький охотничий стаж. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Hanif Опубликовано 27 декабря, 2008 Наверно Астахов дока в области охоты, я то сам в этом профан, т.к охоту кроме как промысловую и для добывания пищи не приемлю. Стрелять в живые создания ради "интереса", есть несправедливость, за которой следует неминуемое НАКАЗАНИЕ. А как ведущий, он не очень Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Opponent Опубликовано 28 декабря, 2008 Наверно Астахов дока в области охоты, я то сам в этом профан, т.к охоту кроме как промысловую и для добывания пищи не приемлю. Стрелять в живые создания ради "интереса", есть несправедливость, за которой следует неминуемое НАКАЗАНИЕ. А как ведущий, он не очень На счет наказания - думаю в следующей жизни охотник и дичь поменяются местами. Согласно религии индусов. Но как говорят умные люди (ученные) охота необходима для регулирования численности дичи. Если запретить охоту, то дичи будет много, а корма мало и животные станут болеть и вымирать, в итоге совсем исчезнут. Во как! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Hanif Опубликовано 28 декабря, 2008 А вот и не так. Животные могут жить без человека, а человек-нет. А индуизм-это языческая религия. Согласно, Исламу, человек должен поступать справедливо. Есть права и у животных, а у язычников их нет Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 8 января, 2009 Кто подскажет время выхода передачи "Нож" по каналу Охота и рыбалка? У кого есть программа передач на неделю? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
L_YV Опубликовано 8 января, 2009 Вот ссылка на программу http://www.ohotairybalka.ru/programm/ но на эту неделю нету... видимо еще празднуют... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 10 марта, 2009 Сегодня Пампуха выступал. Какой-то скудный и однообразный ассортимент... Не понравилось. За минуту до него показали несколько пчаков, я уж обрадовался, что выставку покажут, а так все время проговорили о всякой муйне, и рассматривали 1 нож Потерял время Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 10 марта, 2009 А по мне, так передача "Нож" довольно скучная, как с интеллигентным Ериным (Флэшем на Ганзе), так и с пижонистым Астаховым. Ярких сюжетов практически нет. (Я так думаю, это связано с изначальным "форматом"/замыслом руководства канала ОиР, а также с продолжительностью эфира.) Раньше старался каждый выпуск смотреть, но довольно быстро понял, что "ловить" в передаче лично мне нечего. Смотреть перестал. Не жалею. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение