Перейти к содержанию

basp

Пользователи
  • Публикаций

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент basp

  1. Добрый вечер, На моем (Clip51) на глаз не определишь, почти микроподвод, и так же не менее 36град.(один раз доводил)- надо ставить в приспособу и мерять. Прислушайтесь к советам и купите китапекса в металле (сам прошел через это), и если в тянетесь, то 5000тг будет не жалко отложить на полку, в резерв. И углы Вам так же, как советовали на приспособе не нужны, как и кубик, который используют при первоначальном выведении РК. По опыту знаю, что форумчане плохого не насоветуют)). Если уж совсем без этого нельзя, то просто, думаю: прижмите к столу край ножа режущей частью, и высчитайте угол транспортиром. Как-то так, т.е. ИМХО. Успехов в начинании.
  2. Прям художественное произведение. Здорово.
  3. Фото при уже севшем солнышке. На ноже его отражение от окна дома. Обязательно попробую, спасибо.
  4. Спасибо. Заказал себе софт и лайтбоксы, так как уже стыдно перед Вами)).
  5. Не одну ночь просидел, изучая свойства сталей по резу, и укрепилось мнение, что универсальных, т.е. "на все случаи" сталей не бывает)). Форма рукояти, ее материал ,форма клинка, тип стали, угол заточки и ТМО клинка выбираются в зависимости от основного предназначения. Приведу цитаты от уважаемого в этом деле камрада, которые скопировал себе из форума по сталям. и надеюсь, что кому-то это будет полезным: Театральный инженерОтправлено 02 July 2013 - 21:19 · 1,993 сообщений · Город:Химки Московская область · Имя:Сергей Ну и ещё о твёрдости стали клинка .Для кухонного ножа европейского типа приемлема твёрдость от 54 до 60 HRC ,для японского кухонного ножа минимум 60 -доходит до 67 . Ножи разделочные ,шкуросъёмные ,походные ,складные в зависимости от марки стали оптимальная твёрдость 58-62 еденицы ,может доходить до 67 единиц . Легированные стали - к ним относят стали с содержанием легирующих добавок до 10% Из доступных легированных сталей чаще всего самая востребованная подшипниковая ШХ-15 и ШХ-20 - основное достоинство её - распространённость ,хорошие режущие свойства ,хорошая прокаливаемость и менее требовательна к точному ТО . Где взять - обойма и шарики шарикоподшипника ,если нет в маркировке буквы Ю значит в советском/российском подшипнике ШХ-15 при размере внешней обоймы до 20см и ШХ-20 20см и более .У кузнеца не самой высокой квалификации отковать приличный клинок проще всего из ШХ-15.Точится ШХ-15 хорошо. У зарубежных производителей в подшипниках используются стали аналогичного химсостава. Инструментальная сталь 9ХС - в принципе из неё получаются неплохие ножи ,лично на мой взгляд режет чуть хуже ШХ-15 . ХВ-5 (алмазка) калится до 67 единиц ,с подводом в ноль РК на дереве в момент выкрашивается ,ХВГ -сложна в термообработке ,по резу посерёдке между ШХ-15 и ХВ-5. На ножи для рубки,метательные ножи обычно используют рессорные стали типа 60С2 и пружинные типа 65Г -эти стали режут посредственно но весьма стойки к ударным нагрузкам .Есть ещё много зарубежных и отечественных сталей применяемых в ножах ,но выше приведённые используются чаще всего .Ещё один момент очень важный - режет не химсостав стали -режет структура стали ,структура стали обеспечивается прежде всего оптимальной ТМО .Разброс цен на клинки из одной и той же стали в зависимости от именитости кузнеца могут различаться более чем в десять раз . Начнём про стали .Для производства клинков ножей используют стали подшипниковые ,инструментальные ,штамповые ,пружинно-рессорные ,быстрорежущие . По химсоставу стали делятся на углеродистые ,легированные ,высоколегированные и корозионностойкие .Углеродистые стали -инструментальные в химсоставе железо от 0.6 до 2%% российские У-7 ,У-8,У-9,У-12 и У-17 сходные по химсоставу стали выпускаются в Швеции,Австрии,США,Бразилии,Китае ,Украине и Японии .Получают обычно плавкой в отражательной или мартеновской печи .Отдельно выделю японские стали типа голубая бумага ,белая бумага и томахагане ,томахагане производится по средневековому процессу и представляет собой крупинки высокоуглеродистой стали в исходном состоянии . Углеродистая сталь критична к режимам термообработки .Самый "вкусный" рез даёт У-8А от хорошего кузнеца /термиста . Для примера - возьмём трёх лучших кузнецов - клиночников ,отрежем им от одного куска сталь ,дадим отковать ,термообработать .Отслесарим клинки ,оденем ,заточит один заточник - в результате получим три ножа которые режут прекрасно но по разному ....Это факт ... Чуть позже напишу про легированные стали . http://www.chipmaker.ru/topic/14799/page__st__180 А можно пару слов о У-шках: У7, У8, У10 Хороший материал для клинка - только подобрать ключики к ТМО ,лучше всего использовать У-8А -она выше качеством чем У-8 . При недостатке опыта -лучше работать с ШХ-15 ,испортить её намного сложнее . Вроде бы это вопрос мне, попробую ответить. Как то среди наших мужичков зашел разговор о ножах , какой лучше какой хуже , для леса , природы и т.д. А унашего приятеля , Миша его звать, отец был охотник, но не как современная шелупонь , с карабинами , которые рельсу прошибают и с прицелами по пол метра, а настоящий, промысловик , который просто работал... И вот я говорю - Миша спроси у отца , какой ножик для охоты самое то и какой собственно у него. Проходит время , встретились мы опять, опять пытаю - спросил у отца, - спросил ну и какой? Ну Миша передал, что папа его ответил. Нож для работы мне не нужен, вполне хватает обычного ножа за 100 руб. Нож мне нужен , чтобы просто был и грел душу. Ну как лежал бы в сундуке маузер, смазанный, воронёный, ствол блестит , а зачем он нужен? да незачем - просто люблю красивые веши. Ну с маузером всё сложно, сами понимаете, с ножом вроде бы полегче, но реально оказывается тоже не просто. Ну вот как то так. Про стали дальше высоколегированные напишу : на клинок ножа используют инструментальные ,штамповые и подшипниковые стали .Специально для производства ножей стали не разрабатывают и не производят -объёмы не те.Специальная ножевая сталь - маркетинговый ход .Высоколегированные стали получают плавкой в электропечи ,методом Электро Шлакового Переплава и порошковым методом .ЭШП метод позволяет получить сталь с минимальным количеством серы и фосфора что улучшает характеристики стали .Стали полученные порошковым методом позволяют получить заранее предсказуемое распределение карбидов определённого размера равномерно распределённое по заготовке . Начну с быстрорезов или "самокалов" Р-18,Р-12,Р-9 ,Р-6М5,Р6М5К5 ,HSS ,БК-1 - стали одного свойства -все кроме последней (действительно разработанной специально для ножей) разработаны для изготовления металлообрабатывающего инструмента работающего при высоких температурах - свёрла ,фрезы,резцы .Эти стали простым нагревом не отпустить - для отпуска нужны шаманские пляски с бубном .Достоинства - относительно доступны ,реально клинок сделать одной болгаркой отрезным и зачистным диском .Недостатки -сводить в ноль клинок нельзя ,угол заточки бритвенный делать нельзя - на дереве РК будет крошиться ,ржавеет довольно шустро при отсутствии ухода ,мыльный рез на морозе ..... Про коррозионностойкие стали в быту называемыми нержавейками - ржавеют они ,только медленно ,советские 40Х13,65Х13,95х18,110Х18мшд ,импортные 420,440А,440С,cpm 440v (cpm 90),AUS-6,AUS-8,cpm 154 (ATS-34) cpm S-30V,cpm S-35VN,RWL-34,Elmax,N-690,ZDP-189 ,M-390 ,VG-10 и Кронидур 30 обьединяет эти стали то что в химсоставе от 13 до 20 % хрома .Как правило короззионно стойкие стали режут хуже высоколегированных некорозионностойких сталей с большим содержанием ванадия .По резу к углеродистым сталям приближены Кронидур 30 и порошковые стали с большим содержанием углерода и ванадия .Последние четыре стали рез убывает от первой к последней .Если сравнить стали 95Х18 и 110Х18 мшд в ножах одного производителя у последней и рез вкусней и резать она будет на 15-30% дольше . Если сравнить похожие ножи того же производителя взяв за основу 110Х18мшд и ZDP-189 последняя резать будет намного вкусней и минимум в три раза дольше ,а то и в десять -что резать .....Мне нравится работать ножами из Кронидура 30 -легко точатся ,свести в ноль без последствий ,рез как у углеродки приличной ,при попадании по костям при разделке мяса не выкрашивается ,РК сминается немного. Напишу лучше про сталь для клинка .Осталась группа сталей очень востребованных у ножеделов - высоколегированные штамповые стали .Российские Х12МФ,Х-12,Х12Ф,Х-12Ф4 ,импортные D-2,К-100,К-110,К-340,К-390.Производятся выплавкой в электропечах,по ЭШП технологии ,по порошковой технологии .До появления ванадиевых "монстров" первые места в чемпионатах по резу каната брали ножи из Х-12МФ и Х-12Ф4 .Углерода в этих сталях от 1до 2.4 % ,Хрома 12 % ,Ванадий ,могут присутствовать вольфрам и кобальт .Коррозионная стойкость довольно высокая ,хотя и уступает короззионностойким сталям ,режет дольше и приятней нержавеек .Затачивается с некоторым напрягом Сергей,заинтриговали.Насколько знаю допустимое содержание углерода в стали 2,14%-больше это уже чугун.Все полез искать эти стали по тырнету. Вадим диаграмма железо углерод 2.24% ,но нужно учитывать что легирущие элементы связывают углерод в карбиды и эти связанные карбиды в диаграмме учитываться не должны .Есть порошковая сталь производства США Крусибл CPM-15V- поищите в поисковике и посмотрите сколько там углерода Вадим ! СРМ -15 V режет в ноже хуже более распространённой и более дешёвой CPM-10V ,последняя сталь по резу каната до появления Ванадиса 10 и Ванкрона 40 была лучшей .
  6. Если работать по дереву, то в продаже есть всевозможные варианты стусел. Если нужно примерно знать угол РК, то самый простой- по "газетке". Сгибаем ее пополам(45град), еще раз- 22,5град.
  7. Спасибо. На рукояти кап каштана пока не обработан данишем. А сувель березы после такой обрабочки стала вроде лучше, только получилось ли это передать в фото, затрудняюсь сказать, так как только хожу в начинающих и в том, и в этом)). Выставлю и его, заранее извиняясь перед ТС
  8. Добрый вечер, Дошла и до меня посылка. А в ней еще и бонусы приложены к великолепным брусочкам. Не у всех получается найти подобные вещи, затем грамотно разпилить по рисунку, и выдать уже удачно отстабиленный результат в народ. Про ацкие муки в стабилизации вообще молчу, так как по не наслышке знаю, что не всем, и не сразу, дается подобное. Спасибо большое, удачи Вам на "охоте" в буквальном смысле, и радуйте нас почаще подобными вещами!
  9. Вначале пробовал в сквозном коробе из белого листа, но результат на открытой был такой же. Спасибо за подсказки. Спасибо, но для меня это пока высшмат)).
  10. Спасибо. На прикрытых предмет виден четче, но теряю остальное. Буду пробовать с зума с удалением фона.
  11. Да нет, снято с таймером, со штатива, с задержкой 2сек. Читал отзывы об этом объективе, что на открытой мылит. Правда все настройки по нулям, и фото не обрабатывал. Есть мнение, что все полностью открытые фиксы бюджетного плана "мылят".
  12. Снято на мин. выдержке, iso100, на полностью открытой. Согласен, что надо прикрывать окошко. выдержку побольше, ставить белый отражатель справа от предмета, и оттягивать далее от фона. Но тогда увеличиваю фон и теряю боке)).
  13. Никон, без стаба 50x1,4 quote name='peta' timestamp='1436809098' post='148162'] с четкостью я разобрался в своих фотографиях поставив фотик на штатив со штатива. неужели опять промах?))
  14. Добрый вечер, Не могу добиться четкости предмета, резкости, контраста, или еще чего-то. Согласитесь ли со мной, и могу ли я ожидать помощи в этом от Вас уважаемые коллеги? Или из этого объектива, как пишут на форумах больше не выжать?
  15. Если я правильно понял, то камрад просит подсказать по сверлам по каленому металлу, а это ведь ВК-6,ВК-8 и перьевые по кафелю? или Extreme 2 так же берет этот металл? Так же есть интерес, так как пробовал ВК-шку, но не сильно понравилась. Может производитель не тот, не знаю.
  16. Ну вот и мастер нашелся- будем щупать воочию Ваши произведения, и никакой загвоздки)). Надеюсь, такими темпами и в введете на Мировой рынок Казахстанского производителя.
  17. Осенью прошлого года набрал поиском 3М ленты, и инет выкатал дилера с телефонами в Алматы и Костанае, и у него были эти ленты в списке нашими размерами, и шириной в 300мм- только режь и использую. Данные не записал, а потом не смог пробить- не выдает. Думаю, дешевле по любому, чем у Менеджера-ленточника были.
  18. Очень интересные эскизы. Не мешало бы и запатентовать некоторые из них, найти мастера, и в серийку- на полном серьезе.
  19. А что за ленты? В прошлом годе находил в Костанае диллера 3М по инету, и ленты были у него в наличии. А в этом- никак не найду.
  20. ТСу пора бы уже конкурс дополнить "спайдерко, и не хуже" )). Думаю, желающих показать свои бы возросло.
  21. Да, убедительно сделан под "Старый- видавший виды".
  22. зубной щеткой периодически ,окуная в банку с мыльным раствором: и прочистка разом камня, и насыщение.
×
×
  • Создать...