sov.soyuz

а! так вы по детству. ну так то простительно, а мы-то уже вроде как взрослые были

тоже игрались? народная военная забава . у нас правда до серьезного травматизма не доходило, но пальцы выворачивало. начмед лечил просто - руку на стол, сверху дощечку и ладонью хлоп по дощечке - все на место становилось. кисть бинтом подмотать для фиксации и в качестве успокоительного микстуру принять - столовую ложку тушенки на кружку спирта и вовнутрь, при необходимости повторить. через пару часов все как рукой снимало.

да, по молодости дури хватало. мы иногда со скуки дурачились - взрывпакеты малые цилиндрические, в картонной оболочке в перчатке в кулак сжимали и поджигали. если крепко держать, то у взрывпакета днища вышибает, и все. вот так и играли. ставили на кон сигареты, или тушенку, или спирт, вообщщем кто чего, и пакеты по очереди бахали, в кон с кругом добавляли. рука постепенно уставала, и уже можно было не удержать, тогда могло и пальцы вывернуть. кто не удерживал или с усталости сам ход пропускал, отказывался, тот из круга вылетал, пока кто-то один не оставался и весь кон ему доставалдя. сейчас вспоминаю - ну идиоты, а тогда весело было

был как-то случай, застрял в горах бэтэр, саляра кончилась. срочно надо было его уводить, иначе к ночи сожгли-бы. взяли мы на камаз кинули бак подвесной авиационный, бочек не было не дырявых, а гнать за ними куда-то времени не было. валялся у нас рядом бак, его и взяли. кинули в кузов, колодками подперли, проволокой к бортам привязали и саляры налили в него под завязку. сколько туда влезло не знал, на вид бак был не очень-то прям большой, как пара бочек смотрелся с конусами по краям. поехали к бэтэру. там дорога - серпантин - вверх, вниз, наклоны, шатает, болтает, дергает. а тут еще по нам палить начали, мы огызаться сильно не стали, нам надо было вперед рвануть скорей. рванули и чувствую в кузове удар сильный, ну, думаю бак сорвало. как проскочили, выскочил с кабины, смотрю саляра по борту течет, заскочил в кузов - из под бака колодки вылетели, он набок завалился и с горловины саляра течет. хорошо, что горловина узкая и много потерять не успели. но машина на наклоне, и саляра бежит, а пока доберемся вся уйдет, да и если нас нагонят и снова палить начнут то мы облитые как факел пыхнем. я бегом в кузов вместе с водилой заскочил, схватил бак руками поднял его развернул и ору водиле, чтоб колодки под бак подложил. я бак держу поднятым, а он колодки подпихивает. потом с другого края - я опять бак поднял, а он колодки подпихнул. проволоку быстрей подтянули и погнали дальше. добрались до бэтэра и давай в него саляру сливать. горловина узкая, а шланга длинного нет, поэтому ребята с бэтэра сливали с бака в канистры и ведра, а с них уже в бэтэр. ну а я сижу на кабине сверху и канистры считаю. когда все перелили, то я оху...дивился сильно. оказалось в баке было 650 литров! это выходит, что я более полутонны ворочал. сел и сам с себя охреневаю. а боец-водила тоже на меня смотрит больше нормы расширенными глазами, но сидеть долго времени небыло, и так пока этот бак канистрами цедили времени потеряли много. рванули с бэтэром обратно. когда вернулись, скинули бак на землю, я к нему подошел, и попытался пустой приподнять - так он и пустой мне уже тяжеленным показался. вообщем как я тогда этот бак поднимал и ворочал сам не понимаю, но не смотря на то, что я это всетаки сделал, я теорию гравитации, земного тяготения и вообще законы физики, под сомнение ставить не стал. всяко бывает.

статья интересная.... с точки зрения почитать "чё тока люди ни придумают". вообще большинство позиций статьи натянуто. практически все моменты спорные. чувствуется, что рождена гипотеза с претензией на "научный переворот", а потом под нее подгоняется базис. причем базис не доказательный, а тоже гипотетический. по сути гипотеза ради гипотезы. Всё вышесказанное показывает, что «теории» «чёрных дыр», «бозоны хиггса» и многое прочее – это даже не научная фантастика, а просто бред, больший, чем теория о том, что земля покоится на черепахах, слонах и китах... ничего подобного всё вышесказанное не показывает. и никак не делает бредом. подобных гипотетических выкладок сейчас много в различных областях. многие псевдоученые строят карьеры и делают себе мировые имена на этом. для того, чтобы стать научной знаменитостью, не обязательно самому сделать открытие, достаточно оспорить уже имеющееся. и при этом совсем не нужны факты, достаточно просто двояко истолковывая некоторые позиции сводить к абсурду имеющиеся постулаты, заставляя сторонников теории доказывать свою правоту, самому ничего не доказывая (по сути обычное троленье), и вот уже готов новоиспеченный ученый участвующий в решении в обсуждении глобальных научных проблем. один дилетант всегда сможет поставить в тупик своими вопросами кучу специалистов, а уж человек имеющий базисные знания и подавно. можно легко перевернуть все с ног на голову. можно закинуть в массы теорию: чем больше я пью, тем у меня больше трясутся руки, чем больше трясутся руки, тем больше я проливаю, чем больше я проливаю, тем меньше я вливаю в себя, чем меньше я вливаю в себя, тем меньше я пью. вывод: чем больше я пью - тем меньше я пью! всё, готово. очередной переворот в науке и повод утверждать, что все, что мы об этом знали раньше, и все что по этому поводу говорят специалисты - просто бред, больший, чем теория о том, что земля покоится на черепахах, слонах и китах... и пусть кто угодно хоть лопнет доказывая обратное, ведь все вроде так логично. если в существующей научной теории есть моменты, пока не полностью решенные, то это не значит, что вся теория абсурдна, это всего лишь значит, что есть некоторые вещи просто пока еще не изученные. их изучение возможно впишется в эту теорию, возможно откорректирует ее, а возможно и опровергнет, но для этого вопрос должен быть изучен и доказан. а до тех пор не стоит напрочь оспаривать законы физики вопросом "а почему кирпич квадратный, а когда в воду кидаешь - круги идут?".

вспомнился анекдот. приходит мужик к портному-еврею и заказывает ему брюки. еврей снял мерки и мужик спрашивает - а когда будет готово? еврей говорит - приходите через пару недель. мужик приходит через две недели - готово? еврей - еще нет, зайдите на днях. через пару дней мужик приходит снова - готово? еврей - еще не совсем, зайдите еше через денек. и так еще неделю. наконец мужик приходит и уже орет - ну что, готово наконец?!! еврей - ну шо ви так орете?! канечна готово! и не нужно делать здесь такой шум и волнение. и достает брюки. мужик - да я просто уже задолбался ждать! я месяц жду пока вы мне сошьете эти брюки! бог создал мир всего за семь дней, а вы месяц брюки шьете! еврей - боже-ж мой! люди ви послушайте что говорит этот человек! бог создал мир за семь дней, а я месяц шью брюки! ну так и шо?! а ви посмотрите на этот несчастный мир, и полюбуйтесь на эти великолепные брюки!!!

навевает что-то возвышенно - поэтическое в стиле японского хокку.... что-то типа: ветер позора осыпает цветы сакуры в саду моей души, нарушив бусидо теперь потерял я лицо на всегда, сеппуку острою сталью спасет на заре мою честь, или плюнуть на всю эту хрень, и просто с гейшей саке нажраться?

а я был немного народом дальнего востока а вещь действительно хорошая

это Улу. традиционный нож народов севера и дальнего востока

вота с ножикам фотка аднака пряма чтота мала-мала паэтичискае навиваится аднака. параход плывет, дым труба идет, палюби меня, а то зарежу твой атец (старинная нанайская песня о любви)

а это военный

тоже муха не сидела

как надо правильно рассказывать анекдоты! http://my.mail.ru/list/sovsoyuz/video/_myvideo/11.html

смотрит Сидорова на себя в зеркало. смотрит, смотрит, и потом говорит: а так ему и надо, этому Сидорову!

вот тоже девчушка прикольная http://my.mail.ru/list/sovsoyuz/video/_myvideo/10.html

.

и еще они-же: http://my.mail.ru/mail/sov.soyuz/video/3/18.html

вот ребята спели за столом: http://my.mail.ru/mail/sov.soyuz/video/3/17.html

к сожалению это ни от чего не стра*цензура*. все мы мирные, пока пока мир

клип сам сделал, и видео и музыку монтировал, на обычном мувимейкере из штатного приложения винды. за качество прошу строго не судить http://my.mail.ru/mail/sov.soyuz/video/3/15.html

сидят три бабы в офисе, разговаривают. - первая: дефки, я вчера баловалась и своего за яйца схватила, а они холодные. как-то раньше не заостряла внимания, а тут как-то обратила. интересно, у всех так? - две другие: да мы тоже как-то внимание не обращали.... на другой день: - вторая: прикиньте дифчёнки, я вчера своего тоже за яйца схватила, специально, попробовать, так у моего тоже холодные! - первая: вот и у моего тоже! - третья: а я так и не посмотрела, надо и мне попробовать на третий день две первые уже в офисе, а третья приходит с опозданием, на костыль опирается, мордаха в синяках, ссадинах, глаз заплыл, в пластырях, вообщем вдрызг избитая. - первая и вторая: ой!!! что случилось???!!! - третья: да тоже вчера своего за яйца схватила, посмотреть тоже-ли холодные, а они теплые! я ему и говорю - странно, у Иванова и Петрова яйца холодные, а у тебя почему-то теплые.....

про пытки телефоном знаю, поэтому и странно было, что раз - и готов. вообще телефон при оперетивной добычи информации довольно эффективен, но в полевых оперативных условиях его под руками как правило нет, а в стационарных есть более специализированные вещи. лекцию на эту тему прочесть можно было-бы. много чего извращенный человеческий ум страшного придумал. к слову сказать болевое воздействие эл. тока человек держит гораздо хуже, чем физическое болевое воздействие. при физике болевой шок нарастает как синусоида и достигнув пика вызывает защитную реакцию нервной системы - человек отрубается. а при электрике болевой шок может держаться на определенном уровне, не переходя критическую точку и не давая вырубиться. хотя самое эффективное это химия. есть целая куча различных препаратов, которые подавляют психику и после, например, пентотала, человек правдиво отвечает на все вопросы, которые ему задают. есть еще и детектор, но он не очень эффективен, во первых долгая многокомпонентная и сложная процедура, во вторых не дает гарантии точной информации. подготовленный человек сможет обмануть или запутать детектор, да и сам способ не исключает погрешностей. хотя недостатки есть у всех видов добычи информации. физика и электрика чреваты летальным исходом и нарушением психики, химия так-же может вызвать нарушение психики. к тому-же подготовленный специалист может сопротивляться химии. перебороть он ее не сможет, но делаются психологические закладки, которые реагируя на кодовые раздражители вызывают ассоциативные ряды сбивающие изложение основной информации и переключают с нее. вообще сопротивляемость возможна при любых видах, поэтому если вы носитель важной информации и дошли до стационара, то на вас используют весь комплекс, пока не будет нужного результата. комплекс воздействий всегда даст результат, поэтому закон любой разведки или контрразведки - если человек попал во вражескую спецслужбу, то он автоматически считается выдавшем все что знал, и все ему известное считается известным врагу и подчищается.

а у меня вот такая малая пехотная лопата МПЛ-50 образца 1942 года, СССР, 1944 года выпуска. складское хранение. сталь углеродистая, кованая, с зонной термообработкой. проволоку катанку 5 мм, на бетонной плите как лапшу нарубает, сосновый брус 2-х с половиной дюймовку, с 3-4 ударов перерубает. не ломает, а именно перерубает. как-то еще по службе, знакомый попросил лопатку саперную (такое у них обиходное погоняло), я на склад зашел, попросил у начсклада, он ткнул пальцем в дальний угол склада, мол там давнешние закладки, то, что уже под списание можно, мол выбирай. я по жадности пару взял, вытянул первые попавшиеся со стелажа из кучи. одну знакомому отдал, а одну себе оставил на всякий случай, хоть и не надо особо было, но кинул дома, да и забыл. потом как-то этот знакомый говорит, что мол классная лопатка, доски с гвоздями рубит. я дома свою рассмотрел по подробнее, клеймо глянул - точно, раритет! а потом металл проверил - действительно супер вещь. не совсем понимаю, почему в войну, такая вещь делалась кованой и с зонной закалкой, вроде наоборот, максимально упрощать технологии и снижать трудоемкость нужно было, обеспечивая кол-во, но факт есть факт. сравнивал с послевоенными образцами, те все прокатные и без термы. видел несколько военных, у людей смотрел, были и ковка и прокат, и терма разная, меж собой и качеством отличались и размеры гуляли, правда совсем не значительно. изучая вопрос сделал такие выводы, что большинство шанцевого инструмента выпускались артелями и от того и такая ситуация. некоторые артели были небольшими и просто не имели оборудования для больших объемов работы с прокатом, поэтому работали зачастую кустарно, в ручную, ковкой, ну а терма, то видимо от конкретного производителя зависело. кстати собрана лопата отлично, подогнано все идеально, черен сидит мертво даже после рубки всяких железок, ни малейшего намека на люфт. и черен ореховый, с пропиткой, очень прочный.

а был случай прапорщика током убило. от полевого телефона. там батарейка квадратная, если правильно помню, 9 вольт всего. аппарат ТА-57, думаю многие знают такой по армии, такой коричневый с ручкой крутилкой сбоку. так вот ливень был сильный, человек протянул кабель, подключился концом к аппарату, массу кинул на землю (вроде так, если не путаю), сам сидел на краю траншеи, свесив в нее ноги, так как траншея почти вся в воде была, вообщем крутанул ручку на телефоне и убило током. как там это все с точки зрения электротехники объясняется не знаю, но факт. в начале многие не верили, что так может быть, особисты расследование завели, но связисты и электрики сказали, что такое может быть, расследование закрыли, подтвердив нарушение ТБ

а вообще мультитулов у меня несколько. этот уже показывал и вот еще: карапеты и большие еще вот такие мультиинструменты ну и всякие виксы и им подобные, которые, по сути, тоже мультитулы, но то всетаки больше ножи