Пенсионер

еще

Вот кое какие образцы национальных ножей, формы которых сложились в процессе длительного времени. Характерны для 19 и 20 столетий. По материалам книги А.И. Устинова "Холодное оружие и бытовые ножи"

хочу показать один из своих инструментов. Он у меня ветеран, один из многих прошедших через мои руки. Уже лет 30 я им пользуюсь (немного на кухне -жена берет при разделке мяса, ну и на выездах на природу-мать нашу. Делал его не я - достался от друга. Со временем я переделал рукоятку - рог марала распиленный пополам и соединенный на плоском хвостовике эпоксидным клеем. Старая рукоятка была металлическая плоская и короткая.

надо же - какие мы!

Интересно - где ЦТ до нас не снизошел? Вроде бы сначала мелькал картинкой?

и по размеру фракций (зерен)

Пра---вильнааа!!! По типу связки (соединения) в бруске образивных зерен.

Интересная точка зрения Миши. Интересная. Но эти ножи придумали, в принцине, недавно. А национальные ножи вырабатывались столетиями. Так что между ними соревнований устраивать не стоит. Каждая группа хорошо по своему.

Борис - надо указывать источники- это и этично и нам знать надо откуда ветер дует

Характерная осбенность этого вида ножей - максимальная многофункциональность. Поэтому отдельные теоретики даже стали выделять эти ножи в отдельную группу по назначению. Наряду со значительной прочностью в отдельных конструкциях предусмотрены куча примочек, в том числе и шнур (обматывающий рукоятку, даже рыболовный набор и многое другое

Ничего страшного.

В принципе можно - а у меня вот такое чудо. И чем он мне нравиться, небольшой текс с фото. Особенно интересно посмотреть самоделки - кто во что горазд. кое что и у меня есть.

Узбеку - лезвие это заточенная часть клинка (его режущая часть) А вы, как я понял, имели в виду клинок?

Если не секрет - откуда эта статейка - сам адресат или у кого содрал.? Классификация холодного оружия несколько шире. К примеру: ХО подразделяется по: - способу изготовления ( самодельное, кустарное и заводское(фабричное); - по назначению (военное(боевое), охотничье, спортивное, национальное,криминальное) тут еще можно добавить ножи для выживания в тяжелых условиях) ; - по конструктивным особенностям (клинковое, ударно-раздробляющее, метательное, комбинированное, атипичное), - по способу действия ( колющее, колюще-режущее, режущее, рубящее, раздробляющее) По этому поводу совету читать А.И.Устинова, А.Н. Самончика, И.В. Свадовского, Ю.П.Голдованского и других авторов, широко осветивших теоретическую часть такого понятия как холодное оружие и вопросы его криминалистического исследования. Наиболее доступно и понятливо этот вопрос отображен в монографии Устинов А.И.,Портнов М.Э., Денисов Е.Н. Холодное оружие. М., 1961 год (ВШ МВД РСФСР)

У туллина тоже не плохо.

Во! Заголовок красивый и кровожадный. А фото соответствующие!!!

Вот и немного фейс поменялся - ничего - прилично Но, мне кажется, еще надо поискать лицо. Пусть пока некоторое время будет такое, но может что получше и посимволичней найдется. Тем более что на фото в заголовке не нож а совсем другой тип оружия - длинноклинковое, типа произвольного меча.

А вот это зря - я думаю, наш капитан( Егерь - шеф Балычка) против не будет, если тем более что балычковский баннер будет на ножевом форуме - пропагандируйте друг друга!!!!!

Совет - не стоит заниматься переделкой стандартных заводских изделий. Там уже все расчитано и эстетика и форма, все это просчитано. Вы можете не только испортить эстетический вид, но и заметно уменьшить прочность конструкции.

Не обольщайтесь! Мне кажется что все это до поры до времени - просто наша таможня еще, мягко говоря, не совсем компетентна. А при наличии желания - за такую посылку можно хорошо прищучить получателя в соответствии с нашим законом. Будте осторожны!

Тут, ребята, вопрос спорный - кому что, где, когда, зачем что нравится. В этом плане узбекский пчак один из мировых примеров многофункционального национального ножа. Этот нож в свое время даже считали принадлежностью национального костюма, криминалисты в ряде регионов СССР законно признавали этот вид ножей классическим национальным холодным оружием. В Средней Азии - это не поддерживали. Вообще эти ножи не просто для одного вида работ, а практически на все случаи жизни (многофункциональный), но как вы все знаете таких идеалов не бывает. Если предмет приспособлен для отличного выполнения одной операции, то для бругого применения он не пригоден. Узбек же понемногу и для резки продуктов (особенно дынь), для разделки мяса, можно и деревяшки строгать и т.п. Всего понемногу - тем и хорош при хорошем качестве кустарного изготовления ( а они в основном кустарного изготовления).

Ну очень скользкая тема! В юриспруденции есть такой термир - соразмерность. Вот по этой соразмерности следствие и потом суд будут определять привысили ли вы пределы необходимой обороны. К сожалению, все это можно перевернуть и так и сяк. Пример - если *цензура*ган на вас напал с палкой, а вы ударили его ножем, хоть и складным - вам , скорее всего, гросит наказание. и т.п. Если их несколько - тут уже стоит бороться за соразмерность, но опять до первой царапины. Вообще - это очень гнилой вопрос.

Не спорю

Ищи столярный топорик, там сталь неплохая, неплохо держит острие, не большой, и, если подобрать хорошее топорище, очень удобный. Но не для всех работ - по сильно твердым предметом пасует. А универсального ничего в этом мире нет. Я сам длительно время пользовался старым советским топориком для туристов ( плоский весь цельнометаллическийЮ рукоятка тоже плоская облита резиной). Был прочный ,им приходилось делать все - хватило надолго. Кстати по разделке курочек и барашков не советую пользоваться топором - один только ножик - милое дело В этом деле уважаю казахов (не современных, а аксакалов) которые всегда туши разделовали только ножами. До сих пор стараюсь делать только так

Действительно очень удобные для бытового применения ножи. Называются они "узбекский пчак или пычак". Форма клинка и рукоятки у них формировалась на протяжении столетий. Характерная особенность - ширина клинка в2-4 раза всегда превышает ширину рукоятки. Раньше широко были распостранены так называемые чустовские пчаки ( на боковой плоскости клинков методом насечки желтым металлом исполнялась надпись "ЧУСТ"