veles Posted October 13, 2014 Posted October 13, 2014 На Grey Alania старую смахивает, которая от Гусева. Quote
Benjamin Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Помогите пожалуйста определить камень: На Grey Alania старую смахивает, которая от Гусева. Не знаю как насчет Алании, старых "гусевских" не видел. Но вот есть у меня вот такой китаец - Гуанси. При чем, обычно, Гуанси считается доводочным камнем, но этот экземпляр, кушает металл очень активно. Буквально пяток движений и виден съем. Результат дает около 1k-2k. 1 Quote
Benjamin Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 (edited) Вообще, считаю, наверное надо создать отдельную тему, по определению/идентификации камней! У многих остались камушки от дедов и прадедов, а что это и с чем его кушать, узнать уже не у кого. Dimash вы из администрации, подскажите, как лучше это сделать? Создать темку и перенести в нее эти сообщения. Такой темы вроде нету еще. Edited October 15, 2014 by Benjamin Quote
Benjamin Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Камрады, тема для опознания брусков/камней для заточки! У многих остались камни от дедов и прадедов. Не всегда, самостоятельно можно понять, что за камень и как с ним лучше работать. Quote
kalkha Posted October 15, 2014 Posted October 15, 2014 Да есть такое мнение, я склонен этому мнению доверять! Есть куча макрофото в инете алмезов, синтетики и прородников - алмазы, даже самые мелкие режут металл за счет своей "ежистой"(не могу подобрать правильного определения) структуры, у искусственников хоть не так ярко выражено, но все равно присутствуют острые грани на зерне. Другое дело хорошие природники, у них зерное стремится к шарообразной форме и за счет этого происходит "вдавливание" металла на РК.Я понимаю, что это похоже на "Хара-Рама, Хари-Кришна", но на практике стойкость кромки после Арканзасов например возрастает намного, даже на китайской нерже... Quote
Dimash Posted October 17, 2014 Author Posted October 17, 2014 Не знаю как насчет Алании, старых "гусевских" не видел. Но вот есть у меня вот такой китаец - Гуанси. При чем, обычно, Гуанси считается доводочным камнем, но этот экземпляр, кушает металл очень активно. Буквально пяток движений и виден съем. Результат дает около 1k-2k. Это точно не китаец, происхождение камня 100% не китай, из слов хозяина лавки в Мюнхине, понял только что камень из Чехии, он пытался объяснить по немецки, ТТХ камня, а я ни фига не фирштйн, а он по английски не бум бум, так и разошлись за 25 евро))) Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 То, что это сланец никаких сомнений нет. Его бы довести на КК хотя бы Р400, тогда структура проявится яснее. 1 Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 (edited) Думаю правильно было бы определить какие-то положения для определения камушков!А то иногда показывают такое!Что даже будучи на 100% уверенным, что это за порода, ну ни как не скажешь. В данном случае, я присоединяюсь к Владимиру, надо хотя бы выровнять на 320/400 порошке.Или на чем-то доступном.Посмотрел в поиске, есть более-менее похожие.Возможно, просто кровельный сланец, который подходит для заточки. Edited October 17, 2014 by Benjamin Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Вот такие есть экземпляры - Может просто, черный сланец - Quote
Dimash Posted October 17, 2014 Author Posted October 17, 2014 Думаю что Это не сланец, структуру слаца я отлично знаю, по весу очень тяжёл, доводить точно не буду, не моё это. Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Ну не знаю-не знаю. На кромке камушка видны слои и я бы, все таки сказал, что сланец. Доводка бы все показала. Quote
Dimash Posted October 17, 2014 Author Posted October 17, 2014 кто б довёл, продам в хорошие руки))) Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Таких пестрых я никогда не видел! Даже шотладнец отдыхает. Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 кто б довёл, продам в хорошие руки))) Ответил в личку. Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Думаю что Это не сланец, структуру слаца я отлично знаю, по весу очень тяжёл Сланцы, они разные бывают. Очень плотные и тяжёлые имеются, хоть и мягковаты. А бывают ну очень твёрдые. Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Даже шотладнец отдыхает. Чёт очень сильно на LI похож, но ведь это уэльсец. Это твой, Вениамин? Или с инета фотка? Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 А Димин камень может и не иметь такую пестроту после притирки. Очень может быть. Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 (edited) Чёт очень сильно на LI похож, но ведь это уэльсец. Это твой, Вениамин? Или с инета фотка? Это чистый шотладец, "Dalmore" обзывается. Мой, купленный в Англии! Скока ему лет, не знаю, но не меньше 50. Запах масла и способ изготовления короба, так сообщают! Edited October 17, 2014 by Benjamin Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 А Димин камень может и не иметь такую пестроту после притирки. Очень может быть. Может! Поэтому и согласен с вами, что притирка камушку в радость будет. :-)) Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Угу, Далмор значит. Надо поглядеть. Вроде у него таких разводов нет. А LI наверное получше был бы. Когда нибудь куплю. Счас в планах нет. Торгуюсь на ебее за вашиту пайковскую и кутикул с BBW. Сутки остались. кутикул наверное отдам, а за вашиту пободаюсь Quote
Benjamin Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Угу, Далмор значит. Надо поглядеть. Вроде у него таких разводов нет. Как раз таки у Далмора такие разводы. Еще и похлеще бывают. Может вы говорите об Tom-o-Shanter. Тот да, больше похож на американскую вашиту. А LI наверное получше был бы. Когда нибудь куплю. Счас в планах нет. Торгуюсь на ебее за вашиту пайковскую и кутикул с BBW. Сутки остались. кутикул наверное отдам, а за вашиту пободаюсь LI нету! Вашит хватает, но мимо хорошей мимо не пройду. Типа Rosy Red, Extra, #1, #3. :-))) Quote
veles Posted October 17, 2014 Posted October 17, 2014 Не, Шантер знаю, пятнистенький такой. Вашита не знаю, рози, лили, но атрибутированная, Pike точно. По фото не очень видно. Ладно, выиграю - узнаю, не выиграю - и хрен с ним. Ещё за японца финишного встрял, вроде сюита какая то. Если задерут сильно- отступлю. Извиняюсь за оффтоп. Quote
Benjamin Posted October 18, 2014 Posted October 18, 2014 Вот еще загадка. Принесли на пробу-опознание. Кусочек какой-то облицовочной плиты. Макрофото пласти х100 х400 Макрофото кромки х100 х400 Сейчас времени нету, вечерком будут пробовать. На запах отдает мелом, но не так сильно как сланцы. По виду и на ощупь напоминает песчаник. По рисунку видно, что пилили таким образом, чтоб полоски выходили на пласть, как бэ рисунок. На макрофото видно, что зерно на кромке плотнее. И могу предположить, что если бы, пласть, была бы паралелльно полоскам, то есть полоски выходили на кромку, камушек бы работал получшее. Ну да ладно, если вечерком время будет, попробую помучать. Quote
veles Posted October 18, 2014 Posted October 18, 2014 Да, конечно песчаник. Особенно на макро видно. Да еще и грубый. Для обдирки наверное пойдёт. Тока обдирочный песчаник медленный будет. Quote
.png.6024f72c03a136cdc2a8d47abf6a780d.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.