Перейти к содержанию
Авторизация  
Dimash

Помогите опознать камень!

Рекомендуемые сообщения

На Grey Alania старую смахивает, которая от Гусева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помогите пожалуйста определить камень:

 

На Grey Alania старую смахивает, которая от Гусева.

 

Не знаю как насчет Алании, старых "гусевских" не видел.

Но вот есть у меня вот такой китаец - Гуанси.

 

ChnGnxCpr1.jpg

ChnGnxCpr2.jpg

 

При чем, обычно, Гуанси считается доводочным камнем, но этот экземпляр, кушает металл очень активно.

Буквально пяток движений и виден съем. Результат дает около 1k-2k.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще, считаю, наверное надо создать отдельную тему, по определению/идентификации камней!

У многих остались камушки от дедов и прадедов, а что это и с чем его кушать, узнать уже не у кого.

 

Dimash вы из администрации, подскажите, как лучше это сделать?

Создать темку и перенести в нее эти сообщения.

Такой темы вроде нету еще.

Изменено пользователем Benjamin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Камрады, тема для опознания брусков/камней для заточки!

У многих остались камни от дедов и прадедов.

Не всегда, самостоятельно можно понять, что за камень и как с ним лучше работать.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да есть такое мнение, я склонен этому мнению доверять! Есть куча макрофото в инете алмезов, синтетики и прородников - алмазы, даже самые мелкие режут металл за счет своей "ежистой"(не могу подобрать правильного определения) структуры, у искусственников хоть не так ярко выражено, но все равно присутствуют острые грани на зерне. Другое дело хорошие природники, у них зерное стремится к шарообразной форме и за счет этого происходит "вдавливание" металла на РК.
Я понимаю, что это похоже на "Хара-Рама, Хари-Кришна", но на практике стойкость кромки после Арканзасов например возрастает намного, даже на китайской нерже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю как насчет Алании, старых "гусевских" не видел.

Но вот есть у меня вот такой китаец - Гуанси.

При чем, обычно, Гуанси считается доводочным камнем, но этот экземпляр, кушает металл очень активно.

Буквально пяток движений и виден съем. Результат дает около 1k-2k.

Это точно не китаец, происхождение камня 100%  не китай, из слов хозяина лавки в Мюнхине, понял только что камень из Чехии, он пытался объяснить по немецки, ТТХ камня, а я ни фига не фирштйн, а он по английски не бум бум, так и разошлись за 25 евро))) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

То, что это сланец никаких сомнений нет. Его бы довести на КК хотя бы Р400, тогда структура проявится яснее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю правильно было бы определить какие-то положения для определения камушков!
А то иногда показывают такое!
Что даже будучи на 100% уверенным, что это за порода, ну ни как не скажешь. 
В данном случае, я присоединяюсь к Владимиру, надо хотя бы выровнять на 320/400 порошке.
Или на чем-то доступном.
Посмотрел в поиске, есть более-менее похожие.
Возможно, просто кровельный сланец, который подходит для заточки.

Изменено пользователем Benjamin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот такие есть экземпляры - 

150986.jpeg

3-3.jpg

6eba73406ff0b1c6994ba96d38560375.jpg

 

Может просто, черный сланец - 

2350519.jpeg?rrr=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю что Это  не сланец, структуру слаца я отлично знаю, по весу очень тяжёл, доводить точно не буду, не моё это. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну не знаю-не знаю.

На кромке камушка видны слои и я бы, все таки сказал, что сланец.

 

7bf6e660ad0b.jpg

 

Доводка бы все показала. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таких пестрых я никогда не видел!

Даже шотладнец отдыхает.

 

SDalmore1.jpg

SDalmore2.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кто б довёл, продам в хорошие руки)))

Ответил в личку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Думаю что Это  не сланец, структуру слаца я отлично знаю, по весу очень тяжёл

Сланцы, они разные бывают. Очень плотные и тяжёлые имеются, хоть и мягковаты. А бывают ну очень твёрдые. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Даже шотладнец отдыхает.

Чёт очень сильно на LI похож, но ведь это уэльсец. Это твой, Вениамин? Или с инета фотка? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Димин камень может и не иметь такую пестроту после притирки. Очень может быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Чёт очень сильно на LI похож, но ведь это уэльсец. Это твой, Вениамин? Или с инета фотка? 

Это чистый шотладец, "Dalmore" обзывается.

Мой, купленный в Англии!

Скока ему лет, не знаю, но не меньше 50.

Запах масла и способ изготовления короба, так сообщают!

Изменено пользователем Benjamin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Димин камень может и не иметь такую пестроту после притирки. Очень может быть.

Может!

Поэтому и согласен с вами, что притирка камушку в радость будет. :-))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Угу, Далмор значит. Надо поглядеть. Вроде у него таких разводов нет. А LI наверное получше был бы. Когда нибудь куплю. Счас в планах нет. Торгуюсь на ебее за вашиту пайковскую и кутикул с BBW. Сутки остались. кутикул наверное отдам, а за вашиту пободаюсь  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Угу, Далмор значит. Надо поглядеть. Вроде у него таких разводов нет.

Как раз таки у Далмора такие разводы.

Еще и похлеще бывают.

 

Может вы говорите об Tom-o-Shanter.

Тот да, больше похож на американскую вашиту.

 

А LI наверное получше был бы. Когда нибудь куплю. Счас в планах нет. Торгуюсь на ебее за вашиту пайковскую и кутикул с BBW. Сутки остались. кутикул наверное отдам, а за вашиту пободаюсь

LI нету!

Вашит хватает, но мимо хорошей мимо не пройду.

Типа Rosy Red, Extra, #1, #3. :-)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не, Шантер знаю, пятнистенький такой. Вашита не знаю, рози, лили, но атрибутированная, Pike точно. По фото не очень видно. Ладно, выиграю - узнаю, не выиграю - и хрен с ним. Ещё за японца финишного встрял, вроде сюита какая то. Если задерут сильно- отступлю.

Извиняюсь за оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот еще загадка.

 

Принесли на пробу-опознание.

Кусочек какой-то облицовочной плиты.

 

IMG_7817.jpg

IMG_7818.jpg

IMG_7819.jpg

IMG_7820.jpg

IMG_7821.jpg

IMG_7822.jpg

 

Макрофото пласти

х100

x100plast.jpg

 

х400

x400plast.jpg

 

Макрофото кромки

х100

x100edge.jpg

 

х400

x400edge.jpg

 

Сейчас времени нету, вечерком будут пробовать.

 

На запах отдает мелом, но не так сильно как сланцы. По виду и на ощупь напоминает песчаник.

По рисунку видно, что пилили таким образом, чтоб полоски выходили на пласть, как бэ рисунок.

На макрофото видно, что зерно на кромке плотнее.

И могу предположить, что если бы, пласть, была бы паралелльно полоскам, то есть полоски выходили на кромку, камушек бы работал получшее. Ну да ладно, если вечерком время будет, попробую помучать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, конечно песчаник. Особенно на макро видно. Да еще и грубый. Для обдирки наверное пойдёт. Тока обдирочный песчаник медленный будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...