Плохой Санта Опубликовано 20 января, 2014 Anza как раз из напильников шикарные пилки делают)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 20 января, 2014 Свежее канатное тестирование на ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/5/1300412.html Ну или сразу итоговая табличка Как по мне, самое интересное в результатах- это то, что 440С показала тот же результат, что и S90V и 110V, а М390 на двух разных ножах показала очень разный результат. Очередная иллюстрация, что сталь сама по себе ничего не значит, какой бы крутой по составу она ни была Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 20 января, 2014 В идеале надо полностью сработать одним мастером одинаковые ножи с разных сталей. С одной геометрией и т.д. А вот заточку надо подбирать для каждой стали индивидуально. Вот такие тесты будут обьективны. А в данном случае идёт соревнование не между сталями, а между мастерами. А это немного другое. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 20 января, 2014 В идеале надо полностью сработать одним мастером одинаковые ножи с разных сталей. С одной геометрией и т.д. А вот заточку надо подбирать для каждой стали индивидуально. Вот такие тесты будут обьективны. К любому тесту можно предъявить претензии. Сделали одинаковую геометрию? Можно сказать, что поставили некоторые стали в неравное положение, т.к. они плохо держат тонкое сведение, например. Сделали одинаковую заточку? Можно сказать, что клинки опять в неравном положении- не учтена разница, связанная с удержанием углов, наличием крупных карбидов и т.п. и что сталь-аутсайдер, если привести нож в соответствие с ее особенностями, станет в другом тесте чемпионом. и т.д. и т.п. По-разному организованные тесты могут быть одинаково объективными, но проверяться в них будут совершенно разные вещи. Этот тест интересен тем, что показывает: марка стали сама по себе ничего не значит. За счет геометрии клинка, термообработки, заточки сталь-простушка может уделать модную суперсталь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 20 января, 2014 Очередная иллюстрация, что сталь сама по себе ничего не значит, какой бы крутой по составу она ни была Ну вот с этим, Вы погорячились. Так категорично я бы не стал... Пример из жизни : участвовал в антибраконьерской операции - подымали, уничтожали раколовки, несколько километров. Оные связаны между собой китайской белой веревкой. Начали резать ножём ГРИН ВЭЙ, после десяти резов нож перестал резать. Хорошо с собой был нож из быстрореза, ничего особенного- просто нож, заточен обыкновенно. Этим ножём до конца отработали. Так, что есть в стали разница и очень ощутимая - в разы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 20 января, 2014 Ну вот с этим, Вы погорячились. Так категорично я бы не стал... Пример из жизни : участвовал в антибраконьерской операции - подымали, уничтожали раколовки, несколько километров. Оные связаны между собой китайской белой веревкой. Начали резать ножём ГРИН ВЭЙ, после десяти резов нож перестал резать. Хорошо с собой был нож из быстрореза, ничего особенного- просто нож, заточен обыкновенно. Этим ножём до конца отработали. Так, что есть в стали разница и очень ощутимая - в разы. Так я согласен, что разница есть. Речь-то о другом. Нож- это сочетание разных факторов, среди которых сталь один из важнейших, но все же один из. При прочих равных понятно, что нож из суперстали должен уделать нож из простушки- если ножи сделать с одинаковой геометрией, идеально оттермичить, одинаково заточить, короче, чтобы одинаково было все, кроме стали. А вот если сойдутся хорошо сделанный нож из простушки с не очень хорошим (даже не бракованным, а просто с менее удачным по геометрии, заточке и т.п.) ножом, то тут еще неизвестно кто кого. Ну и по одним задачам лучше отработать может один нож, а по другим- другой Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 20 января, 2014 Вот в соседней теме, только сейчас выставил один нож.(кстати, темы дублируют друг друга, надо объединить) Посмотрите. Сталь не совсем простушка. А в устойчивости РК намного уступает. Точу все ножи, почти одинаково. Кроме тех, что с переменным РК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 20 января, 2014 Вот в соседней теме, только сейчас выставил один нож. На продажу? )))))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 20 января, 2014 На продажу? )))))) Нож далеко не новый... Но если тебе нравится... ДАРЮ! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 20 января, 2014 Нож далеко не новый... Но если тебе нравится... ДАРЮ! Я далеко не наглец, но от такого подарка не откажусь не задумываясь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 20 января, 2014 Я далеко не наглец, но от такого подарка не откажусь не задумываясь Охот билет для такого подарка не потребуется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 20 января, 2014 Охот билет для такого подарка не потребуется? Расписку возьму с него. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 20 января, 2014 Охот билет для такого подарка не потребуется? Расписку возьму с него. Опять же нож тупой как валенок после резки кожи Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 20 января, 2014 И вообще это макет, собраный на сургуч. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Litov Опубликовано 20 января, 2014 И вообще это макет, собраный на сургуч. Из папье маше. )) Но, как и все Ваши макеты - красивый. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bakar Опубликовано 21 января, 2014 Нож далеко не новый... Но если тебе нравится... ДАРЮ! Широкий жест, рад за Игоря! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsiaHawk Опубликовано 21 января, 2014 я тоже облизнулся... Тоже рад за Игоря!!! Теперь может смело прототипы на полку, а в поле нежалеючи юзать ШХ... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение