Голосовать за или против не вижу смысла. Проблема не в том носить или не носить травмат. Проблема в том что нет адекватного законодательства, которое четко давало понять как и в какой ситуации можно применять оружие. Одна только фраза "превышение предела необходимой обороны" чего стоит. Вроде бы предел есть, но конкретно не очерчен, как повезет вобщем. Сначало объясните народу четко, разложите по полочкам как самооборонятся и при этом 100 процентов не загреметь в тюрячку, а потом уже есть смысл глосовать за разрешение или запрет на использование травматов.