2_Hot_2_Handle

Спасибо! Особой любви к танто не питаю, просто внешне показался привлекательнее клиппойнта (тот, по мне так, совсем уж "простой" работяга) а вот эспада да... абордажная сабля

Всех с праздником! Честь живым, память мертвым

Приветствую любителей остренького. Сегодня речь пойдет о моем новом любимом ножике. Не то, чтобы остальные мои мне нравились меньше, но это последнее приобретение "зацепило" меня сильно. Итак, вот он, колд стил вояджер танто в "правильном" размере С чего все, собственно началось... Раньше как-то не задумывался о покупке такого большого ножа, да и вообще, складней с клинком длиннее, чем 3-4 дюйма не имел (Миля казалось уже большой) но потооом... а потом заметил, что с удовольствием таскаю вполне себе габаритные ножики (тот же старый КС АК-47 при довольно коротком клинке таки большой и нелегок весьма) и что Мили уже не хватает подо все задачи.. нет, нож-то отличный, но иногда хочется еще пару сантиметров клинка. Думал о фикседе, но носить в городе что-то нескладное с клинком под 130- 150 мм это ИМХО бред.. неудобно, да и не поймут. Складень же дает возможность в разумных (относительно) габаритах иметь нормальный клин (еду готовить куда удобнее, да и вообще в работе приятней). Да, редко нужен такой нож, но носить его с собой каждый день куда проще фикседа... а учитывая, сколько всего я и так на себе таскаю (рюкзак или сумка через плечо всегда со мной... фонарь, кошелек, ключи, телефоны, документы, бумаги и т.д. и т.п.) то небольшое увеличение габаритов и массы оправдано, с учетом лучшего функционала. вот... потом увидел обзор Ская на ганзе, посвященный большим складням и загорелся, посмотрел еще парочку обзоров на ютубе и решил взять "на пробу" вояджера... а поскольку тогда еще не был уверен, "надо ли оно мне", взял тантоидного, ибо танто не имел до этого, да и думал, что это хоть как-то образумит меня... не вышло И вот, через некоторое время ожидания заказа с найфворска, он у меня ТТХ от производителя Blade Length: 5 1/2" (139,7мм) Blade Thickness: 4 mm Overall Length: 12 1/4" (311,15 мм) Steel: Japanese AUS 8A Stainless w/ Stone Wash Finish Weight: 7.7 oz (Approx) (220 грамм) Handle: 6 3/4" Long Griv-Ex™ (171,45 мм) Pocket Clip: Stainless Pocket / Belt Clip во, какая котлета я влюбился теперь подробнее заранее извиняюсь за качество и информативность фото (при случае заменю или дополню), в наличие только мобильный и кривые руки клинок: я намерил 135 мм в длину (от рукояти, по обуху) и 32 в ширину (у шпенька) сочный кусок АУС-8 со спусками примерно от середины и обухом 4мм сведен толсто (около миллиметра) ну, зато ковырять и нагрузку давать можно смело, благо сталь вязкая заточка "из коробки" грубовата (шоркнули гриндером, заусенец сняли и аллес) но таки довольно агрессивная и, стандартно для КС острая клинок галтован такое "оцинкованное ведро" ИМХО очень идет рабочему клинку: царапки меньше заметно. кончик вполне "ковырятельный" ровный, плоский обух может служить мусатом замок фирменный триа-ад лок. До этого с ним дела не имел, очень понравился: нет вертикально (да и любого иного) шата клинка, присущего бэклокам (оттого многие ножи и не куплю, не люблю бэклоки) коромысло в толщину где-то 4,5 мм и заходит в зацепление миллиметров на 5-6. Вообразить, что такая конструкция сложится при любой разумной (!) нагрузке как-то не получается открывается нож с сухим, смачным клацем. Возможно инерционное открывание: клинок достаточно массивен, чтобы при резким кистевым движением раскрыть нож. Шпенек двусторонний цилиндрический.. ну есть он, и хорошо рукоять с "пистолетным" изгибом, довольно большая, но это диктуется клинком Материал- пластик (гривори) с алюминиевыми лайнерами без вырезов на всю длину рукояти. Суммарная толщина каждой плашки примерно 6 мм. сдавить хоть немного такой "бутерброд" не удалось имеется насечка под большой палец... очень мягкая кстати, тут же заметна ось, разделяющая клинок и коромысло замка-отличительная особенность три-ад лока на плашках орнамент в виде мальтийских крестов... прикольно и ухватисто рукоять большая, подразумевает несколько хватов, в руке удобна (несмотря на малую высоту, толщина, вместе с радиусными фасками и насечкой делают хват удобным и приятным) хоть за конец можно спокойно тыкать хоть куда или рубить благо, клинок и замок выдержат и такое издевательство. Да, топор он не заменит, да и не должен.. но в случае надобности, скажем, веток на растопку нарубить - запросто. глубокая подпальцевая выемка несколько мешает нарезке на доске. Для деликатно работы можно и поближе к клинку перехватить рукоять клипса только для положения тип-ап клипсы у ножа разные для правой и левой стороны... клипса не мешается, на кармане держит нож уверенно и в профиль в сравнении с Милей рукоять, за счет изгиба кажется длиннее ненамного, а вот клинок... В общем, это теперь мой новый ЕДЦ, рекомендую надо бы эспаду заиметь :paladin: Всем спасибо за внимание, пишем, комментируем, не стесняемся

спасибо! думаю, может, обзор написать?

Спасибо! в руке, действительно, ощущения непередаваемые

вот, обновка после почти года без новых режиков. Встречайте, колд стил вояджер танто XL теперь, чувствую, что "подсел" на большие благодаря ему сорри за фото мобильник

не в размере зерна дело, а в форме и твердости... острые, прочные, жестко закрепленные алмазы сильно (и глубоко) "лохматят" поверхность металла, царапина от отдельного зерна глубже и с более острыми краями, чем от оксида алюминия, карбида кремния и иже обработка только резанием.. да и у довольно качественных ДМТ, ультрафайн все равно, пока новый, довольно грубоват показался при обдирке, особенно вязких и труднообрабатываемых сталей алмазу равных нет) но вот что касается финишной заточки, я б предпочел что-то менее агрессивное, про доводку и не говорю, после алмаза кромка менее стойкая, даже с хорошими пастами на кальке трудновато, если сталь мягкая: шаржируется зерно в кромку, да и "на зерно" двигать неудобно- РК прорезает кальку а по агрессивности.. мб дело в концентрации зерна.. и в том, что "дырчатые" меньше забиваются металлом

не люблю алмазы (кроме как для грубой обдирки) кромка нестойкая и выводить риски замучаешься пробовал синтетические водники.. очень понравились. щас подсел на натуральные абразивы, хочу арканзас хороший купить заточка без приспособ, конечно, посложнее, зато приятнее и контроля за кромкой больше а при больших объемах работ и лучше: представьте, что реставрируете кромку после крупного скола... прошлись грубым абразивом (да хоть алмазом), восстановили геометрию, теперь надо шлифовать, потом окончательно доводить... шлифовка-то еще ладно, а с доводкой при постоянном угле ИМХО будут траблы. Надо убить кучу времени, чтоб снять со всего подвода достаточный слой металла мелким абразивом (особенно, если это не алмаз) гораздо проще чуть увеличить (на несколько градусов буквально) угол... тогда обработка гарантированно будет вестись в районе РК, и нет надобности весь подвод шоркать (а если нож из стали крутой, да еще и сведен толсто?) микроподвод сделали и все, кромка доведена, а за счет чуть большего угла и более стойкая) а вот как такое на приспособе сделать.. ладно Эдж Про с его плавной регулировкой угла.. а лански/ДМТ... еще и люфты... нет, буду руки "выпрямлять" тренировками на камушках и далее

его бы переспустить или вообще конвекс сделать но не за эти деньги

присоединяюсь к поздравившим, всего наилучшего, удачи, новых ножей и классных обзоров :dont:

чугун, да.. но не нашел нормальных плит по приемлемой цене) в принципе, подошли бы медь/олово, что-то в таком духе (думаю, и мягкая сталь, японцы, во всяком случае часто, наряду с чугуном, юзают стальные притиры).. но это для алмаза... алмаз+стекло, может выйти так, что порошок шаржируется в подводы собственно ножа и начнет царапать стеклянный притир "мягкие" абразивы типа крокуса (думаю, и ГОИ) пмсм и на стекле можно)

по поводу ремней... ремень с ГОИ заваливает кромку, использую его ТОЛЬКО для снятия заусенца (или того, что от него осталось) много проходов не делая, максимум по 10 на сторону. Лучше вообще по чистой коже. Все хочу попробовать для финиша пасты (алмаз, крокус) на кальке и жесткой (стекло, сталь) подложке, руки не доходят пока финиширую на водниках/сланцах природные абразивы... это реально круто) нашел полупрозрачный арканзас, надо довести поверхность и в дело)

Всех с наступающим! Удачи, здоровья, исполнения желаний!)

ДИ 90 таки ржавеет, но, по заверениям тестеров, режет изумительно и точится влёт

"нормальная цена" это сколько ? вообще, если не предполагается большой бюджет, рекомендовал бы хардтэйл (без задней подвески) потому как двухподвесы начального уровня особых преимуществ не имеют (ИМХО), тяжелы и ненадежны. А для поездок по асфальту и легких прохватов по не слишком пересеченной местности, двухподвес и не нужен конкретнее сказать сложно, не зная предполагаемых расходов на "коня"

благодарю :Laie_22: давно хотел крысу.. а тут подвернулась цветная.. да за нормальную цену

купил седня крысу с оранжевыми накладками... сижу, щелкаю довольный, от лайнера мозоль уже :Laie_22:

C Днем Рождения!!!

Воистину воскрес! поздравляю всех!

2 Boris поздравляю! как впечатления?

у слонов клинки в основном из Кронидра... царапучая сталь.. но и не ржавеет совсем... потому сатин лучше на "зеркале" моментом бы царапины пошли

присоединяюсь к камрадам. Всех благ!

Всего самого наилучшего!!!

Поздновато, но, присоединяюсь к поздравлениям! Всего самого наилучшего, здоровья, удачи! Ну и ножей хороших побольше :lalala:

и все же не параллельно РК.. а под углом... на камнях ведь тоже при заточке руками риски не под 90 град. да и ничем заточка с рисками под углом не хуже... нужно только следить, чтоб равномерно и вперед, и назад направлены были можно мусатом и точить.. ибо есть абразивные: керамичские (при чем неплохие экземпляры), зеленые Хенкельс (не знаю, из чего) и с алмазным напылением..