Пенсионер

Это правильный ответ на вопрос о казахских и русских ножах Видимо исторические причины развития народов не способствовали появлению такой категории предметов как казахские или русские ножи. Во всех ножах используемых как на территории Казахстана или Руси присутствуют элементы различных типов устоявшихся конструкций (это в ножах изготовленных на месте). Единственный прослеживающийся признак у короткоклинкового оружия казахстанских земель - это простота и относительная грубость конструкции . В целом, как мне кажется ( после ознакомления с многими этнографическими материалами) у казахов в большей массе народа было тяготение больше к ударно-раздробляющему оружию ( дубинки - сойилы, массивные нагайки - камчи), которые использовались на охоте и при барымте. другой пример нетрадиционного использования предметов и методов охоты - охота с беркутом.. в то время как охота с ловчими птицами у других народов была только уделом знати, как забава.

ребята, как я уже ранее говорил, только визуально по изображению и описанию категорически нельзя определять предметы как ХО. Каждая деталь конструкции внимательно исследуется и изучается. К категории ХО можно отнести порой самые непонятные на первый взгляд предметы. В этом вопросе присутствует еще и так называемоя "интеллектуальная" сторона - изготовление для исполнения определенных действий, направленных на причинение телесного повреждения человеку. Так, например, эксперты-криминалисты признавали режущим холодным оружием специальный предмет - ПИСАЛКУ или ПИСАНКУ - кольцо с припаянным маленьким треугольным клинком (часть лезвия бритвы_ - специальное приспособление вора карманника. Этим приспособлением вор вскрывал карманы, сумки, и при необходимости наносил серьезные резаные раны лица (при сопротивлении в момент задержания вора)...

актуально!!!!

Ребта, если мы любим эти игрушки, то давайте быть грамотнее - Не ЛЕЗВИЕ --- КЛИНОК!!!!! Лезвие это заточенная часть клинка.....

смотря какие модели и фирмы. Я недавно делал свой Кенон А420 на Гоголя 13 угол Талгарскойю фирма victory121 тел 2980566 за замену затвора отдал 10 тыс, Пока нареканий нет....

Здравствуйте, ребята!!!! У меня почему - то не загружаются фото, дал объявление и не мог прикрепить. Это по моемому было и раньше. Можно ли проверить и исправить ? С уважнием - ваш "историк"

фото почемуто не загружается.. Извините....

Продам лодку складную (матрешка) плоскодонка, очень остойчива, для рыбалки и охоты, удобно стоя стрелять , блеснить, сидеть в кресле. Длина 210 см, в сложенном состоянии пакет 100х70х45 см Вопросы в личку или 701 755 91 31

Про фото - объект на изображении сильно стилизован и, скорее всего, относится более к тюркской группе. У нас же речь идет о славянских ножах. И во всех источниках по древнему славянскому ножу подсаадашный описывается с удлиненным узким слегка изогнутым клинком. Само собой - с одним лезвием.

Всем привет, давно не был...... По поводу этой темы...... У Устинова, Портнова и Денисова в их монографии по холодному Ор. упоминаются два исконно руского тира ножей, которые практически не встречаются ( не встречались) у других народностей - это ЗАСАПОЖНЫЙ и ПОДСААДАШНЫЙ ножи. По конструкции они имели характерную узкую удлиненную форму круглую или плоскоовальную в разрезе рукоять без какого рода ограничителя (похожи на финские). Они как правило выполняли вспомогательные функции во время боевых действий русских воинов, в основном для "контрольного выстрела".. Первый носился за голенищем сапога - отсюда и название, второй хранился в специальном отделении колчана для стрел ( СААДАК - лук).

Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!

Ребята, так где же у нас в Алматы можно отремонтировать цифровой фотоаппарат??????? У меня Кеннон А 430 - три года работал качественно, оптика хорошая, цветопередача обалденная. Давал одному грибнику - псле этого при дневном свете матрица засвечивается. На дисплее нормально, при вспышке качество хужее, на видео нормально, А вот при съемке на двевном (или нормальном искуств все изображение белесое сильно. Я нашел только одну мастерскую - на Зеленом базаре в торговом центре Алма на 4-м этаже - но там мастер-кустарь отказался. Где у нас в городе еще такие мастерские есть??????????????? С уважением -ваш

что интересно, у меня есть такой - практически один в один. Даже переход толщины от хвостовика (сорочки) в сам клинок (обух) в точности. И рукоятка. Вот только острие немного более ровной формы, не такое дугообразной по кромке лезвия.

Константину - интерес к истории - нормальная сторона человека разумного. По верхней ссылке - На мой взгляд причина все же в кочевом быте казахов и тюрков того времени - очень трудно в походных условиях подготовить и сохранять нормальную инструментальную базу. Такие условия были у оседлого Среднего Востока (Бухара, Коканд, Ургенч, Ташкент). Китай. Ну в в современное время - да - эта тенденция может превуалировать.

дополнение: Подобная отделка мягким белым металлом нижней части рукоятки и пяточной области клинка более характерна для среднеазиатских образцов , в то же время подобная форка клинка - характерный пологий скос обуха при значительной ширине для азиатов не типичны.

По фотографиям очень трудно определиться. желательно "пощупать" в натуре. Тут ведь на все надо смотреть - и как клинок сделан, из чего, есть ли какие маркировочные обозначения, рукоятку понюхать. А так чисто символически, судя в основном по форме - хорошая мелкокустарная ( не артельная) работа, выполнен как разновидность охотничьего ножа, к какому либо конкретному национальному не подходит - элементы конструкции весьма произвольные. и по возрасту (опять только предположения по общей форме) ему не менее 30-50 лет

Про фото патронов и комментарии к ним: На фото изображены патроны 0.45 АСР,( в американской системе измерений), что означает: патроны к автоматическому пистолету 45 калибра ( в мм это будет 11,43) АСР - автоматик кольт пистоле образца 1911 года. Есть еще близкий калибр - 0,455 ( в англицкой мере), такой калибр ( в мм - 11,56) имел англ. пистолет "Вебли"

Ребята, хочу заметить одно обстоятельство: Не надо опубликовывать такие бумаги, каким является вышеизложенное заключение специалиста. Опубликовав это вы капитально подставили этих "специалистов". Если прочитать внимательно - то сразу бросается в глаза стиль и методика описания - так серьезные специалисты не пишут. В исследовании не приведено ни одного аргумента о том, что описываемый предмет не обладает признаками холодного оружия, не раскрыты причины, не позволяющие признать сей девайс ХО, так это не делается - это настолько неубедительное заключение, что делает возможным его опротестование в любой серьезной экспертной инстанции. Обидно за такой непрофессионализм. А сама конструкция ножа, я бы сказал, спорная, Тут можно плясать и так и так....... Так что мотайте на "ус" - может приключиться такая ситуация, когда вроде бы и есть сертификат и справки, а на деле может выгореть и казус.

Интересная информация - мне напоминает свою- тоже циркулярка - кончики трех пальцев на левой руке - Ужжжас! Пример глупости и торопливости - зато примета на всю оставшуюся.

Изображения предметов колюще-режущего и иного холодного оружия казахов более или менее реально сегодня увидеть только в старых письменных источниках. Это две такие вещи позапрошлого и прошлого века - Описание оружия казахов Чокана Валиханова (кое какие его иллюстрации кто-то выносил на форум) и статья В.П.Курылева - сотрудника Ленинградского музея антропологии и этнографии - монография об оружии казахов имеющемся в запасниках музея. То что сегодня имеется в музеях - жалкие остатки экспозиции советского периода, зачастую просто муляжи. "Товарные "экземпляры - изделия севременных мастеров зергеров - в основном плод их художественной фантазии.

У меня есть кое что по казахскому национальному ХО. В 1979 году писал один материал, данные собирал по музеям Алма-Аты, Астаны, караганды и Джамбула. беседовал и записывал тогдашних мастеров-зергеров ( в частности работал с Дакреном Чокпаровым), которые в то время работали на интуристов. Выписывал по МБА материалы из Москвы и Ленинграда.

Как отдельный тип или подвид про габалинские ножи я не слышал, может быть это название исходит от места изготовления, как, например "кубачинские " кинжалы?

ДА.Правильно - остались так называемые функциональные

Про Азата: Кому интересно - пишите в личку, скажу, где найти и как. Но имейте в виду, что он просто антиквар хороший, а вот спец по холодному оружию - сомнительно, хотя о нем были публикации и в НЕТе и в периодике, что он коллекционирует именно холодное оружие. Но торгует всем

Очень с уважением отношусь к людям, у которых руки ростут из нужного места. Смотрится красиво. Вот только клинок я бы немного у острия изменил- сделал бы небольшой не длинный и пологий скос обуха. Молодец!