Boris

Начиная этот разговор, нужно иметь в виду, что само понятие "боевой нож" пока не имеет общепринятого значения. Наиболее строго этот термин трактуется экспертами - криминалистами. В зависимости от предназначения, они делят холодное оружие на боевое, гражданское и криминальное. Причем, к боевым ножам относят те образцы, которые приняты на вооружение в армии (армейские ножи, плоские штыки, штыки - ножи) и в других силовых структурах (полицейские и специальные ножи). Подобное "широкое" толкование понятия "боевой нож" во многих случаях вполне оправдано. Но, при обсуждении конкретных вопросов боевого применения ножей, такая трактовка способна внести существенную путаницу. Что, например, общего между ножом боевого пловца и ножом бойца горно - стрелкового подразделения? Только название. Но, разве можно, в таком случае вести речь о конструкции и применении боевых ножей, не учитывая специфику решаемых ими задач? На наш взгляд - можно. Однако для этого необходимо договориться о более "узкой" трактовке понятия "боевой нож". Нам кажется, что "боевыми" следует считать только те ножи, которые проектировались, исключительно, для уничтожения живой силы противника. Боевой нож в "узком" смысле, идеально приспособлен лишь для поражения противника в рукопашной схватке. Тогда как все остальные армейские ножи правильнее называть "специальными" - нож пловца, нож парашютиста, нож сапера, штык - нож... А вот нож, позволяющий все что угодно разрезать, протыкать, перепиливать, перекусывать является не "боевым", а, скорее, "хозяйственным" многофункциональным инструментом. Такими возмож ностями, в той или иной степени, обладает любой нож. Боевой, конечно, не исключение. Но, ведь и логарифмической линейкой можно забивать гвозди... Тем не менее, чаще она используется по назначению. Вот и мы предпочитаем предельно строго отделять боевые ножи от всех прочих. Каким же должен быть по-настоящему "боевой" нож? Ответить на этот вопрос непросто. Для этого нужно определить роль и место ножа в ближнем бою. Очевидно, что взгляды специалистов на технику владения боевым ножом могут существенно отличаться. Как правило, в основе большинства таких различий лежат личные предпочтения инструкторов по технике ближнего боя. Благодаря этому появились, существуют и развиваются множество оригинальных школ владения ножом. Часто специфика некоторых стилей зависит от местных традиций и имеет ярко выраженный национальный характер. Однако, с нашей точки зрения, эффективность применения боевого ножа в рукопашной схватке, менее всего связана с экзотическими "секретами" тайных воинских кланов. Все разнообразие стилей и направлений вполне объясняется психическими, физиологическими и биомеханическими различиями их "отцов-основателей", а также, особенностями местных условий и видом традиционного холодного оружия. Но, если принять во внимание, что все люди имеют по две руки и по две ноги, и пренебречь национальными и региональными различиями, то окажется, что на технику сечи влияет лишь вид используемого холодного оружия. Даже ребенку понятно, что характер действий воина в бою неразрывно связан с его вооружением. Закованный в доспехи рыцарь сражается совершенно иначе, чем легкий ополченец. Но вот что здесь причина, а что следствие - предстоит решать лично каждому. Ясно лишь одно, решение это должно быть вполне осознанным. Исторически, именно вид используемого оружия определял технику сечи, но не наоборот. Размеры и форма мечей не менялись веками. Оружие становилось семейной реликвией и передавалось из поколения в поколение. При этом создавались и сохранялись семейные, клановые стили. Сын учился, глядя на отца, внук - играя с дедом. И только иногда, на турнире или в дальнем походе воин мог встретиться с невиданным ранее оружием, незнакомой техникой боя. Появление нового оружия могло кардинально изменить характер боя, его технику и тактику. Недаром считают, что источником развития военного искусства является противоборство "меча" и "щита", наступательного и оборонительного оружия. Итак, исторические тенденции развития искусства владения холодным оружием, в основном, определялись совершенствованием самого оружия, созданием новых образцов, доработкой и доведением уже имеющихся. Но возможен и другой подход. В последнее время, характер современных войн значительно изменился. Теперь рукопашные схватки скорее исключение, чем правило. Боевые действия ведутся с использованием все более усложняющихся видов оружия. Именно технические средства теперь пол ностью определяют способы и методы вооруженной борьбы. А что же боевой нож? Как определить его место в современном бою? Как овладеть техникой его боевого применения? Прежде всего, следует признать, что нож играет лишь вспомогательную, второстепенную роль в современном бою. Боевой нож - последний аргумент в рукопашной схватке. Он используется лишь, когда все другие возможности исчерпаны. Следовательно, базовая подготовка специалиста должна быть направлена на освоение основных видов вооружения. Современный воин, прежде всего, должен уметь стрелять. Особенно это умение необходимо в ближнем бою. Теперь даже в рукопашной схватке, только "больной" отбросит автомат и схватится за нож. А это значит, что техника владения ножом должна стать естественным продолжением действий воина в ближнем бою, должна гармонично вписываться в структуру базовых движений воина. Можно ли этого достигнуть? На наш взгляд, не только можно, но и нужно. Большинство действий воина в ближнем бою представляют собой своеобразные "цепочки" из более или менее сложных движений. Перемещение, преодоление препятствий, метание гранат, стрельба на ходу, рукопашный бой... - все это комплексные двигательно-моторные акты. Конечно, можно считать их самостоятельными, не связанными между собой действиями. При этом возникает соблазн каждое движение разучивать и осваивать отдельно от других. И только значительно позже, некоторые из них объединять в комплексные упражнения. Обычно так и поступают. Но этот подход мы считаем тупиковым. Ведь ближний бой - явление сложное, многомерное. В бою невозможно отделить преодоление препятствий от передвижения, рукопашную схватку от стрельбы... И, для того, чтобы постоянно не "переключаться" с одного вида деятельности на другой, все движения воина должны иметь общее "ядро". Бойцу нужно нечто объединяющее, связывающее воедино все его действия. И такая основа существует. Она в закономерностях строения человеческого организма, в единстве принципов управления движениями человека. Не углубляясь в дебри научной терминологии, заметим, что основные взгляды по этим вопросам были сформированы в середине нашего столетия советским физиологом Николаем Александровичем Бернштейном. Он создал новое направление в науке - физиологию активности. В его трудах раскрыты закономерности управления движениями человека. Выявлены этапы и базовые принципы формирования двигательных навыков. Можно бесконечно дискутировать на тему: "Что лучше: бокс или самбо?" Можно до хрипоты спорить о преимуществах того или иного ножа. А можно, разобравшись в объективных закономерностях управления движениями человека, грамотно распорядиться этими знаниями и максимально учесть их при подготовке. Итак, мы не пошли на поводу у традиций и стереотипов, не стали приспосабливать стилевые каноны к решению новых задач. Мы воспользовались только самыми общими сведениями о сущности управления движениями человека. Что из этого получилось - не нам судить. Но, на наш взгляд, предметный разговор о том, что такое "боевой нож" возможен лишь после предварительного ознакомления с задачами ближнего боя и способами их решения при помощи ножа.

Поражение противника с помощью боевого ножа возможно, только в ближнем, как правило, рукопашном бою. Вот почему есть смысл представить общую картину такого боя, акцентируя при этом внимание на характерных особенностях, связанных с использованием ножа. Большинство боевых столкновений можно разделить на две большие группы - "бой на прорыв" и "бой на уничтожение". Признак, на основании которого подобное разделение возможно, связан с целью и задачами каждого конкретного боя. Единственной целью и главной задачей "боя на уничтожение" является истребление живой силы противника. Достижение этого полностью зависит от исхода самой рукопашной схватки. Именно про "бой на уничтожение" говорят: "Вырезали целую роту!". А вот цель "боя на прорыв" совсем иная - проход сквозь вражеские боевые порядки, выход на рубеж, захват объекта. Любые, даже самые короткие стычки с противником только мешают достижению цели "боя на прорыв". Противник, в таком бою является лишь одним из множества препятствий на пути воина. Препятствием, которое можно обойти, вывести из строя или нейтрализовать, но вовсе не обязательно уничтожать. Техника и тактика ведения "боя на уничтожение" и "боя на прорыв" существенно различаются. При ведении "боя на уничтожение" предпочтение отдается технике, позволяющей надежно поражать летальные области тела. Ведь даже смертельно раненый противник может всадить вам пулю в спину. Чтобы не допустить этого, нож, как правило, используется для нанесения глубоких проникающих ранений жизненно важных органов. Однако для выполнения таких ударов требуется время. Речь идет о времени, необходимом как для выполнения глубокого удара, с учетом преодоления сопротивления костных и соединительных тканей, элементов обмундирования и экипировки, так и для извлечения ножа после поражения противника. Это значит, что боец, поражая врага, в какой-то момент остается практически безоружным и становится "легкой добычей". Каждое такое мгновение особенно остро ощущается, если "бой на уничтожение" ведется против двух-трех противников одновременно. И хотя мастера ближнего боя стремятся избегать подобных ситуаций, такое случается. При невозможности избежать "боя на уничтожение", против вражеской группы используется особая тактика. Сначала молниеносными движениями, практически мгновенно, надо "подрезать", ранить, по возможности, серьезно, каждого противника. Ранение на некоторое время снижает боевой потенциал воина. Именно это время используется для того, чтобы, если это необходимо, добить противника. В таком случае делается "второй круг". Однако, здесь одного мастерского владения боевым ножом уже недостаточно. Умение прикрываться телом противника, определять и использовать безопасные зоны, мгновенно и непредсказуемо перемещаться - вот качества, без которых в "бою на уничтожение" воину не обойтись. В ходе "боя на прорыв" осуществляется проход сквозь боевые порядки противника. Успех прорыва практически полностью определяется скоротечностью боевых столкновений. При этом важно не тратить время на продолжительную "возню" с каждым, попадающимся по ходу боя неприятелем. То, что за спиной могут остаться раненые противники, не так опасно, как в "бою на уничтожение". Их шоковое состояние от ранения даст бойцу несколько дополнительных мгновений, за которые надо покинуть опасную зону. Следовательно, для успешного прорыва достаточно вывести противника из строя хотя бы на короткое время. Временное подавление способности к сопротивлению достигается болевым шокированием или частичным обездвиживани-ем противника. Как правило, нужный эффект достигается нанесением обширных резаных ран или рассечением связок. Подобная техника владения боевым ножом непременно сочетается с техникой уходов и уклонов от атак противника, с техникой "пропускания" противника и проскальзывания" мимо него. Другими словами, поражение противника при прорыве осуществляется в движении, "по ходу", как бы "между прочим", не допускающем при этом задержек и остановок на борьбу и добивание. Не менее важным для создания целостного представления о ближнем бое является рассказ о его техническом арсенале и динамическом рисунке, а также знание принципов организации "поражающего" пространства в рукопашной схватке. Своеобразным ядром ближнего боя является динамический рисунок схватки. Динамика боя определяется манерой перемещений и скоростью движения бойца, принципами смены направлений, наличием торможений и ускорений, характером силового взаимодействия, амплитудами и траекториями ударов. Именно динамический рисунок связывает воедино технику схватки, и тактику боя. Поэтому, очерчивая границы возможных вариантов динамической картины боя, поговорим о таких понятиях, как "линейный" и "круговой" бой. Динамика "линейного" боя представляет собой череду разгонов и остановок. Траектория боя - ломаная, с резкими сменами направлений. Тот, кто хоть раз в жизни сдавал норматив по так называемому "челночному бегу", легко представит динамику "линейного" боя. С энергетической точки зрения, такой характер ведения боя не является рациональным. Впрочем, подобные "челночные" перемещения в ходе боя могут быть достаточно непредсказуемыми и способными ввести противника в замешательство, тем самым снижая эффективность его ответных действий. Динамика "кругового" боя отличается отсутствием резких, ломаных траекторий. Удачным образом ближнего боя, ведущегося в этой технике, может служить смерч "торнадо". Внешне хаотичное, быстрое, но плавное и непредсказуемое перемещение такого разящего вихря в бою - вот идеальный образ бойца в рукопашной схватке. Очень естественно в такую динамику укладывается ударная техника рук и ног. Вращательное движение легко включает в "работу" локти, колени, кулаки и стопы, происходит как бы "выбрасывание" их на периферию боевого вихря. Однако, нужно иметь в виду, что прямолинейная ударная техника некоторых единоборств в динамику "кругового" боя не вписывается. "Линейный" бой ведется в традиционной фехтовальной манере. Он весь как бы "сконцентрирован" на острие клинка. Фехтование - совершенно особая техника, которая создавалась специально под холодное оружие, и которая рассчитана на максимально полное использование его свойств и боевых возможностей. Каждое движение бойца "работает" почти исключительно на клинок. В нем "фокусируется" каждое решение, каждый замысел фехтовальщика в схватке. Боец превращается в своего рода "эфес шпаги", продолжением которого является клинок. Техника фехтования боевым ножом представляет собой набор действий, основанных на поступательных и возвратных движениях. Причем поражение наносится, как правило, только в ходе поступательного движения - атакующего выпада. Возвратное же движение используется, в основном, для выполнения защитных действий, которые выполняются в виде парирования выпадов противника с одновременным уходом с линии атаки (назад, вправо, влево). Следует иметь в виду, что в зависимости от характера боя схватка может начаться как с атакующего выпада, так и с защитного действия. Начало любого столкновения с противником, может определяться задачами боя в целом, а может зависеть от личных пристрастий каждого бойца (привычка работав в поединке "первым" или "вторым" номером). Таким образом, приемы традиционного фехтования включают две фазы с четко разделенными функциями: выпад - для выполнения укола; возврат - для защиты от атаки. При этом только выпад может быть результативным, возвратное движение обычно носит лишь вспомогательный характер. Следовательно, в "линейном" бою добрая половина всех движений бойца, не является продуктивной. Этот своего рода отрицательный дисбаланс становиться весьма ощутимым, когда бой ведется с несколькими противниками. Действительно, атакуя одного противника, боец "открывается" и оказывается практически беззащитным перед неизбежной атакой других. Кроме того "челночные" движения легко прогнозируются. Вот почему мастера "линейного" боя, часто маскируют свои действия финтами и обманными движениями. "Тонкое" владение боевым ножом позволяет специалисту достигать "наложения" атакующего движения на защитное, слияния их в одном защитно-атакующем выпаде. Техника "кругового" боя кардинальным образом отличается от "линейного". "Круговой" бой ведется на более короткой дистанции. Схватка практически осуществляется в непосредственном контакте с противником и, следовательно, отпадает необходимость в "срывах" дистанции, в молниеносных атакующих выпадах. Контакт с противником "растягивается" по времени, становится "вязким", обволакивающим. Атакующие действия не разрываются на фазы входа и выхода, поражения и извлечения, а представляют собой единое непрерывное движение. Траектория клинка при этом представляет собой замкнутую кривую, своего рода пространственную восьмерку. Подобные "циклические" траектории трудно разделить на атакующие и защитные движения. Любой участок этой замкнутой траектории может выполнять функцию и поражения, и парирования ударов противника. Более того, поражение осуществляется с одновременным "блокированием" возможных контратакующих действий, а парирование атак предполагает подавление двигательных функции противника (рассечение связок атакующей руки или ноги). Каждое движение обоюдоострого боевого ножа обладает потенциальной возможностью нанесения ущерба противнику. Боевая работа в "круговом" бою напоминает вращение шестерни, у которой в роли зубьев выступает лезвие ножа. Эдакое тяжеленное "зубчатое колесо", непрерывно цепляя, наваливается на противника, стремится затянуть, подмять его под себя. Такая техника не требует значительной физической силы. "Боевое колесо" - тело атакующего - обладает более чем достаточным весом, для того, чтобы лишь опираясь лезвием ножа на противника, нанести ему тяжелое ранение. Следует заметить, что, взяв в руки нож, боец тем самым формирует особую "поражающую" структуру, организует "разящее" пространство. Однако при ведении "линейного" и "кругового" боя, это пространство организуется по-разному. Фехтовальщик создает вокруг себя своеобразный боевой "кокон". Вытянутая рука острием клинка очерчивает его внешнюю границу. Внутренняя граница "кокона" зависит от того, на каком расстоянии от себя фехтовальщик еще способен применять свое оружие. Между внешней и внутренней границами боевого "кокона" заключена "зона поражения" - пространство, в котором клинок встречает противника. Но использование фехтовальной техники в ближнем бою приводит еще и к возникновению так называемой "мертвой зоны". Это та часть пространства внутри "кокона", где фехтование невозможно или затруднено. Вспомните: когда боксеры сходятся в клинче, рефери останавливает поединок и разводит соперников. На короткой Дистанции техника боксирования, которая тоже, по существу, является "фехтовальной", фыстро теряет эффективность. Противник, проникая сквозь внешнюю границу боевого "кокона", попадает в зону поражения. Схватку боец-фехтовальщик ведет таким образом, чтобы удержать противника в границах этой зоны, но ни в коем случае не допустить его в "мертвую зону". Все попытки проникнуть глубже немедленно пресекаются. Противник либо выталкивается обратно в "зону поражения", либо боец сам отступает ровно настолько, чтобы противник опять оказался в поражаемом пространстве. При ведении боя с одним противником фехтовальная техника применяется практически без ограничений. Однако работа против нескольких противников сразу обнаруживает прорехи в такой организации "разящего" пространства. Исполняя роль защитной оболочки, боевой "кокон" оказывается слишком велик. Боец не в состоянии каждое мгновение одинаково надежно контролировать "нарушение границ" по всей поверхности "кокона". А противники, как назло, лезут отовсюду. Укол в одну сторону, парирование в противоположную... Плотность "разящего" пространства катастрофически падает, защитная оболочка расползается на глазах. Это уже не боевой "кокон", а, скорее решето. В своем стремлении все время находиться лицом к противнику фехтовальщик обречен на постоянную смену позиций. Он, как флюгер, крутится по воле ветра. Боец, ведущий "круговой бой" организует "разящее" пространство принципиально иначе. Классическая фехтовальная "зона поражения" сжимается, уплотняется, становится не больше футбольного мяча. На ее месте остается "контролируемая зона". До любой точки этой зоны боец легко дотягивается рукой или клинком. А что же "зона поражения"? Она перестает исполнять роль защитной оболочки, она уже не окутывает бойца "коконом". Это уже даже не "зона". Теперь это сгусток разящей энергии, который создается кистевыми движениями руки, удерживающей боевой нож. У бойца появляется своего рода сферическая фреза, которую он практически всегда держит перед собой. Теперь он не отталкивает приблизившегося противника, не шарахается от него, а, наоборот, затягивает, "всасывает" его. Противник захватывается в "контролируемой зоне" и подтягивается прямо под боевые грани такой ручной фрезы. Подобная работа, как бы это кроваво ни звучало, строится по принципу действия мясорубки. Шнековый винт затягивает полуфабрикаты внутрь и неумолимо увлекает прямо под непрерывно вращающиеся ножи. Пока очередной противник проворачивается через "мясорубку", боец использует его в качестве щита, а затем берется за следующего. Он уже не стремится защищать "контролируемую зону" от проникновения, а "мертвой зоны" и вовсе нет - кто успел подобраться поближе, тот и раньше под нож попадет. Таким образом, характер действий воина в ближнем бою целиком определяется принципами принятой структурной и динамической организации пространства боя. Бойцы, предпочитающие традиционную фехтовальную технику, неизменно оказываются в стихии "челночного" боя. Те же, кто использует "циклическую" технику рукопашной схватки, раскручивают вокруг себя вихри "кругового" боя. В заключении следует отметить, что и "линейная", и "круговая" техника могут одинаково успешна использоваться как в ходе "боя на прорыв", так и в ходе "боя на уничтожение". Каждый боец должен определиться и сделать свой собственный выбор - чему учиться, чем овладевать. Главное - знать, что универсальных рецептов не бывает. С другой стороны, свобода выбора предполагает и личную ответственность. Ответственность не только за выполнение боевой задачи, но и за собственную жизнь, и за жизнь своих товарищей.

Боевой нож предназначен для нанесения противнику проникающих ранений и для рассечения мягких тканей. Результат успешного использования ножа в этом случае - колотая или резаная рана летальной области тела противника. Нанесение рубленых ран современным боевым ножом, как правило, невозможно. Для более или менее эффективной "рубки" боевой нож слишком легок и не обладает достаточно длинным клинком. Атакующее действие, приводящее к глубокому проникающему ранению, обычно называют "укол". Наиболее типичны такие ранения для фехтовальной техники, а значит, чаще всего их поносят при ведении "линейного" боя. Именно глубокие проникающие ранения жизненно важных органов справедливо считаются наиболее опасными для жизни. Вот почему "уколы" чаще всего используются в "бою на уничтожение". Однако при этом, достаточно высокие требования предъявляются к качеству удара. Прежде всего, "укол" должен быть очень точным, и добиться этого не так просто. Летальные участки не велики и в них трудно попасть, особенно если учесть, что удар наносится по реальному противнику, а не по мишени. Но просто точного удара тут недостаточно: поражаемые органы, как правило, находятся глубоко внутри тела, значит, нужно еще безошибочно выбрать и сохранить требуемую ориентацию клинка. В момент выполнения удара возможны соскальзывания лезвия ножа при попадании в твердые элементы снаряжения или костные ткани тела противника. Это означает, что при выполнении "укола" кисть атакующей руки должна быть жестко зафиксирована, причем не всегда в самом удобном положении. Требование, связанное с жесткостью кисти при выполнении "укола", существенным образом ограничивает действие бойца. В самом деле, если боевой нож удерживается традиционным, так называемым "прямым" хватом, то поражаемая область находится лишь в пределах нижней части туловища. В противном случае, если нож удерживается "обратным" хватом, удары наносятся сверху вниз в верхнюю часть тела. Конечно, возможны варианты, но в большинстве случаев способ удержания боевого ножа объективно ограничивает технический арсенал фехтовальщика. Так, например, если боевой нож удерживается "прямым" хватом, ранения от "уколов" в грудь и шею могут быть лишь касательными. Именно поэтому при нанесении ударов в верхнюю часть тела противника, специалисты вынуждены выполнять их, приподнимая локоть атакующей руки. Такое положение руки является не удобным и характеризуется предельными суставными углами, что, в свою очередь, значительно сковывает бойца, снижает его подвижность. Кроме того, поднятый локоть открывает для контратаки боковую поверхность тела нападающего. В арсенале бойца, предпочитающего "круговой" бой, значатся в основном секущие удары. Строго говоря, это даже не удары, а скорее рассекающие, режущие движения, которые можно рассматривать как цепь непрерывных, разящих траекторий "боевого вихря". Они выполняются без широких, амплитудных замахов, поскольку в их основе лежат скупые кистевые движения. Такие движения не предусматривают жесткой фиксации ножа. Скорее наоборот, кисть должна быть всегда свободна и слегка "подрессорена". Это важнейшее, принципиальное требование. Именно методичное следование ему может сделать боевую работу спонтаннй, интуитивной, когда поражающее воздействие не планируется, а целиком обусловливается сложившейся ситуацией, "вытекает" из нее. Действительно, при столкновении с любым препятствием "мягкая кисть" легко обводит клинок вокруг него, осуществляя при этом спиралеобразные рассечения. Подобные ранения носят во многом случайный характер. Спланировать эффективную защиту против них невозможно. Более того, в "круговом" бою поражающее воздействие на противника можно продолжать и в процессе извлечения ножа из тела. При использовании "циклической" техники это не вызывает трудностей, поскольку раненый противник оседает под тяжестью собственного веса, и "мягкая кисть" этому не препятствует. Изменить траекторию, при извлечении лезвия ножа, очень просто - достаточно лишь слегка повернуть кисть. Таким образом, в "круговом" бою поражение осуществляется и в фазе "опоры" на противника, и в фазе извлечения ножа. Именно поэтому обычный результат поражения боевым ножом при использовании техники "мягкой кисти" - довольно обширная резаноколотая рана. "Мягкая кисть" практически не ограничивает использование всего запаса атакующих средств бойца, ведущего "круговой" бой. Независимо от того, каким хватом - "прямым" или "обратным" - удерживается боевой нож, одинаково легко поражается любой участок тела, что, безусловно, считается существенным преимуществом "мягкой" кисти перед "жесткой". Для жесткой фиксации ножа боец плотно охватывает пальцами рукоять, сжимает, стискивает нож в руке. Это, собственно, и требуется для сильного проникающего удара . Но цена такой жесткости - потеря свободы. Жесткость кисти передается до самого плеча, напрягает большие массивы мышц, почти целиком закрепощает ведущую, атакующую руку. Движения ограничиваются самым примитивным набором: воткнул - вытащил, воткнул - вытащил. Так только маньяк кромсает свою жертву, а успех воина - в движении. Каким же образом можно держать боевой нож так, чтобы над„жно поражать противника, и в то же время не закрепощать атакующую руку? Прежде всего, следует уяснить, что нож - равноправный участник всех действий воина, вот почему, ведя бой, воин должен согласовать собственное движение с инерционными свойствами ножа. Другими словами, взяв в руки нож, надо слиться с ним, стать "воином - с - ножом", который уже не может двигаться и сражаться по-прежнему. В противном случае, воину придется "бороться" с движением ножа, как с норовистой лошадью. Нож все время будет вырываться, выскальзывать, падать. И надо прикладывать силы, чтобы удерживать его. Отсюда и возникает источник напряжений и "зажимов". Правда, одних лишь согласованных движений ножа с действиями воина недостаточно для полного их слияния, приходится учитывать некоторые, чисто технические особенности удержания боевого ножа. Начнем с того, что не рука держит нож, а нож лежит в руке. Рукоять ножа охватывается двумя пальцами у гарды. Если это "прямой" хват, то нож берется в кольцо большим и указательным , а если "обратный", то мизинцем и безымянным пальцами . Остальные пальцы, не зажимают рукоятку, а облегают ее, прилегают к ней, полностью подчиняя свое положение движениям ножа. Лезвие направляется не усилием руки, а волнообразными движениями всего тела. Когда после соприкосновения с препятствием лезвие встречает сопротивление, пальцы начинают последовательно "включаться" в управление движением клинка. И если возникшая преграда не поддается проникновению, то клинок обводится вокруг нее и продолжая свое движение. Следует иметь в виду еще одно немаловажное обстоятельство: "мягкая кисть" совершенно не препятствует нанесению удара кулаком. Он может выполняться на стадии завершения рассечения (отталкиваясь лезвием от опоры) . И, наоборот, рассечение лезвием ножа может являться естественным продолжением кругового дара кулаком. Об этом свойстве "мягкой кисти" важно помнить еще и потому, что части рукояти и гарды, выступающие за пределы кулака, могут служить великолепным "кастетом". Кроме того, такие удары прекрасно выполняют роль опоры при обходе клинком препятствия или переносе поражения с одного участка тела на другой. Отметим еще некоторые технические детали, без которых разговор об атакующих действиях с использованием боевого ножа был бы неполным. Мы уже говорили о роли хвата в рукопашном бою. Продолжая эту тему, заметим, что как "прямой", так и "обратный" хваты боевого ножа, могут одинаково успешно использоваться для нанесения как колотых, так и резаных ран. Именно поэтому считается, что "прямой" хват, традиционный для большинства видов холодного оружия, не является безусловно предпочтительным при использовании боевого ножа. Большинство специалистов признает эффективность и "обратного" хвата. Дискуссия о причинах выбора "прямого" или "обратного" хвата - не всегда плодотворна, поскольку речь может идти только о личных предпочтениях или о традициях различных школ. Отдельно следует отметить некоторые ограничения, возникающие при выборе способа удержания складывающихся ножей. Они обусловлены особенностями конструкции самих ножей - для приведения такого ножа в боевое положение (открытия лезвия), он должен удерживаться "прямым" хватом . Это вынуждает специалиста, использующего складывающийся боевой нож, либо продолжать работать "прямым" хватом, либо освоить технику смены хвата. Техника смены хвата включает всего два основных приема: перевод ножа из положения "прямого" хвата в положение "обратного" и наоборот. Освоение этих приемов не составляет большого труда, однако их выполнение в условиях непосредственного контакты с противником может оказаться проблематичным. Ведь смена хвата - своего рода жонглирование, отдельные моменты которого характеризуются практически полным отсутствием сколько - нибудь надежного контакта с рукоятью ножа. Даже легкое постороннее вмешательство в это мгновение может привести к потере ножа. Из сказанного следует, что менять хват в ходе боя следует только предварительно разорвав дистанцию и прикрывая руку с ножом от возможных выпадов противника. Освоить технику смены хвата имеет смысл и по некоторым другим соображениям. Во-первых, первоначальный хват ножа, обусловленный способом его размещения на снаряжении - может не устраивать бойца. Во-вторых, положение ножа в руке может носить чисто случайный характер, например, после подбора упавшего ножа или после обезоруживания противника. Так или иначе, но уверенное владение техникой смены хвата в ходе рукопашной схватки может пригодиться. Выбранный способ удержания боевого ножа играет и еще одну важную роль. Сам вид ножа в руке оказывает неизгладимое впечатление на противника. С одной стороны, демонстрация боевого ножа может вызвать психологическое давление на противника, с другой - позволит ему подготовиться к схватке, правильно выбрать технику и тактику противодействия. Так что при выборе хвата следует учитывать характер решаемых задач. В одних случаях требуется демонстрировать нож противнику, в других, например, бою, нож должен маскироваться. В этой связи можно сделать очевидный вывод: "прямой" хват в большей мере способствует демонстрации ножа, "обратный" хват более приспособлен для его маскировки. И, наконец, последнее замечание о способах Удержания боевых ножей. Реальная рукопашная схватка не предполагает использование исключительно холодного оружия. Существует огромный выбор огнестрельного оружия, специально предназначенного для ближнего боя. Применение огнестрельного оружия в ближнем бою совершенно не умаляет достоинств боевого ножа. Наоборот, умелое сочетание боевых возможностей этих видов оружия может существенно повысить эффективность действий специалиста в ближнем бою. Из этого следует, что профессионалу необходимо освоить не только "прямой" и "обратный" хваты боевого ножа, но и научиться одинаково хорошо фехтовать как правой, так и левой рукой. Это замечание тем более важно, если учесть возможность ранения ведущей руки

Рассматривая защитные действия в ближнем бою, поговорим вначале о самом понятии "защита". Обычно слово защита воспринимается как обозначение вида боевых действий, служит как бы синонимом оборонительного боя. Произнесите слово "оборона" и перед вами сразу же возникают образы солдат, сидящих в грязной жиже на дне траншей. Солдаты ждут... Они находятся в ожидании внезапной атаки, бомбежки, диверсии, они живут в предчувствии смерти. Это состояние становится для них невыносимым, враг мерещится за каждым кустом и они начинают ощущать себя жертвами - политиков, обстоятельств, случая. Солдаты отказываются лишний раз высовываться из укрытий. Любая армия в обороне медленно, но верно утрачивает боевой дух и профессиональные качества. Сломать психологию жертвы, находясь в обороне, под силу лишь действительно сильным, по-настоящему выдающимся личностям. Обороняющиеся, конечно, могут быть опасны, они даже в состоянии отчаянно сражаться, они, наконец, могут измотать нападающего и заставить его отказаться от своих агрессивных планов; оборона может быть даже героической. Но победить, обороняясь - невозможно! Вот именно такой "защиты" в ближнем бою быть не должно. Забившись в угол, уйдя в глухую защиту невозможно рассчитывать на успех в рукопашной схватке. В этом смысле ближний бой всегда - бой наступательный. Если это прорыв сквозь боевые порядки противника, то сметается каждый, кто становится на пути и мешает выполнению задачи. Если это бой на уничтожение, то настигается каждый, оказывающий сопротивление. Ближний бой всегда подразумевает наличие инициативы, наступательного характера действий. Упреждать, опережать, пресекать - вот основа "науки побеждать" в ближнем бою. Что же, в таком случае, представляет собой защита в ближнем бою? Это - исключительно технические действия и только они. Парирование атакующего выпада, блокирование удара, уход с линии атаки, освобождение от захвата, уклон - вот лишь некоторые приемы, которые обычно считаются защитными. Однако детальное рассмотрение многообразной защитной техники выходит за рамки нашей книги. Роль и место боевого ножа в обеспечении защиты, в усилении собственных оборонительных позиций - вот что в первую очередь интересует нас. Существует множество взглядов на технику защиты с использованием боевого ножа. Но одно можно утверждать смело - боевой нож в умелых руках способен надежно защитить своего обладателя, прикрыть от внезапной атаки, отвести неожиданный удар. Поскольку боевой нож является холодным оружием, с самого начала возникает соблазн воспользоваться защитной техникой традиционного фехтования, в основе которой лежит блокирование атакующих выпадов противника клинком собственного оружия. В классическом виде защита - это своего рода "подставка", постановка препятствия, преграды на пути разящей траектории вражеского клинка . Большую роль в таком случае играют положение тела (позиция), работа ног, чувство дистанции, скорость, реакция. Замечательных высот в использовании подобной техники добиваются спортсмены, занимающиеся фехтованием. Но есть ли реальная возможность использовать фехтовальную защитную технику в современном ближнем бою? Может быть, спортсмен - фехтовальщик так и поступит. Однако техника фехтования как любая узкоспециализированная техника обладает и своими неоспоримыми достоинствами и своими очевидными недостатками. Во-первых, длина клинка боевого ножа явно недостаточна для надежного блокирования выпадов противника, во-вторых, преимущества фехтования в полной мере раскрываются только в условиях "дуэли", при схватках "один на один". Но чем сильнее отличаются обстоятельства реального боя от условий спортивного поединка, тем отчетливее видны слабые места фехтования. Ведение боя одновременно против нескольких противников, использующих самое разное оружие, в том числе и достаточно тяжелое (винтовка со штыком, приклад автомата, саперная лопата), практически не оставляет шанса на победу "фехтовальщику", вооруженному лишь боевым ножом. Тогда каким же образом можно использовать боевой нож в защите? Прежде всего, искусный боец не будет блокировать атакующий выпад или удар неприятеля, поскольку опытный противник обязательно использует в своих целях неожиданно подвернувшуюся ему дополнительную "точку опоры". Что еще важнее, так это то, что здравомыслящий боец не станет обычным блоком, простой "подставкой" руки защититься от удара, например, саперной лопатой. Все это вынуждает отказаться от техники блокирования в защите. Приходится либо использовать технику "уходов и уклонов", либо сочетать эту технику с мягким "приемом" оружия противника. При этом контакт бойца с оружием противника вовсе не предназначен для отражения удара или выпада, а предполагает "соскальзывание", рикошет оружия. На языке профессионалов это называется "снять удар". Такая защита не останавливает оружие противника, не прекращает его движение, а лишь слегка изменяет его траекторию, удлиняя ее и растягивая по времени. Удачно "снятый" удар или выпад вынуждает противника "проваливаться", терять равновесие. Подобный эффект позволяет, не затрачивая своих сил и лишь используя инерцию движения самого противника, наносить ему ранения, лишь "подставляя" на его пути лезвие боевого ножа. В этой связи явную возможность усилить оборонительные позиции за счет боевого ножа дает бойцу способность ножа повысить физическую прочность поверхности руки, принимающей на себя удар противника. И хотя этот удар не блокируется, а "снимается", тем не менее многократно повторяющийся контакт рук с реальным оружием в конце концов приводит к травме. Сами по себе такие травмы не опасны, но они существенно снижают чувствительность рук, что может повлиять на исход схватки. Попробуйте что-нибудь сделать "отсушеной" ударом или просто затекшей рукой. Так вот, плоскости клинка могут значительно уменьшить результат травмирующего воздействия контактов с оружием противника. С этой целью клинок боевого ножа, удерживаемого "обратным" хватом, прижимается к предплечью и выполняет роль металлической пластины, защищающей руку бойца от тяжелых ударов. Та же самая защитная техника может использоваться и для отражения атак, выполняемых рукой или ногой. Только в этом случае имеет смысл принять удар на боевую грань ножа. "Снимая" удар таким образом, можно в то же самое время легко рассечь мышцы и связки атакующей руки или ноги противника. Часто эффективность защитных действий в ближнем бою зависит от того, насколько велика подвижность противника. Для свободы его движения, нередко применяются разнообразные захваты и фиксации, при этом в значительной степени возрастает роль захвата. "Цепкость" человеческих пальцев существенно ограничена и на нее влияет очень много самых разных факторов - здесь и физическая сила, и степень усталости бойца, и температура, и влажность воздуха, и надетые на руки перчатки, и одежда противника. Однако проблема хвата легко решается при использовании боевого ножа. Лезвие ножа, удерживаемого "обратным" хватом, образует с предплечьем импровизированный "зажим", "пинцет". Достаточно только зацепить таким "инструментом" противника и у него сразу поубавится прыти. Подобный захват может быть весьма болезненным, а при необходимости - травмирующим. Очень серьезным подспорьем боевой нож может стать при освобождении от захватов и уходе от болевых фиксаций. Каким бы жестким ни показался захват в первый момент, не следует сразу стремиться к тому, чтобы разорвать его. Ведь стараясь всеми силами удержать плотный захват, противник и сам вынужден напрягаться, а, значит, он не меньше вашего ограничен в своих движениях. Это как в известной сказке, когда мужик не может привести "пойманного" медведя, потому что тот его не пускает. Вот и в рассматриваемой нами ситуации еще остается вопрос, кто кого поймал? Главное - оказавшись в плотном захвате, не надо панически "дергаться", пытаясь любыми способами вырваться. Вы только зря израсходуете собственные силы и спровоцируете противника на принятие более жестких мер. Нужно в полной мере использовать оставшуюся у вас возможность двигаться, для того, чтобы воспользоваться боевым ножом. В том случае, если рука, удерживающая нож, не зажата противником, уход от захвата становится делом техники. Вопрос лишь в том, допускается ли в этом случае поражение противника или вполне достаточно его легко ранить. Другое дело, если рука с ножом обездвижена в результате захвата противника. Но и тогда еще не все потеряно. До тех пор, пока сохраняется "кистевая" подвижность, пока не зафиксирован, не "отключен" лучезапястный сустав, остается вполне реальная возможность ранить противника и тем самым вынудить его ослабить захват. Таким образом можно говорить по крайней мере о трех направлениях возможного использования боевого ножа в защите. Прежде всего боевой нож позволяет уменьшить травмирующее воздействие оружия противника; боевой нож способен существенно повысить "цепкость" руки бойца; наконец, боевой нож является важным подспорьем при освобождении от захватов. Однако, главное, с нашей точки зрения, не считать защитные действия чем-то имеющим самостоятельное значение в ближнем бою. Гораздо важнее в рукопашной схватке не оставить ни одного шанса противнику, не предоставить ему ни единой возможности нанести удар или выполнить атаку. В первые же мгновения боя, противник должен быть подавлен, растерзан, уничтожен. Оставьте киногероям красивые, зрелищные поединки. Реальный рукопашный бой не для экранов. Он кровав и страшен. В бою нет места изысканности и благородству. Все в нем подчинено одной высшей целесообразности боя - целесообразности истребления врага. В этом смысле разящие вихри "кругового" боя в большей мере соответствуют задачам рукопашной схватки чем молниеносные "челночные" выпады фехтовальщика. Боец, ведущий "круговой" бой не нуждается в специальной защитной технике. Любое движение воина уже является и защитным и атакующим. Что попадет в эти адские зубчатые колеса: атакующая рука или шея противника, для "мясорубки" совершенно безразлично. Она одинаково легко перемалывает и наступающего, и обороняющегося врага.

В силу задач, решаемых с использованием боевого ножа, изготовка ножа может быть предварительная и непосредственная. В первом случае это происходит до начала боевого столкновения и, следовательно, применяется в ходе заранее подготовленных и тщательно спланированных операций. Очевидно, никаких особых навыков извлечения и изготовки ножа в таком случае не требуется. Непосредственная изготовка ножа осуществляется при неожиданном столкновении с противником. Извлечение и изготовка ножа в этом случае может осложняться необходимостью ухода с линии огня против ника (из зоны пораженя), отражения атак холодным оружием, освобождения от захватов и болевых фиксаций. Это вынуждает тех, кто может по долгу службы оказаться в такой ситуации, овладевать особой техникой извлечения и изготовки ножа к боевому применению. Важнейшим, на наш взгляд, является следующее принципиальное положение. Извлечение ножа - не есть какое-то отдельное, самостоятельное действие, требующее прекращения ранее начатого движения и принятия какой-либо специальной стойки. Наоборот, оно как бы "сливается" с совершаемым действием, "накладывается" на него. Остановка для извлечения ножа возможна только как исключение - например, если в ходе специальных операций существует необходимость демонстрации угрозы. Во всех других случаях извлечение боевого ножа в статическом положении превращает бойца в неподвижную мишень. Невозможно полностью описать все многообразие вариантов изготовки ножа, да в этом и нет необходимости. Действия настоящего мастера отличаются непредсказуемостью, а этого нельзя достигнуть, только лишь отрабатывая и совершенствуя технику выполнения отдельных приемов, пусть даже самых совершенных. В этом смысле стоит обратить внимание на те узловые моменты, которые действительно могут обеспечить успех в первые мгновения рукопашной схватки. Прежде всего, необходимо осознать, что главная роль в этом действии принадлежит не руке. Извлечение и изготовка ножа - это точно скоординированное движение всех частей тела, которое "вытекает" из предыдущего движения и, не разрывая, не завершая его, мгновенно переходит в атакующее или защитное действие. Важно, что извлечение ножа именно накладывается на основное движение, а не "вклинивается", не "врезается" в него. Субъективное восприятие этого действия можно сравнить с тем, как естественно человек поправляет очки или головной убор, практически не задумываясь над производимыми действиями. Возможно ли, опираясь только на такого рода ощущения, промахнуться мимо рукоятки ножа и "ухватиться" за воздух? Конечно, возможно. Однако это произойдет скорее в результате неудачного размещения ножа на снаряжении, чем из-за недостатков в технике извлечения. В любом случае, ошибка в первой попытке - еще не поражение в бою. С другой стороны, если необходимый опыт приобретен, извлечение возможно без предварительного зрительного контакта с рукояткой ножа, проще говоря, не глядя. Значит можно полностью "раствориться" в стихии боя, сконцентрироваться на решении основной оперативной или тактической задачи. Кроме того, при отсутствии явных угрожающих действий и неизменных движениях бойца, извлечение ножа не воспринимается противником как подготовка к столкновению, а формирует иллюзию полной предсказуемости дальнейших действий и, тем самым, способствует маскировке истинных намерений. Если противник не заметил, что нож извлечен и изготовлен к бою, то и в схватку, скорее всего, он вступит неподготовленным. Действия по извлечению и подготовке боевого ножа могут быть самыми разнообразными, однако мы отметим лишь некоторые наиболее важные детали. Прежде всего, надо отметить, что извлечение ножа, будучи, по существу, единым действием, включает две фазы, выполняемые последовательно, одна за другой. Первая фаза извлечения - надежный захват рукоятки боевого ножа; вторая - собственно извлечение клинка из ножен. Важно правильно "наложить" эти фазы на базовое движение. Вот несколько ключей к решению этой задачи. Если боец идет или бежит, то при любом способе размещения ножа кисть его руки и место фиксации ножа на снаряжении двигаются друг относительно друга. Первая фаза извлечения должна выполняться тогда, когда кисть руки и рукоятка ножа сближаются. Это значит, что не только рука "тянется" к ножу, но и нож движением туловища "подается" к руке. Важно взяться за рукоятку ножа до завершения встречного движения, поскольку потребуется некоторое время для надежного захвата. Вторая фаза извлечения ножа, в большинстве случаев, выполняется на обратном движении, при удалении кисти, уже удерживающей рукоятку ножа, от места его крепления. Другими словами, на второй фазе не только клинок извлекается из ножен, но и ножны снимаются с клинка. Причем, как "сближение", так и "противоход" происходят в результате основного движения - переползания, шага, бега или кувырка. Фазы извлечения ножа играют огромную роль в формировании энергетической структуры боя, это фазы как бы энергетического "разгона". Клинок еще находится в ножнах, а действие уже перестало быть только "извлечением" ножа. Энергия, которая аккумулировалась на первой фазе - "сжатия", на второй начинает "расширяться", заполнять пространство боя, формировать центробежные силы. Это момент зарождения того, ради чего, собственно, и обнажается клинок. Именно здесь и рождается своего рода "разящий всплеск", способный воплотиться в атакующий выпад, и в парирование атаки противника. Ситуация физического контакта с противником не меняет смысл процесса извлечения боевого ножа. Возможны лишь незначительные, чисто технические вариации этого действия. Но, если надо отразить атаку до момента извлечения ножа, то возможны варианты, которые мы далее рассмотрим. Задача состоит в том, чтобы совместить воедино несколько совершенно различных движений, например, извлекая нож на бегу, одновременно "снять" удар прикладом или укол штыком. Проще всего это сделать, подключив к работе вторую руку. Пока одна рука извлекает нож, другая "принимает" атаку противника. Главное, чтобы защитное действие не развалило базовое движение. На самом деле, это не так уж сложно, поскольку естественные движения рук, например, при ходьбе, не мешают, а, наоборот, помогают идти. Присмотревшись внимательно к привычному движению рук, мы с удивлением обнаружим, что уже имеем то, что нужно. Действительно, при обычной ходьбе тогда, когда одна рука приближается к туловищу, другая отдаляется от него. Значит, в случае необходимости одна рука, приближаясь, захватит рукоятку ножа, другая, в то же самое время отдаляясь, парирует атаку противника. Однако следует иметь в виду, что одновременный сознательный контроль обоих этих действий очень сильно затруднен. Единственный выход - общий динамический рисунок и полная естественность всех действий. Только в этом случае не придется искусственно и, скорее всего, безрезультатно состыковать столь разные движения. Защиту и извлечение ножа можно выполнить и одной рукой. При любом способе размещения ножа, всегда можно подобрать вариант защитного движения, который позволит парировать атаку противника на первой фазе извлечения ножа. Иными словами, незначительное изменение траектории движения руки, направляющейся к месту крепления ножа, может в значительной степени способствовать выполнению защитной функции. Вполне понятно, что отражение атаки противника - первостепенная задача. Поэтому после контакта с противником первое, что надо делать, это целиком заняться защитой, а извлечение ножа возможно и на следующем этапе. Извлечение боевого ножа значительно осложняется захватами и болевыми фиксациями. Действительно, любой захват лишает бойца свободы, ограничивает его подвижность, кажется, что ситуация в корне изменилась. Однако это не так. Что же произошло? Противник вошел в контакт и осуществил захват. Какие существуют варианты субъективного восприятия этой ситуации? Наверно, сколько людей, столько и вариантов. Но, как бы ни был широк спектр личных переживаний в этот момент, их характер может иметь два общих фона. Обычно в подобной ситуации противник воспринимается как посторонний, враждебный элемент, что вполне естественно. Именно поэтому все наши усилия направлены на то, чтобы разорвать нежелательный контакт, избавиться от противника, освободиться, вырваться. Одним словом, возникает естественная потребность "бороться". Но для борьбы нужны силы, для чего мы до предела напрягаем каждую мышцу своего тела. Но чем больше мы напрягаемся, тем меньше у нас остается степеней свободы, и теряется подвижность. Появившаяся "жесткость" позволяет противнику чувствовать каждое наше движение, мы становимся для него "прозрачными", предсказуемыми. Единственное, что нас спасает, это то, что и другая сторона тоже борется с нами, и следовательно, ей тоже нелегко. Тут уж, кто кого. Однако, возможен принципиально другой взгляд при анализе этой ситуации, который предполагает такую личную трансформацию, чтобы она вызвала у противника совершенно особые ощущения. Будто бы он взвалил на себя тяжелую, неудобную, но что гораздо важнее, свою собственную ношу. В этом случае противник не ощутит никакой агрессии и испуга, а лишь легкое недоумение: он вдруг как-то погрузнел, стал неуклюжим, неповоротливым. Произошедшая метаморфоза должна восприниматься им как внезапное появление "лишнего веса": вроде и похудеть бы надо, но и особенно напрягаться не хочется. Но противник еще не знает, что взялся за поистине непосильный "груз". Он просто ощущает, что с ним творится что-то неладное. Ведь его "ноша" начинает вести себя самым странным образом. Может, например, внезапно изменить объем или форму. Из мягкой и податливой, как вата, стать жесткой и гладкой, как стальной шар. В мгновение ока может измениться ее вес или переместиться центр тяжести. А то вдруг во все стороны начнут выпирать углы. И все это происходит совершенно непредсказуемо, в самый неподходящий момент, а главное, без какой-либо видимой цели. Противник не может как следует ухватиться. Ему всегда неудобно. Ноша из его рук вываливается, выскальзывает. Его тянет куда-то в сторону. Он не может даже просто устойчиво стоять на ногах: опора то появляется, то неожиданно исчезает. Что это меняет в расстановке сил? Оказывается, теперь нам не нужно бороться. Наш вес стал "лишним" для противника. И он, напрягаясь и потея, держит нас обоих. Странно, вроде бы захват остался. Но тогда откуда эта удивительная свобода, эта легкость и подвижность? Ответ лежит на поверхности. В то самое время, когда противник борется с внезапно навалившейся тяжестью, мы "потеряли" свой вес, оказались в "невесомости". Теперь мы во "взвешенном" состоянии, как под водой при нулевой плавучести. Нам стали доступными практически любые положения в пространстве, любые движения. Извлечь нож и использовать его по назначению в таком положении - довольно пустяковая задача. Безусловно, сказанное выше во многом - лишь метафора, поскольку реалии боя куда более суровы, однако суть остается прежней - надо не бороться, а создавать противнику неудобства. Еще более актуальными приведенные соображения становятся при болевых фиксациях. В спортивных единоборствах удавшийся болевой прием означает "чистую победу". Для эффективной фиксации противник стремится лишить нас максимального числа степеней свободы, последовательно "отключая" сустав за суставом. Остается единственный шанс - на каждую отобранную противником степень свободы отвечать созданием двух новых. Только такая тактика позволит выйти из самой опасной ситуации. Этим выходом может стать вовремя извлеченный и правильно использованный боевой нож. Итак, извлечение боевого ножа это действие, роль которого в рукопашной схватке трудно переоценить. Мастерское извлечение - это своего рода "замах", без которого не мыслим мощный бросок, это "вдох" без которого нельзя нырнуть, это "разбег" перед рекордным прыжком. Правильное извлечение ножа помогает выжить в первые мгновения рукопашной схватки, поскольку в ближнем бою, как в никаком другом, именно первые мгновения являются решающими - они ведь легко могут оказаться и последними.

Когда в начале 60-х годов французы покинули Индокитай и во Вьетнам пришли американские войска, чтобы препятствовать распространению коммунистического влияния в Юго-Восточной Азии, никто не мог предположить, что эта война будет длиться до 70-х годов. Первыми военнослужащими, которых правительство США направило во Вьетнам, были так называемые военные советники. Речь шла здесь о специальных подразделениях для ведения особых боевых действий и пользовавшихся большой поддержкой президента США Джона Ф.Кеннеди. Постепенно США все больше и больше ввергались в пучину войны, и уже в середине 60-х годов тайная до тех пор война стала явной, после чего во Вьетнам стало прибывать еще больше американских войск. Специальные подразделения при этом особенно нуждались в определенном снаряжении, в которое, естественно, входили боевые ножи и мачете. Если же они не входили в состав официального снаряжения, то вскоре приобретались частным путем. К самым распространенным ножам, приобретенным специальными подразделениями частным путем, относился нож «Марк II» фирмы «Гербер», разработанный в 1966 году армейским капитаном С.А. «Бад»Хольцманом. Спустя сравнительно короткое время, ушедшее на создание ножа, первые экземпляры поступили во Вьетнам уже в 1967 году. Чтобы рука не скользила, рукоятка из алюминия имела шероховатое покрытие из высококачественной стали, получившее название «Кошачий язык» (Cat Tongue). Края крестовины Гербер загнул вперед для лучшей защиты пальцев при колющем ударе. О назначении радиальных ребер, идущих от плечиков клинка и смыкающихся в виде «осиной талии» (Wasp Shape) на центральном ребре, существуют различные мнения. Кто-то утверждал, что такая форма клинка позволяет легче наносить удар между ребер, другие полагали, что это просто эргономическая форма клинка, позволявшая легче вынимать нож из ножен. Прежний шеф фирмы Пит Гербер сообщил автору, что он разделяет второе мнение, но, поскольку капитан Хольцманн считался человеком с довольно своенравным характером, Гербер не исключает и первое предположение. Во время вьетнамской войны нож имел серую рукоятку, черные крестовину и навершие, а также коричневые кожаные ножны. Американские солдаты во Вьетнаме пользовались не только герберовским «Марк II», но и моделями фирмы «Джон Эк» и ножами «Рэндл Мейд Найфс» и «Гил Хиббен» ручной работы. В официальном списке снабжения оружием значились уже опробованные в двух войнах ножи KA-BAR и нож для выживания М 1963, использовавшийся в «Люфтваффе». Последний, как и нож KA-BAR, представлял собой нож с клинком «Боуи» из вороненой стали и с покрытой кожей рукояткой. Дополнительно нож был снабжен пилкой на обухе, а также точильным бруском в кармашке на ножнах. Чтобы нож было удобно носить на куртке пилотов, его общая длина была уменьшена до 25 см. Первоначально нож в наилучшем его варианте изготавливала фирма «Марблес Глэдстоун» (Marbles Gladstone), но вскоре заказ получили такие фирмы, как «Камиллус» и «Онтарио», чьи модели были проще и дешевле, но качество их было ниже. Для того, чтобы пользователь не мог пораниться, кончик ножен и задняя их сторона были снабжены металлическими накладками. Официально входили в состав вооружения также ножи MACV/SOG (Military Assistant Command Vietnam/Studies and Observation Group) (оперативная группа поддержки вооруженных сил во Вьетнаме/группа аналитической разведки). Сведения об истории развития этих легендарных ножей долгие годы были скудными и недостоверными. Их происхождение невозможно было проследить в силу сомнительных с точки зрения международного права операций специальных американских частей в таких странах, как Камбоджа или Лаос. Группа аналитической разведки была названа так условно, чтобы скрыть истинные задачи этого специального боевого подразделения. Обозначение Special Operations Group (группа для выполнения специальных операций), как ее иногда называли, уже более четко определяло сферу ее задач. Основанная в 1964 году MACV/SOG состояла из военнослужащих всех четырех видов вооруженных сил, включая военно-морские диверсионные подразделения и боевых пловцов (Navy SEAL), военно-морскую разведку (Marine Force Recon), специально обученных пилотов 90-й эскадрильи спецопераций ВВС (90th Special Operation Wing) и армейские спецподразделения (Special Forces), известных также под названием «зеленые береты», контингент которых был наибольшим. В совместных боевых действиях в Северном Вьетнаме определенную долю вносили, прежде всего, военноморские силы. Боевые пловцы, как следует из специальных донесений, особенно хорошо ориентировались в гавани Хайфона. В тесном сотрудничестве с ЦРУ группы MACV/SOG проводили секретные операции на территории всей Юго-Восточной Азии. Кроме этого они довольно тесно сотрудничали с вьетнамской специальной службой анализа боевых действий (Special Exploitation Service — SES). Их целью было раскрытие возможных актов саботажа, добыча информации и выполнение других секретных поручений. В лучшие времена групп MACV/SOG их состав насчитывал около 2000 американских и свыше 8000 вьетнамских военнослужащих, в задачи которых входило: 1. Операции по переходу границы с целью добычи информации и ведение боевых действий на территории Камбоджи, Лаоса и Северного Вьетнама. 2. Сбор информации через военнопленных и проведение возможных спасательных операций. 3. Экстренная эвакуация экипажей сбитых самолетов. 4. Обучение и заброска агентов в Северный Вьетнам и контроль над ними, а также оказание помощи в образовании отрядов сопротивления. 5. Препятствование ведению психологической войны со стороны противника, а также использование собственных секретных передатчиков на территории Северного Вьетнама. 6. Похищение или ликвидация членов высшего командного состава противника. 7. Поиск и доставка пропавших секретных документов или вооружения с территории противника. 8. Тайное размещение бракованных гранат и других боеприпасов на складах вооружения противника. Военные действия групп MACV/SOG официально закончилась в 1973 году, но некоторые американские спецподразделения явно продолжали активную деятельность вплоть до событий в Сайгоне в 1975 году.

История этих ножей имеет много белых пятен. Это вполне понятно, так как многие операции, в которых принимали участие эти группы, до сих пор носят гриф «строгой секретности» (top secret). Человек, занимающийся разработкой этих ножей, стал, таким образом, помимо своей воли замечательным дизайнером ножей. В июне 1963 года Конрад Бэйкер был назначен заместителем руководителя только что созданного к тому времени подразделения поддержки повстанческих боевых действий ((Counter-Insurgency Support Office — CISO) и приглашен на Окинаву. В круг строго секретных задач CISO входило материально-техническое снабжение военных лагерей Юго-Восточной Азии, где обучали солдат под руководством специальных подразделений. В дальнейшем в их задачу входила также сокращенная программа разведки и дислокации для спецподразделений. Соответствующие инструкции CISO получала непосредственно от ЦРУ. Когда в 1964 году группы MCAV/CISO проводили первые секретные операции во Вьетнаме и Лаосе, CISO отвечала за поддержку боевых действий в зоне их проведения. Очень быстро при этом выяснилось, что возрастала потребность в предметах снаряжения, чье происхождение не должно было быть опознано.то есть они должны были быть, что называется, абсолютно «стерильными». Ножи и мачете были первыми предметами, которые срочно понадобились для ведения боевых действий в джунглях. ЦРУ сразу же обеспечило доставку ножей, изготовленных в Европе и на Дальнем Востоке. Надо сказать, практически все военнослужащие спецподразделений были недовольны этим оружием, поскольку каждый из них имел свое собственное представление об оптимальной конструкции ножа. Однако поступавшие предложения в итоге не дали общего представления о том, каким же должен быть унифицированный боевой нож. Таким образом, Бэйкер получил заказ на создание , по возможности, практичного режущего инструмента, который пришелся бы по душе большинству коммандос. В качестве образца для рукоятки Бэйкер выбрал охотничий нож 20-х годов фирмы «Марблес Глэдстоун» (Marbles Gladstone). По его мнению, рукоятка, выполненная из прессованных и проклеенных кожаных колец, была идеальной для нового ножа, который необходимо было сконструировать для SOG. На разработку рукоятки Бэйкер потратил много времени, надеясь, что в опасных ситуациях, возникающих во время боевых действий, и в самых неблагоприятных условиях она не будет повреждена и верно послужит своему хозяину. Прототипы ножа «SOG Recon» (Recon — сокращение от слова recon-naissance, что в переводе означает «разведка») проходили на Окинаве испытания в условиях, приближенных, по возможности, к реальным. Рукоятка уже имела окончательную форму с овальным сечением и выемками сбоку для пальцев, что было идеальным для анатомической конфигурации ладони. Особое внимание Бэйкер уделил первой выемке, чтобы указательный палец, располагаясь непосредственно под крестовиной, мог максимально контролировать положение клинка. У крестовины Бэйкер сохранил традиционную форму, имеющую выступы с обеих сторон, что, по его мнению, полностью защищало руку. Крестовина, как и навершие, изготавливалась из латуни, стали или алюминия, причем ножи с алюминиевыми навершиями и крестовинами приобретались военнослужащими не официальным, а частным путем. Различные фирмы-изготовители поставляли ножи «SOG Recon» с выраженными острыми концами крестовины, хотя, строго говоря, они должны были быть закругленными. Для улучшения положения руки и центра тяжести ножа эти острые концы можно было, впрочем, легко укоротить. По словам Бэйкера, он вряд ли стал бы отказываться от таких ножей только потому, что концы крестовины не были закругленными. Как и всегда, война диктовала свои условия! Кроме максимальной защиты руки крестовина должна была служить подмогой во время требующего большой затраты сил вращения клинка или вытаскивания его из тела или какого-либо предмета. Благодаря тому, что клинок не имел заточки между лезвием и крестовиной, солдат мог обвить крестовину указательным пальцем и таким образом обеспечить ножу в руке дополнительную устойчивость. Чтобы проверить эффективность этой идеи, Бэйкер посетил местную скотобойню, где наносил многочисленные пробные удары по тушам убитых свиней. Если клинок проникал глубоко в грудь или в область позвоночника, вытащить его, как правило, было довольно сложно, но с помощью новой конструкции клинка и крестовины эта проблема легко устранялась. Во время своих размышлений о конструкции ножа Бэйкер исходил, прежде всего, из особенностей униформы и предметов снаряжения солдат противника, против которых и предполагалось применять нож новой конструкции. Выемки для пальцев на рукоятке предотвращали скольжение рукоятки в руке в том случае, если рукоятка покрывалась кровью или потом. Исходя из сбалансированности и устойчивости ножа, изготовитель особое внимание уделял прочному, массивному клинку. Сам Бэйкер никогда не считал себя конструктором холодного оружия, но хотел быть уверенным, что солдат в экстремальных условиях сможет полностью положиться на свой нож. Форму клинка он выбрал из нескольких вариантов, вырезанных из стальной пластины толщиной 1/4 дюйма (ок. 6,4 мм). Наскоро закаленные, эти импровизированные ножи имели две деревянные щечки для рукоятки, закрепленные клейкой лентой. Они прошли проверку на удобство расположения в руке, сбалансированность и глубину проникновения клинка. Как говорил Бэйкер, у него до сих пор остались на ладонях мозоли, которые он получил во время многочисленных пробных ударов и разрезов по деревьям этими неудобными прототипами будущих ножей, чем он обязан мастеру-сержанту (Mastersergant) Россу Бэйли, отвечавшим за проведение тестов. Бэйкер предпочитал, чтобы верхняя часть клинка была заточена только по изгибу, хотя обоюдоострые клинки легче вынимались из тела. Острие клинка, опущенное немного вниз по отношению к оси рукоятки, обеспечивало более глубокий удар при небольшом усилии. Семидюймовый клинок (ок. 17,8 см) был сугубо боевым клинком с глубоким проникновением, но в результате удара таким ножом травма была меньше. Шестидюймовый клинок «Боуи» (ок. 15,2 см) имел более универсальный характер, отличался неглубоким проникновением, но наносил более серьезные травмы, как показал тест, проведенный на свиных тушах. Семидюймовый нож «Рекон» (Recon) специально выдавался лазутчикам и разведчикам SOG. Разведчикам SOG приходилось принимать участие в многочисленных ближних боях за линией фронта, поэтому лишний сантиметр длины клинка был для них очень важен. Некоторые ножи, которые сегодня можно найти в коллекциях военных ножей, имеют клинки с лиловым оттенком вместо черного. Нельзя сказать, что этот сакральный цвет создавался специально. Он возник в результате определенного процесса воронения, что, к сожалению, отрицательно сказывалось на твердости клинка. Ножны изготавливались из коричневой, а позднее из черной кожи. Застежка ножен располагалась таким образом, что ее можно было отстегнуть одной рукой, а при вынимании ножа из ножен она не могла быть повреждена клинком. На передней стороне ножен был пришит небольшой кармашек, закрепленный заклепками, где находились два точильных бруска с различной степенью зернистости. Разрешение на использование разработанного проекта и ножей, прошедших испытание, было дано 5-му спецподразделению SOG. 6 июня 1964 года Бэйкер передал рисунки проектов ножей различным японским фирмам-изготовителям холодного оружия для изготовления соответствующих прототипов. Но вскоре CISO ликвидировало заказ, отданный японской фирме «Джапан Сворд» (Japan Sword), из-за низкого качества стали, из которой производились ножи. Выбор пал на сплав марки SKS-3 — хромо-молибденовую сталь, которая после двойной закалки имела твердость 55-57 единиц по шкале Рокуэлла. Японская фирма «Йоги Шокай» (Yogi Shokai) получила в конце концов заказ на изготовление свыше 1300 ножей «Рекон» с вороненым клинком, ножнами и точильным бруском по цене $ 9,85 за штуку. Всего в Японии было изготовлено 1308 ножей , включая экземпляры с полированным клинком. В октябре последовал заказ на изготовление 1200 семидюймовых ножей типа «Боуи» с черными ножнами по цене $8,40 за штуку. Многие из этих ножей были позднее хромированы как юбилейные ножи и покрыты гравюрой. Одна из этих моделей является гордостью Бэйкера. В марте 1967 года поступил дополнительный заказ. На этот раз ножи для лучшего контроля должны были иметь серийный порядковый номер от 1 до 3700. Кроме обычных снабженческих обозначений, таких как «нож, страна-изготовитель, охотничий, шесть дюймов, черные ножны плюс точильный брусок» ножи имели серийный номер, вытравленный на правой стороне полосы клинка. Обозначение «страна-изготовитель» и другие бесхитростные понятия выбирались таким образом, чтобы не вносить беспокойства среди местных политиков. Последняя партия ножей поступила в ноябре 1967 года, причем Бэйкер был уверен, что все ножи были изготовлены одной и той же фирмой. В 1967 году войсковое товарищество 5-го спецподразделения обратилось к CISO с просьбой поддержать их в желании иметь на 1700 шестидюймовых юбилейных ножах «Боуи», которые они намеревались приобрести, специально вытравленный на обухе клинка знак их подразделения и слова «5-е спецподразделение — Вьетнам». CISO заверило их в своей поддержке, а Бэйкер разработал конструкцию ножа со слегка измененной формой клинка, и в январе 1968 года такие ножи были изготовлены. Счет за выполнение этого специального заказа оплатило войсковое товарищество. Пожалуй, самый необычный нож CISO был поставлен Военно-морскому консультативному управлению SOG (Naval Advisory Detachment, сокращенно NAD) в Дананге. Обоюдоострый клинок с волнистой заточкой на обухе имел проходящий сквозь рукоятку хвостовик толщиной 1/4 дюйма (ок. 6,4 мм). В качестве материала для клинка был выбран самый лучший из доступных в то время нержавеющий сплав. Было поставлено 39 ножей без опознавательных знаков, снабженных коричневыми ножнами, точильным бруском и круглым напильником. В середине 1964 года один нож из этой партии был передан в CISO, остальные 38 с обозначениями «нож, страна-изготовитель, SCUBA/DEMO, 7 1/4 дюймов» были доставлены в NAD. 36 ножей позднее в результате боевых действий были утеряны и списаны. Бэйкер прокомментировал этот факт следующими словами, обращаясь к автору: «Что случилось с этими ножами, спросите в Ханое. Там должны это знать!» Последующие 50 ножей шестидюймовой версии «Боуи» в 1972 году поступили в Объединенный центр эвакуации раненых (Joint Casualty Resolution Centre) в Таиланде. Если сравнить друг с другом различные ножи CISO, можно легко определить, что они были изготовлены в различных мастерских, о чем свидетельствуют небольшие различия в способе заточки, форме крестовины и т.д. Но эти незначительные изменения в конструкциях ножей не были достаточной причиной для того, чтобы отказаться от их поставок. Единственным исключением была некачественная сталь. CISO, делая заказ тем или иным фирмам, не включало в него металлургическое тестирование клинков, поэтому большое значение придавало испытанию клинков на их гибкость и твердость стали. При этом CISO полностью доверяло японским фирмам-изготовителям, осуществлявшим контроль качества, а также донесениям тех, кто применял ножи на практике в джунглях. Наряду с перечисленными выше ножами Конрад Бэйкер создал также целый ряд мачете, к которым принадлежит ставший знаменитым «Банановый мачете». Невольно он стал дизайнером ножей, а его шестидюймовый клинок «Боуи» охотно копируют многие оружейные мастера и фирмы-изготовители ножей. Можно сказать, что фирма «Ножи специального назначения SOG» (SOG Speciality Knives) была создана в середине 1980-х годов благодаря именно этой модели ножа, кроме того, на производство этой модели ориентировались также такие фирмы, как «Аль Map» (AI Маг), «Джон Эк» (John Ek) или «Хаттори» (Hattori). В 1998 году Конрад Бэйкер дал свое разрешение мастеру по изготовлению ножей Гари Хиксу на лицензионное производство серии ножей ручным способом. Хикс изготавливал как шести-, так и семидюймовые модели, а первые 100 экземпляров поступили в продажу как набор ножей с одинаковыми серийными номерами, настенным держателем и сертификатом. Ножи с серийными номерами свыше 100 можно было приобрести поштучно. Фирма «Бек'с Катлери» (Beck's Cuttlery) из штата Северная Каролина взяла на себя монопольную продажу этих ножей. После выпуска данной серии фирма «Ножи специального назначения SOG» обратила внимание как на шестидюймовый нож «Рекон», так и на менее известную модель SCUBA/DEMO, которые производит и по сей день. Бэйкер при этом никогда не упоминался как конструктор этих ножей. Если в 60-х годах разработанные Бэйкером ножи рассматривались как боевые, то и сегодня в соответствии с современными представлениями о ведении боевых действий они относятся к тактическим боевым ножам.

К одним из самых популярных ножей вьетнамской войны относятся также модели фирмы «Рэндл Мэйд Найфс». В начале 60-х годов еще тайная в то время война вряд ли могла привлечь к себе внимание предпринимателей, и заказов практически не было. Рост заказов происходил почти незаметно, при этом спросом пользовались, прежде всего, классические ножи Второй мировой войны, такие, как модель 1 универсального боевого ножа (All-purpose Fighting Knive), модель 2 боевого стилета (Fighting stiletto) и разработанные для ВМС модели «Аттак-14» (Attack) и «Эйрмен-15» ((Airmen), но, к великому сожалению, глава фирмы Уильям Рэндл отказался от изготовления этих моделей. Поразительным был спрос на клинки из нержавеющей стали, что объяснялось влажным и жарким климатом Юго-Восточной Азии. В отношении материала для рукояток отдавали преимущество синтетическим материалам, таким, как «Tenite» и позднее «Micarta», отказываясь от кожи. Когда в середине 1965 года конфликт превратился в американскую войну и тысячи американских солдат были посланы во Вьетнам, это вызвало целую лавину заказов. Рэндл решил взять в свои руки весь этот поток заказов, при этом заранее заготовленные клинки для моделей 14 и 15 он выписывал из немецкого города Золинген, которые были изготовлены методом штамловки и затем заточены до определенной формы. В Орландо осуществлялась сборка ножей и их окончательная полировка. За счет такого разделения труда американцы могли снабжать своих солдат во Вьетнаме ножами через шесть недель после поступления заказа, тогда как изготовленный ручным способом рэндловский нож приходилось обычно ждать в течение 1,5 года. Кроме того, цена ножей благодаря новому, рациональному способу изготовления снизилась. Эти ножи можно было узнать по штампу «Randall Made Solingen» на клинке. В начале января 1963 года Уильям Рэндл получил письмо из Вьетнама, автором которого был капитан медицинской службы армии США Джорж В. Ингрэхэм (Medical Corps U.S. Army), который в то время нес службу в 94-й медицинской части в качестве члена экипажа вертолета СН-21С. В своем письме он очень подробно описал Рэндпу, что происходит с летчиком, если его самолет или вертолет делает вынужденную посадку в джунглях. Сначала ему необходимо выбраться из кабины, затем построить убежище, найти воду, при необходимости выстоять в ближнем бою с солдатами противника и, наконец, подавать сигналы поисковым самолетам. После тщательного изучения каталога ножей Рэндла он пришел к выводу, что, по его мнению, лучше всего для выполнения этих задач подходит коренным образом модифицированная модель 14. Речь шла о следующих изменениях: 1. Обух клинка должен иметь пилку, чтобы можно было разрезать алюминиевую обшивку или кабину самолета из органического стекла. 2. Крестовина должна образовывать D-образную дугу, которую в ближнем бою можно использовать как кастет. Рукоятку необходимо изготовить в виде плотно завинчивающейся со стороны навершия трубки, где можно было бы хранить различные предметы для выживания. К ним, по мнению Ингрэхэма, должны принадлежать спички, таблетки для обеззараживания воды и медикаменты. Почему Ингрэхэм хотел объединить все эти свойства в одном ноже, он описал в своем письме Рэндлу следующим образом: падение самолета — дело нескольких секунд, поэтому в таких случаях ни у кого нет времени искать снаряжение для выживания, консервы неприкосновенного запаса, оружие и т.д. Если самолет уже горит и бак для горючего каждую секунду может взорваться, то в голову приходит только одна мысль: «Быстрее выбраться!». Имея под рукой подходящий инструмент, можно помочь члену экипажа, туловище которого застряло в кабине, разбив ее, распилив стенку борта самолета или перерезав ремни. С помощью нового универсального ножа можно было бы сразу решить все эти проблемы. Для наглядности Ингрэхэм приложил к письму сделанный от руки чертеж описанного им ножа. Рэндл в течение недели обдумывал предложения капитана, после чего, испытывая при этом душевную боль, написал капитану, что идеи, высказанные им в отношении изменений в конструкции ножа, ему понятны, однако для его мастерской по техническим причинам невозможно изготовить такой нож. И все же Рэндл был честолюбивым человеком, тем более что вызов, сделанный ему капитаном, был для него слишком серьезен. Вместе с сыном Гари он обсудил возможности технического переоборудования мастерской, и уже через полторы недели были изготовлены три прототипа нового ножа. Два из них предназначались капитану Ингрэхэму для испытания, а один оставался в мастерской в качестве образца. Рэндл послал ножи во Вьетнам и дал при этом следующие пояснения: пила успешно прошла испытания во время разрезания металлического ведра для мусора. Винтовое соединение на конце рукоятки сделать не удалось, так как в мастерской не было приспособления для нарезания резьбы, поэтому им пришлось искать подходящую для этого крышку. В конце концов Рэндлу удалось найти пластиковый колпачок от ножки садового стула. Чтобы колпачок не соскальзывал, его необходимо было закрепить на металлической рукоятке с помощью клейкой ленты. Возникла также необходимость в обмотке рукоятки, чтобы предотвратить ее скольжение в руке из-за слишком гладкой поверхности. Надежными ножнами для ношения ножа могли быть уже зарекомендовавшие себя ножны с точильным бруском моделей 14 и 15. Ингрэхэм был в большом восторге от нового ножа. Вскоре после этого Рэндл включил этот нож в свой каталог в качестве поточной модели 18 «Аттак/Сурвайвал» (Attack/Survival). Наряду с моделями 14 и 15 она стала одной из самых популярных моделей Рэндла во Вьетнаме, пользовавшейся большим спросом. Спустя несколько лет Рэндл все же изготовил нож с завинчивающейся латунной крышкой-навершием. Легендарные рендловские ножи времен вьетнамской войны сегодня практически не изменились. Для участников боевых действий Рэндл изготавливает ножи с синтетической обшивкой на рукоятке и черными кожаными ножнами.

В 70-е годы вьетнамская война подходила к концу. Ни одна американская фирма по изготовлению холодного оружия не хотела рисковать и не поставляла на рынок новые модели боевых ножей. В Германии дело обстояло не лучше. Единственными образцами, которые можно было приобрести, были складные ножи для парашютистов, полевые складные ножи, недорогие копии ножа «KABAR», а также штыки. В 80-х годах застой в производстве боевых ножей внезапно прекратился: промышленное производство боевых ножей вновь оживилось благодаря успеху фильма «Рэмбо. Первая кровь» и, в частности, тому, что главный герой пользовался ножом для выживания, изготовленным мастером Джимми Лайлом из Арканзаса. Несколько копий этого ножа появились в 1983 году. В их изготовлении приняли участие как мастера холодного оружия, так и фирмы — производители ножей. Даже богатая традициями фирма «Бук» (Buck) представила свою модель «Букмастер сурвайвал» (BuckMaster Survival), которую даже сегодня охотно копируют фирмы Юго-Восточной Азии. Однако намного важнее был тот факт, что в результате этого инициированного почина помимо ножа для выживания появились новые разработки. Так, например, фирма «Колд Стил» (Cold Steel) изготовила клинок «Танто» и кинжал, которые стали достоянием многих любителей ножей. Использование эластомеров в качестве материала для рукояток, благодаря которым рукоятка не скользила в руке, также можно зачислить в актив производителей ножа «Колд Стил». Гербер воспользовался обстоятельствами и представил множество новых моделей ножей для выживания и боевых ножей. Модели LMF и BMF создавались еще под сильным влиянием бума, вызванного «ножом Рэмбо». Гербер был одним их первых производителей, использовавших при изготовлении этих моделей пескоструйный метод обработки металла. Рукоятки, изготовленные с применением нового материала — мягкого гипалона (Hypalon), облегчали пользование таким ножом. Ножны из материала «cordura» получили широкое распространение и пользовались большим спросом на рынке также благодаря Герберу, хотя его фирма, изготавливая модели камуфляжного цвета, имела меньший успех. «Спидерко» (Spyderco) была одной из тех фирм-изготовителей, которые своими моделями «клипит» (Clipit) способствовали распространению складных ножей, имевших зажимы для крепления на брюках — такие ножи можно было открывать одной рукой. В середине 80-х годов фирма «Спешлти Найфс» (Speciality Knives) скопировала у Бэйкера (без его согласия) тип клинка SOG «Боуи», вследствие чего ее продукция обеспечила себе видное место среди продукции других производителей. Вскоре после этого последовали многочисленные модификации клинка «Боуи», а также складных ножей. В то время складные ножи имели стопор клинка на спинке рукоятки (Lock Back). Производитель ножей Аль Map (AI Маг) также воспользовался случаем и создал боевые ножи нового типа. Его модели «S.E.R.E.» для спецподразделений произвели в 80-х годах большое впечатление на рынке ножей. Немецкие фирмы «Шлипер» и «Антон Винген» (г. Золинген) решили не отставать от такого стремительного развития производства ножей и изготовили ножи для выживания, а также ножи, носимые в голенище сапога. В отличие от американских фирм, эти немецкие фирмы уже не существуют. Нельзя оставить без внимания и американскую фирму «Кершоу» (Kershow) с ее моделью «Трупер» (Trooper). Новое направление в производстве ножей оставило следы даже в Испании. Ножи для выживания «Джангл кинг» (Jungle King) фирмы «Аитор» (Aitor) приобрели статус чуть ли не культовых ножей. Австрийская фирма «Глок» (Glock) внесла свой вклад в развитие производства ножей, изготовив полевой нож, быстро занявший свое место на рынке за счет современной конструкции и использования новых синтетических материалов. Этот нож и сегодня входит в состав снаряжения военнослужащих многих армий. Сбыт моделей известных мастеров по изготовлению ножей также начался в 80-е годы. Несмотря на то, что сегодня многие модели ножей 80-х годов уже невозможно найти в продаже, отчасти потому, что техника намного ушла вперед, или на них уже нет больше спроса, эти ножи все же способствовали возникновению новой идеи, а именно — созданию тактических боевых ножей 90-х годов.

Одним из самых выдающихся мастеров в области конструирования и изготовления тактических боевых ножей, несомненно, является полковник Рекс Эпплгейт. Признанный специалист рукопашного боя, он до самой своей смерти в 1998 году использовал свой богатый опыт и многочисленные идеи, создавая боевые ножи. Чтобы по достоинству оценить его вклад в конструирование и производство боевых ножей, следует побольше узнать о нем как о человеке. Эпплгейт поступил на службу в армию США в 1939 году после окончания экономического факультета в университете штата Орегон. После трех лет службы в военной полиции он был откомандирован в марте 1942 года в то время еще неизвестный специальный отдел службы координации информации (Coordinator of Information), сокращенно COI, которая позднее была переименована в управление оперативной службы (Office for Strategic Services), сокращенно OSS. Эпплгейт служил в то время под командованием полковника Билла Донована, по приказу которого он должен был построить недалеко от города Турмонт в штате Мэриленд секретный лагерь для обучения американских агентов. Чтобы приобрести необходимые знания в области рукопашного боя, Эпплгейт вынужден был завязать знакомства с людьми, осужденными за убийства и насилие. От этих людей Эпплгейт и получил первые консультации о том, как наносить удары ножом и душить свою жертву. Вскоре после этого он был направлен в Англию, где обогатил свои знания, находясь в составе десантно-диверсионной части и подразделения спецопераций (Special Operation Executive), сокращенно SOE. В учебном лагере SOE в Ахнакари (Шотландия) Эпплгейт впервые встретился с капитаном Эриком Энтони Сайксом, принимавшим участие в конструировании кинжала десантных войск «F-S». Сайке, которого больше привлекало огнестрельное оружие, чем ножи, познакомил Эпплгейта с навыками стрельбы во время ближнего боя. Более сильное влияние на Эпплгейта оказал эксперт по рукопашному бою Уильям Эварт Фэрбэрн, вместе с которым Эпплгейт позднее создал два ножа. В конце 1942 года Фэрбэрн был откомандирован в OSS, где впервые встретился с Эпплгейтом. Под руководством Фэрбэрна Эпплгейт стал экспертом и изучил все тонкости ведения рукопашного боя, как с оружием, так и без него. Уже в 1943 году он опубликовал книгу-учебник о технике рукопашного боя «Убей или убьют тебя», и сегодня считающийся классической работой в данной области. Эпплгейт и Фэрбэрн много беседовали и размышляли о различных конструкциях боевых ножей. Приобретенный на практике опыт во время службы в качестве агентов OSS и солдат британских десантных войск служил для них основой для разработок новых моделей. И все же Фэрбэрн с болью в сердце осознавал тот факт, что кинжал, созданный им вместе с Сайксом, имел значительные недостатки. Во-первых, восемнадцатисантиметровый клинок был слишком длинным, лезвие из-за конической заточки быстро тупилось, и нож уже нельзя было использовать для резания. Во-вторых, слишком тонкое острие клинка легко отламывалось, что объяснялось плохим качеством стали, из которой изготавливали клинки во время войны. Эпплгейт вспоминал об одном финском горном стрелке, разработавшем в ходе «зимней войны» 1939-1940 гг., когда по приказу Сталина Красная Армия вторглась в Финляндию, особый способ нападения на красноармейцев. Ночью он бесшумно спускался на лыжах к противнику и молниеносно поражал его своим «Пууко» (Puuko). Этот финский нож, известный тем, что его лезвие было острым, как бритва, имел длину клинка 15 см (хотя были и есть ножи с более коротким и более длинным клинком). 15-сантиметровый клинок имеет то преимущество, что способен проходить через толстую зимнюю одежду, поражая жизненно важные органы. Взяв за основу финский опыт, Эпплгейт и Фэрбэрн также остановились на клинке длиной 15 см, сделали более прочным лезвие и придали острию более округлую форму. Невысокого мнения оба мастера-практика были и о веретенообразной, тонкой рукоятке кинжала «F-S», не очень удобной в том плане, что, держа кинжал, трудно было определить, находилась ли полоса клинка в вертикальном или горизонтальном положении по отношению к ладони — опасное неведение, особенно при ночных операциях, чреватых высокими стрессовыми нагрузками. Крестовина также оставляла желать лучшего, так как при колющем ударе, если держать нож хватом фехтовальщика, большой палец резко наталкивался на нее. Иногда это приводило даже к потере ногтя. Эпплгейт и Фэрбэрн сделали соответствующие выводы и создали абсолютно новую эргономичную рукоятку, которая в большей степени учитывала конфигурацию ладони. В мастерской OSS были изготовлены еще несколько образцов ножей до того, как из-за окончания войны реализация проекта стала уже излишней. Проекты и образцы остались у Эпплгейта, который хранил их довольно долго и лишь в 1980 году показал оружейному мастеру Т.Дж. Янси (T.J.Yancey), после чего они решили реализовать, наконец, проект, задуманный сорок лет назад. Клинок нового ножа имел в длину 15 см, а острие было сделано шире, чем у кинжала «F-S». Чтобы повысить сопротивляемость боковым нагрузкам на полосу клинка, мастера оставили её толщину одинаковой почти до самого острия. Тонкий и ломкий круглый хвостовик «Фэрбэрн-Сайкса» заменил прочный плоский, проходивший насквозь почти через всю рукоятку. При выборе материала для накладок на рукоятку изготовители сошлись на лексане (Lexan) — чрезвычайно прочном поликарбонатном синтетическом материале. Рукоятка имела форму, позволявшую использовать любой хват. Ее приятно было сжимать в руке, а поперечные желобки на ней в области большо­ го пальца и мизинца обеспечивали правильное положение ножа в ладони без визуального контроля. Продольные желобки на боках рукоятки предотвращали ее вращение в руке. Следующей особенностью рукоятки были свинцовые балансиры, служившие противовесом клинку, что позволяло владельцу самому сбалансировать свой нож так, как ему удобно. Концы латунной крестовины загибались вперед, что при ударе уменьшало нагрузку на большой палец. Кожаные ножны, изготовленные Тексом Шомейкером (Тех Shoemaker), мастером по изготовлению ранцев, дополнили спектр качеств, необходимых тактическим боевым ножам. К сожалению, назначенная для этого ножа цена в $350 оказалась слишком высокой для простого солдата. Эпплгейт принялся изыскивать возможности для изготовления более дешевого ножа и, спустя некоторое время, обратился в фирмы «Аль Map» (AI Маг) и «Блэк Джек Найф» (Black Lack Knife). Однако доводы обоих американских производителей ножей в отношении оснащения и качества их продукции оказались для Эпплгейта недостаточно убедительными, поэтому он расторгнул заключенные ранее лицензионные договоры с обеими этими фирмами и передал лицензию на изготовление ножей немецкой фирме «Бёкер». В этом предприятии, находившемся в городе Золинген, Эпплгейт нашел именно того производителя, который смог изготовить нож, полностью совпадавший с его замыслами и желаниями. Поскольку для изготовления рукоятки уже нельзя было использовать старые инструменты, Бёкер разработал абсолютно новую конструкцию ножа. Самыми важными изменениями по сравнению с ножами-предшественниками были следующие: клинок, частично оснащенный зубьями и выполненный из стали 440-С, противовесы из высококачественной стали вместо свинцовых и ножны из кидекса (Kydex). В качестве альтернативы Эпплгейт и фирма-изготовитель договорились о возможной модификации ножа с гладким лезвием и ножнами из кордуры. Тем не менее, создание этого ножа долгое время не оставляло Эпплгейта удовлетворенным. Следующим ножом, который он сконструировал, был так называемый «Сматчет» (Smatchet)(Ha3BaHne составлено из двух английских слов: «smash» — бросать, кидать, и «machete» — нож для рубки тростника). И тут не обошлось без Фэрбэрна, рассказывавшего Эпплгейту об особенностях этого инструмента. На плакатах и фотографиях Второй мировой войны британская пропаганда изображала угрожающего вида солдат-коммандос в воинственных позах и со «Сматчетом» в руке. Во время работы над «Сматчетом» Эпплгейт и Фэрбэрн пришли к выводу, что заточка листообразного клинка с обеих сторон в значительной степени повышала его практическую ценность. Вновь были изготовлены прототипы, но и в этом случае война закончилась раньше, чем нож пустили в серийное производство. В конце 80-х годов «Сматчет» приобрел новую жизнь. Под руководством Рекса Эпплгейта фирма «Бук» (Buck) изготовила небольшую партию ножей, которые Эпплгейт намеревался продавать под маркой фирмы «Уэллс Грик» (Wells Greek). Другим изготовителем, взявшимся за производство «Сматчета», была фирма «Аль Map», к тому времени производившая модификацию боевого ножа «Applegate Fairbairn» («A-F»). С 2000 года «Сматчеты» выпускает фирма «Бёкер», чей дизайн очень напоминает прототипы ножей из мастерской OSS, а также отдельные экземпляры ножей ручной работы фирмы Билла Харси (см. также стр. 110). В начале 90-х годов Эпплгейт представил ряд новых модификаций своего боевого ножа «A-F». Это были один складной нож и три конструкции ножа для ношения в голенище сапога, две из которых также производила фирма «Бёкер». Для изготовления складного ножа Эпплгейт обратился в фирму «Гербер», которая достигла в этом больших успехов. В январе 2001, уже после смерти Эпплгейта, появилась последняя модификация боевого ножа «A-F». Билл Харси и автор этой книги создали модель «A-F Тактикал» (Tactical), имевшую клинок на 1 дюйм (2,54 см) длиннее и проходивший насквозь через рукоятку и выступавший наружу хвостовик, который служил, например, для разбивания оконных стекол. Если Эпплгейт при создании проектов своих ножей рассчитывал, что они будут использованы как оружие, исходя из многих аспектов ведения тактического боя, на основании чего и создавались данные проекты, то все его ножи можно однозначно отнести к боевым тактическим ножам.

Кроме самих ножей за последние годы значительно возросли возможности и усовершенствовались приспособления для ношения ножей. Если в течение довольно длительного времени в первую очередь отдавалось предпочтение традиционному ношению ножа на поясном ремне, то уже во время Второй мировой войны и позднее, во время войны во Вьетнаме, выяснилось, что существуют также другие и более рациональные возможности крепления ножа. Благодаря солдатам спецподразделений, популярным стал способ крепления ножен с ножом рукояткой вниз на портупее, но поскольку к тому времени большинство ножен еще не были снабжены соответствующими элементами для такого крепления, солдаты, недолго думая, просто использовали в качестве вспомогательных средств клейкую ленту и шнур. Одной из первых фирм, отреагировавших на эту потребность, была «Рэндл Мэйд Найфс», которая снабдила свои модели 14, 15 и 18 ножнами, имевшими дополнительные отверстия для крепления. Развитие систем ношения тактических ножей сделало громадный скачок вперед в конце 80-х годов. Сознание того, что владелец ножа должен не только быть уверенным в его надежном креплении, но и иметь возможность крепить его на различных предметах снаряжения, а, кроме того, еще и быстро вынимать из ножен, сделало неизбежным использование современных материалов, которые по своим функциональным качествам далеко превосходили традиционную кожу. Образцом ножен для тактических ножей стали ножны фирмы «Клирдекс» (Kleerdex), сделанные из термопластического кидекса. Сейчас нет практически ни одной фирмы, которая не изготавливала бы ножны из этого материала. Наряду с кидексом находят также применение полиамид IAABS (Acrylonitril-Butadien-Stirol), для обработки которых используется метод литья под давлением. Эти материалы используются главным образом в тех случаях, когда необходимо изготовить большое количество изделий по низким ценам или когда нежелательно наличие на ножнах металлических деталей, например, у ножей для водолазов. Материал кордура фирмы «Дюпон», ставший неотъемлемым атрибутом тактических боевых ножей, применяется как для ножен, так и для футляров складных ножей.

Кожа — один из древнейших материалов для изготовления ножен, находит активное применение и сегодня в области тактических боевых ножей, но при этом кожа должна быть высокого качества, по возможности жесткой и иметь соответствующую толщину. Слишком тонкая кожа придает ножнам мало устойчивости, кроме того, создает опасность прокола ее клинком. Кожа имеет привлекательный внешний вид, при изготовлении ножен для тактических боевых ножей окрашивается, как правило, в черный цвет, к тому же приятна на ощупь. Искусный мастер по изготовлению ножей или ножен может сравнительно легко выполнить какие-либо особые пожелания клиента, используя минимум инструментов и без больших затрат времени. Ремонт кожаных ножен в полевых условиях довольно прост. С тактической точки зрения бесшумное вынимание ножа из ножен является тем фактором, который не следует недооценивать. Кожа создает меньше предательских шумов по сравнению с синтетическими материалами, когда они соприкасаются с другими предметами снаряжения. В отношении ножей для скрытого ношения кожа также более удобна, чем пластик. Особенно важным при использовании кожаных ножен является расположение клинка в ножнах, а именно — соответствие размеров ножен толщине клинка в верхней и нижней его части, что предотвращает разрезание швов ножен острием клинка. Швы, кроме того, должны быть выполнены из нитей со специальной пропиткой, исключающей проникновение в них влаги. Тем не менее, кожа имеет целый ряд недостатков. В результате воздействия сырости, жары и холода ножны могут потерять свою форму, точно подходящую к размерам и форме клинка. Если кожа полностью промокла, ей необходимо время для просушки. Кроме того, кожаные ножны очень восприимчивы к таким физическим воздействиям, как удары, порезы и царапины, поэтому в процессе эксплуатации они довольно быстро приобретают неприглядный вид. Если грязь попадает внутрь ножен, на клинке обязательно появятся царапины. Устранение частичек песка или мелких камешков с внутренней стороны ножен, как правило, бывает довольно проблематичным, так как промывание их водой не рекомендуется по той причине, что это может повредить им в еще большей степени. В результате воздействия дубильных веществ, присутствующих в коже, или остатков влаги у клинков из углеродистых сталей или при длительном нахождении ножа в ножнах могут возникнуть проблемы, связанные с коррозией. Кожаные ножны, используемые во время воздушно-десантных операций или при спусках на тросах, должны иметь дополнительные элементы усиления конструкции, выполненные из пластика или жести, чтобы при любых обстоятельствах предотвратить их прокалывание клинком в случае жесткого приземления. Кожаные футляры для складных ножей с обычными зажимами для ношения на поясе брюк все больше отходят на задний план. Если же кто-то все же пожелает приобрести кожаный футляр, то должен проследить за тем, чтобы кожа имела соответствующую толщину, и клинок сидел в ножнах по возможности плотно. При этом не имеет значения, закреплен ли футляр на ремне или других предметах снаряжения горизонтально или вертикально, так как в любом случае не исключена возможность того, что язычок футляра раскроется, и нож выпадет. Срок службы кожаных футляров к тому же ограничен в силу того, что они постоянно подвергаются трению об одежду человека и воздействию температуры его тела. Существуют также открытые кожаные поясные футляры для складных ножей, которые сравнительно плотно прилегают к телу и поэтому довольно удобны во время ношения, но при этом необходимо следить также за тем, чтобы нож располагался в футляре плотно.

Кидекс представляет собой термопластичный материал на основе акрил-поливинилхлоридного соединения (PVC), отличающийся высокой ударо- и изломопрочностью, а также устойчивый к высоким температурам. Благодаря этим свойствам кидекс используется прежде всего для внутренней обшивки самолетов и в электронных приборах. Материал хорошо поддается деформации уже при 160° С и, кроме того, обладает способностью принимать и сохранять очертания предметов или каких-либо деталей. После того, как в 80-х годах некоторые мастера обратили внимание на кидекс как на материал, пригодный для изготовления ножен, прошло еще добрых десять лет, пока промышленные фирмы не убедились в необходимости перейти в своих производственных технологиях на кидекс. Наряду с особой устойчивостью к влияниям окружающей среды и механическому воздействию ножны из кидекса, прежде всего, обеспечивают надежную защиту хбзяину ножа от клинка, так как прокалывание ножен острием здесь почти исключено. При загрязнении ножны из кидекса сравнительно легко поддаются чистке под струей воды. Но самым важным аргументом в пользу кидекса является то, что нож может надежно крепиться в ножнах, поскольку их устье можно сконструировать так, что крестовина будет фиксироваться в специально предназначенном для этого углублении и за счет пружинящего свойства материала вновь освобождаться. Процесс изготовления ножен из кидекса довольно прост: пластины кидекса разогреваются до температуры, позволяющей их изгибать, после чего прижимаются под давлением к ножу и принимают его форму. Чтобы кидекс сохранил желаемую форму, его следует держать под давлением, пока он не остынет, иначе материал вытянется и потеряет нужную форму. В завершение в ножнах просверливаются отверстия для заклепок, сжимающих пластины вместе. У ножей небольшого размера в этих случаях достаточно соединение пластин с помощью клея. В зависимости от конфигурации устья ножен нож после остывания материала и скрепления его заклепками может сидеть в ножнах слишком плотно и с трудом выходить из них. Чтобы избежать этого, тот фрагмент ножен, который соприкасается с крестовиной, следует частично разогреть струей горячего воздуха и подогнать к форме крестовины. Такой процесс изготовления ножен используется для ножей, производимых отдельными экземплярами или небольшими партиями. При массовом производстве кидекс изгибается методом глубокой вытяжки с помощью специальной формы, соответствующей контуру ножа. Главное условие при этом - чтобы нож ни в коем случае не менял свою форму, что, впрочем, при использовании современного оборудования с компьютерным управлением не является особой проблемой. Если во время ручной доработки все же образовались отклонения от нужной формы, следует провести дополнительную подгонку, как и при изготовлении единичных экземпляров. Упругость ножен должна быть такой, чтобы пользователь мог выхватить нож одним рывком, поэтому правильная подгонка здесь играет решающую роль. Если нож сидит в ножнах слишком плотно, он постоянно будет рвать снаряжение или пояс, на которых закреплен. В случае, когда нож скрытого ношения находится рукояткой вниз во внутреннем кармане куртки, слишком тугой ход ножа может привести к повреждениям или разрыву кармана и, тем самым, стать причиной фатальных последствий, если вдруг нож в руке окажется вместе с ножнами. Если же нож, напротив, сидит в ножнах слишком свободно, то его просто можно легко потерять. Кольца, используемые для соединения половинок кидекса, можно дополнить нейлоновым шнуром, что увеличивает возможности использования таких соединений. Вырезанные фрезой продольные шлицы между кольцами увеличивают также способы ношения ножа, если имеются ремни на бедре и голени, к сожалению, ножны из кидекса царапают как клинок, так и перекрестие, а попадание в них частичек грязи может, кроме того, привести к очень серьезным повреждениям поверхности клинка. Во время вынимания ножа из ножен могут возникать отчетливые щелкающие звуки, что с тактической точки зрения очень нежелательно. В полевых условиях ножны из кидекса вряд ли можно ремонтировать, а под воздействием высокой температуры, например, в пустыне, ножны могут деформироваться. Хотя ножны из кидекса предназначены в первую очередь для ножей со статичным клинком, они все больше и больше используются и для складных ножей. В большинстве случаев ножны конструируются специальными изготовителями в единичных экземплярах или небольшими партиями для определенных моделей ножей. Здесь также главным условием является быстрое вынимание ножа из ножен без предварительного открытия крышки футляра. В течение нескольких лет фирма «Блэйд-Тех» (Blade-Tech) изготавливает ножны из материала консилекс (Concealex), который, как считает коммерческий директор фирмы Тим Вегнер (Tim Wegner), обладает теми же свойствами, что и кидекс, но отличается от последнего разнообразием окраски и маскировочных расцветок.

Кроме метода глубокой вытяжки, применяемого для изменения формы синтетических материалов для изготовления ножен, возможен также метод литья под давлением. Материалы, используемые при этом, также относятся к термопластичным и отличаются высокой прочностью и стойкостью к ударам. Изготовление таких ножен можно сравнить с изготовлением термопластичной рукоятки. К самым распространенным материалам относятся полиамид (РА) и ак- рилонитрил-бутадиен-стирол (ABS). Ножны из этих материалов отличаются, в частности, особой прочностью в отношении проколов и порезов, а также позволяют легко их чистить под струей воды. В зависимости от конструкции ножен можно вполне обойтись без дополнительных металлических деталей, таких, как нажимные кнопки и заклепки, что особенно важно в тех случаях, когда существует опасность поражения ножа и ножен коррозией, например, во время оперативных действий на море. Существует, однако, целый ряд ножен с металлическими пружинами у устья, фиксирующими нож и одновременно предотвращающими раскрытие клинка в ножнах. Правда, в результате постоянной упругости пружины, во время вынимания ножа из ножен на поверхности клинка могут оставаться незаметные царапины. Вообще ножны из синтетического материала предоставляют целый ряд возможностей, которые лишь частично можно или вообще нельзя реализовать с другими вышеназванными материалами. Так, например, в конструкцию ножен вполне могут быть введены некоторые фиксирующие приспособления, а пример сочетания ножен и клинка показывает, что возможно использование их также и в качестве инструмента. Синтетический материал, кроме того, является изолятором электрического тока, что очень важно иметь в виду тому, кто намеревается использовать нож для перерезания проволоки, находящейся под напряжением. Многофункциональные элементы крепления у термопластичных ножен можно без проблем изготовлять вместе с ними непосредственно в литьевой форме без последующего монтажа. Недостатками ножен из синтетического материала, как это уже было сказано в отношении кидекса, являются небольшие возможности их ремонта в полевых условиях и возникновение нежелательных шумов, если они сталкиваются с другими предметами снаряжения или с оружием. С точки зрения производства следует обратить внимание на высокую стоимость оборудования, кроме того, изменять впоследствии форму для литья очень сложно, что также требует больших финансовых затрат.

ДЛЯ крепления тактических складных ножей широкое применение нашел брючный или ременной зажим. Основатель фирмы «Спидерко» Сэл Глессер сделал этот элемент крепления общедоступным уже в 80-е годы, однако ему не удалось его запатентовать, поэтому сегодня почти все фирмы-изготовители складных ножей снабжают свои модели таким зажимом. Формы зажима и способы его монтажа могут быть абсолютно различными. В основном используется соединение с помощью двух или трех винтов, имеющих крестообразное или шестигранное углубление на головке, при этом зажим иногда оказывается за головкой винта, служащего в качестве оси вращения клинка. Однако более важным является не винтовое крепление, а его расположение зажима на ноже. В этом вопросе владельцы ножей разделились на два почти враждебных лагеря. Одни считают, что зажим должен быть расположен на конце рукоятки, чтобы нож при взятии его в руку сразу же занимал правильное положение. Эта идея подкрепляется тем фактом, что страховочный ремешок также расположен на конце рукоятки и тем самым облегчает снятие ножа с предмета, на котором он закреплен. В английском языке такая система крепления называется «Tip-Up Curry» (ношение ножа острием вверх). Если клинок не полностью закрыт, то такой способ ношения таит в себе скрытую опасность, и взятие ножа может привести к серьезным ранениям руки. По мнению представителей другого лагеря, зажим должен быть расположен в передней части рукоятки (так называемый «Tip-Down Carry», то есть ношение ножа острием вниз). Если владелец ножа ищет нож в кармане, большой палец сразу же упирается в приспособление для открытия клинка, тем самым исключается опасность наткнуться на открытый клинок. При этом можно не пользоваться ремешком как вспомогательным средством для вынимания ножа. На вопрос о том, какое расположение зажима лучше, ответить сложно, так как и в том, и в другом случае имеются свои преимущества и свои недостатки. Бесспорно то, что зажим должен крепиться в таком месте рукоятки, чтобы нож лишь немного выступал за край кармана и тем самым меньше привлекал к себе внимание. С тактической точки зрения нож с помощью зажима может крепиться на всех возможных местах одежды или снаряжения. Если нож не имеет зажима, мастер Аллен Элишевиц предлагает интересное решение: он крепит зажим на открытом футляре из кордуры и добивается того же эффекта. Если зажим на ноже отсутствует, или хозяин ножа считает, что такой зажим для него просто неудобен, нож следует носить в футляре. Независимо от того, сделан ли футляр из кожи или кордуры, он должен обеспечить ношение ножа как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. Многие футляры снабжены креплениями-липучками, что повышает эффективность тактического использования ножа. Благодаря таким липучкам футляр может крепиться на уже имеющемся ремне снаряжения, на бедренном ремне, на военной куртке или на рюкзаке. Крепление ножа в том или ином месте зависит, в конечном итоге, от того, какое задание выполняет хозяин ножа, от соответствующего его снаряжения, а также от возможности быстро выхватить нож в любой ситуации. Ничего нет хуже такой ситуации, когда владелец должен сначала подумать о том, где у него расположен нож, так как при этом он теряет драгоценное время и его реакция замедляется. Это основное положение относится как к складным ножам, так и к ножам со статичным клинком. Существует, однако, критическое отношение к использованию на футлярах тактических ножей соединений-липучек в качестве замка. Объясняется это тем, что в ночное время или в других похожих ситуациях скрипящие и царапающие звуки липучек могут выдать человека и все подразделение в целом. Например, если полицейские находятся в непосредственной близости от одного или нескольких преступников, которые об этом еще не догадываются, открывать замок-липучку просто нельзя, так как ситуация изменится в худшую сторону. Специально обученному специалисту такая проблема знакома. Большим преимуществом замка-липучки является все же надежная гарантия от потери ножа. Даже если в спешке замок закрыт не по всей площади липучки, он все равно обеспечит прочное соединение. Ремонт такого замка также осуществляется в большинстве случаев довольно легко, для чего понадобятся лишь иголка и нитка. Меньше проблем с шумом возникает при использовании традиционных нажимных кнопок или современных штекерных замков, выполненных из пластика. Штекерные замки очень надежны, так как исключают случайное открытие футляра, например, когда парашютист повисает на ветвях, на страховочном поясе, на каких-либо других непредвиденных препятствиях. Очень практично использование кармашков для складных ножей,представляющих собой открытое (без замка) приспособление для ношения ножа, позволяющее его хозяину сразу же вынимать нож из кармашка без предварительного отстегивания петли. Такие кармашки изготавливаются или из кожи, или из кидекса. Кожаные кармашки носят только в горизонтальном положении на ремне, в то время как кармашки из кидекса можно также носить в вертикальном положении на шее с помощью шнура или на нагрудном ремне. Если кожаный кармашек может растягиваться под воздействием сырости, а также в результате постоянного использования, за счет чего складной нож может сидеть в нем неплотно, то кармашек из кидекса сохраняет свою форму. Недостаток обоих вариантов в том, что в большинстве случаев они изготавливаются с расчетом на какую-то определенную модель, и поэтому не могут быть применимы на выбор к любому складному ножу. Интересные комбинации футляра из кордуры, предназначенного одновременно для складного ножа и карманного фонаря или многофункционального инструмента предлагают фирмы «Блэкхок» и «Игл» (Eagle).

ЕСЛИ раньше ношение ножей со статичным клинком было произвольным, то сегодня ножны современных тактических боевых ножей имеют многочисленные элементы крепления, с помощью которых можно закрепить нож в месте, наиболее соответствующим текущей тактической задаче. При открытом ношении ножа наиболее популярным стало крепление его на нижней части бедра, что объясняется традиционным креплением в этом же месте пистолетов и обойм. Пионерами в этой области считаются специалисты британских парашютных войск (Special Air Service) по борьбе с терроризмом, которые уже в конце 70-х годов предпочли обычным способам именно такой способ ношения оружия и снаряжения, а в фирме «Лен Диксон и сын» (Len Dixon & Son) нашли изготовителя соответствующих систем. Крепление ножен на нижней части бедра имеет целый ряд преимуществ. Во-первых, нож даже с длинным клинком можно легко вынуть из ножен, не сгибая при этом руку в локте. Во-вторых, нож располагается на достаточном расстоянии от других предметов снаряжения, таких, как бронежилеты, военные куртки, нагрудные ремни рюкзака или парашюта, которые могут соприкасаться, что нежелательно, с ножом, носимым на поясе. Самое простое средство, с помощью которого можно закрепить ножны на бедре — кожаный или нейлоновый шнур. К сожалению, во время бега или карабканья вверх ножны в этом случае, как правило, никогда не остаются на том месте, где их хотелось бы иметь. Более эффективным способом крепления современных ножен для тактических боевых ножей может быть один широкий или два узких ремня. Расположение ножен на бедре по высоте можно регулировать с помощью тех же ремней. Если в личное снаряжение входит пистолетная кобура или патронташ, нож, разумеется, может крепиться на их ремнях. Другие места крепления ножен — голень, плечо или предплечье, для чего, как правило, необходимы минимум два ремня. Они должны быть достаточно эластичными, чтобы при сокращении мышц не слишком перетягивать конечности. Как уже не раз говорилось выше, ношение ножа на портупее рукояткой вниз стало пристрастием и традицией многих военизированных спецподразделений и спецчастей еще со времен вьетнамской войны. В пользу этого способа ношения ножа говорят три фактора. 1. При наличии многочисленных предметов снаряжения нож, закрепленный так, меньше всего создает помех. 2. Руке требуется проделать сравнительно короткий путь, чтобы добраться до ножа. 3. В случае необходимости нож можно вынуть из ножен другой рукой. Разумеется, нож таким же образом может быть закреплен на боевой куртке, если в области груди есть свободное место. Если куртка изготовлена по индивидуальному заказу, то, как правило, проблем здесь не существует. Британские парашютисты и здесь оказались на первом месте. Газетные фотографии начала 80-х годов показывают британских солдат элитных подразделений с ножами в ножнах, нашитых на плечах. Явным недостатком такого способа ношения ножа является то, что каждый раз, когда снаряжение снимается, нож может оказаться не под рукой. ЕСЛИ, например, меняется оперативное задание, солдат должен иметь возможность переместить ножны с одного места на другое, поэтому как ножны, так и прочее снаряжение, должны быть такими, чтобы они могли подходить друг к другу в любых ситуациях и допускать различные способы ношения. Наряду с ношением ножа решающую роль играет способ обеспечения его сохранности. У большинства ножен успешно применяется двойная страховка, предотвращающая при любых обстоятельствах потерю ножа во время парашютных прыжков или спуска на канате. По немецким правовым нормам для воздушного сообщения нож на снаряжении парашютиста является как бы подвесным грузом и должен быть, как таковой, надежно закреплен. У многих ножен крепление представляет собой дополнительную застежку или резиновое кольцо, которые расположены в нижней части ножен и плотно прижимают рукоятку к телу. По прибытии на место проведения операции вторичные предохранительные средства должны быть непременно сняты. Что касается первичных предохранительных средств, то помимо фиксирующих приспособлений из кидекса, подробно описанных на стр. 169, успешно применяются также застежки на рукоятке и на крестовине. Право первенства здесь, разумеется, принадлежит традиционной застежке на рукоятке. С точки зрения удобства обращения с ножом она должна располагаться возле крестовины, так как в этом случае можно взяться рукой за рукоятку и с помощью указательного или большого пальцев открыть застежку. Такой способ особенно рекомендован для кинжалов, так как при их извлечении из ножен риск повреждения открытой, застежки лезвием минимален. Относительно недавно была разработана застежка для крестовины, но за короткое время она стала более распространенной. Она проходит через крестовину по диагонали. Преимущества: а) за рукоятку можно браться рукой по всей ее длине; б) поясная петля становится более гибкой, что делает всю систему ношения удобнее. Владельцам ножей с односторонней заточкой следует, однако, следить за тем, чтобы крепление застежки во избежание ее повреждений располагалось на обухе клинка. Одной из разновидностей фиксации крестовины является застежка, открываемая большим пальцем: у американцев такое устройство называется «Thumb Snap» или «брейк»-замок. Преимущество такого устройства в том, что взяться за рукоятку и раскрыть застежки можно одним движением. Чтобы застежка легко открывалась, на ней крепят удлинение в виде рычага, как правило, это бывает тонкая стальная пластинка. В результате распространения ножен из кидекса такая система фиксации все больше отходила на второй план. Популярность к ней пришла благодаря использованию ее на ножах фирмы «Гербер», крепившихся за голенище сапога. У механических систем фиксации, устанавливаемых в виде неподвижного элемента на ножнах из синтетического материала, необходимо было проверять, можно ли легко управлять ими рукой в перчатке. На верхней стороне многих ножен, изготовленных из кожи или кордуры, дополнительно расположен небольшой кармашек. В нем можно хранить точильные бруски, небольшие карманные фонари или многофункциональные инструменты, что повышает эффективность использования ножен, однако в этом случае следует учитывать, что такая система слишком тяжела.

ЕСЛИ ВЫ имеете хороший нож, но недовольны способом его ношения или он вам кажется неудобным, его можно дополнить вспомогательными элементами. Так, например, фирма «Новар» сконструировала систему наплечных карманов специально для ножен из кидекса для тактических боевых ножей «A-F» фирмы «Бёкер», но ее можно также использовать для ножен и других моделей и фирм. Ножны, которые можно носить как на правом, так и на левом боку, очень удобны, поскольку позволяют размещать и регулировать все ремни по индивидуальному желанию. Для открытого ношения рекомендуется прочная конструкция из кордуры. Если кто-то хочет носить свой нож под разным углом на ремне, рюкзаке или каком-либо другом снаряжении, должен приобрести систему TEK-LOK, выполненную из синтетического материала со стекловолокном и разработанную мастером Бобом Терзула и фирмой «Блэйд-Тех» (Blade-Tech). Лучше всего такая система подходит для ножен из кидекса, но ее можно также использовать для ножен из кожи или кордуры, если они достаточно устойчивы и имеют место для сверления отверстий. Верхняя сторона системы TEK-LOK открывается, что позволяет крепить ее на уже надетом снаряжении. Автор считает, что такая принадлежность для ножен, может быть, является самой рациональной системой, которая когда-либо было сконструирована. Фирмы «Блэкхок» и «Игл» предлагают для различных моделей ножей ассортимент самых лучших в настоящее время ножен из кордуры с внутренним покрытием из синтетического материала. Различия в проектах и процессах изготовления определить у таких ножен очень сложно. В переднем кармане прекрасно может уместиться многофункциональный инструмент. Ножны можно крепить или на ремне с помощью петли, или ниже на бедре с помощью специальных переходных элементов. Ножны крепятся непосредственно на сравнительно широком ремне с помощью замка-липучки, что предотвращает неприятное вращение ножен вокруг ноги. Данный антискользящий эффект усиливается за счет резиновой прокладки на внутренней стороне ремня. Петли и кольца предоставляют дополнительные возможности крепления. Обе фирмы предлагают стандартные модели в черном и оливковом исполнении, но по спецзаказу может быть также сделан и маскирующий узор. Сочетание преимуществ кидекса и кордуры в своих системах для ношения ножей предлагает фирма «S & S Enterprises». Внешняя «оболочка» изготовлена из кордуры и имеет липучку на верхней стороне, где могут быть размещены карманы различных размеров для всевозможных предметов снаряжения. Внутри «оболочки» плотно закреплены ножны из кидекса, имеющие типовую конфигурацию в области крестовины и удерживающие нож без застежки. Разумеется, эти стандартные ножны также рассчитаны лишь на небольшое количество моделей ножей, но и здесь существует возможность изготовления ножен по индивидуальному заказу. Самую дорогую систему для ношения на бедре изготавливает фирма «S & S Enterprises» под названием «LSACS» (Land-Sea-Air-Carry-System — система для использования на суше, на море и в воздухе). Как видно, само название системы указывает на то, что такие ножны пригодны для использования в тактических операциях на суше и на море и, кроме того, для прыжков с парашютом. Набор различных по величине карманов, составляющих единое целое с ножнами, предоставляет достаточно места для размещения в них всевозможных элементов снаряжения. Кто не боится излишних затрат и хотел бы носить свой нож в ножнах, сделанных только из одного кидекса, может сделать индивидуальный заказ американским фирмам «Блэйд-Тех» и «Скотт Хендрикс» (Scott Hendrix), специализирующихся на изготовлении ножен именно из этого материала. Не столь универсальной, но значительно более дешевой является система ножен из кидекса фирмы «EdgeWorks» для ножей, длина клинка которых не превышает 18 см.

Вид и форма клинка играют решающую роль при покупке ножа, причем фирмы-производители не упускают случая подчеркнуть эти факторы в рекламе своей продукции. К сожалению, все более смелые и авангардные формы клинков не имеют одинаковой значимости при большой разнице в их применении. Многие фирмы пытаются с помощью таких клинков просто выделиться среди конкурентов. Рамки сайта, к сожалению, не позволяют продемонстрировать все формы клинков в их различных модификациях, к тому же это было бы довольно рискованно, поскольку часто достаточно удлинить какую-либо линию или слегка изменить радиус, и уже меняется общее впечатление от клинка. Удачные модели ножей нередко копируют другие фирмы и при продаже выдают за свою собственную продукцию. Мы ограничимся описанием типичных форм клинков, преобладающих у тактических боевых ножей, их геометрическим строением и конструкцией. Форма Форма «Танто» Эта форма клинка родилась в увлекательном мире японского холодного оружия и со временем превратилась просто в символ тактического боевого ножа. Причиной этому является чрезвычайная устойчивость острия клинка. Клинок по толщине остается массивным почти до самого острия, что позволяет протыкать им довольно прочные предметы без риска повредить острие. У тактических боевых ножей клинки «Танто» подразделяются на две группы: клинки с вогнутой или клинообразной обычной заточкой с обеих сторон и клинки с заточкой в виде стамески. Форма «Дроп пойнт» Клинок с формой «Дроп пойнт» (клинок с каплевидным острием) свойственен, собственно, охотничьим ножам, и первоначально был задуман как инструмент, а не оружие. Как правило, у таких ножей отсутствует лезвие на обухе клинка. Ножи с такими клинками являются многофункциональными помощниками в полевых условиях. Форма «Спир пойнт» Клинок с формой «Спир пойнт» (острие копья), так же как клинок «Танто», отличается особой устойчивостью в области острия. В отличие от формы «Боуи», у которой из-за вогнутого изгиба обуха острие тонкое, клинок с выпуклой формой «Спир пойнт» благодаря изгибу, направленному наружу, остается массивным вплоть до самого острия, способного выдерживать большие нагрузки. Форма «Боуи» Названный по имени техасского национального героя Джеймса Боуи и разработанный в XIX веке для боевого ножа, клинок «Боуи» с классическим острием в виде утиного носа занимает среднее положение между инструментом и оружием. Лезвие на обухе может быть изогнутым или прямым, и как правило, также имеет заточку, за счет чего во время удара достигается тот же эффект, что и во время удара клинком в форме кинжала. Форма «Кинжал» Хотя в этой книге постоянно указывалось на отсутствие у клинка с формой кинжала широких возможностей применения, такой клинок все же может использоваться в тактических операциях. Преимущество симметричного клинка во время боевых действий очевидно: он позволяет осуществлять большое количество тактических маневров с ножом. Движения ножом можно совершать как вниз, так и вверх, не вращая при этом рукоятку в руке. Если нож используется в темноте, не нужно думать о том, вверху или внизу находится лезвие. За счет обоюдоострого клинка проникновение происходит сравнительно легко, поэтому эта форма в первую очередь подходит для колющих ударов. В качестве инструмента клинок с такой формой используется все же лишь условно. Благодаря четырехполосной заточке клинок относительно легок, поэтому не подходит для того, чтобы колоть дрова или работать им как рычагом. Дополнительный нажим другой рукой на обух клинка также невозможен. Форма «Хоукбилл» Может показаться, что форма «Хоукбилл» (серповидная форма) опаснее, чем она есть на самом деле. Клинок с такой формой используется главным образом как инструмент и прекрасно подходит для разрезания тросов и ремней. Для колющих ударов или прямой резки такой клинок вряд ли пригоден, но, несмотря на это, не следует недооценивать его опасность. Геометрическое строение клинка Наряду с формой клинка значительное влияние на эффективность использования оказывает также его геометрическое строение. Пользователь должен заранее продумать также вопрос о том, каким нагрузкам будет подвергаться его нож. Клиновидная заточка Клиновидная или, иначе, коническая заточка лучше всего подходит для клинков, испытывающих большие нагрузки, например, при раскалывании древесины или во время использования клинка в качестве рычага. В сечении такая заточка имеет вид клина, о чем уже говорит ее название. От лезвия клинок утолщается кверху. Соотношение между шириной и толщиной клинка определяет эффективность использования ножа. Чем тоньше клин, тем меньше отходов при резании, тем лучше режет клинок. Но при этом тонкий клинок означает меньшую прочность, и наоборот, более толстый клинок с более широким клином отличается большей прочностью, однако для достижения наилучшего эффекта резания в данном случае угол заточки лезвия должен быть очень острым. Чем больше лезвие со временем стачивается, тем больше материала удаляется с острия клиновидного лезвия при последующих заточках, в результате чего лезвие становится шире и может бликовать, что нежелательно. В принципе,клиновидная заточка рекомендована для ножей, предназначенных для больших нагрузок на клинок. Благодаря современным шлифовальным установкам с программным управлением открываются безграничные возможности придавать клиновидной заточке всевозможные формы. Доловая заточка Доловая заточка, известная также под названием бритвенной, предполагает узкое, очень острое лезвие, которое сравнительно легко поддается последующей заточке. Недостатком здесь является меньшая прочность по сравнению с клиновидной заточкой. Доловая заточка очень редко проходит через всю ширину клинка вплоть до обуха. В большинстве случаев лезвие с доловой заточкой наливается массивным обухом, обеспечивающим прочность клинка. Доловую заточку должны иметь лишь те клинки, которые предназначены в первую очередь для резания, но не для раскалывания или для работы ножом как рычагом. Даже если во время таких работ клинок не сломается, тонкое лезвие может получить серьезные повреждения. Заточка в форме стамески При заточке в форме стамески речь идет об односторонней клиновидной заточке, которая свойственна японским кухонным ножам. Вопрос о том, с какой стороны клинок должен быть заточен, является яблоком раздора экспертов в области конструирования ножей. Если сделать горизонтальный разрез, то видно, что действительно не имеет значения, с какой стороны лезвие заточено. Если же необходимо работать клинком по направлению от себя, то быстро возникают некоторые проблемы. Столяр во время обработки древесины держит стамеску постоянно таким образом, что заточенная сторона лезвия обращена наверх, что позволяет снимать обрабатываемый материал. Такой же принцип можно применить к клинку, имеющему заточку в форме стамески. Если пользователь правша, то заточка должна располагаться на правой стороне клинка, если смотреть на обух. У левши все должно быть наоборот. К сожалению, фирмы-производители и мастера по изготовлению ножей уделяют слишком мало внимания данному обстоятельству, правда, есть редкие исключения, как, например, канадский мастер ГрегЛайтфут. Выпуклая заточка Выпуклая заточка применяется преимущественно для лезвий топора, и у тактических боевых ножей практически не встречается. Редким исключением здесь является изготовленный вручную «Сматчет» мастера Билла Харси, который сознательно выбрал эту форму заточки, поскольку нож используется прежде всего как тесак. Конструкция Для устойчивости ножа решающим фактором является его конструкция. У тактических боевых ножей используются три формы хвостовика. Круглый хвостовик Такой хвостовик проходит сквозь всю рукоятку (Round Tang) и крепится или винтом, или штифтом на навершии. При винтовом креплении существует возможность подтянуть винт, если рукоятка разболталась, что исключено при штифтовом креплении. Короткий хвостовик Такой хвостовик лишь немного углублен в рукоятку (Cut Down Tang) и крепится в ней с помощью клея, поперечного штифта или винта. Типичным примером такой конструкции являются ножи для выживания с пустотелой рукояткой. Плоский хвостовик Такой хвостовик проходит через всю рукоятку, и имеет либо одинаковую толщину по всей длине (Full Tang), или сужается к концу рукоятки (Tapered Tang). Из всех видов хвостовиков такой отличается наибольшей устойчивостью. Если кто-то намерен приобрести нож, способный выдерживать максимальные нагрузки в местах сочленения отдельных элементов, ему следует остановить свой выбор на так называемой интегрированной конструкции ножа, когда клинок, крестовина, хвостовик и навершие выполнены из одной цельной стальной заготовки. Хорошим примером такой конструкции служат модели «ТАС-10» и «ТАС-11» мастера Тома Йоханнингена, а также нож «Тэктикал» мастера Штефана Штайгервальда.

К ножам общего назначения со статичным клинком относятся модели, не предусматривающие по своей форме, размеру и способу ношения каких-либо специфических особенностей их применения или не выполняющих каких-либо дополнительных функций. Предназначенные для многостороннего применения, такие модели являются классическими представителями тактических боевых ножей. Несмотря на имеющиеся различия, обусловленные большим количеством фирм-изготовителей и их подходом к тактическому использованию ножей, у этих ножей существуют характерные признаки, объединяющие их в одну группу. Поскольку ножи этого типа крепятся, главным образом, на туловище или снаряжении, длина клинка в среднем составляет 15-20 см. Чтобы не отражать свет, клинки, за редким исключением, имеют серый или черный цвет. Наряду с клинками, имеющими форму кинжала («Спир пойнт (Speerpoint) или «Боуи»), успехом пользуются, прежде всего, клинки с японской формой острия — «Танто». Американский мастер-оружейник Фил Хартсфилд (Phil Hartsfield) пошел еще дальше (а может быть, сделал шаг назад), заточив клинок «Танто» только с одной стороны, наподобие столярной стамески. Этот отличительный признак можно обнаружить у ранних японских боевых ножей. Эрнест Эмерсон, использовавший этот вид заточки в своих складных ножах, применил его и к статичным клинкам «Танто». Вместе с главой фирмы «Тимберлайн» (Timberline) дизайнером Уоном Нили Эмерсон сконструировал нож под названием «Спекуор» (Specwar), ставший первым ножом с типичным клинком «Танто», изготавливавшимся промышленным способом. Фирмы-изготовители и торговые предприятия часто рекламируют такую форму клинка, обращая внимание на эффективность его проникновения в тело и ссылаясь на баллистические особенности защитных курток, сделанных из кевлара. Этот аргумент использовался наиболее часто, хотя на самом деле проткнуть клинком «Танто» кевларовые защитные куртки невозможно. Иначе обстоит дело с клинком, имеющим небольшое поперечное сечение, как, например, у кинжала или ледоруба. Если не принимать во внимание сомнительную проверку клинка «Танто» на куртке из кевлара, то по сравнению с другими формами такой клинок отличается высокой надежностью. Фирма «Колд Стил» и мастер Том Йоханнинг остались верны традиционной, двусторонней заточке клинка «Танто». Модели Йоханнинга «ТАС 10» и «ТАС 11» с чрезвычайно прочным острием выдерживают самые суровые испытания и очень большие нагрузки, что подтверждает охотно предоставленное мастером в целях рекламы фото с изображением стальной напольной плиты, пробитой его клинком. Наряду с клинком «Танто» большой популярностью пользуются также традиционные формы клинков. Многие профессионалы во многих случаях придают большее значение возможности многофункционального использования клинка, а не только его массивному острию, способному пробивать различные предметы. Хорошим примером в этом отношении являются модель «АТАК», разработанная фирмой «Мэд Дог» (Mad Dog), или нож «Спешл оперейшнз найф» голландской фирмы «Хилл Найфс» (Hill Knives) — обе модели имеют достаточно толстые клинки формы «Дроп пойнт» (Drop Point). Среди тактических боевых ножей можно найти и модели с модифицированными клинками в форме кинжала — «Спир пойнт» (Spear Point). К таким ножам следует отнести модель «Д 2 импакт» (D 2 Impact) фирмы «KA-BAR». Не устарели и не утратили свою популярность и клинки «Боуи», использующиеся в производстве ножей на протяжении почти двух столетий. «KA-BAR» производит свой классический боевой нож с клинком «Боуи» со времен Второй мировой войны, модифицировав и изменив форму клинка для использования его в современных тактических операциях. Клинок «Боуи» использовала также шведская фирма «Фэллькнивен» (Fallkniven) в своей модели «А-1». В отличие от классических вариантов довольно необычную форму клинка имеет тактический боевой нож «Клётц-ли» (Klotzli) швейцарского производства. Заточенный в виде кинжала клинок не имеет традиционного острия, что позволяет использовать нож в качестве отвертки; кроме того, здесь до минимума сведена опасность ранения человека во время его освобождения от веревок. В заключение можно сказать, что клинок «Танто» определил правильное направление в развитии тактических боевых ножей, хотя обзор рынка показывает, что большинство фирм и потребителей ножей, тем не менее, остаются верны традиционным формам клинка, нередко выполненным в модифицированном варианте. Многие модели имеют на лезвии близ рукоятки частичную волнообразную заточку или зубья, что позволяет быстро разрезать тросы и ремни.

К ножам, предназначенным для использования в морских операциях, предъявляются особые требования, что в первую очередь касается формы, материала и способов ношения. Для военных водолазов использование ножа как инструмента значительно важнее, чем для других морских тактических подразделений, поскольку документально подтвержденные случаи, когда водолазы двух враждебных сторон вступали под водой в борьбу, используя свои ножи, неизвестны — мы знаем их разве что по фильмам о Джеймсе Бонде. Тактический водолазный нож должен отвечать определенным требованиям. Во-первых, клинок должен иметь достаточную длину, чтобы им можно было разрезать тросы, ремни, шланги и сети. На лезвии близ рукоятки непременно должна быть волнообразная заточка, как на тактических ножах общего назначения. В отличие от ножей водолазов-спортсменов, клинок тактического ножа не должен бликовать. Отполированные до блеска клинки, правда, в значительной степени меньше поддаются воздействию ржавчины, и в случае потери их легче обнаружить под водой, но во время ночной операции, отражая свет, они могут выдать водолаза. По поводу двух следующих качеств клинков мнения боевых пловцов, водолазов и, в частности, водолазов-специалистов по обезвреживанию мин, расходятся. Одни настаивают на том, чтобы обух клинка был снабжен пилой, известной по ранним моделям водолазных ножей. Другие утверждают, что для выполнения большинства задач вполне можно обойтись волнообразной заточкой на лезвии и при этом иметь дополнительную возможность увеличить силу руки во время выполнения той или иной работы, нажимая другой рукой на обух. То же относится к разрывному крюку. Для одних он — необходимое приспособление для разрезания сетей, основного врага водолазов под водой, для других — абсолютно лишняя деталь, так как сеть при попытке разорвать ее крюком не оказывает необходимого сопротивления: сети прочно крепятся в двух точках, в очень редких случаях, как правило, они дрейфуют в воде в подвешенном состоянии. Отдельные фирмы, их дизайнеры и консультанты уделяют внимание различным аспектам и учитывают их в своей работе, как и при производстве ножей общего назначения. Бесспорными остаются лишь следующие качества ножа: размер рукоятки должен быть по возможности таким, чтобы ее без труда можно было взять рукой в неопреновой перчатке; кроме того, конструкция рукоятки должна обеспечивать правильное ее расположение в руке. При длительном нахождении под водой тело постепенно охлаждается, и становится все труднее контролировать те или иные телодвижения. Страховой ремешок позволяет надежно удерживать нож — потеря ножа под водой в определенных ситуациях означает гибель водолаза. В качестве материала для рукояток лучше всего оправдали себя синтетические материалы, наносимые на хвостовик клинка методом напыления, иногда для большей прочности добавляются стекловолокно или кевлар. Метод напыления обеспечивает прочное соединение рукоятки с клинком, исключающее трещины. Общая длина ножа не должна, однако, превышать установленный максимум, поскольку именно для военных водолазов очень важно иметь возможность носить нож на различных участках тела. Самые распространенные способы — крепление ножа на плече, предплечье или в области груди на водолазной куртке — позволяют водолазу в опасных ситуациях быстро выхватить нож. Кроме того, нож, закрепленный на руке, находится в поле зрения водолаза, и, если он запутается в сети, он сразу же сможет им воспользоваться. То же самое можно сказать, если предстоит выход в водное пространство через трубу торпедного аппарата. В этом случае пловцы располагаются в трубе вдвоем, обращенные лицом друг к другу. В экстренной ситуации, например, при потере дыхательного аппарата, оба должны быть готовы оказать друг другу необходимую помощь. Нож большого размера, который можно крепить только на бедре, стал бы серьезной помехой в узкой трубе, поэтому большинство боевых пловцов высказываются в пользу ножей, имеющих достаточно большую рукоятку и не слишком длинный клинок. Ножны также должны иметь строго определенную конфигурацию и соответствующие качества: материал ножен (синтетический) должен быть прочным и стойким к воздействию морской воды, кроме того, ножны должны иметь достаточное количество элементов крепления, позволяющих носить нож, как описано выше. По понятным причинам нож не должен дребезжать в ножнах или создавать иные звуки во время его извлечения. Отверстие на конце ножен обеспечивает слив воды и удаление грязи. Испытанное годами резиновое кольцо на навершии рукоятки, как и прежде, является лучшим решением для надежного расположения ножа в ножнах. Однако самым важным из всех требований является защита от коррозии, так как именно служащим органов власти и военным приходится рассчитывать на довольно длительное использование предметов своего снаряжения. Лишь технологии 90-х годов предоставили возможность использовать для изготовления клинков нержавеющие или медленно ржавеющие материалы, среди которых следует назвать титан, вообще не поддающийся воздействию как пресной, так и соленой воды. На титановой поверхности образуется оксидная пленка, не допускающая образования коррозии. Другими преимуществами этого металла является его масса, которая на 40% меньше массы стали, и антимагнитные свойства. Последнее качество является решающим, если не жизненно важным фактором, в первую очередь, для водолазов — специалистов по обезвреживанию мин, а также подразделений по ликвидации взрывных средств (Explosive Ordnance Disposal — EOD), так как многие морские мины снабжены магнитными запалами. Правда, чистый титан слишком мягок для изготовления клинка, поэтому фирмы используют титановые сплавы. Например, «Мишн Найфс» использует бета-титановый сплав с твердостью 47 HRc. Это значение намного ниже твердости по Рокуэллу, которую обычно стремятся достичь производители стальных клинков, однако структура титанового сплава прочнее и имеет значительно большую износостойкость, хотя клинок быстро тупится. Если исходить из того, что водолаз под водой не всегда пользуется ножом, то хорошо сработанный клинок может прослужить довольно долго, тем более что титановое лезвие не ржавеет. Из-за высокой стоимости сырья для производства титана и особенно трудоемких работ ножи фирмы «Мишн Найфс» стоят довольно дорого. В сфере производства титановых ножей для водолазов фирма «Мишн Найфс» — бесспорный лидер на рынке, между тем, немногие известные производители предлагают титановые ножи, которые вообще могут найти тактическое применение. Стальные клинки, разумеется, также могут использоваться для работы под водой, правда, водолазам, работающим в море, приходится каждый раз после работы тщательно промывать их в пресной воде. Для защиты стальных клинков от коррозии можно, например, покрывать их слоем эпоксидного порошка, тефлона или кальгарда, что является довольно надежной защитой. Разумеется, защитным слоем покрываются только нерабочие поверхности; поврежденные участки покрытия на лезвии, например, царапины, следует избегать, а после работы клинок необходимо очистить от грязи и пропитать специальным составом. Американский мастерХарольд Карсон (Harold Carson) — один из немногих производителей тактических ножей для водолазов. Его модель «У-2» (U-2), которую он изготовил совместно с военным инструктором США, имеет клинок из стали 440-С — он прекрасно держит заточку, но быстро ржавеет в соленой воде. Поэтому для защиты от коррозии Карсон покрывает все металлические части ножа слоем кальгарда оливкового цвета. Фирма «Бак» (Buck) производит две модели такого ножа под названием «Интепред» (Intepred), но без покрытия кальгардом. С недавних пор Карсон изготавливает клинок для своего ножа «U-2» из талонита — нержавеющего сплава на основе кобальта. Немецкая фирма «Бёкер» получает чрезвычайно стойкую к коррозии сталь для своих тактических ножей от французской фирмы «Aubert & Duval». За счет добавки азота в качестве легирующего элемента и процесса закалки, проводимой по специальной технологии, французы производят сталь X-15 T.N, практически не поддающуюся коррозии, о чем свидетельствуют многочисленные испытания, как лабораторные, так и практические, кроме того, эта сталь хорошо держит заточку, в чем ее можно сравнить с сортом ATS-34 и 440-С. Если бы эта сталь, кроме того, не имела магнитных свойств, ее вполне можно было бы использовать водолазам, занимающимся обезвреживанием мин. С точки зрения современной техники она лучше всего подходит для подводных работ, за ней следует титан. Ограниченное применение находят ножи с так называемыми аустенитными клинками AISI 303, так как данный сорт стали не поддается закалке из-за почти полного отсутствия в ней углерода. Ножи с такими клинками прекрасно используются в домашнем хозяйстве, так как обладают хорошими антикоррозионными качествами — как раз из-за отсутствия углерода. К сожалению, ножи с такими клинками можно использовать для резания лишь ограниченно. Американская фирма «Венока» (Wenoka), специализирующаяся на аустетных клинках, создала несколько лет назад тактический нож для водолазов под названием «Коммандо» (Commando) с клинком черного цвета, однако производство этой модели со временем было прекращено.

Нож для выживания (Survival Knive) объединяет в себе целый ряд качеств, необходимых для использования его в тактических операциях. Нож для выживания стал входить в состав военного снаряжения уже в начале 60-х годов. Нож модели 18 «Аттак/сурвайвал» (Attack/Survival) производства «Рэндл Мэйд Найфс» (Randall Made Knives) считается среди знатоков классическим представителем этого типа ножей. Невероятную популярность нож для выживания приобрел, как известно, благодаря кинематографу. Уже вскоре после выхода на экраны фильма «Рэмбо. Первая кровь» нож для выживания конструкции Джимми Лайла стали копировать и производить многие фирмы и мастера. Многие из них старались придерживаться оригинала, другие стремились сохранить лишь основные характеристики и качества ножа, внося в конструкцию и дизайн собственные идеи. Здесь следует упомянуть о целом ряде весьма занятных конструкций из США, Японии и Испании. Этим бизнесом занимались также в Германии и Швейцарии, например, такие фирмы, как «Шлипер» (г. Золинген) или мастер по изготовлению ножей Вольф Боргер и швейцарская фирма «Клётцли». Однако этот бум, связанный с ножом для выживания, продлился недолго и закончился уже в конце 80-х годов. Один из немногих мастеров, окунувшийся в индустрию ножей для выживания и спустя два десятилетия по сей день выпускающий базовую модель почти без изменений, — Крис Рив (Chris Reeve) из Южной Африки, переехавший в начале 90-х годов в США. Его ножи для выживания считаются самыми удачными. Нож для выживания, действительно стоящий тех денег, которые за него просят, должен обладать целым рядом обязательных качеств и характеристик. Так, человек, оказавшись в критической ситуации и имея в распоряжении такой нож в качестве единственного инструмента, должен иметь возможность выполнять все виды работ, обеспечивающих его выживание на территории противника. В ходе военных операций сюда относятся не только природный фактор, но, при определенных ситуациях, и солдаты противника. Нож для выживания должен заменять собой молоток, топор, чтобы колоть дрова, и лопату, чтобы человек смог вырыть землянку; нож должен иметь пилу для распиливания дерева, костей и металла; клинок должен быть приспособлен для разделывания дичи; кроме того, в рукоятке должно быть предусмотрено водонепроницаемое отделение, где можно хранить спички, иголки, обезболивающие или дезинфицирующие средства. Все требования, предъявляемые к ножам для выживания, являются типичной характеристикой ножей этой категории. Клинок должен быть длиной от 15 до 20 см и иметь достаточную толщину для придания ему необходимой прочности. Острые, кинжалообразные клинки не годятся, поскольку их нельзя рационально использовать для взлома или снятия шкуры с животного. В этом качестве хорошо зарекомендовали себя такие формы клинка, как «Дроп пойнт», «Боуи» и «Спир пойнт». Волнообразная заточка на лезвии близ рукоятки расширяет область применения клинка. Во время работы над ножом дополнительную трудность составляет в большинстве случаев пила на обухе клинка, поскольку ее приходится изготавливать или на фрезерном станке или лазерным лучом. К сожалению, некоторые фирмы разошлись во мнении о принципе действия пилы, слишком часто довольствуясь ее устрашающим видом. Прежде чем приступить к разработке и изготовлению пилы, мастер должен отдавать себе отчет, для какого материала она предназначена и будет ли распиливание происходить за счет приложения вертикальной силы или за счет возвратно-поступательного движения. Ни одна пила не распиливает в равной степени хорошо разные материалы, поэтому форма пилы должна быть выбрана в зависимости от специфики ее применения. Пила по дереву должна резать свободно. Это значит, что клинок ножа, оснащенного ею, должен быть клиновидного сечения между обухом и острием, чтобы после того, как пила углубится в дерево на несколько миллиметров, не было перекоса. Ножи Лайла именно таковы. Но фирмы — изготовители ножей, охотно занимающиеся копированием, эту тонкость или просто не заметили или не поняли. Они оставили на своих ножах в области пилы одинаковую толщину клинка, что делает пилу почти бесполезной. Пила, клиновидно сходящаяся к острию, разрезает лишь узкие полосы материала и не позволяет следующему за ней клинку расшатываться. Если кто-либо попытается опробовать такую пилу на древесине, то после того, как клинок застрянет в распиле более толстой частью обуха, убедится, что дальше пилить нет никакой возможности. Куда успешнее обстоит дело с более податливыми материалами, как, например, канаты, резиновые шланги и др. На эффективность распиливания влияет также длина клинка: чем длиннее клинок, и, соответственно, пила, тем меньше потребует­ ся движений. Поверхность клинка также должна соответствовать той или иной области применения: тусклая и не бликующая — для тактического применения, блестящая и отсвечивающая — в домашнем обиходе. Полированным клинком можно даже прекрасно подавать сигналы. Кроме наличия пилы следующим типичным отличительным признаком ножа для выживания является полая рукоятка, обязательно плотно закрывающаяся и имеющая достаточно места для некоторых важных предметов, выбор которых также определяется в зависимости от условий применения ножа. Обязательным предметом у большинства ножей для выживания первого поколения стал компас на крышке рукоятки, но в большинстве случаев он оказывался ненужным. Жидкостные компасы со временем становились неплотными или получа­ ли царапины и повреждения от предметов, располагавшихся в рукоятке, поэтому фирма «Бак» и мастер Крис Рив полностью отказались от компа­ са в рукоятке. С самого начала наиболее уязвимым местом ножей для выживания было крепление клинка в рукоятке. В большинстве случаев хвостовик клинка входит в рукоятку лишь на несколько сантиметров, фиксируется снаружи сквозным штифтом, изнутри крепится болтовым соединением или запаивается, после чего заливается жидкой эпоксидной смолой. Если нож был изготовлен профессионально, то опасность расшатывания клинка невелика. Абсолютно другим путем пошел мастер Крис Рив, который свои ножи для выживания делал из стальной заготовки с круглым сечением, что устранило опасность ослабления крепления клинка в рукоятке. В качестве материала для ножен большинство фирм выбирали кожу, на которой они дополнительно пришивали карман для точильного бруска. В начале 80-х годов кожа действительно была подходящим материалом для ножен. Фирма «Бак», однако, с самого начала пошла еще дальше, изготовив свой нож «Бак-мастер сурвайвал» (BuckMaster Survival), снабдив его прочными, нечувствительными к влияниям погоды с дополнительно прикрепляемыми карманами ножнами из синтетического материала «кордура». На задней стороне ножен располагалась дополнительно точильный брусок. Для испытания этот нож для выживания был направлен в ВМС США, но, будучи тяжеловесным, он там все же не прижился. В конце 90-х годов производство ножа «Бак-мастер сурвайвал» было прекращено. Фирмы «Рэндл Мэйд Найфс», «Лайл Хэндмэйд Найфс», «Крис Рив Найфс» и швейцарская «Клётцли» продолжают производить свои ножи почти в неизменном виде и по сей день, что говорит о высоком качестве их продукции.

Название «тесак» обозначает тип ножа, который используется главным образом как инструмент, но может применяться и как оружие. Благодаря размеру и весу клинка тесак в руках искусного бойца может быть страшным оружием, а один лишь вид такого ножа уже деморализует противника. В период Фолклендской войны 1982 года британский военный журнал «Солдиер» (Soldier) умело использовал на своих страницах пропагандистские снимки, где были изображены солдаты гуркхи, точившие свои ножи «Курки» перед предстоящими боевыми действиями. Результатом этой пропаганды, смешанной с распространенными в то время ужасными слухами, было то, что аргентинские солдаты, в своей массе плохо обученные, недостаточно вооруженные и брошенные своим командованием на произвол судьбы, при первом же виде непальских элитных солдат испытывали страх и бросали оружие. Значительно менее эффективной, напротив, была пропаганда «Сматчета» (Smatchet), также подпадающего под категорию тесака, во время Второй мировой войны. Этот нож не произвел большого впечатления на державы «оси», хотя некоторые изображенные на снимках коммандо, вооруженные «Сматчетами», вполне могли внушить страх стороннему наблюдателю. Но это было в прошлом. Почти полвека спустя, в начале 90-х годов о старых тесаках вновь вспомнили. В ассортименте гражданских фирм стали появляться тесаки, причем новые модели, в качестве коллекционных и обычных ножей. Ножи «Курки» стали производить американские фирмы «Колд Стил», «Бекер Найф & Тул» и «Онтарио». В отличие от непальского ножа «Курки», изготавливаемого методом ручной ковки, клинки американских фирм были выполнены из высококачественной промышленной углеродистой стали. Клинки должны были выдерживать громадные нагрузки, поэтому твердость по шкале Рокуелла составляла у них 60 HRc. Фирмы «Колд Стил» и «Онтарио» покрывали поверхность клинков слоем черного эпоксидного порошка. Все три фирмы обычно использовали синтетический материал для рукоятки, что позволяло прочно держать нож в руке. «Колд Стил» и «Онтарио» изготавливают рукоятки из эластомера методом прямого напыления, в то время как «Бекер Найф & Тул» крепит поликарбонатные накладки на хвостовик клинка болтами. Благодаря Рексу Эпплгейту «Сматчет» пержил в конце 80-х годов второе рождение. Первоначально «Сматчеты» можно было приобрести лишь в качестве дорогого уникального экземпляра, выполненного ручным способом в мастерской Билла Харси, но позднее его стали производить фирмы «Бак», «Аль Map» и немецкая фирма «Бёкер». Харси использовал для клинка сталь L-6 с твердостью по шкале Рокуэлла свыше 60 HRc. Промышленные производители отдавали предпочтение нержавеющей стали: «Бак» использовал сталь 425-М, «Аль Map» — А-6 и «Бёкер» — 440-С. Все три фирмы использовали в качестве материала для рукоятки поликарбонат. «Аль Map» и «Бёкер» дополнительно снабжали рукоятки своих моделей накладками из микарты. Скорее инструмент, нежели оружие, представляют собой ножи американской фирмы «Буссе» (Busse). Выполненные также из углеродистой стали и имеющие рукоятки из эластомера или с накладками из микарты, эти крупные модели, несомненно, относятся к категории полевых ножей для тактического применения. Нож «Тэктул» фирмы «Бекер Найф & Туп» — настоящий инструмент. Его внешний вид не отличается особой элегантностью, но он может оказаться полезным при подготовке позиции или при открывании дверей или окон. Среди тесаков и полевых ножей сильно выделяется чилийский нож «Корво» своим изогнутым в виде крюка клинком, выполненным из углеродистой стали и напоминающим примитивный инструмент для работы в поле, чем, без сомнения, и объясняется такой дизайн. Этот нож находится на вооружении чилийских элитных и специальных подразделений и используется и как оружие, и как инструмент, но одновременно служит отличительным признаком подразделений. Официальная государственная фирма FAMAE производит эти ножи с двумя различными модификациями клинков.

Скрытое ношение ножей имеет два преимущества: 1. Ножа не видно, и пользователь производит впечатление невооруженного человека. 2. Пользователь может при необходимости использовать фактор неожиданности, который не следует недооценивать. То же самое, разумеется, относится к складным ножам, хотя многие профессионалы, работающие в службах безопасности, предпочитают все же ножи со статичным клинком. Клинок не следует раскрывать, если человек находится в состоянии высокого нервного напряжения, что может стать источником опасности, неправильного обращения с оружием, и привести к ненужным ранениям. Прежнее так называемое тактическое преимущество во времени, когда нож необходимо было вынуть или раскрыть как можно быстрее, сегодня уже не столь актуально, так как современные складные или выкидные ножи раскрываются молниеносно. Что касается ножей со статичным клинком, то решающим критерием является их размер. Разумеется, общая длина ножа не должна превышать определенный размер, иначе носить нож будет довольно неудобно и быстро вынуть его из ножен значительно труднее. Фэрберн занимался этой проблемой уже во время своей службы в полиции в Шанхае в 30-х годах. Совместно с двумя американцами, Самюэлем Итоном (Samuel Yeaton) и Сэмом Муром (Sam Moore), служившими в морской пехоте, он разработал кожаные ножны через плечо, в которых нож помещался рукояткой вниз. Сегодня, как и в те времена, такой способ скрытого ношения ножа является наиболее распространенным. Первые «потайные» ножи появились на рынке холодного оружия лишь спустя несколько десятилетий, если не принимать во внимание отдельные экземпляры, изготовленные для спецслужб, но подававшиеся как коллекционные экземпляры. Новые ножи получили название так называемых «сапожных ножей». На тыльной стороне ножен они имели пружинный стальной зажим, позволявший крепить их в голенище сапога, на поясе брюк или во внутреннем нагрудном кармане. К сожалению, зажим располагался на ножнах таким образом, что нож можно было носить только рукояткой вверх. Такой способ ношения ножа подходит при креплении ножа на поясе брюк, но не годится в двух других случаях. Если необходимо достать нож из голенища, то сначала приходится поднять брючину вверх. Намного практичнее было бы, если бы ножны располагались рукояткой вниз — в этом случае пользователю просто достаточно просунуть руку между сапогом и брючиной. То же самое относится к ношению ножа во внутреннем нагрудном кармане, когда пользователю приходится согнуть руку в локте на уровне груди и выхватывать нож полукруговым движением в непосредственной близости от лица. С тактической точки зрения, тот, кто носит нож за голенищем, лишен эффекта внезапности, а кто держит нож в нагрудном кармане, может сам повредить себя. Первыми известными ножами, носимыми за голенищем считаются ножи «Марк I» фирмы «Гербер» и «Комманд I» а также «Трупер» (Trooper) фирмы «Кершоу». Для второго поколения модели «Гардиан» (Guardian) Гербер разработал такую конструкцию ножен, которая допускала различные способы ношения. В начале 80-х годов обратил на себя внимание мастер Том Маринджер (Tom Maringer), сконструировавший ножны для скрытого ношения из кидекса. Его коллега Бад Нили усовершенствовал эту конструкцию, разработав целый ряд элементов крепления из кидекса, кроме того, ножи Нили были очень плоскими, что создавало дополнительное удобство для ношения их под одеждой. Если в самом начале клинки его ножей имели только форму «Танто», то сегодня в ассортимент его ножей входят ножи с клинками самой различной формы. В 1998 году он передал лицензию на изготовление разработанной им системы ножен фирме «Бёкер», которая производит его ножи в слегка измененном виде и с различными формами клинков и накладок для рукояток. Наряду с фирмой «Бёкер» приблизительно такую же конструкцию ножен, но сделанных из полиамида, производит также фирма «Коламбия Ривер Найф & Тул». К бесспорным лидерам среди мастеров, изготавливающих ножи для скрытого ношения, относится Джеймс Пиорек. Свои привлекательные ножи, сильно напоминающие японские, он поставляет вместе с большим количеством ножен различных конструкций, позволяющих крепить их под мышкой, на спине или предплечье. В частности, его ножны «Execulite» предоставляют возможность удобно носить и легко вынимать ножи с клинками, более длинными, нежели стандартные. Следующими ножами, задающими направление в развитии отрасли, являются ножи, которые носят в ножнах из кидекса, крепящихся на шее просто с помощью цепочки или нейлонового шнура. В американском лексиконе существует для этого понятие «Neck Knives» — шейный нож. Чтобы ножи не бросались в глаза, их носят под пуловером или Т-образной майкой. Такие ножи сравнительно легко и удобно носить на теле, если, разумеется, они не превышают определенный размер и вес. Мастер Уолтер Бренд изготавливает свои ножи по вышеуказанным причинам без накладок или с очень плоскими накладками из микарты. Бад Нили предпочитает нейлоновому шнуру цепочку, так как считает, что нейлоновый шнур таит в себе потенциальную опасность для обладателя ножа, если дело вдруг примет для него серьезный оборот и противник захочет схватиться за шнур. Цепочка же в таких случаях при определенном усилии рвется, поэтому удушение здесь исключается.

Кто использует ножи в ходе тактических боевых действий и для выполнения каких задач они, в частности, необходимы? В первую очередь это полицейские и военные спецподразделения, выполняющие особые задания, для чего им необходимо иметь специальное вооружение. Наряду с мощным огнестрельным оружием к нему относится, как и в былые времена, и нож — самый древний инструмент человечества. Поскольку спецподразделения и группы особого назначения в силу выполняемых ими задач очень немногословны, когда речь заходит об их вооружении, часто бывает довольно сложно получить информацию об этом. Тактические боевые ножи необходимы также тем, кто занимается частной охраной. Телохранитель может либо находиться на государственной службе, либо быть сотрудником частной охранной организации. В отличие от телохранителя на государственной службе, имеющего, соответственно, официально принятое в таких случаях вооружение, сотрудник частной охранной организации может не придерживаться официальных предписаний и поэтому выбирает ножи и способы их ношения по своему собственному усмотрению и желанию. Если военнослужащие или сотрудники спецподразделений могут носить свои ножи в открытую, то частный телохранитель вынужден по тактическим соображениям действовать тихо и, по возможности, незаметно, чтобы в определенной ситуации использовать свое преимущество за счет неожиданных для противника действий. Тактические боевые ножи рассчитаны, разумеется, не только на одних профессионалов. Подобные ножи попадают в руки частных лиц, которые используют их в различных бытовых целях или , приобретают в силу оригинальной особой конструкции просто для коллекции. Эти потребители, без сомнения, обеспечивает основной оборот средств предприятий — производителей ножей, поскольку лишь очень немногие модели, стоящие довольно дорого, поступают на вооружение спецподразделений. При этом маркетологи фирм-производителей с неизменной готовностью подтверждают «специальное» назначение ножа и тем самым создают своим фирмам рекламу. В большинстве случаев речь идет лишь об одной экспериментальной модели, заказанной каким-нибудь спецподразделением, никогда не входившей в список официально поставляемого вооружения, но, тем не менее, названной: «Нож для...!». Лучше всего это видно на примере ножа военно-морского диверсионного подразделения. Чтобы прослыть официальным поставщиком этого элитного подразделения, одна американская фирма — производитель ножей — в течение года усердно рекламировала свою продукцию. Таким образом, становится понятно, почему большинство спецподразделений и групп особого назначения предпочитают молчать и не обращать на себя внимание. Поэтому ведомства, отвечающие за поставку ножей, все чаще вносят в договоры купли-продажи оговорки, запрещающие фирмам-изготовителям заниматься рекламой, ставя на своей продукции значки спецподразделений. Фирмы-изготовители, разумеется, были не в восторге от этих акций, так как за счет такой рекламы в значительной степени возрастали шансы реализации их продукции на свободном рынке. В этой книге представлены экземпляры тактических боевых ножей, официально поставляемых и находящихся на вооружении спецподразделений Бундесвера, 9-й группы пограничной охраны, специальной оперативной команды полиции и центральной группы поддержки таможни. Установлено, что применение тактических ножей спецподразделениями практически одни и те же. В первую очередь нож рассматривается и используется как инструмент. Боевое применение ножа при наличии современного и высокоэффективного огнестрельного оружия постепенно отошло на второй план, а в немецких частях федеральной пограничной охраны, полиции и таможне — даже запрещено, чего нельзя сказать о других странах, например, США, где служащие спецподразделений полиции обучаются оборонительным приемам с использованием ножа. В Германии только бундесвер имеет право использовать нож в качестве оружия. Чтобы в дальнейшем не останавливаться на применении тактических ножей, входящих в снаряжение спецподразделений, приведем несколько примеров. Освобождение в экстремальных случаях В ходе тактических операций часто возникают ситуации, когда кто-либо запутывается в веревках или тросах, спускаясь по стене дома, с моста или вертолета. Сюда же относится разрезание ремней безопасности в автомобиле или самолете. В ряде случаев нож необходим особым подразделениям, выполняющим воздушно-десантные операции, например, для разрезания парашютных строп или ремней на сброшенных вещевых контейнерах. Оборудование позиции для стрельбы. В этих случаях нож оказывается незаменимым инструментом, с помощью которого можно устранять ветки или другие предметы, например, навесы или гардины, мешающие обзору или загораживающие сектор обстрела. Использование ножа в полевых условиях Нож служит здесь для выполнения всевозможных задач, как, например, при приготовлении пищи, когда необходимо открыть консервную банку или убить пойманного или раненого зверя. Нож сослужит полезную службу и при сооружении убежища. Устранение препятствий Нередко на пути спецподразделений возникают препятствия, которые не были обнаружены во время предварительной разведки, но которые необходимо устранить или преодолеть. В такой ситуации нож чаще всего используется как инструмент (лом или молоток). Разумеется, нож не совсем подходит для выполнения такой работы, но если он высокого качества, то без значительных повреждений сможет выдержать и такое испытание. Освобождение от наручников Вот уже в течение нескольких лет вместо традиционных металлических наручников используют так называемые одноразовые наручники из пластмассы. Такие наручники можно снять, только разрезав их, что делают обычно с помощью кусачек; если же таковых под рукой нет, то нередко используется нож. Особенно подходят ножи с волновой заточкой лезвия. Впрочем, как для пленного, так и для того, кто освобождает его от оков, при этом велик риск пораниться. Разрезание сетей Главным враг водолаза — рыболовная сеть. Запутавшись в такой сети, выбраться можно только с помощью ножа, являющегося жизненно важным инструментом в первую очередь для военно-морских спецподразделений. Использование ножа как оружия Нередко нож — оружие, которое в зависимости от тактической ситуации используется как во время наступательных, так и оборонительных действий

Немецкие коммандос (Kommando Spezialkraefte, KSK) являются специальным военным соединением, входящим в состав сухопутных сил Бундесвера. Решающим фактором, повлиявшим на их создание, были беспорядки и резня в Руанде в 1994 году. В то время федеральное правительство вынуждено было просить Бельгию, своего партнера по НАТО, об оказании военной помощи для спасения и эвакуации граждан Германии из небольшого африканского городка. Чтобы в будущем соответствующим образом реагировать на подобные и другие кризисные ситуации с использованием собственных сил, Бундесвер в 1996 году официально ввел коммандос в состав вооруженных сил, и уже в апреле 1997 года первое небольшое подразделение, располагавшееся в местечке Кальв (Северный Шварцвальд), заявило о своей готовности к боевым действиям. К непосредственным задачам коммандос относятся: 1. Добывание важной информации в кризисных и конфликтных районах. 2. Оказание помощи собственным войсковым подразделениям и другим лицам в особых ситуациях. 3. Спасение и эвакуация в особых ситуациях граждан Германии и/или дру­ гих лиц, оказавшихся на территории других стран. 4. Ведение боевых действий на территории противника. Для выполнения всех этих многочисленных задач коммандос необходимо иметь особое вооружение. Наряду с разнообразным современным оружием в состав личного снаряжения должен входить, в частности, тактический боевой нож. С самого начала было ясно, что ни прежний боевой нож Бундесвера, ни модифицированный нож бывшей Национальной народной армии ГДР не подходили для выполнения перечисленных задач. Первоначально выбор пал на модель ножа «Марк II» фирмы «Гербер» с клинком из вороненой углеродистой стали L-6, частично имевшим волнообразную заточку с обеих сторон. Нож комплектовался ножнами из материала «кордура», которые из-за ограниченных возможностей крепления можно было носить лишь на поясе или на бедре спереди — для этого они с помощью петли просто вставлялись за ремень, где крепилась кобура для пистолета или сумка для боеприпасов. Нож можно было носить также на куртке коммандос, специально предназначенной для боевого снаряжения: в ней для ношения ножен предназначался особый нашитый под углом карман. Однако военнослужащие гарнизона в Кальве довольно быстро пришли к выводу, что нож «Марк II» не может удовлетворять требованиям, предъявляемым к ножам в экстремальных ситуациях, поэтому в 1997 году было проведено повторное изучение рынка и испытание имевшихся в то время тактических боевых ножей. Представленный в том же году боевой нож «Эпплгейт-Фэрбэрн» золингенской фирмы «Бёкер» почти соответствовал идеальному типу ножа, однако этот нож необходимо было модифицировать, чтобы он отвечал требованиям коммандос. Одним из особых признаков этой модели было, в частности, черное покрытие всех металлических частей. Вскоре KSK отказались от недорогого, но и не очень прочного на износ тефлонового покрытия и остановились на покрытии из твердого титано-алюминиевого нитрида. Самой большой сложностью для изготовителя была крестовина, поскольку слой покрытия на латуни, из которой она изготавливалась, был недолговечен. Это обстоятельство усугублялось тем, что крестовина постоянно подвергалась сильному трению о ножны из кидекса (этот материал был выбран для ножен по требованию коммандос, поэтому его нельзя было заменить никаким другим). В конце концов решение нашли: крестовину сделали из стали, после чего покрыли чрезвычайно прочным слоем из титано-алюминиевого нитрида. Бёкеровский нож «A-F Блэк» имеет клинок, выполненный из стали 440-С. Золингенцы предложили также более дешевый вариант ножа: его клинок был сделан из стали 1.4034, но эксперты из Кальва предпочли все же более прочную сталь. Ножны из кидекса, изготовленные американским специалистом Блэйдом Течем, также соответствовали требованиям, предъявляемым к холодному оружию в экстремальных ситуациях: клинок в них всегда надежно защищен, как во время прыжка с парашютом, так и во время спуска на канате по отвесным сооружениям, при этом полностью исключается возможность пораниться о лезвие ножа. Ножны снабжены двумя фиксирующими устройствами, постоянно обеспечивающими удобное положение ножа. С помощью нескольких металлических колец ножны легко закрепляются на различных предметах снаряжения. Наряду с тактическими боевыми ножами в снаряжение солдат KSK входит также многофункциональный инструмент, в частности, «Супер тул» (Super Tool) фирмы «Лезерман» (Letherman), используемый также в других спецподразделениях.