basp

Тогда у меня такое предложение. Выбираем модель, затем покупаем один оригинал у мастера, и с его согласия делаем дубликаты у себя, благо почти в каждом городе есть свои мастера с гриндерами. Думаю на каждого выйдет не более 3-5 изделий, и с пересылом не будет проблем. Поковки и больстеры с гардами могу заказать и я. На оставшиеся средства делаем подарки фронтовикам. Варианты по желанию: СМЕРШ,НКВД, и не ХО делает мастер на Ганзе под ником Кузнец-Стрелец. Поковки так же у него на выбор: Х12МФ, ХВ5, ШХ-15, 95х13. Или, Все заказываем у него, но так же делимся с участниками ВОВ. Мастера не навязываю)). Есть так же завод Труд Вача, который в военное время изготавливал ножи НКВД, и у них с Ганзы ребята заказывали клинки. Возможно завод и ножи изготовит, и выдаст сертификаты- могу поговорить, но они встанут дороже, и так же быстро сделают. Мой набор без деревяхи у Стрельца встал мне в 2000р. Обсуждаем пока есть время. С уважением.

Если я правильно понял хозяина темы, то ищется только модель и оригинал, а наши мастера сами изготовят необходимое количество. Обсуждаем же модель?

Все, въехал))). Если подойдет, то по количеству и цене поговорю. Но только в разобранном виде. Кому то их готовить надо)))

Если объясните, а то не понимаю. Можно в личку. С уважением.

Клин от Стрельца, уважаемый кузнец, не переживайте. ТТХ: Сталь х12мф Кованная. Длина клинка 150мм (с долом)- не заточен. Ширина 27мм. Толщина По Обуху от 2.7 до 3.7мм. Твёрдость-- 58-62ед. Фото прикладываю. В оригиналы обработка латуни получше. Сам не осилю. Считайте, что материал есть, а формы на Ваше усмотрение. Не посчитайте, что навязываю, просто хотелось внести и свою лепту. На тему наткнулся сегодня, так как пару дней не заходил в гости, и не все прочел. Если клин великоват, то надо думать как уменьшить.

Добрый вечер, У меня наличии в разборном виде такой вариант ножа НКВД. Клинок не заточен, Сталь Х12МФ, РК-145мм (без дола), больстер и тыльник (латунь) не обработаны, есть брусок граба черного. Могу все это переслать исполнителю. Если согласны, то скину фото, и буду считать это своим взносом в ваш клуб.

Дочитать повторно смог, можно сказать монолог этого уважаемого человека, до 14страницы. и ничего смешного вроде не нашел. Все грамотно, без ошибок. наизусть. Видно чел с большим опытом. Ранее не открывал ссылки, так как было и так познавательно. Остановился на его цитате: Интересное обсуждение сталей для ножей http://forum.guns.ru.../5/1161798.html Сообщение отредактировал Замкадыш: 02 August 2013 - 15:28 Скорее всего Михаил имел в виду эту ссылку. Здесь я дочел 1ю страницу, и последнюю, и понял на что галантно намекает Михаил, если я не остановлюсь))) А если всерьез, то считаю, народ принял меня, поддержал, с юмором у нас хорошо. У них, заверяю, не хуже, правда успел пообщаться только с некоторыми в личку по необходимым мне вопросам- Отличные ребята, заверяю Вас! Один у них вроде прадолюбец как и я, думаю сами догадаетесь кто это.Читают этот форум, думаю многие, и не только у нас, и будут его читать и наши дети, и внуки, и правнуки, так как нужная тема, которая воспитывает в человеке познание красоты через один из самых значимых человеку со дня его сотворения, пожалуй -Нож! (не буду спорить об этом)), И мне досталась толика этого прекрасного познания благодаря этому форуму, который я посещал регулярно будучи "тихушником". Очень много инфо накоплено от старожилов, только надо уметь находить полезное для себя. Иденственно- раскидано мне кажется, все. Очень много полезного инфо от Михаила, и почти в каждой теме он делится опытом, не отказывая никому, если не ошибаюсь с 2008года. Спасибо ему! А так, на самом деле всего в себя не вольешь, так как инфо много на разных форумах: регился на Ганзе, Попгане, так же захожу на другие форумы "тихушником", так как познавал это искусство. А вылить то надо лишнее, так как инфы чересчур. Для себя понял, если заражусь по полной данной темой, то излечиться будет невозможно. Желаю удачи всем. Пошел спать. С уважением.

Ладно, уже. Неужели старее меня? Травление такое имели ввиду, или на структуру? Фигурное, это что? Всяко пробовали, и ещё будем пробовать. Полтинник в прошлом году разменял. Охота и рыбалка в этом возрасте уходит в прошлое потихоньку, адреналин уже не тот, а по вечерам зомбоящик начинает натурально забивать. Красиво, не видел их у Вас, точнее не до смотел полностью работы. Я о Циркаче, о том как он делился опытом в травлении листьев на Х12МФ на одном из форумов, но Ваши красивей.

Да не о себе я(почти забыл). Там, далее Инженер повествует о других сталях, делится информацией, сравнивает стали. А на ютубе только молотками по ним колошматят, как и при пробе)) Думал интересно будет, а тут уже все профи, так как тема старая, и делиться не хотят своими впечатлениями. Кстати он порошки хвалит в отличии от меня (так же не реклама). Ведь тема же не закрылась, как я просил на Пенсионере, и "тихо" стала переходить на подобие дуэли на ХО)). Или шпаги это не ХО?))

Да нет у нас подобных, поэтому и выкладываю здесь))) И такое впечатление, что все о обо всем знают. Но если не интересно, то не навязываю. Я ведь уже не о себе, а о земных сталях)))

Здравствуйте, Владислав Николаевич! Повторно, при людно, прошу у Вас извинения. Уж простите старого, память совсем уже никуда.... По интересным способам различного,в том числе и фигурного травления, была статейка на Украинском форуме, читал не давно. Но скорее всего Вы уже все способы знаете лучше меня. Но вроде не видел от наших мастеров подобного в своих изделиях. Стоит этим заморачиваться, или на кухню это хуже будет? С уважением.

Заходил туда и не раз-поверьте, не ту. Спасибо, еще не успел зайти. Решил все таки вложить отзывы и впечатления с других форумов о ШХ15, и остальных, не менее интересных сталях, для клинков в общей теме по стали, чтобы ни чего не мешать. Буду рад, если присоединитесь к обсуждению всей компанией, так как Вы уже работали с ними, слышали отзывы так сказать вживую. О булате больше не буду, так как пора вплотную изучать сталь земную)) Не знаю, возможно эта тема уже обсуждалась здесь, но ведь есть и приобщающиеся к этому,а старые темы как-то поднимать неудобно людям. С уважением.

Добрый вечер, форумчане, Если никто не против, и тема интересна, то продолжу по булату и остальным сталям по отзывам и ощущениям с других форумов. Не скрываю, изучал по форумам именно булат, так как хотел приобрести нож из него, недорогой приглянувшийся нож от кустаря-умельца женщины. Наткнулся на статью от одного форумчанина, дочитал до 10 страницы, и честно говоря перегорел только из-за того. что современный булат очень ржавуч, а на этой странице уже загорелся остальными земными сталями. Повествует, думаю разбирающийся в этом деле человек, под ником "Театральный инженер". Сознаюсь, далее его статей о стали не читал. Выдержки сохранил на работе с сылкой, и сегодня откопал. Выдержки делал в вворде, и не вставятся. Может кто и читал ранее, но все равно буду рад, если поделитесь отзывами. или выскажите свои мнения: С Вашего позволения: http://www.chipmaker.ru/topic/14799/page__st__180

Да, нет я правда не найду. Дважды заходил в работы, и видел это нож(якут). А позавчера спросил по нему изготовителя в одной из тем. Если ответили, то сказать спасибо-то надо. И была тема с воспоминаниями по случаю)))

Принято, извиняюсь. И могу ли обратиться к Вам, уважаемый СуХой, по Вашей теме о клинке от кузнеца из Сибири. Задал Вам вопрос по самой стали пару дней назад, а в какой теме не могу найти. Не поможете? С уважением.

Уже и Вячеслав как я заговорил: "не почтите за рекламу" ))). И я успел ухватить в конце прошлого года пластины из этой стали, а еще и Ди-шку про запас, хотя и гриндера то нет, правда от Анзара- и так же не "сочтите за рекламу"))). Ножи из нее на расхват у "соседей", но отзывов о ней почти нет, и я так же ничем помочь не могу. Будем ждать "жестокого" поюза от земляков, но только не от Вадима1959 ))) С уважением.

Уже выключил копм, потом совесть заела, и включил, чтобы объясниться, почему спортивная, а тут еще вопрос)) На первый, почему спортивная объясню: батя мой вообще был холоден к оружию вообще, но рассказывал, что в Караганде, будучи студентом, ходил на секцию по шпаге, и в детстве показывал как это делают по телевизору, т.е. машут гибким "прутом"-шпагой (пишу прутом, а не сталью, потому что могу ошибиться, и кто-то меня поправит))) И в ответе я имел неосторожность высказаться о спортивной шпаге, как о гибком "пруте")) Относительно не гибкого предмета виденного мной много лет назад, то могу предположить, что это сабля, так как шашку видел в фильмах о всадниках, которые этими предметами машут по кругу. Но это точно не палаш из "Тихого Дона" которым разрубают всадника вместе с конем" так как в клинке еще залита ртуть, может и здесь ошибаюсь, и не в этой книге, но лучше меня сегодня не поправлять, так как хочу спать)))) С уважением.

Шпагу не держал, а настоящую то ли саблю, то ли шашку, приводилось потрогать-висела на стене, правда со ржой была по лезвию, и не помню уже у кого дома.

И чуть не забыл, если беседа велась в основном о дамаске, то и у нас есть умельцы. Камрад из Павлодара показывал здесь свой дамаск и другие предметы ручной ковки в начале этого года, но тема затихла. С уважением.

бросьте мужики, тема то была о предмете повседневного ношения, и чтобы гнулась полностью вокруг шеи или головы)))

Ага, правда, но я то имел в виду- на все случаи... Вроде и шпага не попадает под эти критерии)))

Вот и под итожил тему уважаемый Пенсионер, с чем и я согласен. На сегодня только в спортивных шпагах и нужна скорее всего гибкость стали. Спасибо всем за участие. И я опущусь на землю)). С уважением.

Да, клинок Аносова, даже если и сохранился, то не в счет, так как это уже сталь (до 2х%С), хотя по утверждениям и гнется, и платки рубит)))

Да, Михаил, чем дальше в лес, как говорится.... Вы правы, и спать спокойнее)))

Возможно будут утверждения, что и порошки это не сталь, так как превышают норму стали в углероде, но мы ведем диспут о "железе с примесями+углерод". И по вязкости они намного позади. И я упомянул, что порошки-это возможно рекламный ход в ущерб столетиями устоявшихся традиций в ножеделии, но это мое предположение, так как в руках их не держал. Ведь у каждой народности свои ножи, а у нас пока их нет. И возможно в рекламных целях забиваются самородки, экспериментирующие на Х12МФ, один из которых придумал на ее основе более вязкую СН-1 (в нашем форуме есть производитель), СН-3: СН-10, и многие другие умельцы-кустари. Возможно их заметят, но гораздо позже. Почему бы и нам не попробовать? Ведь много и у нас профи в этом. Сделал выводы глядя на "соседей". Все мое ИМХО. Если виноват в засорении форума, то извинюсь только вечером, так как днем на работе, а в обед только могу ознакомится с Вашими выводами)). С уважением.