Boris

Кстати, турник сделал по такой схеме, только в середине еще одна пластина приварена, и вся эта конструкция к бетонной балке прикреплена на 6 анкерах Возможно это и чересчур, но зато я спокоен, что не оторвется (разве что только с балкой)

Стыдно признаться, но свои 95 кг я всего 6 раз поднимаю при верхнем хвате и 7-8 при обратном (ладонями к себе) Но это уже прогресс! Когда начал подтягиваться в декабре прошлого года (спасибо Vano за помощь в изготовлении турника), мог один раз с трудом подтянуться Еще с прошлого года начал каждый день качать пресс и отжиматься. Пресс качаю пока не устану, а отжимаюсь 40-50 раз за один подход. Кстати, отжиматься тоже начал с сентября прошлого года и по началу раз пять отожмусь и падаю Одряхлел за годы ленности. Также собираюсь в спортзал начать ходить с марта, пару раз в неделю.

Так как процесс заточки покрыт невообразимой тайной за семью печатями, отвечу в личку, по знакомству

Не, нормальный ножик. На ощупь гораздо приятней, чем на фото. Где-то читал, что пропил для яхтсменов, откручивать какие-то особые болты Ну кому пропил не нужен, у ножа есть полноценный шпень Жалко лайтбокса нет, пришлось в черно-белое изображение уводить фотки и тени, гамму вытягивать, так как фотографировал со вспышкой. В цвете нож гораздо выгодней смотрится.

Серрейтор не точил, просто чуть круглыми камнями поправил.

Ну давайте и разберемся, каким что удобней делать. 1. Убой скотины. Если свинья и прочие, кого надо проткнуть - это длинный и узкий, сантиметров под 25-30 нож, типа кинжала, достаточно толстый, чтобы не сломаться. Если баран, говядина, конь и прочие, кому режут глотку - это длинный и острый нож, не обязательно широкий, главное - с достаточной длиной для стабильного реза. В принципе, можно использовать тот же, что и для свинятины. 2. Разделка. Тут нужено 2 ножа, и топорик ИМХО. Снятие шкуры - короткий и не слишком узкий нож, сантиметров 10 длиной, с опущенным острым концом к низу, чтобы не протыкать ненароком брюшину и не зарываться в плоть. Разделка по суставам - длинный и узкий нож, см. 25 длины, в меру гибкий. Топорик - зачем, понятно без комментариев 3. Мясоподготовка: Для нарезки мяса - большой и широкий нож, типа Шефа, сантиметров 30 длиной. Для обвалки и снятия мяса с костей и пленки - узкий гибкий филейник. Вот такое мое мнение. Итого получилось 5 ножей и топорик.

Мужики!!!! С Днем Советской Армии и Военно-Морского Флота нас всех!!! Родину защищать, это вам не письки на заборах рисовать!

Позволю себе не согласиться с таким утверждением, так как разобрав нож подетально и оценив конструктив ножа, могу сделать вывод (тоже, как обладатель АК47), что ХМ-1 - это ломик, ни в чем не уступающий 47-му, и даже превосходит его по мощи. Единственные слабые места этого ножа - замок и осевой винт. Остальное гораздо толще и надежней 47-го. Но замок просто не дает ножу закрыться и если специально не висеть на ноже в плоскости закрытия, преимущество замка калаша теряется, а осевой винт.... Я думаю, что благодаря более прочной конструкции и толстым плахам, короткий хвостовик и слабый винт уравновесится по устойчивости к боковым нагрузкам.. Помимо основных миллиметровых титановых плашек и лайнера, "тонкие" накладки из анодированного авиационного алюминия толщиной аж по 7 мм - это в 2 раза больше, чем у калаша. А клинок, толщиной в полсантиметра из кобальтовой стали N690, ИМХО ни в чем не уступит АУС8 на калаше. Мощности добавляет проставка из того же авиационного алюминия, с креплением на 3 болтах. У калаша это место гораздо слабее, а более длинная рукоять при более слабом креплении плашек (2 болта на пластике у 47-го) - это потенциально слабое место. На счет уродства вопрос тоже спорный Онтарио на мой взгляд гораздо гармоничней 47-го Так что любителям ломиков стоит присмотреться к этой модели, тем более что Онтарио специализируется именно на ломах

Тут я не спорю...

Это ключевое слово А брил ногу он кончиком, которым не рубил рог

Мне тут принесли на заточку нож Ontario XM-1... И я не удержался, чтобы не пофотографировать этот ломик, тем более что мне пришло в голову разобрать его (при открывании был скрип и небольшой люфт) и смазать, а заодно попробовать в работе макролинзу, тоже недавно приобретенную... Вот непосредственно сам нож: А вот его кишочки: Комментарии к процессу будут завтра, сегодня времени нет

Красиво... Но насколько практично кухоному ножу быть из дамасска ржавеющего?

Рекорд посещаемости форума — 609, зафиксирован — Вчера, 1:47

Добавил фотки в 1 сообщение и в Галерею

Чуть позже сделаю фотку. Кстати, убрал клипсу вообще. Теперь нож спокойно помещается в портмоне! С местом для него определился :viannen_89:

На работе было время - пофоткал вебкамерой кеца Мало того - даже умудрится устроить тест-драйв Искрошил коробок на целое ведро, вместе с пластиком, думал, что потупится - ан нет, все также бреет предплечье :viannen_89:

Ну так отпиши им письмо, фотку приложи своей коллекции, я думаю, после этого тебе точно статус официального представителя по Казахстану дадут

ХоСе, тебе компания Спайдерко уже должна все новые ножи высылать за "простотак" - за рекламу и агитацию, а также "подсаживание" на спаев

Я кстати частенько замечал неточности у них.

А толщина? Вес?

Вот на Ганзах нашел обзорчик родственника Benchmade 10610 Benchmite II http://talks.guns.ru/forummessage/64/345238.html

К грядущему празднику у меня подарок в процессе изготовления

У указанной модели ТТХ другие: Blade Length: 2.00 in. (86.36mm) Blade Thickness: 0.100 in. (2.54mm) Open Length: 4.75 in. (20.32cm) Closed Length: 2.80 in. (11.43cm) Weight: 1.60 oz (76.54g) Handle Thickness: 0.43 (10.922mm) При таких габаритах и клипса больше

Поздравляю с днюхой!!! Всех благ, здоровья, счастья и удачи! Бабла немерянно и столько же в придачу! Удачно отметить!!!