yosha Опубликовано 11 марта, 2014 (изменено) На днях дали помацать ниже описанный девайс Итак берём две коробочки, одна из них от моей оригинальной "Крыски", которой пятый год, ну а вторая её оппонента. В общем очередное шоу "найди 10 отличий" начинаем Как видим из явных отличий только наличие-отсутствие надписи MADE IN TAIWAN, которая и указывает на фейк. На оригинальной коробке надпись отсутствует, а рисунок листьев более чёткий. Штрих коды Я в них не силён, но явного криминала не вижу. Ну а самое интересное с противоположной стороны Да, господа, встречаем долгожданный RAT-3! :rofl: Как видим общие обризы совпадают, но плашки из чуть более цеплючей G10 (лично для меня сомнительное достоинство, но многие просто кушать не могут поменяй на неё штатные плашки). Ну а не понравилась она своей маркостью и каким то грязноватым оттенком. Лого на клипсе отсутствует. В сложенном состоянии китаец на 4 мм длиннее оригинала, то есть 132 мм супротив 128 В целом конструкции аналогичны, за исключением того что в китайце лишь по одной шайбе из жёлтого металла с каждой стороны, причём одна красноватая по сравнению со второй. Торец шпенька более плоский. Толщина в обухе 3,8 мм против 2,8 мм у оригинала. Клин по центру, но открывается китаец туговато на фоне оригинала, который лёгкостью хода ни когда не славился. Открыв видим клинок на 3 мм длиннее (95 мм против стандартных 92), стоунвош против сатина на оригинале, ну и загадочные для меня К.О. вместо оригинального логотипа. Насечка на обухе схожа с оригиналом, но на ощупь задиристей ИМХО С обратной стороны видим марку стали. Сведён китаец примерно на 0,15 мм толще. Явных люфтов и прочих косяков я не обнаружил, ну а 2 более толстых металлических шайбы импонируют мне больше "супнабора" на оригинале. Плавность хода должна появиться в процессе эксплуатации. Ни каких тестов в плане реза не делал, так как не вижу смысла. Цена на китайца на алибабе соизмерима с ценой на оригинал на КВ, но стоимость пересыла с КВ всё портит. Не являюсь адептом Крысы оригинальной, юридические и моральные аспекты также опускаю, так как здесь каждый решает для себя сам что покупать, но общая тенденция меня огорчает. PS: Кто и на куя снёс мой сравнительный обзор Мили и ЧайМили? PPS Нашлась "пропажа" http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=3315 Изменено 11 марта, 2014 пользователем yosha Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Томат Опубликовано 11 марта, 2014 PS: Кто и на куя снёс мой сравнительный обзор Мили и ЧайМили? Снес я, так как считаю не этичным сравнивать такие вещи, и этот "обзор" тоже удалю к вечеру. Бамбарбея керкуду - шутка ну а 2 более толстых металлических шайбы импонируют мне больше "супнабора" на оригинале А вот это они здорово сделали, на оригинал бы так. ну и загадочные для меня К.О. Ну это просто - Капитан Очевидность. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 11 марта, 2014 Это для фейков- [/url]">http://http://vfl.ru/fotos/dd5b1e144462988.html'> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 11 марта, 2014 Снес я, так как считаю не этичным сравнивать такие вещи, и этот "обзор" тоже удалю к вечеру. Бамбарбея керкуду - шутка Это я ступил http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=3315 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 11 марта, 2014 хороший обзор, лично мне копия определенно нравится, поселилась на кармане хрен выгонишь как я уже много раз говорил, на копии изменено именно то что мне не нравилось в оригинале, даже тактильные ощущения при ощупывании другии, если бы я не знал и мне бы дали в руки К.О. и Рат1 то я бы подумал что дешевая подделка это Рат1, а не К,О. Удивила заточка из коробки, ни когда я не видел настолько острого ножа из коробки, бреет так что жиллет завидует. Вначале открывание было тяжеловато, но теперь шайбы притерлись и нож летает как кнопарь. Плохо одно, нет у китайцев стабильности качества. ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evil_Twin Опубликовано 11 марта, 2014 Всё хорошо, но нафига они клинок толще сделали... У оригинальной крысы он толстоват, а тут ваапче... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 11 марта, 2014 . У оригинальной крысы он толстоват, а тут ваапче... не, толщина что надо, а вот сведение бы потоньше. вот эта сильно нравится но цена кусается http://prosto-ostro.ru/index.php/viruemart-store/nozhi/folder-knife/nozh-skladnoj-jsh-ultra-rat-s35vn-satin-finish-778-in-detail Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гальваник Опубликовано 11 марта, 2014 Это для фейков- Владислав Николаевич,оставьте пожалуйста мои фейки в покое! :D А то мы быстро перешлём китайцам фото Ваших ножей! :D Я думаю,то,что кореец сделал,китаец с удовольствием повторит! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 11 марта, 2014 Владислав Николаевич,оставьте пожалуйста мои фейки в покое! :D А то мы быстро перешлём китайцам фото Ваших ножей! :D Я думаю,то,что кореец сделал,китаец с удовольствием повторит! А что, уже пора? - Жизнь удалась! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 11 марта, 2014 А что, уже пора? - Жизнь удалась! Что-то мне подсказывает, что "отсылатель" во первых, сразу спалится, так как я ещё не видел двух одинаковых ножей у Вас, да и с полировкой китайцы как правило даже на дорогих подделках не заморачиваются ИМХОPS Жду фейков на Рокстидов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гальваник Опубликовано 15 мая, 2014 PS Жду фейков на Рокстидов Ну я поищу... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 15 мая, 2014 У этих псевдокрыс разные варианты по исполнению есть. И как выяснилось, у них отличия не только по внешнему виду, но и по исполнению. Интересно, что все жалуются на проблемы с их разборкой https://www.youtube.com/watch?v=bPrvQekq8-E Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение