Мои клинки

[Василий]

Здравствуйте, уважаемые колеги.Вот, сделал два клинка из стали Х12Ф1, решил показать Вам.ТТХ- маленький, с кованиной- длина 191мм, толщина- 4.2мм по обуху, в тыльной части- до 4,7мм.Спуски вогнутые.Клинок уехал в Киев.Скинер- длина 224мм, толщина по обуху- 3,2мм, в тыльной части- до 4-х мм.Спуски прямые.Твердость- 58-59 HRc. Что скажете?

Edited October 4, 2011 by Василий

[XoCe]

...Что скажете?

 

 

Несколько настораживает пропорция между длиной клинков и видимой шириной их спусков. А подводы какой толщины вышли при обухе в "плюс/минус" четыре миллиметра?

Просто закралось подозрение, что демонстрируемые Вами ножи режут, мягко говоря, не очень.

[Василий]

Несколько настораживает пропорция между длиной клинков и видимой шириной их спусков. А подводы какой толщины вышли при обухе в "плюс/минус" четыре миллиметра?

Просто закралось подозрение, что демонстрируемые Вами ножи режут, мягко говоря, не очень.

На первом- 0,4-0.5мм(на обухе "плюс/минус" нет- там четко 4.2мм, а утолщение- в районе тыльника), на втором- примерно 0,2-точно замерить не получилось.Хотел вообще свести в ноль.Как режут- не проверял.По первому- делал под заказчика, заказчик доволен.По второму- толщина небольшая(по отношению к длине и ширине), поэтому и решил сделать такие спуски( давайте вспомним бушкрафты).Вообще-то надо будет замерить угол...

Edited October 4, 2011 by Василий

[misha1012]

У первого форма клинка и спуски понравились, а на втором контур рукояти.

Так что надо делать третий ))

С уважением.

[Василий]

У первого форма клинка и спуски понравились, а на втором контур рукояти.

Так что надо делать третий ))

С уважением.

Спасибо, стараюсь.До этих, сделал два на заказ для коллеги -форма одинаковая, толщины разные, а спуски- на одном вогнутые, на втором- прямые.Если интересно, покажу вечером- только фото неважные, а клинки уехали...

[Василий]

Вот, еще один.Небольшой- тоже поедет для скрима.Х12Ф1. 58-59 ед. по Роквеллу, длина 185, толщина 3.8 по обуху, к тыльнику 4,2...