Talha

Разве я говорил, что ты так говорил?) Просто с твоих слов я примерно так понял - тебе это не особо нужно, не особо интересно и т.п., поэтому ты не будешь покупать две разных точилки. А я купил и оставил - значит мне нужно и интересно. Это же очевидно. Большую не чувствую, но чувствую, что она есть. И не я один.

Для вас одинаковые, а для меня и многих других - нет. Ме на самом деле, в некоторых случаях, удобнее один раз зажать нож, чем точить его по частям, переставляя с места на место. У разных точилок разные размеры и разные возможности - это и есть дополнение друг к другу.

Вы знаете, даже не будучи специалистом, я совершенно не думаю, что поточив разными точилками, я научусь, или хотя бы приближусь к заточке руками. Просто констатирую факт: мне далеко до заточки руками.

Дружище, поэтому ты и не покупаешь точилки - тебе это не нужно. Наверное, логично предположить, что тому, кто их покупает - это нужно)) Да, скорее всего так. По крайней мере, сразу бы точно брал, может быть через некоторое время, поскольку "Профиль" - точилка не дешевая. Но после того как взял обе, понял, что обе и оставлю, поскольку это не одинаковые заточные системы. Одинаковые заточные системы - это два Апекса. Ну или хотя бы - апексоида, хотя бывает, что апексоид апексоиду рознь. Просто дело в том, что "Профиль" - это совсем не апекосид. Это зажимно-поворотный механизм, для некоторых ножей он гораздо удобнее, чем Hapstone. Даже не обладая серьезным опытом в заточке, готов поспорить с любым на фофан)), что заточить на "Профиле" филейник, используя двойной зажим, гораздо удобнее, чем на Hapstone. А это и не мой тезис, а velesa, с которым я не согласен. Для кого-то два ножа режут по одному принципу, а для кого-то один - резак, а второй - тактик. Один - фолдер, а второй - фикс. То есть, разные ножи. Так вот для меня Профиль и Hapstone - разные точилки с разными принципами. Для кого-то все одно.

К вопросу типа "нахрена тебе второй нож, если первый режет по такому же принципу?" на ножевом форуме, я, честно сказать, действительно не готов))

Вспомнилось: "Челябинские мужчины настолько суровы, что мажут на хлеб - нож..."

Пока дополнял, Ержан выразил ту же мысль)

А вообще, в целом, странные какие-то вопросы от людей, которые покупают себе разные ножи, да еще и в большом количестве, хотя по факту, можно было бы обойтись парочкой фолдеров, и парочкой фикседов, и закрыть на этом тему. Никто же здесь не спрашивает, "на хрена" тебе Себа, если у тебя есть Миля, ведь у них одинаковый принцип работы? Или зачем ты купил себе второй нож, ведь первый режет по такому же принципу? Ну и прочую подобную ерунду, которую можно услышать только от людей, далеких от ножевой тематики)))

Полагаю, что и veles не считает. Я же считаю по той причине, что мой уровень несоизмеримо ниже. Просто Киясов известен всем. А так, есть и другие примеры людей, которые увлекаются заточкой, достигнув в этом определенных успехов, и не гнушаются пользоваться разными точилками по ситуации. Ну и камнями тоже. Хотя, можно было бы, наверное, и одним набором обойтись

Такой вопрос у меня тоже возник, но я подумал, что еще слишком неопытен и скорее всего что-то недопонимаю Буквально пару дней назад смотрел впечатления Киясова от Hapstone, где он совершенно не стесняясь заявил, что пользуется, в основном, тремя заточными системами: собственно говоря "Hapstone"-ом, "Профилем" и еще чем-то. Причем, в его классификации они разные: апексоид, зажимно-поворотный механизм, и еще что-то И подумал я, что если таким "гуру" заточки можно пользоваться разными точилками для разных ножей, то и нам не грех.

Не говорите. Осталось освоить. До заточки руками мне пока вообще далеко

Да, по очереди, в зависимости от ножа. Попробую объяснить: Точилка "Профиль" достаточно крупная, все время держать ее на каком то столе в собранном виде у меня возможности нет. Точилка "Hapstone" намного компактнее - ее можно собрать и больше не разбирать. Она подходит для большинства ножей, но для ножей с длинными клинками гораздо лучше подходит "Профиль" с двойным зажимом. Для таких случаев можно будет собрать и его. А то, что по мелочи, можно и на "Hapstone". На "Hapstone" двойного зажима нет, как и нет поворотного механизма. Поэтому их наличие на "Профиле", я лично считаю прекрасным дополнением к трехточечному упору на "Hapstone". Да, каждая точилка самодостаточна сама по себе. Просто в некоторых случаях, одна удобнее другой лично для меня. Надеюсь, объяснил доступно.

Почему то так и подумал. Я изначально Hapstone хотел, но долго ждать нужно было, а тут Профиль подвернулся, я и взял его. Только взял - и тут вы Hapstone выставили. Пришлось брать и Hapstone:)) Кстати, скажу, что по качеству исполнения Hapstone мне понравился больше. А вот по заточке не знаю еще. Но думаю оба должны хорошо дополнить друг друга.

А к вам какая едет, если не секрет?

Всем рахмет! Да, уже не классика в полном смысле этого слова, но для меня это и не в полной мере принципиально. Покупал простой Buck для друга - не очень понравилось качество сборки. Смотрел с 30-кой, качество чуть лучше, но не намного. Более всего понравился из серии Chairman - вот действительно красавец. И глазу приятен, и собран хорошо. Купил и подарил тестю такой. А себе взял почти такой же, но с другим клином. Мне форма клина понравилась даже больше, чем на классике + сталька получше, и собран на порядок выше. В общем, тот же chairman, только с 30-кой. Чехол тоже хороший

Спасибо, Ержан. Да, нож очень приятный.

Спасибо, Виталий! Буду закрывать аккуратней)

Вот такой вот бакинский приехал ко мне сегодня. Классика в не совсем классическом исполнении: клин имеет другую форму, в отличии от классического 110-го. Сталь 30-ка, качество сборки порадовало, все по центру. Единственное, у острия клинка имеется то ли скол, то ли замин, несмотря на то, что нож новый. В общем, редкий бак бывает без косяков, как я понял. По этой причине, нож не отправится сразу на полку, а будет юзан до затупления, после чего отправится на заточку, а оттуда, быть может, и на полочку Извиняюсь за качество, снимал на скорую руку, на айпад обыкновенный.

Ержан, на здоровье и душевном равновесии не экономят)) Вот только как его достигнуть, если хороших ножей вокруг больше, чем все наше имущество))

Когда я был октябренком, меня вдруг посетил такой навязчивый вопрос: а ходил ли Ленин в туалет? Не так, что бы это не давало мне спать. Просто я не знал, что себе ответить. Здравый смысл подсказывал мне, что ходил. Ну, он же не сразу стал памятником. Было время, когда он был человеком. А человек, периодически, ходит. В том числе и туда. Однако, идеологический трепет шептал мне: нет, Ленин не мог такого делать. Как ты вообще можешь себе это представить? И я пытался себе это представить... и не мог. Чтобы он, да чтобы так, как и все мы... Невозможно. Но потом я вырос и понял: тот еще был засранец - http://www.pics.ru/lenin

Да не за что, Виталий) Вообще хотелось бы, чтобы информация не подтвердилась - ну или разобрались там, что холодняк, а что нет, что можно, а что нельзя. А то вот так все подряд совсем обидно будет. Но пока факт такой - одна из лучших курьерских служб, которая всегда спокойно и в легкую отправляли ножи в любую точку, вдруг отказалась. Обещали выяснить более подробно этот момент, но пока не рискуют. Подождем, посмотрим.

У нас теперь тоже так. Изменения совсем свежие, говорят, в конце прошлой недели так стало. Учитывая, что сегодня понедельник - всего пару дней назад.

я тоже полагал, что говорить не стоит, но в сдэке с этим проблем никогда не было, поэтому говорил в открытую, они при мне все упаковывали. Скажу так: из Питера мне в понедельник отправляли, в четверг в обед я уже в руках держал. По Казахстану так вообще все шустро было, день-два. И тут такое - говорят стало строже и рисковать не хотят, если только на свой страх и риск. Но я то тоже рисковать не хочу, тем более уже чужим, по факту, имуществом. В общем, еду в Exline, и буду отправлять наземным, и никому не скажу, что там лежит. Инструмент подарочный

Это образно - собирательной образ. Вместо слова "таможня" можно поставить любой другой проверяющий орган, они у нас все солидарны в этом деле. Виталий, так СДЭК и есть курьерская служба, причем, одна из самых нормальных. Всегда через них отправлял, претензий не было. А сейчас просто предупредили, что ваш нож может и до адресата не дойти, и к вам не вернуться.

Всем доброго времени суток. Такое вот неожиданное дело: приехал в сдэк отправлять себу - не приняли. Говорят, в конце прошлой недели ужесточились требования, и теперь высока вероятность того, что нож будет попросту утилизирован (ну или переедет на карман к какому нибудь таможеннику забисплатно, что вероятнее всего). Говорю, это же не холодное, тепленький он. Отвечают: "А вы уверены, что там будут разбираться? Мы - нет". Я тоже не уверен. Сижу теперь, думаю, как быть в этом стремительно меняющемся мире. Может кто подскажет, как еще, наиболее безопасно, можно отправить нож по Казахстану?