Общий принцип- это направляющая с абразивом? Ну, есть это рассматривать в качестве определяющего признака, то Лански и DMT имеют одинаковый апексом принцип, а отличаются только в частностях. А если копнуть глубже, то и устройства 19-начала 20 века для заточки сельхозинструмента и длинноклинкового оружия суть тот же апекс. И Викед - это тогда то же самое. обзор точилок Может и так, но я с таким подходом не согласен. Работа с зажимом и работа с предметным столиком ощутимо различаются, несмотря на сходство в виде направляющей с абразивом. Достаточно вспомнить, что приемы заточки отличаются очень прилично. Особенно если следовать инструкции. Допустим, человек долго работал на Профиле, на нем он вообще научился с нуля затачивать ножи. И если ему теперь дать Апекс и попросить заточить длинный филейник, десятидюймовый шеф и себензоподобный фолдер, то он справится хорошо или нет? Если считать, что это суть один принцип с маленькими отличиями в деталях, то проблем быть не должно, ведь он умеет работать с точилкой. А на практике фиг там- запоганит, потому что работа предметном столике требует иных приемов
ну это уже всё в глобальном смысле полемика))
хотя и согласиться с вами можно, принципы то одинаковые но нельзя сказать, что это одно и тоже
Приспособы для заточки
в Все о заточке
Опубликовано
ну это уже всё в глобальном смысле полемика))
хотя и согласиться с вами можно, принципы то одинаковые но нельзя сказать, что это одно и тоже