Перейти к содержанию

Проходимец

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    2080

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Проходимец

  2. Опубликовано

    Илья! ты с брательником вскрыл склад мчс с Вашингтоне? :D:D

    завалил форум ништяками, ишшш:D

    биткоины рухнули что ле?)

    по теме - шину гибкую SAM,при переломах которая, взял бы...

    теме ап! много чего брал у Ильи - все всегда было всрок и без проволочек:good:

    Илья, эхолот притащим от буржуев?

     

  10. Опубликовано · Изменено пользователем Проходимец

    Борис, именно поэтому и был создан дробовой патрон, чтоб не одна дробина попадала а много, в совокупности попаданий дробь поражает гораздо эффективней пневмы

    пневмой чтоб фазан упал замертво нужно будет попасть в килл-зону, как кабану например, это нереально на мелкой птице, соответственно стрелять будем наугад - попал в сердце-легкие итд - убил, не попал - подранил и фазан ушел и сдох в кустах

    а дробины,имея даже более низкий поражающий эффект поодиночке, попадают массово и вероятность поразить наповал многократно выше

    поэтому охота по перу с дробовиком гораздо более рациональная чем с пневматикой

  11. Опубликовано

    47 минут назад, Boris сказал:

    Немного оффтопа, но вот как должно примерно быть  в части оружия и отношения к нему в стране. 

    а у нас шароплюи с рогатками скоро регистрировать начнут... сразу после столовых приборов, топоров и лопат...

    это Техас, Борис, там владение оружием священно, когда Обама хотел урезать осетра по владению оружием, то техаские пацаны сказали на форумах, что пусть поробуют придти и взять, на до такого очень далеко если вообще возможно

  12. Опубликовано

    2 часа назад, Boris сказал:

    И по поводу сезона - понятно, что в период размножения стрелять дичь - это лишать потомства, но и в сезон набивать багажники дичью тоже на мой взгляд не вариант. Вся эта убитая дичь так же по весне могла дать потомство. Я считаю, что человек должен руководствоваться здравым смыслом, в первую очередь, знать меру. Если ты стреляешь ради спортивного интереса, а не пропитания, и если  невтерпеж и хочется, ну стрельни одну утку или фазана. Небольшой расчет показывает, что если человек раз в месяц выедет на спортивную охоту (без учета сезона) и стрельнет 1 птичку, то при условии, что если он будет делать так весь год, он убьет всего 12 штук. К тому же подразумевается , что он знает, что стреляет и это будут самцы. Но каждый месяц вряд ли кто выбирается на охоту, особенно зимой. Итого, здравомыслящий человек любящий спортивную охоту убьет штук 6-8 .  А сколько за выезд в сезон привозят охотники с гладким?  Счет идет на десятки за раз, особенно в местах, где проходят пути миграции птицы. 

    Так что я за количественное ограничение добычи в "сезон". 

    1. в несезон охотиться нельзя, выводятся птенцы или идет размножение, если начнут выезжать вне сезона то будут бить все подряд, проконтролировать трудно

    2.зимой и осенью - самое время , если человеку (не Вам ,Борис)) нужен комфорт, то причем здесь охота-рыбалка?

    3. те охотники, которые набивают багажники дичью  и есть браконьеры, у нас в ЮКО на весь прошлый сезон , осенний, мне вклеили в путеку 2 Два! фазана и все, как я могу набить ими багажник? уток около 10-12 штук,  шесть - восемь гусей, как можно набить мешками при таком количестве наклеек легально?

  13. Опубликовано

    1 час назад, Boris сказал:

    Так мы не охотинспекторам задачу облегчаем, а думаем о том,что эффективнее, гуманнее и уместнее. С пневмы хорошей гораздо меньше подранков, и ясно видно, что стреляешь и куда. Охота  в настоящее время в большинстве своем тоже спорт и развлечение, а не средство выживания. И спортивно-соревновательный интерес тоже есть - надо уметь выследить, скрасть дичь, подойти на расстояние выстрела той же пневматики или лука, и точно поразить. И конечно же, количество добываемой пневматикой дичи будет в разы меньше охоты с гладкостволом автоматическим. Тут спорить надеюсь не будете?

    1.мы не облегчаем задачу, мы заботимся о безопасной охоте и отсутствии браконьеров, а с разрешенной бесшумной пневмой их станет в разы больше

    2. подранков с пневмы меньше не будет, будет больше промахов

    3. подход к зверю-птице для уверенного выстрела с лука это 30-40 метров, современная пневматика бьет намного дальше, будут просто бесшумно убивать пасущихся фазанов или плавающих уток прямо из окон авто - это чистое уничтожение не имеющее отношения к охоте, а именно так и будут делать

    4. нет, никакой вид оружия не влияет на количество добываемой дичи, это количество у вас прописано будет в путевке и добыть его вы можете с любым разрешеннным в  РК к охоте оружием

  14. Опубликовано

    а вот с метательным оружием наоборот надо поощрять, луки, копья итд

    с луком к зверю надо уметь подойти, не вспугнув - это мастерство, и потом попасть еще надо

    привлечет туристов, которым лук везти много проще чем карабин

    классика охоты, еще до возникновения огнестрельного оружия

  15. Опубликовано

    я считаю, что охотиться с пневматикой нельзя разрешать, а именно почему:

    - не слышно звука выстрела и охотинспекторам тяжелее контролировать таких "охотников" охотящихся не в сезон

    - не регламентировано хранение и приобретение многих видов пневматики, а это значит накупят все кому не лень, стоит дешево, сейф и сигнализация не нужны, участковый не дергает и тд, а охотиться будут и возить с собой стрелять тех же фазанов не в сезон

    - не традиционное к охоте оружие, более относящееся к спортивно-развлекательному, чем к охотничему

     

  16. Опубликовано

    9 часов назад, Boris сказал:

    А на счет касок и броников - десятки случаев дробовых ранений на кольцевых водоемах, беспечность и алкоголь повсеместно каждый сезон. Кого это останавливает?

    как бухали так бухать и будут, те кто так привык, только потом бухие будут стрелять не дробью а с нареза

    а нормальные охотники поимеют проблем, если такие законы примут

    я категорически против такого предложения

  17. Опубликовано

    по перу охотится пулей с нареза - это то еще развлечение

    например водоплавающую нередко нельзя брать с воды а только влет, в том же Аркалыке например

    посмотрел бы я как можно попасть влет в чирка:faceoff::D, да даже в гуся чтоб попасть влет надо рожок паторонов на 30 и садить в белый свет как в копеечку по стае 

    а фазана как?  влет стрелять сквозь кусты с 223 рем калибра? а там коровы за кустами аульские на выпасе:psy-billion:

    Борис, вы точно охотник или просто из лучших побуждений так охотитесь и такие предложения делаете? 

    попоробуйте поговорить о такой охоте со старыми охотниками

    и вообще дробовой патрон для чего придумали?

  18. Опубликовано

    пулями по птицам - это сильно), сразу видно не охотник

    а безопасность? один на одном конце водоема сидит, другой напротив, тут между ними садится стая уток и они начинают шмалять со своих карамультуков пулями:psy-billion:

    надо будет каску, бронежилет одевать на каждую охоту и еще курс военно-полевой хирургии пройти:faceoff:

  19. Опубликовано

    да

      сейчас ехал на работу термометр -32 показывал

    унты есть в машине лежат))) спальник лишнее наверное будет но упаковка свечей в машине обязон

    У нас в Шыме сегодня +15

    Отопление отключил на день, душно))))

    Свечи зачем в машине то?

  20. Опубликовано

    хотел эгик взять по нормальной цене в черном цвете, обломали Бориса(((  исг взял, супер :good:

    Эциг - это который черный был, лимитка? Ага, видал , но на в Шыме чего-нибудь полегче нннада)))

    У Бориса может к осени на каринтию разорюсь, с размерами только вот надо

  25. Опубликовано

    Дым, брызги, надо контролировать прожарку, переворачивать, потом отмывать плиту и стены :)

    согласен :YES:

    вчера первый раз жарил стэйк - дымищаааа, кухню проветривал :faceoff:

    и еще долго пахло мясом и жарехой и мыл плиту и все вокруг :faceoff:

    если можно избежать то здорово :D

×
×
  • Создать...