Перейти к содержанию

MAX.X.X

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    1963

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные MAX.X.X

  4. Опубликовано

    Вот не смог устоять!

    Особенность в том что значек КРУГЛЫЙ а не квадратный что говорит о том что это действительно армейский нож а не его гражданская реплика.

    нож сильно БУшный, покрытие на клинке было сильно потертым пришлось его совсем удалить (пока), давно хотел такой но продаваемые в КОРСЕ с квадратной эмблемой не хотелось.

    GLOK-78

    20130226_174015.jpg

    20130226_174039.jpg

    20130226_174146.jpg

  10. Опубликовано

    Стали реально очень близки по характеристикам, а на моих СанРенМюшках китайская сталька ещё и обходит АУС8 на моём Крысе. Так что на стале точно не стоит заморачиваться и здесь всё может зависеть от партии и тех и других ИМХО

    ВоооТ! я и смотрю, на одних сайтах 56-58 на других 59-61 вот блин как тут угадаешь? а брать вообще в Коргане собрался

    Хммм... Чё парится та, бери какой глазу приятней, а то можно нахоливарить по полной...

    ЗЫ У тебя выбор легче, я себе бюджетных бокеров заказал - пощщупать китайских немцев - на них дажэ обзоров/отзывов нет...

    Ну тогда спайдер ближе он и размерами по более.

    Я серьезно. Вы же не "лабораторные тесты" собрались проделывать, а в быту ножи использовать. Верно?

    Да нет конечно, на ЕДС да на всяк пожарный.

  12. Опубликовано

    Сталь на Tenacious у меня уступает AUS-8 на крысе РАТ-1 по удержанию заточки. Что имеет уважаемый топикстартер для сравнения? Понятно, что Resilience выиграет у Магнумов и ноунеймов. Но вот пока китайские стали (или ТМО) меня разочаровывают.

     

    http://forum.guns.ru.../64/729030.html

    С уважением.

    Бляха муха еще больше запутался!

  15. Опубликовано · Изменено пользователем MAX.X.X

    Пока копятся деньги на Пол Форс, решил взять нож по проще, теперь муки выбора Крысу или Spyderco Resilience? Посоветуйте, Spyderco Resilience по дизайну и по размеру больше нравится, а крыса :) это крыса! просто интересно чего в ней такого. Посоветуйте други!

    И по материалам клинка?

  20. Опубликовано

    несовсем, 100м это возможность плавать и не глубоко нырять с маской проверено :) конечно понятно что я и не собитаюсь в них плавать со квалангом просто чем больше вотер резистент тем часы качественее и прочнее как минимум.

  21. Опубликовано · Изменено пользователем MAX.X.X

    отмечусьв теме, поменял море часов, по часам тащусь почти также как и по ножам :) были всякие

    штук 5 ориэнтов разных, касио, тиссоты и механика и кварц титач(не рекомендую титач очень нежные) потом случайно в меге увидел Зодиак, почитал в нете, очень понравились отзывы, фирма очень старая (швейцария чистая в отличии от тиссотов и романсонов и им подобных) по цене относительно не дорогие примерно как тиссот, выбрал модель Си Драгон, класические дайверы, очень похожи на омегу или ролекс, взял со скидкой стоячие те со севшейбатарейкой, понес по гарантии менять бат. в сервисе глаза округлили сказали что впервые им принесли Зодиаки, попросили потестить на какойто хитрой машине, часы 100м показали стойкость почти нкак 200метровые, качество механизма и сборка вошпеповергла в шок , короче если где наидете рекомендую.

  24. Опубликовано

    ПРикольно :) В первой фотке третий сверху - клинок случаем не от НР-40? И еще - что за нож последний в нижней фотке?

    Он самый НР-40 :) только "подогретый" ручку сам лет 7-8 назад поставил, руки из задницы конечно но за то сам :)

    А нижний хрен его знает, ни кто так и не смог опознать, знаю точно что в 90е куплен на блошинном рынке в Гамбурге и привезен в бордачке ФВ Гольф-1 :) моим братом.

    http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=861&st=120

×
×
  • Создать...