Перейти к содержанию

mobexkz

Пользователи
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    135

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные mobexkz

  6. Опубликовано

    а можно подробнее? а то из бердов только Медовлака в руках держал

    Я смотрел пару интересных обзоров, в том числе бердов.

    Например тут о кара кара :

     

    В частности автор возмущается небрежностью обработки элементов рукоятки и самого лезвия.

     

    С другой стороны тесты лезвия на картоне показали очень неплохие результаты по резу:

     

    Думаю данные примеры характерны для большинства бердов

  7. Опубликовано

    Передергивать не нужно, диспут это не украшает!

    Ну я же не сказал что конкретно вас имею в веду :) Вы не скатывались до оскорблений, но все равно модель поведения похожая.

     

    Посты 9 и 12 проигнорировали, увлекшись забавой?

    Я честно говоря уже побаиваюсь комментировать ваши сообщения, отвечаю только на те, где есть те или иные упреки лично в мой адрес, с целью защитить свою точку зрения.

     

    Вы просили ссылки на информационные источники? Я разве сослался на занятость и не поделился с Вами линками?

    И я вас поблагодарил за это в предвещающем сообщении, хотя конечно ожидал увидеть какие то таблицы со сравнениями сталей но да и на том спасибо. Хотя все таки говоря о теме надо рассматривать в основном первое сообщения, а там не было просьб линкануть другие форумы, так как я по своей "глупости" с чего то решил что мне смогут помочь и тут. Кстати тем кто без флуда отписался по теме еще раз спасибо.

     

    Или Вы хотите, чтобы Вам буквально все "разложили по полочкам", вплоть до страницы и абзаца?

    Поверьте уважаемый XoCe лично от вас я нечего не хочу, не стоит тратить ваше драгоценное время на мою скромную персону.

  8. Опубликовано

    Я резал канат сан-маем и АУС8, разница в пределах погрешности, у сан-мая на мой взгляд агрессивность повыше, но на практике особого различия можно и не заметить. Обе средненькие рабочие стали. Гораздо большее влияние окажет качество заточки, чем разница в химсоставе этих двух сталей. Да, и АУС8 точить легче :)

    Спасибо за приведенный пример!

  9. Опубликовано

    "В огороде бузина, а в Киеве дядька" (с) :) Вы вникаете в то, что Вам пишут? При чем здесь "элитарнось", "иерархичность"? Ловко же Вы прикрываете свое нежелание искать готовую информацию и читать ;)

    Когда и кто Вас призывал создавать ножи? И к чему приплетать сюда вопросы обработки металла, закалки, заучивание марок стали? Никто Вас к этому не принуждает! :) Выше речь зашла об эксплуотационных характеристиках разных сталей, правильно? А Вы теперь "уводите следствие по ложному следу" (с) :)

    И потом, чтобы советоваться, нужна элементарная база (первичные знания) для правильного ведения диалога. Вам же проще спрашивать, чем искать готовые ответы ;)

    Там где обсуждаются характеристики сталей, много лично мне непонятных ньюансов и характеристик, что бы разобраться в которых нужны более глубокие познания в области. На изучения которых можно потратить много времени, или попросить кого то обьяснить существенно сэкономив время. Вы можете считать меня лентяем и прочее, но предпочту второй путь если мне надо купить всего лишь 1 - 2 ножа. Если я заинтересуюсь в приобретении большой коллекции или возможностью самостоятельного изготовления ножей, тогда такие углубленные познания действительно будут мне полезны, а не лишней тратой времени.

    А вобще честно говоря меня всегда забавляют люди которые на конкретный вопрос отвечают, "мне некогда объяснять вам очевидные вещи", и потом зафлужают пол темы, доказывая какой вы идиот. Тем самым показывая что время на пустую болтовню то точно есть. А те люди у которых действительно нет времени, либо дают конкретный и четкий ответ сразу или просто игнорируют вопрос давая возможность ответить на него другим людям.

  10. Опубликовано · Изменено пользователем mobexkz

    Ну так и здесь неоднократно обсуждались специфики разных сталей. "Копайте" архив! Даже практические примеры были.

    Честно воспользовался поиском перед созданием темы, и не нашел не одной общей темы по разным сталям.

    Какой "элитарный клуб", о чем Вы? :)

    Ну то есть вы великий гуру и специалист в области, которому не по рангу объяснять что то смертным новичкам, и общаться можно только с равными. В принципе распространенная социальная иерархия ;)

     

    В школе Вы тоже протестовали против чтения книжек? Предпочитаете пересказ от других?

    Нет тут немного другой случай. В школе приоритет был в получении новых знаний, это была цель.

    Сейчас у меня нет цели самостоятельно создавать ножи, есть цель выбрать оптимальный для своих нужд ножик. Тут я считаю мне не обязательно тратить много времени постигая все нюансы обработки металла, закалки, выучивания всех марок сталей и их характеристик. Проще посоветоваться с человеком который хорошо в этом разбирается. Также как если бы вы начали выбирать себе телевизор, вы бы не стали досконально изучать процесс сборки каждой модели, и материалы для изготовления деталей, вы скорее спросите совета у тех кто ими уже пользовался.

  11. Опубликовано

    Сергей, что-то ты не в настроении что ли сегодня...

     

    По теме, на практике вы вряд ли почувствуете разницу в качестве реза данных сталей. Сан-май будет прочнее на излом чем АУС8, но клинок из нее будет легко царапаться ("мягкие" обкладки). Все остальное ловля блох :)

     

    Спасибо за информацию, то есть учитывая немаленький разброс по ценам между ножами из AUS-8, и San Mai III, можно сказать что переплата скорее за японский бренд чем за реальное качество?

  12. Опубликовано

    А Вы никакого усилия не хотите прилагать? Заняли позицию "кукушонка"? :) Читайте Первую Русскую, Руснайф, "питерцев", ту же Ганзу.

     

    http://www.rusknife.org/

    http://rusknife.com/

    http://www.knifelife.ru/articles.html

    http://talks.guns.ru/forumtopics/5.html

    Спасибо за ссылки, мне вот просто интересно вы не считаете что разжовывания некоторых тем "которые обсуждались не раз на других ресурсах" именно тут будет полезно в первую очередь для самого форума и расширения казахстанского комьюнити любителей ножей? Или вам больше нравится видеть форум как некий элитарный клуб?

  14. Опубликовано

    Вот насмотрится народ "ужастиков" по телевизору или в кинотеатре, наиграется в компьютерные "стрелялки", а потом философствует пространно... :)

    Я лишь высказал, в рамках темы свое мнение, не претендуя на что то более...

    А так вы немного промахнулись, ужастики не люблю, из игр предпочитаю стратегии ;)

    Хотя если трезво и без розовых очков посмотреть на окружающий мир то это похлеще любого голливудского кино шедевра в жанре ужасов будет....

  15. Опубликовано

    Обо всем говорено уже сотни раз. Хотите, чтобы Вам индивидуально все пересказали? :) Рекомендую продолжить чтение тематических форумов ;)

    Спасибо за рекомендации, может приложите к ним несколько ссылок? и желательно не на гугл с яндексом ;)

     

    Если коротко, то порошковые стали гораздо качественнее даже своих аналогов.

    Например, СРМ Д2 дольше сохраняет заточку, чем обычная Д2. Более износостойкая. Хотя состав один.

    С уважением.

     

    То что порошковая сталь лучше aus-8 это я понимаю, но вот насчет San Mai III не совсем ясно насколько большое преимущество дает такая компоновка? И получается что можно сказать что что 30ка из порошковой стали по всем параметрам лучше San Mai III так?

  16. Опубликовано

    Пытаюсь вникнуть в в различия между разными марками стали, пока продвигаюсь в этом вопросе медленно.

    На данный момент интересно сравнения например характеристик ножей Recon Tanto и Recon Tanto San Mai III.

    1) Первый вариант стандартная AUS-8

    2) Второй вариант это 3 слоя стали, в центре VG-1, по бокам кажется сталь 420.

     

    Написано что VG-1 более твердая сталь и лучше держит заточку, но и более хрупкая, и такая структура со слоями позволяет совместить гибкость мягких сталей с продолжительным держанием заточки твердых.

    Но опять же мне немного не понятно тут слово хрупкий , увеличивает ли это возникновение микроскопов на режущей кромке, и тд.

     

    Собственно если сравнивать San Mai III с AUS-8 во всем ли такая сталь лучше, если лучше то насколько и тд.

     

    Опять же если стравнить с порошковыми сталями какие преимущества или недостатки?

     

    Хотелось бы услышать ваши экспертные мнения.

  17. Опубликовано

    А Вы знаете фирмы у которых порошки не качественные? ;)

    Они обычно весьма хороши почти у всех приличных фирм. По моему небольшому опыту: Benchmade, Spyderco, Kershaw, Back. Широгоров ;)

    Ну и косяки бывают у всех, но не часто :)

    Всё разумеется ИМХО

    Эм я в этом не очень разбираюсь, слышал только что есть порошковые стали качеством похуже 30-ки, есть значительно дороже. 30-ка же вроде как считается очень оптимальным вариантом по соотношения качество\цена.

  18. Опубликовано · Изменено пользователем mobexkz

    стали из ниоткуда появляться орды мутантов, вооруженных современным натовским оружием

    Мутанты, зомби и тд но с оружием в руках, значит пусть и завуалировано рассматривается применение холодного оружие против хомо сапиенса.

    Вобщем думал я над таким вопросом, и решил что для человека хорошо (или хотя бы на среднем уровне) владеющего рукопашным и ножевым боем лучше всего подойдет нож с обоюдоострой заточкой, заточенный под колющие удары. Ибо самый эффективный способ уничтожения "мутантов", это точечные колющие удары в уязвимые точки тела. Тут могут подойти Boker AF, Cold Steel Tai Pan.

    Если же как в моем случае боец из меня некудышный, то наиболее эффективный вариант это длинный нож. для рубящих и режущих ударов, стараясь не подпустить "Мутанта" достаточно близко. И пока самый интересный вариант для этого Magnum Tanto.

  22. Опубликовано · Изменено пользователем mobexkz

    Спасибо за ссылку, выглядит стильно и оригинально, вот только какое у таких браслетов практическое применение?

    Себе тоже паракорда прикупил, тоже интересно попробовать.

  24. Опубликовано · Изменено пользователем mobexkz

    В том то и дело, что охотничий нож, будучи оружием, запрещен практически везде, кроме охотничьих угодий. Т.е. "на выходе" получаем узкоспециализированную по всем статьям железку. ИМХО. Мало того, что практической ценности у такой вещи мизер, так она еще и под запретом для свободного, обыденного пользования.

    mobexkz, Вы по-прежнему мечтаете о ХО? :)

    Я так понимаю помимо охотничьих угодий я имею право его также использовать по любому назначения в пределах собственной территории, (частного дома, квартиры)?

    Мечтают о несбыточном, я же просто получу охот билет в следующем году и проблем с приобретением думаю не будет :)

  25. Опубликовано

    Да носить и транспортировать это разные вещи в данном контексте, право на ношение означает право свободно носить предмет где это не запрещено. Транспортировать между участками где его можно использовать, дом, охотничие угодья. Я так это себе представляю.

×
×
  • Создать...