Гость Hanif Опубликовано 30 сентября, 2011 Коротковат для нарезания пласта - руками быстрее было бы... Даже и не представляю, как можно твердый снег нужной формы руками наломать Ободранный клинок лучше смотрится, чем покоцаный черный. Таки-да. Под непрочным покрытием скрывается отличный стоунвош Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kamal Опубликовано 30 сентября, 2011 Даже и не представляю, как можно твердый снег нужной формы руками наломать Ладошкаме Мы так в децтве "кирпичи" для иглу "выпиливали" в насте... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zenit466 Опубликовано 13 ноября, 2011 Ну,вот,хотел взять "первый рекон".Теперь,после такого "вкусного"обзора меня мучают сомнения,что же брать,"калаша" или"рекон"? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Константин Опубликовано 13 ноября, 2011 Ну,вот,хотел взять "первый рекон".Теперь,после такого "вкусного"обзора меня мучают сомнения,что же брать,"калаша" или"рекон"? Если еще есть возможность берите первого калаша в люминии!!!! Не понравится я у вас его выкуплю! Это мега нож последнее время не выпускаю его из рук, хотя основной ЕДЦ парамия-2. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 14 ноября, 2011 ...после такого "вкусного"обзора меня мучают сомнения,что же брать,"калаша" или"рекон"? Почитайте лучше вкусные обзоры Чинука :dontshoot: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zenit466 Опубликовано 14 ноября, 2011 Почитайте лучше вкусные обзоры Чинука :dontshoot: Спасибо,ХоСе,посмотрел обзор "чинука"на питерском сайте,красава,ближе к весне буду искать.А сейчас душа требует чего нибудь ломоподобного-"холодножелезного". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 14 ноября, 2011 Спасибо,ХоСе,посмотрел обзор "чинука"на питерском сайте,красава,ближе к весне буду искать.А сейчас душа требует чего нибудь ломоподобного-"холодножелезного". Ну Чинук как раз ломоподобный, нишевый конкурент КС АК-47 и подобных. Впрочем, решайте сами :dontshoot: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Arzamas16 Опубликовано 14 ноября, 2011 Ну,вот,хотел взять "первый рекон".Теперь,после такого "вкусного"обзора меня мучают сомнения,что же брать,"калаша" или"рекон"? Может взять обоих если охота именно "холодножелезного", я тоже выберал между ними в итоге взял рекон он был чуть дешевле, но желания заиметь калаш нисколько ни убавилось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zenit466 Опубликовано 14 ноября, 2011 Может взять обоих если охота именно "холодножелезного", я тоже выберал между ними в итоге взял рекон он был чуть дешевле, но желания заиметь калаш нисколько ни убавилось.Обоих сразу накладно для бюджета,поэтому меня и терзают муки выбора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Arzamas16 Опубликовано 14 ноября, 2011 Обоих сразу накладно для бюджета,поэтому меня и терзают муки выбора. насчет бюджета эт точно даже один рекон создал в нём дефицит, но калаш всёравно возьму попозже может даже как подарок себе на НГ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zenit466 Опубликовано 14 ноября, 2011 Ну Чинук как раз ломоподобный, нишевый конкурент КС АК-47 и подобных. Впрочем, решайте сами :dontshoot:А какая цена у "чинука",не подскажете? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NONAME288 Опубликовано 14 ноября, 2011 однозначно выше чем у АК как минимум в еще 1 цену. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 14 ноября, 2011 А какая цена у "чинука",не подскажете? Тыщ 28-м, вроде бы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zenit466 Опубликовано 14 ноября, 2011 Тыщ 28-м, вроде бы.Большое спасибо,ХоСе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mobexkz Опубликовано 29 ноября, 2011 День добрый. Кто нибуть из местных спецов может описать все все плюсы и минусы старого и нового AK-47? Я тут почитал пару обзоров и на мой совершенно дилетантский взгляд вышло что: 1) Изменили дизайн лезвия, например на нем нет более выемок типа кровостока, и у меня почему то впечатление что оно стало шире. Честно говоря старый дизайн мне нравится намного больше. 2) Основное это смена принципа крепления лезвия, что вроде как делает его более прочным и надежным. Но ход лезвия стал более тугим. 3) Уменьшена рукоятка, за счет чего, нож стал легче, однако некоторые утверждают что старая рукоять была удобнее. Дополнительный вопрос, старая модель была с ручкой из алюминия или также и с g-10? Про алюминий все пишут что минус в нагреве летом и замерзании зимой. Есть какие то недостатки у g-10 по сравнению с алюминием? И самый главный вопрос можно ли где то найти старую модель? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 29 ноября, 2011 Ну вот, "вскрыли могилку" ...Сравнивал я «калаш» с третьим Чинуком ... и скажу, что, несмотря на всю внушительность Чинука, он не идет ни в какое с равнение с «калашем». Рукоять у Чинука не такая ухватистая, присутствует заметный поперечный люфт, а при, относительно, несильном поперечном расшатывании клинка, начинают опасно гнуться лайнеры. Да и, не смотря на заверения Spyderco о надежности бэк-лока Чинука, он доверия не внушает. Нарекания в адрес эргономики - это все-таки личные "проблемы" пользователя, не правда ли? И потом, столь любимые здесь "питерские трэшеры" нагружали фронт-лок Чинука больше чем на 200 килограммов. По-моему, показатель солидный ПС: Пардон за офф-топ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 29 ноября, 2011 Есть какие то недостатки у g-10 по сравнению с алюминием? И самый главный вопрос можно ли где то найти старую модель? Вы внимательно читали обзор ТСа? Он пишет, что умудрился расколоть Жо-10 в районе оси. До недавнего времени старые модели АК-47 еще валялись на полках Коргана, Робинзона и Алпамыса (который на Кирова-Дзержинского). А сейчас видимо раннюю версию ножа можно купить лишь с рук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Константин Опубликовано 29 ноября, 2011 Не думаю что причиной смены замка на АК-47 является ненадежность старого ультра-лока, скорее дело в унификации. По аллюминию и Жо-10 здесь кому что нравится, если бы я прыганул на свой думаю и аллюминий бы треснул А так у жо-10 более цепкая поверхность, аллюминий легче цеплять на карман и выхватывать. А вот сравнивать новый и старый даже неохота имхо получился другой нож, наверное отличный, но без харизмы Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Новичёк Опубликовано 29 ноября, 2011 как хорошо, что мы не на "Ганзе", )))), а то бы новичке щас ф поиск послали бы))))) Сорри за офф, просто приятно почитать, комрады делятся инфой даже если она навязла на зубах и никто не корчит из себя старожила. Приятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 29 ноября, 2011 Не думаю что причиной смены замка на АК-47 является ненадежность старого ультра-лока, скорее дело в унификации. Костя, между тем я сам столкнулся с лопнувшей пружинкой у этого замка. Что касается унификации, то на лицо тенденция у КСов всюду пихать триад-лок. А раньше перегибали с фронт-локом и ультра-локом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Константин Опубликовано 29 ноября, 2011 Костя, между тем я сам столкнулся с лопнувшей пружинкой у этого замка.Что касается унификации, то на лицо тенденция у КСов всюду пихать триад-лок. А раньше перегибали с фронт-локом и ультра-локом. Обидно, за это и не люблю замки с пружинками. Серег, а замок продолжал работать? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 29 ноября, 2011 ...Серег, а замок продолжал работать? Оставшаяся пружина немного перекошено продолжала выталкивать запорный "палец". Благо у меня в хозяйстве был "китаец" с похожим замком, т.е. ультралоком. Вынул пружинку из него и воткнул в КСовский фолдер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mobexkz Опубликовано 30 ноября, 2011 Начинаю понемногу вникать в тему, в некоторых обзорах пишут что АУС-8 от colld steel страдает быстрым появлением на ней ржавчины? Верно ли это? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 30 ноября, 2011 (изменено) ...пишут что АУС-8 от colld steel страдает быстрым появлением на ней ржавчины? Верно ли это? Слово "Cold" пишется с одной L Вообще-то AUS-8 вполне себе коррозионностойкая. Питтингование случается, но легко стирается ластиком. Я сужу по собственному опыту пользования ножом АК-47. И вообще: ржавчины бояться - ножами не пользоваться! :kosyak: Если у Вас все же фобия в отношении коррозии стали, то плюньте Вы на свои нынешние ножевые "хотелки" и сразу смотрите на продукцию Спайдерко со сталью Н-1 Изменено 30 ноября, 2011 пользователем XoCe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Константин Опубликовано 1 декабря, 2011 Неоднократно оставлял свой АК-47 немытым после агрессивных сред (лимон, помидоры, вода) все нормуль. То же с АУС-8 на Крысе. На сколько я знаю может цепануть коррозию от пота. Но у меня таких случаев еще не было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение