Мысли о форме клинка

[zeken]

Давно хотел приобрести нож от Бенчмейда модели 551. Вот он оказался у меня в руках. Радости не было границ. Форма клинка - сказка. Механика на высоте. сталь на клинке из лимитированной версии. Смотря на эти параметры, заинтересовался всем модельным рядом. Хотелось того же, но с большей резучестью, которой отличалась модель от Doug Ritter. Здесь ширина клинка большая, сталь М390 и спуски почти от обуха - это явные признаки очень хорошего реза. Но форма клинка (ребят хоть зарежьте)) мне не понравилась. У меня ассоциации с профилем головы бультерьера)). Если сравнить с 551-ым, то он явно проигрывает в эстетике. Тут и фальшлезвие, которое в купе с общей формой клинка придает ножу определенную харизму. Конечно подумалось, что форма клинка делалась у Дуга (Doug Ritter) в угоду резучести и какие то украшательства туда никаким боком не входят. Недавно взял себе нож Нокаут от Кершоу. Меня удивил дизайн клинка и меня осенило - вот то, что не хватало ножу от Doug Ritter. Конечно это только мои мысли и мое видение. и если кто то не согласен с этим, то отнесусь к этому с пониманием и спокойствием)) Позволил себе некоторую вольность и привел графическую аналогию.

Приглашаю к обсуждению. Все таки по ножевой тематике))

[Lawyer777]

Мне больше форма клинка 550 по нраву.

[zeken]

Тоже хороший нож.

[Витал]

Мне больше на Doug Ritter нравится. Борзый такой, работяжный клинок. О! "Бойцовский" видок у клинка - вот бы как я сказал. ИМХО.

Ну, да... Есть что-то от морды того самого собакевича . Может по этому мне и нравится его "бойцовская" форма.

[Lawyer777]

На Doug Ritter менее агрессивный вид у клинка, КМК. На муравьеда похож, что ли...

[Gosh]

Я тоже на Гриппа заглядывался, но решил остановиться на Даг  риттере, лучшая сталь определила мой выбор. Пока не купил, но в виш листе есть такая строка.

[Витал]

Агрессии меньше, согласен. А нужна ли она...?  А вот для ножика - EDC-шника, в самый раз подойдет. Шикарная сталька, резучий, удобный и не наводящий "ужас" на рядом стоящих. Даже на милиционеров, такой клиночек будет смотреть "добрыми собачьими глазками"... Ну, и они, взаимно на него... ИМХО.

Edited November 3, 2015 by Витал

[ŦᾡἷḶἷḠḩŦ]

Тоже не понравилась форма клина у Дага, хотя ножи очень достойные

[spekkhogger]

решил вопрос просто: купил и грипа и дуга.

и нокаута между ними

[zeken]

)) Правильный выбор!!

[Lawyer777]

Да я тоже против агрессивного вида клинка. Меньше вопросов у окружающих.

[Витал]

Немного не в тему, но проведу параллельку; Себенза " Инсиного " в ЕС, более популярна чем простая Себа, именно из-за "доброй" формы своего клинка. Хотя ее видок многим не нравится, но из-за этого и берут ее поболее, чем простую.

[zeken]

Вопрос не в агрессивности формы клинка, а скорее в эстетике. Правильнее сказать в каком то ощущении - нравится или не нравится. Конечно в практическом плане Дуг очень хорош.

[zeken]

Например мне понравился Тинейшес, а резильенс уже нет)) И поэтому все начинают делать на него кастомизацию.

[veles]

Если говорить о бенчах, то для меня, без вариантов, самый эстетичный, хищный, агрессивный, какой угодно клин - у AFCK 806. А вот у спаев эстетически красивых клинков нету. Речь о складнях. Это тока мое мнение, прошу башмаками не кидать. Ха.

Edited November 3, 2015 by veles

[kosta nett]

 

 

Это тока мое мнение, прошу башмаками не кидать.

Володя лови табуретку)

[veles]

Промазал. Ха

[kosta nett]

В последнее время меня уводит в практическую составляющую ножа. Если раньше у меня были в основном  полочники, то сейчас практически все ножи в работе. А в работе мне удобны ножи с не широким клином, с спусками от обуха (затачивать легче) и желательно дроп пойнт.