Нужна ли крутая сталь на карманном ноже?

[Boris]

Итак, господа, предлагаю похоливарить - а нужна ли крутая сталь на карманном ноже? Какие функции выполняет нож, и нужно ли, чтобы он всегда брил? Что обычно вы делаете ножом, и с чем не сможет справиться, к примеру 420HC?

[Boris]

Я вот, по-вспоминал, что я такого делал карманными ножами своими, и насколько критична сталь на ноже, и... не мог вспомнить ситуацию, где не справился бы обычный швейцарец со своей крупповской сталькой, с 0,5 процентами углерода.

[NONAME288]

Вопрос в тему. Я недавно задался аналогичным вопросом. И вспомнил что отец даже сейчас пользует не подаренный мною викс, а свой старый совецкий многопредметник и викинг норвей. Вот такой вот парадокс. Я же анализируя основные работы фолдером заметил что в основном в течении дня я им (фолдером) вспарываю конверты с корреспонденцией, чищу сотрудницам фрукты, режу пироги и торты. Ну и дома иногда от лени пользуюсь при готовке еды.

Так что в принципе по моему личному и скромному мнению со всем выше перечисленным работами вполне справица 420-ка (особенно баковская).

Но в тоже самое время являясь не только пользователем но и просто любителем ножей стараюсь да и хочеца перепробовать побольше различных материалов на клинке. Вот как то так получаеца.

PS: Борь если это возможно перекинь пож-та мой голос с варианта №3 на вариант №2 (я промахнулся курсором када кликал).

[Guest Hanif]

Однозначно ответить нельзя. Смотря насколько EDC нож востребован, но проголосую за №2

[Константин]

Проолосовал за второй вариант. Для меня в ЕДЦ ноже важнее дизайн и геометрия клинка.

[misha1012]

у меня вопрос к тем, кто голосовал за то, что 420 стали достаточно.

А какая сталь на ваших любимых складнях? Круче ведь, чем 420-я. ))

С уважением.

[Константин]

у меня вопрос к тем, кто голосовал за то, что 420 стали достаточно.

А какая сталь на ваших любимых складнях? Круче ведь, чем 420-я. ))

С уважением.

А вот и нет Со мной всегда мой верный викторинокс Тинкер из 420. Второй нож, чаще всего это полносеррейторный спайдерко Полис из VG-10 больше для души.

[AsiaHawk]

я начинаюший найфоман, но в недавнем прошлом юзал много разных режиков в основном нонеймовых, кроме может быть советской белки и гринвея), скажу что используя повседневно лезерман чардж тти и мкасту с вг-10, ни в коем случае не хочу возврата к мягким сталям... жутко надоедает каждый раз править кухонных китайцев за 100 тенге...

[Boris]

у меня вопрос к тем, кто голосовал за то, что 420 стали достаточно.

А какая сталь на ваших любимых складнях? Круче ведь, чем 420-я. ))

 

Это как раз к тому, что большинство "зажрамшись"

[Alexjm]

Интересная тема. Буквально на днях спорил по этому поводу с другом, которому года 2 назад подарили от компании очень приличный КАТЦ. Так он говорит, что лучше иметь кучу китайцев, которых после использования легче подарить кому-нибудь, чем точить. И логика в его словах есть - не халко потерять или подарить, бюджетно. Но лично для меня даже осознание того факта, что на ножике хорошая(или лучшая) сталь, уже греет душу. И даже исли вскывать конверты, то оно как-то приятнее чтоли... Так что лично я считаю, что если можеш позволить себе лучшее, то зачем покупать барахло?? Вот такая странная логика выходит..

[Константин]

Ну насколько я понял речь идет не о сравнении - кетайское барахло/фирменный нож, а именно о марке стали. На рынке довольно много хороших ножей с простой сталью (зато с грамотной ТМО), ведь согласитесь есть разница между Баком 110 и Кетаем из той же стали.

[Guest Knife]

Нужна золотая середина. Нужно определить назначение и функции ножа и также объем работ. Например многие ножами карманными работают каждый день, тогда сталь нужна хорошая. Если это костюмный понтовик, то любая сталь сгодится.

[Константин]

Хотя на костюмные понтовики чаще всего хорошие стали и ставят

[yosha]

Но лично для меня даже осознание того факта, что на ножике хорошая(или лучшая) сталь, уже греет душу. И даже исли вскывать конверты, то оно как-то приятнее чтоли... Так что лично я считаю, что если можеш позволить себе лучшее, то зачем покупать барахло?? Вот такая странная логика выходит..

+1 000 000

[Guest Uppex]

+1 000 000 :lalala:

2й вариант, в 1м просто не вижу необходимости :maniac:

[yosha]

2й вариант, в 1м просто не вижу необходимости

А какие марки сталей и на каких ножах Вы пользуете?

Я не видел кухонников ни из 30-ки ни тем более из 90-ой ( если что я о "порошках")

На чём ещё уважаемые сопалатники имеют возможность поюзать разные марки сталей?

Да на дружиские посиделки с большим количеством "огненной воды" беру SRM-ки исключительно из соображения меньших душевных мук в случае неожиданного "расставания" с ними. В остальных случаях беру по настроению один из фолдеров с клином менее 90 мм (имеющиеся в наличии инструменты отображены в моём посте на этой странице) получить эстетическое удовлетворение и опробовать современные достижения производителей сталей

Боевое крещение не прошла только Спаевская "С"-ка, но у неё изначально другое назначение

[Константин]

Чего-то мне кажется мы о разных вещах говорим тема опроса - НУЖНА ли крутая сталь на карманном ноже. Так вот исходя из своего опыта ЕДЦ-ношения, мне достаточно качества стали ножей Викторинокс за глаза. Тут для меня более важно качество изготовления, как клинка, так и ножа в целом.

Совсем другой вопрос - нравится ли крутая сталь на карманном ноже. Конечно нравится, приятно иметь нож с интересной сталью, историей, осознавать его ценность, на то она и найфомания

[Netrocker]

Проголосовал за 1 вариант... По мне так карманник должен быть с охрененной сталью и желательно с обкладками из Дамаска...

Так как эстетически он должен быть мне приятен и любим, тем более я не страдаю манией дарения ножей (ножи дарить нельзя)... Хотя свой айпад я по пьяни подарил не так давно, но это же не нож! Пришлось новый брать...

...теперь больше не пью...

[Shinobi]

Проголосовал за первый вариант. Я вообще считаю что на любом вашем ноже должна быть хорошая сталь, иначе зачем мы тут собираемся, обсуждаем, показваем, просвещаемся, узнаем больше???

 

если нас не заботит марка стали, чем мы отличаемся от миллионов остальных пользователей режущих (ненайфоманов) которым пофигу чем, лишь бы резало.

 

Ведь мы своего рода профессионалы, а профи любят свои инструменты и никогда не позволят себе пользовать что попало.

 

Все сплошное ИМХО.

[Boris]

Проголосовал за первый вариант. Я вообще считаю что на любом вашем ноже должна быть хорошая сталь, иначе зачем мы тут собираемся, обсуждаем, показваем, просвещаемся, узнаем больше???

 

если нас не заботит марка стали, чем мы отличаемся от миллионов остальных пользователей режущих (ненайфоманов) которым пофигу чем, лишь бы резало.

 

Ведь мы своего рода профессионалы, а профи любят свои инструменты и никогда не позволят себе пользовать что попало.

 

Все сплошное ИМХО.

 

Золотые слова, Федор Бенедиктович!! (с)

[Garry13]

Выбрал второй вариант. Нож на кармане всегда, но что то режется им не так уж и часто. А несколько раз пройтись по камню не сложно. Не совсем согласен с мнением по поводу инструмента, не всегда профи таскает в одном кармане нож , а в другом алмазный брусок, чтоб заправить в случае чего лезвие из крутой стали.

Edited September 27, 2010 by Garry13

[L_YV]

... таскает в одном кармане нож , а в другом алмазный брусок, чтоб заправить в случае чего лезвие из крутой стали.

Ну что за глупость кочует из уст в уста про то что "крутую" сталь можно править/точить только алмазом? Прекрасно правится и керамикой и даже наждачкой. Тот же рапид точится хуже многих порошков. Зато хорошие стали и точить надо редко, а вот чтоб нож из простенькой стали всегда был острый надо действительно таскать с собой брусок

[тень]

Неоднозначный вопросец.

Скорее,найфоману интересно попробовать новые модели и новые материалы.

Опять же,тот же Бак Вантаж Про из тридцатки стОит совсем недорого.

А на ганзовских тестах 110-й и Опинель шли практически вровень с наворочанными сталями,хотя по цене дешевле,и сильно.

Так что вопрос действительно непростой,и каждый решает его по-своему.

У меня рабочий складень-ЕКА.

 

P.S.

Следующий вопрос,видимо,будет-а нужна ли сверхострая заточка.

Или уже был?

[Garry13]

... Зато хорошие стали и точить надо редко, а вот чтоб нож из простенькой стали всегда был острый надо действительно таскать с собой брусок

 

Есть у меня безымянный китаец, так вот заточки его 420 стали хватает на день интенсивной работы (ремонт в квартире, т.е. строгание деревяшек, разрезание линолиума, обоев, ДВП и т.д.). Брить конечно к концу дня перестает, но режет вполне уверенно. Мне тоже хочется иметь на ноже хорошую сталь, только мне жалко использовать такой нож для интенсивной работы.

Edited September 28, 2010 by Boris

[Stah]

На вопрос нужна ли крутая сталь на карманном ноже, хочется ответить вопросом - а сообсна кому? О вкусах не спорят, но тем не менее, у каждаго разная цена своего удовольствия! Считаю, что с потребительской точки зрения это необязательно. Потерял, украли, неосторожное обращение и т д. А вот кто то кайфует просто пользуясь класным инструментом. Поэтому просто пользователю это наверно без разницы, а вот эстету (или просто кто от этого тащится) это будет необходимо. ИМХО.