Leatherman E55. Для реального использования

[Guest Hanif]

Последнее время как-то поостыл к ножам, но сегодня не сдержался и приобрел такой девайс:

 

 

Соблазнился низкой ценой (56 у.е), и в придачу, от знакомого продавца, получил два таких вот чехла:

 

 

Хотя с данным ножом чехла в комплекте нет.

Инфы по Е55 очень мало, практически нет, вот и постараюсь хоть немного заполнить этот пробел.

Качество сборки на "отлично", присутствует небольшой продольный люфт, но это объясняется бэк-локом. А вот ход клинка довольно тугой, причем не плавный, а как бы напоминает ход шестеренок. Как объяснить сей факт - я не знаю, может кто-нибудь подскажет?

Замок мощный, внушает уверенность, клац - резкий и звучный, один из самых смачных, из тех, что я слышал. Но при этом замок очень трудно отжимается, указательным пальцем, до конца отжать нереально, хотя на слабость пальцев пожаловаться не могу По сравнению с ним, бэк-лок Пики-2 мягкий как клавиши лэптопа, но минусом это не считаю, т.к столь мощный замок по идеи не должен быть вялым.

Тест по табуретке, замок проходит с легкостью и вообще вся конструкция прям дышит крепостью, так и хочется поковырять и порезать ножом что-нибудь твердое.

Сплошные стальные лайнеры, большой хвостовик, неслабое коромысло замка.

Интересное решение - передняя часть рукояти из углепластика, а задняя из стальных пластин. Получается такой вот "больстер наоборот". Правда эта сталь почему-то не магнитится.

Рукоять снабжена выдвигающимся карабином-открывалкой, который к стати магнитится. Довольно удобная, но для тех у кого руки большие, наверное будет некомфортной.

Клинок дроп-пойнт, с фальш-лезвием и насчкой под большой палец. Насечка лучшая из виденных, не слишком агрессивная, не слишком глубокая, в общем в самый раз. Сталь 154 СМ, заточка из коробки на "4", бреет неохотно, бумагу режет нормально. Несколько минут на керамике и заточка гораздо лучше. Правда, сведен толсто и по этому рез не на высоте, а вот колющие и рубящие свойства на высоте, чему я был несколько удивлен.

Шпенек односторонний, удобной формы. Клипса не мешает, в меру тугая и хорошо держит.

Плюсы (кроме 25-ти летней гарантии):

- хорошая сталь;

- крепкая, практически монолитная конструкция;

- карабин (кроме всего прочего, позволяет удлинить рукоять;

- ну и конечно же цена!

Минусы:

- большой для таких размеров вес (154 гр);

- коротковатый клинок (79 мм)

- односторонний шпенек и не переставляемая клипса.

Ну, и напоследок еще фото:

 

 

 

Edited February 11, 2010 by Hanif

[XoCe]

Нариман, однако же быстро Вы написали обзор. Должно быть, ночь не спали, экспериментируя с ножом?

 

...ход клинка довольно тугой, причем не плавный, а как бы напоминает ход шестеренок. Как объяснить сей факт - я не знаю, может кто-нибудь подскажет?

 

... "больстер наоборот". Правда эта сталь почему-то не магнитится.

 

Что там с пяткой клинка, она гладенькая, или какое-то микрорифление имеет? А осевой винт не сильно затянут?

Вот этот "больстер наоборот" лично мне не нравится с эстетической точки зрения. Зачем он? Обычно притины предназначены для усиления, придания монументальности шарнирному узлу складных ножей. А тут что усилили, выдвижной карабин-открывашку?

Больстер не магнитится? Странно. Не может же он быть титановым при такой низкой цене ножа. Я так подозреваю, что это дюраль какая-нибудь.

А вообще спасибо Вам за столь развернутый обзор малоизвестного лезермановского складня. Как ни крути, а такие тексты очень полезны для найфоманов, тем более новичков, облегчают им выбор ножа

[misha1012]

Нержа обычно очень слабо магнитится. Вряд ли титан за такие деньги, согласен с Сергеем. А дюраль видно сразу.

С уважением.

[XoCe]

Михаил, а алюминий (какой-нибудь авиационный, модный сейчас) могли так отполировать?

[misha1012]

С авиационым не сталкивался( если не считать в детстве отодранный кусок от МИГ17), но вся дюраль очень легко полируется-шлифуется, но также легко царапается. )

С уважением.

Edited February 12, 2010 by misha1012

[Guest Hanif]

Судя по твердости и устойчивости к царапинам, это все-таки сталь, и никак не люминь. Пробовал на магнит часы (стальные, Касио), ложки, вилки, кастрюлю - не магнитится.

Нож реально крепкий и брутальный, видится мне как настоящий инструмент. Плоский чехол (от какого-то мульта) отлично подошел к Бласту, а серо-черный положил в коробку, т.к фолдеры в чехле не ношу.

[Guest Hanif]

Вот этот "больстер наоборот" лично мне не нравится с эстетической точки зрения. Зачем он? Обычно притины предназначены для усиления, придания монументальности шарнирному узлу складных ножей. А тут что усилили, выдвижной карабин-открывашку?

А мне нравиться, довольно интересное дизайнерское решение, к тому же имеющее практическое значение. Навершие стало цельнометаллическим и прекрасно подходит для различных ударов и постукиваний.

К слову, если выдвинуть карабин, то рукоять становиться сквозной, что облегчает чистку.

[XoCe]

...интересное дизайнерское решение, к тому же имеющее практическое значение. Навершие стало цельнометаллическим и прекрасно подходит для различных ударов и постукиваний.

 

 

Ааа, так это мы молоток обсуждаем? А я-то думал...

А когда стальной или титановый больстер на традиционном месте, т.е. у основания клинка, постукивать им разве менее практично?

[Guest Hanif]

Навершием, при раскрытом ноже, постукивать гораздо удобнее

[XoCe]

Навершием, при раскрытом ноже, постукивать гораздо удобнее

 

 

А как же ТБ? Или Вы хотите, чтобы вслед за Вашими пальцами еще что-то пострадало? Тьфу-тьфу-тьфу!..

Edited February 12, 2010 by XoCe

[Guest Hanif]

Вероятность травмы практически нулевая, форма рукояти достаточно травмобезопасная

[XoCe]

Вероятность травмы практически нулевая, форма рукояти достаточно травмобезопасная

 

Не, ну Вы как стучать с открытым клинком планируете? Траекторию движения представляете? А если не расчитать направление движения ножа, если не учесть амплитуду?..

[Guest Hanif]

Опыт есть. Лет 10 назад в одной из конфликтных ситуаций, пришлось достать нож, клон 110-го. Раскрыл. В то время я руководствовался принципом: "Вытащил нож-бей", ну и двинул пару раз навершием по голове оппонента. Ему не понравилось.

[XoCe]

Нариман, по-моему мы не понимаем друг друга.