Перейти к содержанию
Авторизация  
Boris

Помогите определить нож

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте всем.

Есть у меня ножик с историей. 

Достался лет немногим более двадцати как память о деде. Поэтому сразу хочу оговориться: НЕ Продается никак - т.к. память дороже.

Дед у меня жил в одном из райцентров восточной Украины. Был завзятым охотником, рыболовом и пасечником. На охоте сутками пропадал. что бы быть в теме новостей и рядом с милыми сердцу увлечениями одно время заведовал магазином "рыбалка и охота" союза охотников. Очень был в авторитете по этим вопросам - чтобы совместно поохотится приезжали такие же увлеченные охотники  с других близлежащих областей и весей. Когда не было охоты - рыбалил, а лето проводил на пасеке. И ножик этот, соответственно, зачастую во всех этих полевых выходах использовался по своему прямому назначению - как универсальный инструмент. 

До последнего времени не обращал я на этот ножик особого внимания - лежит себе на заслуженном отдыхе в ящике, среди некоторых других памятных безделиц. 

Думал самоделка.А тут решил его еще раз посмотреть. И понял - вещь явно заводская (по моему усмотрению), о чем свидетельствуют следующие признаки.

На лезвии с обоих сторон чуть ниже гарды остатки клейм. 

Обжимное кольцо рукояти имеет заводское теснение в виде дубовых листьев. 

Сама рукоять выполнена из весьма дефицитного в Союзе в старые времена карболита (или эбонита, или ему подобного твердого и прочного синтетического вещества), к тому-же вырезана весьма симметрично с соблюдением всех пропорций (что трудно для кустарных условий). 

Латунное навершие также выполнено очень аккуратно и не имеет признаков кустарщины.

Ножны, выполненные из шкуры какой-то зверюги (недлинная жесткая рыже-бурая шерсть, я не охотник, не отличу - м/б олень или косуля, а м,б и медведь), тоже весьма профессионально раскроены и сшиты. Кожаные элементы ножен: проушина под ремень и ремешок для фиксации рукояти (который, кстати имеет явно заводские пряжечку и тренчик оригинального вида) весьма аккуратно прошиты идеально ровной строчкой.

Состояние лезвия можно не комментировать - сточенное в результате неоднократного использование шкурки или других абразивов. Виной такого ухода, как я понимаю, специфическая сталь, которая является конкретной "ржавейкой" - по молодости порезал помидор - через весьма короткое время лезвие покрылось глубокой бурой. По этой причине клейма с обоих сторон лезвия стерты на нет.

Вот такой боевой экземпляр. 

По общему впечатлению - изделие явно довоенных времен. 

Когда, в каких краях и как дед этот нож приобрел - без понятия. Не исключаю, что трофей (дед дошел до Варшавы). А может и более ранний экземпляр (дед успел повоевать и в гражданскую в легендарной Конармии Котовского, и в конце 20-х - начале 30-х развивал продкооперацию в Средней Азии и Казахстане). А может кто из товарищей-охотников в знак благодарности подарил, кто его знает… 

В общем прошу пособить в определении типа ножа - кортик это или что другое (а может просто стилизованный охотничий нож, о чем могут свидетельствовать специфичные ножны...).. 

Где такое использовалось и в каких целях. Ориентировочное время создания ножа, по возможности - страна изготовления. Может быть остатки клейм и их расположение у кого-нибудь вызовут ассоциации. А может быть кто-то видел аналоги.

Ниже располагаю фотографии.

Буду признателен за любое мнение, за аргументированное вдвойне, со ссылкой на ресурс - многократно! 

Заранее всем благодарен. 

 

4.jpg

5.jpg

6.jpg

3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще фото 7.jpg 9.jpg 10.jpg 12.jpg 11.jpg 13.jpg 14.jpg 15.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Финки до войны серийно производились  этим заводом. Если клеймо похоже ( по фото не понятно) может и оттуда.

финка-нож-нквд-песочница-1209772.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот клеймо очень похоже. Это с генеральской финки

Посмотрите здесь:

http://246.3nx.ru/viewtopic.php?t=97

Возможно нож был кастомизирован или копия.

13943601235927905.jpg

Изменено пользователем kosta nett

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Клинок похож на НР-40.

 А вот всё остальное - кустарщина.

 В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе.

 Клинок  (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ.

 Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст.

 Сталь обычно - У8.

 

 На финку НКВД совсем не похоже.

 С уважением.

Изменено пользователем misha1012

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Это с генеральской финки

Как там написано НР 40. Нож разведчика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Клинок похож на НР-40. А вот всё остальное - кустарщина. В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе. Клинок (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ. Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст. Сталь обычно - У8. На финку НКВД совсем не похоже. С уважением.

Дополнить нечего :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Боюсь ошибиться,но у моего деда (во время войны он был оперативник СМЕРШ),был удивительно похожий нож,к сожалению утерянный после его смерти. Не смею утверждать,но я точно помню клеймо на клинке в виде "треугольника" и следующие цифры: 1943 г.,хотя рукоять была намного проще и выполненна из дерева. И навершие в виде шара( латунь или рандоль,не помню точно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, спасибо, действительно отчетливо угадываются контуры златоустовского клейма и года под ним. почитаю и ссылку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Клинок похож на НР-40.

 А вот всё остальное - кустарщина.

 В общем стандартный Нож Разведчика (Автоматчика) кто то апгрейдил в мастерской или на заводе.

 Клинок  (НР-40) выпускали на десятках заводах в ВОВ.

 Самые известные клейма - как показано на фото - Вача и Златоуст.

 Сталь обычно - У8.

 

 На финку НКВД совсем не похоже.

 С уважением.

Исчерпывающе... :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

на клинке в виде "треугольника" и следующие цифры: 1943 г

 Златоуст Инструментальный Комбинат.

 С Ганзы один в Германии купил о описанию в инете Финку Армянского Спецназа - это так немцы поняли букву "З" - Закавказье;))

 НР-40 оказалась.

 Рукоять обычно была просто берёзовая покрытая чёрной краской.

 Ну а дальше много ножей было украшено и переделано.

 С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Златоуст Инструментальный Комбинат.

 С Ганзы один в Германии купил о описанию в инете Финку Армянского Спецназа - это так немцы поняли букву "З" - Закавказье ;))

 НР-40 оказалась.

 Рукоять обычно была просто берёзовая покрытая чёрной краской.

 Ну а дальше много ножей было украшено и переделано.

 С уважением.

Спасибо! Теперь-то я точно буду знать,что это за нож такой был!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственное добавлю, что элементы рукоятки скорее всего сделаны  в кустарных условиях (взамен родной рукоятки),  с элементами рукоятки кортика.  Средняя часть скорее всего от натуральной рукоятки кортика, гарда уже по типу....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Единственное добавлю, что элементы рукоятки скорее всего сделаны  в кустарных условиях (взамен родной рукоятки),  с элементами рукоятки кортика.  Средняя часть скорее всего от натуральной рукоятки кортика, гарда уже по типу....

вероятно и гарда заимствована - имеет с обеих сторон характерные тиснения на утолщении в районе лезвия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рукоять  скорее всего с кортика немецкого (люфтваффе), крутил в руках недавно.

и цвет подходит и листья дубовые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

рукоять скорее всего с кортика немецкого (люфтваффе)

 

Похоже Вы правы.

photo431.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больстер не похож, а часть рукояти вполне может от кортика быть. Может и не люфтваффе, так в Германии тогда какие тока службы кортики ни имели. Даже почтари самые обычные, не фельдъегерская служба. Гарда самопальная, как и навершие эбонитовое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Разобрали нож по частям :)  Теперь самое время уделить внимание ножнам :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Больстер не похож, а часть рукояти вполне может от кортика быть. Может и не люфтваффе, так в Германии тогда какие тока службы кортики ни имели. Даже почтари самые обычные, не фельдъегерская служба. Гарда самопальная, как и навершие эбонитовое.

пожалуй, что и не люфтваффе

144503650.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, этот похож. Чьей принадлежности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ага, этот похож. Чьей принадлежности?

осмелюсь предположить что это пехотных кортик 1935 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Показал фото выше упомянутого ножа,одному знающему человеку. Так вот он,целиком и полностью подтвердил заключение по этому ножу уважаемого Камрада misha1012. 

НР - 40.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

100% НР-40 (черный нож) или НР-43(Вишня) рукоять часть кортика германского, остальное кустарщина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...