yosha Опубликовано 6 октября, 2015 Сдаётся мне, что это был пиар кершей. Но ведь хороши, заразы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ŦᾡἷḶἷḠḩŦ Опубликовано 6 октября, 2015 Но ведь хороши, заразы! Ага, я уже было купил, жаль, камрад в Караганде... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
kosta nett Опубликовано 6 октября, 2015 Но ведь хороши, заразы! Ну прямо скажем, на любителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 6 октября, 2015 (изменено) Ну вот так тонко получилось, хотя вопрос гораздо прозаичнее - выкладывать ли их на других ресурсах или нет, если бы не повелитель местной барахолки, я бы не мучался, а так второй день спать не могу Изменено 6 октября, 2015 пользователем NightWolf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 6 октября, 2015 Да спите уже спокойно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Archangel Опубликовано 6 октября, 2015 Увидел и посчитал за ХО не ТС. Ссори за разлад в наших рядах, но и мне интнресно почему и на основании каких нормативных документов ведущий нашей "барахолки" посчитал эти ножи ХО вообще-то не ХО - если верить сайту, то длина клинка - (8.6 cm) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Тимучин Опубликовано 6 октября, 2015 Ага, я уже было купил, жаль, камрад в Караганде... такая же ситуевина Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsiaHawk Опубликовано 9 октября, 2015 Согласен с Йошей и поддерживаю его в этом. В чем ХО? В том, что клинок вылетает? Тогда и ЗТ350 можно считать ХО, и даже Лик - ассист тоже выбрасывает лезвие. Отличие лишь в расположении кнопки - плавник та же кнопка ИМХО. Жека скорее всего естественный интерес вызовет именно "кнопка". Считать ХО или нет дело каждого, но по совокупности причин думаю лучше определять его как нож-автомат, а это для всех СПО оружие. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 Нашел вот что: Закон Республики Казахстан от 30 декабря 1998 года № 339-I О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.11.2014 г.) Значится Статья 7. Запреты, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия и патронов к нему 1. На территории Республики Казахстан запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия и патронов к нему: 1) огнестрельного длинноствольного оружия с емкостью магазина (барабана) более 10 патронов, имеющего длину ствола или длину ствола со ствольной коробкой менее 500 миллиметров и общую длину оружия менее 800 миллиметров, а также имеющего конструкцию, которая позволяет сделать его длину менее 800 миллиметров, и при этом не теряется возможность производства выстрела; 2) гражданского огнестрельного оружия, позволяющего ведение стрельбы очередями; 3) огнестрельного оружия, которое имеет форму, имитирующую другие предметы; 4) огнестрельного гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом, за исключением оружия «системы парадокс», имеющего не более 40 процентов нарезной части длины ствола; 5) кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия, за исключением спортивных снарядов, в соответствии с законодательством Республики Казахстан; 6) холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются при длине клинка и лезвия более 90 миллиметров; То есть я понимаю пункт 6 - запрещен оборот ножей который попадают под ХО с автоматических выбросом ножа, и просто ножей (которые под ХО не попадают) с кнопкой и рычагом (все керши со спидсейфом, ZT), если длина их лезвия более 90 мм. Правильно ли я понимаю, что если нож не попадает по совокупности признаков под ХО, обладает автоматическим извлечением и при этом длина лезвия более 90 мм - оборот запрещен, в то-же время если нож по совокупности признаков не попадает под ХО, обладает автоматическим извлечением и в то-же время длина лезвия менее 90 мм, то нож так и остается ножиком туристическим с разрешенным оборотом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
AsiaHawk Опубликовано 9 октября, 2015 не так. В этом случае требуется отдельная экспертиза на установление типа ножа. Или наличие сертификата на данный конкретный тип ножа определяющий его принадлежность - в других случаях даже линейка у вас в кармане не гарантирует отсутствие внимания со стороны СПО. Вот как то так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 Да меня больше интересует, возможен ли оборот этих ножей между гражданскими лицами на коммерческой основе? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 9 октября, 2015 Народ! Завязыаайте уже путать хлопофобство и букву закона! Если выглядишь и ведёшь себя как гопник, то тебя примут по полной даже с самым мелким виксом! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 октября, 2015 Согласен на все " 100 "...! Едрит-Мадрид, уже столько за эту тему сказанно... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 октября, 2015 (изменено) Уважаемые ножеманы - лезвием называется заточенная часть клинка.... А то как то режет слух..... ( сообщение № 284)..... Изменено 9 октября, 2015 пользователем Пенсионер Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 Пенсионер, я думаю, что наши законотворцы иного мнения. У них клинок - часть ХО, а лезвие часть ножа, иначе как объяснить фразу холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых А по теме, я может и ошибся топиком, но не стал писать в теме про законодательство, ибо по совокупности признаков они вроде не ХО, даже по признаку "Конструкция таких ножей может быть и с беспружинной фиксацией клинка (рамочные, инерционные, типа "бабочки" и т.п.), если длина клинка не превышает 90 мм.". То есть те самые автоматы, балисонги и выкидные с прямым ходом лезвия. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yosha Опубликовано 9 октября, 2015 Пенсионер, я думаю, что наши законотворцы иного мнения. У них клинок - часть ХО, а лезвие часть ножа Эх камрады! Ни слушать, ни общаться, ни знакомиться по людски не хотите! А это ОЧЕНЬ способствует взаимопониманию как между собой, так и с теми кто за соблюдением законов следит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 октября, 2015 Пенсионер, я думаю, что наши законотворцы иного мнения. У них клинок - часть ХО, а лезвие часть ножа, иначе как объяснить фразу А вы думаете там тупых нет???? В свое время, когда писался этот "фундаментальный" труд я, к сожалению уже был на пенсии и не мог повлиять на такое законотворчество....Но кое кому "вломил", хотя было уже поздно..... Этот документ пример бардака , безграмотности и перекручивания уголовно-правовых отношений в 90-е годы в органах исполнительной власти..... К сожалению.......... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 октября, 2015 Эх камрады! Ни слушать, ни общаться, ни знакомиться по людски не хотите! А это ОЧЕНЬ способствует взаимопониманию как между собой, так и с теми кто за соблюдением законов следит Игорь - все нормально....... У меня это отрыжки старости...... А наши форумчане все хорошие ребята. Я их уважаю за увлеченность...... За неравнодушие ко всем вопросам.... С уважением....... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 Пенсионер, я не имел ввиду, что они правы, а Вы нет, но они явно иного мнения -) Насчет тупых, мы все прекрасно знаем ситуацию там, то один водички утром встал попить, а тут девальвация, то у второго возраст пенсионный растет потому-что потому-то, а третий не может врубиться, как это курс доллара может повлиять на благосостояние граждан Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 октября, 2015 (изменено) Признать любой ножик, является ли он или не является ХО, может только официальная экспертиза, в лице эксперта-криминалиста и его официального заключения, а так же Ихня честь гражданин судья. "Киса, я чту Уголовный Кодекс..." (С) Изменено 9 октября, 2015 пользователем Витал Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 Витал, никто не спорит, изымут с понятыми, отправят на экспертизу, но, надо-же постараться обезопасить себя. А то выложишь в продажу, а к тебе на закуп приедут эльфы на карете с синими огоньками. И носить же стоит заведомо хотя бы по писанине не ХО. Ясно дело, что при нашем делопроизводстве и ручку шариковую при желании сделают огнестрельным оружием. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пенсионер Опубликовано 9 октября, 2015 Признать любой ножик, является ли он или не является ХО, может только официальная экспертиза, в лице эксперта-криминалиста и его официального заключения, а так же Ихня честь гражданин судья. "Киса, я чту Уголовный Кодекс..." (С) Витал, вы правы - определять категорию предмета ( относимость его к категории холодного оружия) - компетенция эксперта-криминалиста, а вот уважаемый судья ( ихняя честь) определяет не нож холодным оружием, а то , что - виновен или нет его владелец ( предмета), есть или нет в действии ( или бездействии) конкретного человека состав преступления.... Как то так............ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 октября, 2015 Согласен, Сергей Анатольевич... Я просто слегонца утрировал... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 9 октября, 2015 Закон есть Закон... (С) Этим как-то всё и сказанно! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NightWolf Опубликовано 9 октября, 2015 И вообще насчет ношения ножа туристического: 14. Криминалистические требования к ножам туристическим 69. Настоящие технические требования распространяются на ножи туристические, являющиеся предметами туристического снаряжения, и предназначенные для использования в походных условиях при занятиях оздоровительным и спортивным туризмом, а так же его специальными видами. Не значит ли это, что ножи туристические не предназначены для ношения вне походных условий и условий туризма. Типа, - А что это вы делаете в торговом центе с этим ножиком? - Да я тут туризмом занимаюсь, сейчас вот друг с палаткой подойдет - будем ставить, а после обеда в кино в поход пойдем! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
