Jump to content
  • Announcements

    • Boris

      Технические работы   04/19/2018

      Технические работы АО "Казахтелеком"  в гермозоне, в которой стоит наш сервер, затянулись чуть дольше заявленного времени, возможны периодические сбои в работе форума.   
Boris

Общество охотников Казахстана

Recommended Posts

С разрешения инициатора проекта Джумалиев Кажым (ака Али), публикую информацию об Обществе охотников Казахстана.

Мне эта тема интересна, потому решил присоединиться к проекту, хотя бы пока только в части распространения информации. 

Размещать материалы буду по мере поступления. В дальнейшем, если автор захочет, он будет делать это самостоятельно.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата
Общество охотников Казахстана! 

Пришло время создать Настоящее Общество Охотников , имеющее собственные угодья , активных членов , бюджет , эффективную систему управления! 

С чего начать ? ))Придется вернуться 1990год, когда, будучи студентами биологического факультета КазГу , мы познакомились с Нурланом Кикимовым. Проходя практику в Биомузее Университета, впервые вместе отправились на охоту . После окончания универа пути наши разошлись , я занялся предпринимательской деятельностью , а Нурлан продолжил образование и, получив второй диплом охотоведа, прошёл все ступени работы в государственных природоохранных организациях , от областной инспекции до профильного министерства. 

5817746fc12a2b3711766cd24a83b8eb.jpeg 

Снова в поле нас судьба свела через в 2007 году. В тот момент Кикимов работал директором Алматинского заказника . Разговоры у костра об охоте перетекли в обсуждение проблем охотничьего хозяйства , тогда же появилась идея создания Правильного охотничьего хозяйства (ОХ) , построенного по международному опыту . Через год на пустом месте нам удалось создать компанию Prohunt , точнее, ее коммерческую структуру - магазин Мерген. Возглавил эту работу наш друг ,охотник и мастер спорта по стендовой стрельбе Алексей Михайлович Попов . 

4567b7a2ee1bc70472cd19f30f0cd8e2.jpeg

Решение открыть магазин было продиктовано тем,что свободных территорий для организации ОХ не было, и мы, конечно, понимали , что на строительство такого хозяйства уйдут существенные средства и годы жизни. Вся прибыль от деятельности этого и других магазинов компании Prohunt и сегодня идёт на развитие охотничьих хозяйств, входящих в нашу группу. Только через два года нам удалось приобрести на вторичном рынке два охотничьих хозяйства : Тасмурын в пойме реки Или , ниже впадения реки Курты и ОХ Дардамты , охватывающее существенную часть Кетменьского хребта . 

a93334204577e83bde59d7ac7d7c0850.jpeg 

Стоит сказать , что хозяйствами никто не занимался, и в результате браконьерского пресса численность животных была катастрофически низкой, а охотничья инфраструктура полностью отсутствовала. Составив план развития этих территорий, мы взялись за дело. По ОХ Дардамты стратегия строилась на охране и биотехнических мероприятиях, необходимо было восстановить численность копытных, в первую очередь марала , для организации трофейной охоты. К этому моменту нами, благодаря постоянному участию в международных выставках , был уже создан неплохой имидж как компании аутфиттера ( организатора охотничьих туров) . Prohunt сегодня один из основных тур операторов на рынке трофейной охоты, подробности на SAFARIKAZ.COM 

3cb942482507dc5d4074c19ba4479bc2.jpeg

Первые годы после создания компании мы проводили охоту в Национальных Парках и других охотничьих территориях, сейчас на территориях хозяйств которыми управляем. В Тасмурыне решили заняться дичеразведением , так как кроме косули там копытных практически не осталось . Для этого впервые в новейшей истории мы построили вольер по американской технологии , использовав в качестве заграждения сетку "фиксированным" узлом . Применив современные технологии обездвиживания животных, благополучно заселили вольер с периметром более 10км кабанами и бухарскими оленями . 

cbf3c1a1dc16e40688d3cc29f258c0ec.jpeg

2b632bea94be08771d6604e8046d382c.jpeg

Начав с нескольких животных, за годы удалось увеличить поголовье до ста кабанов и тридцати оленей . В позапрошлом году по программе Проон в Тасмурыне построили фазанарий для размножения семиреченского фазана. 

236a85e5f991adb6cc53fd538cfd3417.jpeg

f435133ff0218a81371b87053d4ee8ce.jpeg

Время летит быстро, и сегодня в Дардамты ежегодно проводятся трофейная и любительская Охота , построены гостиницы , кордоны , проводится биотехния и охрана . В Тасмурыне помимо фазана, утки и зайца в течение всего года проводится Охота на кабана полувольного содержания, и не далёк тот день, когда откроется Охота на Бухарского оленя. 

7cb9d529819bfaf13e16f00c827fda3c.jpeg

В прошлом году у нас добавилось ещё четыре охотничьих хозяйства , два в Джунгарском Алатау , одно в горах южного Алтая и ещё в Тарбагатае . Все эти четыре хозяйства носят профиль трофейно-любительский , с акцентом на трофейную охоту.
С первых дней основания компании , мы создали форум охотников и рыболовов Казахстана Prohunt.kz , который сегодня является самым посещаемым ресурсом в стране. 

За годы удалось собрать энциклопедию подробных материалов для охотников и людей, любящих активный образ жизни . Разделы форума охватывают вопросы от выбора снаряжения до физиологии человека, дают возможность активно общаться между собой увлечённым людям . Во многом этот ресурс несет воспитательную роль , раскрывая тему охотничьей этики и культуры . 

70f806326df8ab0d2f8e330f3bbabc4d.jpeg

Ежегодно по материалам нашего форума выходят десятки статей в профильных журналах и газетах , как казахстанских , так и российских . Наши авторы , авторитетные зоологи , охотоведы , охотники постоянно находятся в диалоге с органами госуправления в сфере охоты. В частности, дважды наша группа подготавливала материалы на тему " Болевые точки охотничьего хозяйства " с обязательной рассылкой заказным письмом всем депутатам Парламента и Сената . 

89c00e6a0fddf40cf841798edc76a794.jpeg

Многие из идей вошли в программу действий по усовершенствованию законодательства в сфере охоты . Мы постоянно оппонируем государственным органам на принятие по нашему мнению непродуманных решений и запретов в этой сфере, в том числе через СМИ . 

Несколько лет назад мы создали ТОО " Продакшен студия Табигат" , которая выпустила по заказу Агенства Хабар на Центральном телевидении более пятидесяти передач на тему активного образа жизни , природных достопримечательностей , животного мира , охоты и рыбалки . Это передачи Outdoor.kz , Охотники за легендами . 

22194e08f3664d9164904fc718ca83eb.jpeg 

Возглавляет эту компанию известнейший казахстанский фотограф-анималист , журналист , зоолог Максим Левитин . Главная цель этих передач привлечь внимание казахстанцев к родной стране и активному образу жизни, гуманному и рациональному отношению к природе и животным ресурсам. 

cd218f5db8e006e32859d8d484370eb0.jpg

Для нас это не бизнес , а социальная ответственность. Мы - энтузиасты от охоты. Люди, которые поставили перед собой задачу развивать охотничье хозяйство как отрасль народного хозяйства , как это происходит в большинстве развитых стран. Чтобы наши дети и дети наших детей могли продолжать жить нашей страстью . 

1886dfbb9c3cccbc6d2a3658d1fae130.jpeg

Все средства, полученные в результате хозяйственной деятельности компании, реинвестируются в развитие охотничьего хозяйства в Казахстане ! И это не пустые слова : по ссылкам в данном тексте можно перейти на соотвествующие разделы форума и посмотреть, что сделано за годы работы нашей группы. 

Этот подробный рассказ - не стремление к самолюбованию и бахвальству , это рассказ о нашей, до этого дня закрытой, группе энтузиастов , фанатиков охоты, с надеждой заразить или выявить кого-то ещё, готового вместе с нами встать на этот не простой путь. Да, развитие охотничьего хозяйства в нашей стране - это ярмо . 

8593dc709fa729990f3b8e7733963ef2.jpeg

И дело не только в несовершенстве законодательства ! Годы охотничьего-браконьерского беспредела , местечковый менталитет , отсутствие специалистов , дотаций и поддержки Государства делает этот бизнес непривлекательным и убыточным . В конце февраля 2018 года нашего директора по развитию охотничьего направления Кикимова Нурлана выбрали председателем общества "Орман" . 

cf893e8f5952a72746f2ef1d192aee28.jpeg

Это общество известно многим охотникам Алматы и существует без малого двадцать лет. И хотя сегодня число активных членов сократилось в десять раз , а часть угодий перешли в другие руки , мы полны надежд создать Настоящее Общество Охотников , с прикреплением новых территорий , наведением порядка , охраны и биотехнии. Работы предстоит очень много , но мы знаем, что делать . 

04507f63b5094637528951c31ff809f9.jpeg

Тем будет легче реализовать планы , чем больше соратников и активных членов объединит эта общественная организация ! Мы надеемся , что наш опыт , знания и инновационный подход вдохновит охотников присоединиться и стать участниками этого общественного объединения ! Через несколько месяцев мы сможем поделиться планами и программой развития со всеми желающими! 

32b60fa9e241a2308a337f23c7ba385d.jpeg

Пока, все кому эта идея интересна , присоединяйтесь к нашим информационным ресурсам: 
Facebook группа Охотники и Рыболовы Казахстана https://www.facebook.com/groups/1561407230768149/ 
Facebook Мерген Прохант https://www.facebook.com/magazin.mergen 
Instagram mergenshi https://www.instagram.com/mergenshi/ 
Telegram группа: https://t.me/ohotnikkz 


С уважением Джумалиев Кажым (ака Али)
Изменено: aly - 01.03.2018 17:27:15

Взято с http://prohunt.kz/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще немного от автора

Цитата
Введение
 
Площадь охотничьих угодий в РК составляет 234 млн.га, из которых почти половина закреплена за охотничьими хозяйствами. 
Основное бремя расходов на охрану и воспроизводство животного мира несут охотпользователи, государство оставило за собой лишь функции контроля и надзора. Законодательство возлагает на субъекты охотхозяйственной деятельности сложный комплекс обязанностей, добросовестное исполнение которых требует больших финансовых ресурсов. 
В целом по Республике мы вынуждены констатировать, что расходная часть бюджета охотничьего хозяйства как бизнеса гораздо выше, чем доходная, отчего многие охотпользователи не в состоянии выполнять договорные обязательства или выполняют их не в полном объеме. Это приводит к повсеместной деградации охотничьих угодий и оскудению животного мира.
 
a23796d8adf34eea5097643f4b6d9d4c.jpg
 
Подписанный президентом закон «Об охране и воспроизводстве животного мира» с исправлениями и добавлениями делает акцент на развитие интенсивного охотничьего хозяйства путем дичеразведения животных, в том числе и редких, в полувольных условиях. Но до сих пор не разработана нормативная база, регулирующая этот опробованный во всем мире способ интенсивного воспроизводства ресурсов охотничьих и редких видов животных. 
Кроме того, последние инициативы Министерства сельского хозяйства предлагают запретить все весенние охоты на медведя, водоплавающую птицу, глухаря, тетерева, вальдшнепа. Основным тезисом Комитета лесного и охотничьего хозяйства является то, что в результате весенней охоты допускаются многочисленные нарушения. Если использовать данную логику, то Министерство внутренних дел, например, ссылаясь на многочисленные нарушения автолюбителей, должны были бы внести предложение по запрещению автомобильного движения в Республике Казахстан. 
 
f36b5cab847794e71f15554a5c3ec844.jpg
 
Данное ограничение весенней охоты не только ущемляет права добросовестных охотников, но и негативно влияет на охотничье хозяйство в целом. В связи с этим охотничье хозяйство теряет существенную долю дохода от реализации путевок на дичь, при этом ущерб для популяции животных не доказан, особенно для боровой дичи и медведей.  
К сожалению, это не единственные проблемы, остро стоящие сегодня в охотничьем хозяйстве. В данном материале мы подробно осветим некоторые из этих вопросов.
 
 
Оптимизация стратегии управления ресурсами диких животных или адаптивное управление
 
В современном охотоведении быстро завоевывают позиции принципы адаптивного управления ресурсами животного мира. Например, охотничье хозяйство Германии славится большим поголовьем копытных и развитыми охотничьими традициями. Во многом это происходит благодаря тому, что Германия давно перешла на адаптивное управление. Учеты животных «из кабинета» специалистами, которые не знают и не видят угодий, не производятся. Фактические учеты производят охотпользователи и сами определяют оптимальный лимит на добычу диких животных охотничьих видов, а также сроки начала и завершения охоты. 
 
f3720c5026e5ef3faeb453cbe9c8914f.JPG
 
Логика такого адаптивного рыночного управления ресурсами очень проста. Любой охотпользователь за рубежом (и к этому мы должны стремиться) прежде всего — бизнесмен. Он сам четко знает какое количество животных можно изъять из угодий для того, чтобы в следующем году не получить пробелы по лимитам и реализации этих самых разрешений. То есть, если в этом году охотпользователь реализовал недопустимо большое количество разрешений на добычу животных, то в следующем году в угодиях будет недостаточно дичи и, как следствие, он ничего не заработает, а если даже и реализует разрешение на добычу, то получит негативный эффект, так как охотники не смогут своевременно добыть животных по купленным разрешениям. 
Конечно, мы далеки от такого подхода и, безусловно, любое адаптивное управление должно контролироваться государственными органами, но тем не менее нужно идти к этому и постоянно, с каждым днем, делать шаги навстречу такому современному охотоведению.
 
2d87d76efed23e05e328368c8b66f350.jpg
 
Трофейная охота
 
Комиссия по выживанию видов международного союза охраны природы и природных ресурсов официально озвучила свой взгляд на трофейную охоту в заявлении «Трофейная охота как механизм стимулирования природоохранной деятельности». Международный союз охраны природы и природоохранных ресурсов давно признал тот факт, что мудрое и устойчивое пользование животного мира должно быть не только совместимо с природоохранными принципами, но и способствовать их реализации, поскольку социально- экономическая выгода, извлекаемая из такого использования диких животных, может создавать стимулы гораздо более эффективные для охраны целевых видов и места их обитания. 
 
196405e53d9ddc35739fa337018c766f.JPG
 
Другими словами, во всем мире, особенно в странах с не очень развитой экономикой, трофейная охота — это основной движущий стимул эффективного развития животного многообразия. И у нас государственные органы должны использовать любые возможности для того, чтобы развивать трофейную охоту как направление охотхозяйственной деятельности. Вместо этого на сегодняшний день возникают сложности с организациями въездов и оформлением разрешений на ввоз оружия и вывоз трофеев для охотников из-за рубежа. А ведь иностранцы являются основой трофейных охотников во всем мире.
 
e2511a4bdc111f1c6d70dba98f09b03f.jpg
 
Во-первых, государственным структурам  необходимо поднять вопрос и сделать этот процесс максимально прозрачным, обслуживаемым по принципу «одного окна». 
Во-вторых, несколько лет назад неоправданно были подняты ставки на приобретение лицензии на добычу трофейных животных для иностранцев. Вместо того, чтобы стимулировать, развивать иностранную охоту, мы всячески ей препятствуем. По некоторым видам животных казахстанское предложение стало неконкурентоспособным, потому что есть рядом такие государства как Россия, Кыргызстан, Таджикистан, где стоимость государственной лицензии для иностранцев в десятки раз меньше, чем в Казахстане. 
 
2ef03b922654cabab26d020a754fee9a.jpg
 
Другим безусловно связанным с трофейной охотой вопросом является сезон и сроки охоты. Казахстану сроки охоты достались еще с советских пор с весьма интенсивным ведением охотничьего хозяйства. Давно нужно взять на вооружение опыт других стран, в том числе наших ближайших соседей, таких как Россия, Кыргызстан, Белоруссия, Таджикистан в части сроков для проведения трофейной охоты. Специфика трофейной охоты подразумевает охоту только на старых, вышедших из репродуктивного возраста самцов, и на многие виды животных можно значительно расширить сроки охоты. Например, на сибирского козерога у нас охота с 1 августа до 1 января, в то время как в соседнем Кыргызстане охота на самцов козерога допустима круглый год за исключением ноября, когда у козерогов гон, что действительно очень логично. То же касается самца косули: на них можно охотиться с мая  и до того момента, как они сбросят рога в середине ноября, с перерывом на время гона, и так далее. 
 
Расширение сроков сезона охоты позволит охотничьим хозяйствам увеличить свою пропускную способность, потому что нередки случаи, когда в течение осеннего сезона не хватает времени и возможности для того, чтобы принять и своевременно провести охоты для всех желающих, и реализовать все квоты, полученные от государства.
 
Охота и Красная книга
 
Тотальный запрет охоты на редких животных на всей территории страны и на долгие годы лишает охотпользователей и население мотивации к серьезной охране этих животных. Люди обычно не ценят то, что им не принадлежит и не приносит им доход. А у государства не хватает финансовых и кадровых ресурсов контролировать запреты на громадных и труднодоступных территориях. Так редких животных никогда не вывести из Красной книги. 
Решение о запрете или открытии охоты на копытных должны приниматься с учетом их численности и плотности населения, а также факторов охраны на популяционном, а не административном уровне. 
 
a717c7c85d691c68098992a6452f8496.jpg
 
Другими словами, там, где охотпользователь в результате своих охранных мероприятий восстановил в большом количестве численность краснокнижных животных, он должен получать возможность проводить охоту на вышедших из репродуктивного возраста самцов для того, чтобы восполнять средства, которые он потратил на охрану этих краснокнижников. 
Данная методология очень активно и успешно реализована во многих странах мира и природоохранными организациями, учреждена даже «медаль мархура» в честь белуджистанского мархура. Популяцию этого животного удалось восстановить с семидесяти голов до двух с половиной тысяч благодаря вышеперечисленным мероприятиям и разрешению охоты на него. Естественно, все подобные решения должны приниматься с учетом научных обоснований, фактических учетов и под контролем государственных органов.
 
632cdfd8651fd234498592b86eb9940f.jpg
 
Дичеразведение и ранчеводство
 
Дичеразведение — один из неотъемлемых элементов охотхозяйственной деятельности во всех странах мира, за исключением Казахстана. Во многом это связано со следующими  проблемами:
1. Несовершенство  законодательной базы, отсутствие нормативных актов,  которые подробно и  методично давали бы изложения, каким образом и на каком основании охотпользователь осуществляет охоту на охотничьи виды животных и виды животных, занесенных в Красную книгу, выведенных в искусственных условиях. Какими нормативными документами должен регламентироваться данный вид охоты? Никаких специальных документов, на транспортировку добытой  в неволе дичи в нормативах природоохранного законодательства не предусмотрено.. А что делать охотнику  если его остановит в пути контролирующая организация? Как он будет оправдываться перед ними, что он добыл эту дичь в вольере?
 
59970833c395010145b9faa38ce1fe42.jpg
 
2. Отсутствие четких и ясных механизмов по поводу изъятий диких животных из природы. И самое главное: совершенно непонятно, о каком ущербе и возмещении государству идет речь. Есть несколько разных трактовок, которые непонятны охотпользователям. Сколько стоит, к примеру, изъятие архара из дикой природы, и что для этого нужно. Непонятно, какие методики начисления платы за пользование объектами животного мира использовать для расчетов и бизнес планирования подобных вариантов с дичеразведением. В частности, в одном из расчетов изъятие выхухолей из дикой природы равно по стоимости изъятию барсов, что само по себе, очевидно, не совсем правильно. 
 
573498f871f6ba59b3d647f1c9bdadcd.jpg
 
Кроме того, в экологическом кодексе есть пункт о том, что в случае изъятия животного из дикой природы, охотпользователь получает право собственности на животное только после того, как вырастит два поколения. Получается, необходимо заплатить колоссальную сумму  за то, чтобы изъять это животное из дикой природы, затем два поколения их выращивать и выпускать в дикую природу, и только после этого ты становишься собственником и правообладателем. И это с учетом того, что трофейных качеств животное достигает через 10 лет. В среднем все бизнес процессы и экономика рассчитываются минимум на 20 лет, что само по себе нереально в условиях сегодняшнего времени. 
Формальный подход и неясная регламентация правил выдачи разрешений на пользование животным миром не дают возможности заниматься дичеразведением и ранчеводством в стране, и это необходимо немедленно исправить.
 
b7670230f600736051045d7e37f37cb5.jpg
 
 
Выводы
 
Кратко резюмируя вышеизложенное, охотпользователи считают, что для дальнейшего развития казахстанского охотничьего хозяйства необходимо:
 
1. Ввести категорию земель охотхозяйственного назначения.
2. Участки земель из госземзапаса предоставлять в долгосрочную аренду (земли охотничьего хозяйства) под нужды строительства вольеров, питомников и выделять государственные субсидии охотпользователям, занимающимся дичеразведением.
 
09d92a1533713bd89698ecbff672f265.JPG
 
3. Усовершенствовать законодательную базу в области исскуственного разведения как охотничьих видов, так и видов, занесенных в Красную книгу.
4. Не взимать плату за нелетальное пользование объектами животного мира и упростить процедуру выдачи разрешений для отлова диких животных в целях воспроизводства и ранчеводства.
5. Отменить 10-кратный коэффициент для иностранцев и провести необходимые согласованные действия для того, чтобы упростить процедуру въезда/выезда иностранцев, ввоза/вывоза оружия и трофеев по принципу единого окна.
 
bb5a72015c631ef2a56df67346a5b5f1.jpg
 
6. Охоту на диких животных, занесенных в Красную книгу, запрещать или разрешать только на основании фактических учетов и биологических обоснований научных организаций, сделанных на каждой территории отдельно. Охотпользователей, которые  восстанавливают численность краснокнижных видов на своих территориях, мотивировать, выдавая им ограниченное количество разрешений на добычу старых самцов. 
7. Пересмотреть сезонные сроки охоты, расширить их, сделать максимально гибкими, основанными на фактических данных научных организаций, а также по данным, предоставляемым охотпользователями, по принципу адаптивной стратегии управления ресурсов.  
 
04330e5a3881d5371bb928273c504468.jpg
 
это так сказать часть вопросов к государству..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

О членстве в обществе

Цитата
Для обсуждения и разработки положения о Принципах членства.
 
Общества охотников и рыболовов существуют сотни лет . В том числе в нашей стране, как минимум с советского периода, когда охотник должен был состоять членом первичного охотничьего коллектива, что бы получить право на охоту. Было время, когда прежде чем стать охотником, претендент проходил практику около года в охотничьем обществе, изучал наизусть охотминимум сдавал экзамены и только после этого становился охотником и получал охотничий билет. В этом советская система безусловна была более эффективна и выпускала в поле не человека с ружьем, а любящего и уважающего природу натуралиста, коим и должен быть настоящий охотник.)) В то время общества были нескольких типов, отраслевые или территориальные. Особых сложностей с финансированием  не было, оно лежало или на промышленных предприятиях или на других государственных структурах. 
 
ce8d8af408b25290f045ef8abf2cb095.JPG
 
Членские взносы, тем не менее , оплачивались членами общества. Общества охотников в независимом Казахстане появились сразу после обретения страной независимости. Сначала это были оставшиеся от СССР организации по линии Каз Охот Рыболов Союза , затем появились самостоятельные общества, с одним - двумя охотничьими хозяйствами в составе. Конечно , в основе любого общества  должен быть какой то ресурс, для общества охотников этот ресурс Охотничьи Хозяйства в которых охотники реализуют свою общую страсть и увлечение. У Каз Охот Рыболов Союза на начальном этапе были все возможности , представьте практически вся страна принадлежала этому обществу охотников , десятилетиями выстроенная система охраны, пятьдесят тысяч членов по всей стране. 
 
dc7bb6afdcd0cf1e9ac653f7fa54c746.jpeg
 
Но в силу разных факторов , в том числе политических, районные и областные общества охотников с годами начинают терять угодья, членов и в конце концов в некоторых областях их структуры были ликвидированы. Лишь нескольким крепким руководителям, охотоведам старой школы , удалось удержать на плаву свои общества, во многом благодаря своей харизме и связям. Общества охотников появившиеся на базе частных охотничьих хозяйств ,тоже не в лучшем состоянии. Практически не ведется активная биотехния, охрана в большинстве обществ носит номинальный характер , егерьская служба существует только на бумаге , не говорю уже о дичеразведении , неотъемлемой части современного охотничьего хозяйства.
 
cbf3c1a1dc16e40688d3cc29f258c0ec.jpeg
 
 А после того как Государство отменило норму об обязательном членстве в обществе охотников ,фактически эти организации стали ненужными посредниками, которые покупают лицензии на добычу животных у государства за рубль , а продают за десять , и собирая ежегодные взносы , не вызывают у охотников ничего кроме раздражения  . Отчасти это связанно с общим непрофессионализмом руководства этих обществ, которыми стали отставные военные и сотрудники правохранительных органов, во многом от отсутствия знаний и опыта стран где общества охотников строятся на коммерческих принципах, чему не учили в советской школе охотоведения. Но основная причина в том , что "маточное стадо" абсолютного большинства охотничьих хозяйств в Казахстане не дает возможность получить такой лимит на отстрел, который бы покрыл затраты на ведение правильного охотничьего хозяйства, не говоря уже об инвестициях в  развитие инфраструктуры . строительства кордонов , гостиниц , дорог, вольеров...
 
7cb9d529819bfaf13e16f00c827fda3c.jpeg
 
Поэтому мы имея опыт ведения нескольких охотничьих хозяйствах , специальное образование и энтузиазм , прежде чем принять решение о создании Общества Охотников и Рыболовов Казахстана  нового образца (ООРК) изучали опыт работы таких общественных организаций за рубежом в США, Чехия , Германия, Латвия.  И вот что стало понятно , без нормального финансирования эта работа не даст никаких результатов , и для организации доходной части и бюджета необходимо изыскивать средства на всех уровнях и использовать для этого любые возможности. Речь идет не только о ежегодном взносе членов общества, 5000 тенге это конечно сумма очень маленькая, в мире цена на членство в хорошем обществе от пяти до десяти раз больше, но мы понимаем , что пока себя еще не показали и охотники уже побывавшие членами в разных обществах могут просто не поверить обещаниям , я сам состоял в Патриоте , Ормане , Обществе военного охотника...
 
77d5b9e8391e53cdb931e0e9163e7d0e.jpeg
 
 Доходы ООРК должны приносить: трофейные охотники, спонсоры (особенно что касается объектов инфраструктуры), партнеры - собственники других охотничьих хозяйств вошедшие своими ресурсами в ООРК , магазины партнеров , гранты международных организаций, сами охотники-члены общества могут , а может быть должны помогать хозяйства в вопросах биотехнии и охраны , даже СММ(сошел медиа маркетинг)  важен , в том числе для привлечения новых членов общества. Ниже идеи "Принципов членства" , прошу всех неравнодушных высказать свое мнение, желательно обоснованное.
 
Члены - участники общества охотников и рыболовов Казахстана ООРК, принципы членства . (проект)
 
1.Рядовой член, охотник или рыболов являющийся членом ООРК , ежегодно оплачивающий взнос в установленном порядке. (Срок)? Пенсионерам предусмотрены скидки. Оплата через терминалы и хом банк (необходимо реализовать) . Имеет право охотиться в охотничьих хозяйствах входящих в ООРК , приобретая лицензии по специальной цене, пользуется дисконтными привилегиями партнеров Общества . 
 
2.Волонтер - член общества , ежегодно оплачивающий взнос в установленном порядке , активно участвующий в жизни охотничьих хозяйств входящий в ООРК , собственных и партнёрских . Не менее 15 полных дней ???в году задействованный в биотехнических и охранных мероприятиях проводимых в охотничьих хозяйствах . ( расписать подробнее, типо но не более 7 дней борьба с хищниками..) . Волонтеры получают право приобретать лицензии на охоту с большой скидкой . Мера рассчитана на местных охотников и тех у кого не достаточно средств на приобретение дорогих лицензий и участия в аукционах.
 
1886dfbb9c3cccbc6d2a3658d1fae130.jpeg
 
3.Амбассадор-член общества , ежегодно оплачивающий взнос , являющийся лидером мнения и активным блогером, выполняющим общественную нагрузку в ООРК связанную с СММ (маркетинговыми мероприятиями) , постоянно публикующим материалы на темы связанные с охотой, обществом и охотничьими хозяйствами. Выбирается Общим собранием , имеет право на приоритетное право получения лицензии и существенные скидки, вплоть до получения лицензии на безвозмездной основе.
 
4.Ветеран- член общества, ежегодно оплачивающий взнос , состоящий в обществе не менее( стольки то лет)???? , внёсший существенный вклад в развитие общества и охотничьих хозяйств входящих в него. Выбирается Общим собранием и имеет специальные цены на лицензии . 
 
5.Спонсор-член общества , ежегодно оплачивающий взнос, внёсший безвозмездно на развитие ООРК или охотничьих хозяйств входящих в группу хозяйств общества сумму не менее 10 млн тенге. ? (например) получающий приоритетное право приобретения лицензий по базовой цене.
 
e4600f007d87f04a3c27770b976ac648.JPG
 
6.Партнер-член общества, ежегодно оплачивающий взнос, внёсший по договору о совместной деятельности , частично или полностью выделяемый лимит на охоту на территориях собственных охотничьих хозяйств. Получает право приоритетного приобретения лицензий по базовой цене.
 
7.Трофейные охотники, члены общества ежегодно уплачивающий взнос, оплачивающие туры на трофейную охоту по рыночной цене. Получают приоритетное право приобретения охотничьего тура
 
Еще могут быть коммерсанты  которые  членам дадут скидку и получит соответственно от нас ...
И собачники , у них тоже прав должно быть побольше

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

большое спасибо! Было бы очень интересно узнать мнение охотников по вопросу создания Общественного Объединения !

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Общество охотников это хорошо... Чем больше культуры в охоте, тем больше контроля и шансов на здравое отношение к природным ресурсам. 

Поэтому я ЗА.  За контроль природных ресурсов современными способами, за ограничение количества добываемой дичи, буквально до 1-2, за отмену весенней охоты полностью, за отмену дробовых зарядов и популяризации высокоточной прицельной охоты в целом, за увеличение площадей природных парков, за создание питомников и заповедников дикой природы и культуру егерской профессии, этике служителей природы и ужесточение наказания за превышение полномочий и браконьерство работниками  лесных хозяйств/природных парков и проч.

Хочешь утку/гуся/фазана или прочую дичь - стреляй в нее пулей, точно и только в нее, а не плоди подранков из автоматов патронами покупными дешевыми. Охота - это прежде всего хобби, за исключением регионов и случаем, где люди живут охотой и промыслом. Им должны быть другие разрешения и условия.

Обычным охотникам - лимит в 1-2 штуки (а не сотнями, как на перелетах, охотах весенних/осенних).

Это навскидку основные мои пожелания в части движения общественных инициатив в этой области.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на счет пулями по птице )), довольно радикально , многие виды добыть будет невозможно . Весенняя уже отменена , если по водоплавающей ее как то можно понять, действительно многие не разбирают где самец где самка, то тетерев, глухарь , медведь те виды которые можно и нужно охотиться. стреляют избирательно самцов, которых как известно профицит.  

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, aly сказал:

на счет пулями по птице )), довольно радикально , многие виды добыть будет невозможно . Весенняя уже отменена , если по водоплавающей ее как то можно понять, действительно многие не разбирают где самец где самка, то тетерев, глухарь , медведь те виды которые можно и нужно охотиться. стреляют избирательно самцов, которых как известно профицит.  

Почему радикально? И каких птиц добыть невозможно  пулей? Маленьких? Так и не надо их охотить тогда....Чем мельче дичь, тем больше ее стараются "набить" ... Все, что крупнее дрозда легко добудется мелкашкой, дозвуковой и даже тушку не особо повредит. А так и ценность трофея увеличится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашим варварам если земли дать для охоты сусликов и тех убьют. Старый закон нада оставить - прокурорам можно остальным нет.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

бред

Share this post


Link to post
Share on other sites

пулями по птицам - это сильно), сразу видно не охотник

а безопасность? один на одном конце водоема сидит, другой напротив, тут между ними садится стая уток и они начинают шмалять со своих карамультуков пулями:psy-billion:

надо будет каску, бронежилет одевать на каждую охоту и еще курс военно-полевой хирургии пройти:faceoff:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Проходимец сказал:

пулями по птицам - это сильно), сразу видно не охотник

а безопасность? один на одном конце водоема сидит, другой напротив, тут между ними садится стая уток и они начинают шмалять со своих карамультуков пулями:psy-billion:

надо будет каску, бронежилет одевать на каждую охоту и еще курс военно-полевой хирургии пройти:faceoff:

Не знаю, что именно там вам видно, но я последние годы именно пулевыми всё охочу. 

Перейти на пулевые и прыти у народа сразу поубавиться шмалять куда попало, не глядя,  а будут обдумывать каждый шут и цель. 

А на счет касок и броников - десятки случаев дробовых ранений на кольцевых водоемах, беспечность и алкоголь повсеместно каждый сезон. Кого это останавливает?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всю птицу в лет стреляете пулей ,как Дерсу Узала или ползком подкрадываетесь к сидячей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

по перу охотится пулей с нареза - это то еще развлечение

например водоплавающую нередко нельзя брать с воды а только влет, в том же Аркалыке например

посмотрел бы я как можно попасть влет в чирка:faceoff::D, да даже в гуся чтоб попасть влет надо рожок паторонов на 30 и садить в белый свет как в копеечку по стае 

а фазана как?  влет стрелять сквозь кусты с 223 рем калибра? а там коровы за кустами аульские на выпасе:psy-billion:

Борис, вы точно охотник или просто из лучших побуждений так охотитесь и такие предложения делаете? 

попоробуйте поговорить о такой охоте со старыми охотниками

и вообще дробовой патрон для чего придумали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, sergey251964 сказал:

Всю птицу в лет стреляете пулей ,как Дерсу Узала или ползком подкрадываетесь к сидячей.

С засидки, подхода, с дальней дистанции. Не обязательно ползти и влет бить. У меня много знакомых, кто тоже пулей охотит, от фазана и утки до гуся, причем последнего , по словам попробовавших, гораздо результативней, проще и удобнее.

Но это не суть темы, это лишь мое видение на решение проблем с сохранением окружающей среды и уменьшения наносимого урона охотой, я его просто озвучил. 

А эти, и другие вопросы, надеюсь, будут стоять перед общества охотников и рыболовов Казахстана ООРК, в формировании которого предлагается поучаствовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Boris сказал:

А на счет касок и броников - десятки случаев дробовых ранений на кольцевых водоемах, беспечность и алкоголь повсеместно каждый сезон. Кого это останавливает?

как бухали так бухать и будут, те кто так привык, только потом бухие будут стрелять не дробью а с нареза

а нормальные охотники поимеют проблем, если такие законы примут

я категорически против такого предложения

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Проходимец сказал:

я категорически против такого предложения

 

3 минуты назад, Boris сказал:

Но это не суть темы, это лишь мое видение на решение проблем с сохранением окружающей среды и уменьшения наносимого урона охотой, я его просто озвучил. 

А эти, и другие вопросы, надеюсь, будут стоять перед общества охотников и рыболовов Казахстана ООРК, в формировании которого предлагается поучаствовать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Палю тему - прокаченая воздушка с оптикой лучше чем ружьё. Выстрелы пугают дичь она потом не прилетает назад, так что при открытии сезона вся дичь уже нервная. А если за месяц до открытия окопатся на болоте в маскхалате всё будет тихо и много.

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Bychkov сказал:

Палю тему - прокаченая воздушка с оптикой лучше чем ружьё. Выстрелы пугают дичь она потом не прилетает назад, так что при открытии сезона вся дичь уже нервная. А если за месяц до открытия окопатся на болоте в маскхалате всё будет тихо и много.

Вот кстати как вариант - инициативное предложение по разрешению охоты с пневматикой и легализации калибров пневмы более 0.177.

ООРК может же предлагать изменения подобного рода в законодательстве? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Boris сказал:

Вот кстати как вариант - инициативное предложение по разрешению охоты с пневматикой и легализации калибров пневмы более 0.177.

ООРК может же предлагать изменения подобного рода в законодательстве? 

как например охотиться на перепелку , в лет стрелять ? пулей какого калибра ? да и в отношении охоты с нарезным на птицу-это запрещено Правилами охоты. Охоту с пневматическими винтовками сейчас обсуждают в правительстве , как и охоту с луком . Мы вносили такие пункты на обсуждение , в том числе крупных калибров. как и много других более  сложных и важных вопросов , которые освещены выше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я считаю, что охотиться с пневматикой нельзя разрешать, а именно почему:

- не слышно звука выстрела и охотинспекторам тяжелее контролировать таких "охотников" охотящихся не в сезон

- не регламентировано хранение и приобретение многих видов пневматики, а это значит накупят все кому не лень, стоит дешево, сейф и сигнализация не нужны, участковый не дергает и тд, а охотиться будут и возить с собой стрелять тех же фазанов не в сезон

- не традиционное к охоте оружие, более относящееся к спортивно-развлекательному, чем к охотничему

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот с метательным оружием наоборот надо поощрять, луки, копья итд

с луком к зверю надо уметь подойти, не вспугнув - это мастерство, и потом попасть еще надо

привлечет туристов, которым лук везти много проще чем карабин

классика охоты, еще до возникновения огнестрельного оружия

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, aly сказал:

Охоту с пневматическими винтовками сейчас обсуждают в правительстве , как и охоту с луком . Мы вносили такие пункты на обсуждение , в том числе крупных калибров. как и много других более  сложных и важных вопросов , которые освещены выше.

Вот! Уже вижу пользу!

10 минут назад, Проходимец сказал:

я считаю, что охотиться с пневматикой нельзя разрешать, а именно почему:

- не слышно звука выстрела и охотинспекторам тяжелее контролировать таких "охотников" охотящихся не в сезон

- не регламентировано хранение и приобретение многих видов пневматики, а это значит накупят все кому не лень, стоит дешево, сейф и сигнализация не нужны, участковый не дергает и тд, а охотиться будут и возить с собой стрелять тех же фазанов не в сезон

- не традиционное к охоте оружие, более относящееся к спортивно-развлекательному, чем к охотничему

Так мы не охотинспекторам задачу облегчаем, а думаем о том,что эффективнее, гуманнее и уместнее. С пневмы хорошей гораздо меньше подранков, и ясно видно, что стреляешь и куда. Охота  в настоящее время в большинстве своем тоже спорт и развлечение, а не средство выживания. И спортивно-соревновательный интерес тоже есть - надо уметь выследить, скрасть дичь, подойти на расстояние выстрела той же пневматики или лука, и точно поразить. И конечно же, количество добываемой пневматикой дичи будет в разы меньше охоты с гладкостволом автоматическим. Тут спорить надеюсь не будете?

И по поводу сезона - понятно, что в период размножения стрелять дичь - это лишать потомства, но и в сезон набивать багажники дичью тоже на мой взгляд не вариант. Вся эта убитая дичь так же по весне могла дать потомство. Я считаю, что человек должен руководствоваться здравым смыслом, в первую очередь, знать меру. Если ты стреляешь ради спортивного интереса, а не пропитания, и если  невтерпеж и хочется, ну стрельни одну утку или фазана. Небольшой расчет показывает, что если человек раз в месяц выедет на спортивную охоту (без учета сезона) и стрельнет 1 птичку, то при условии, что если он будет делать так весь год, он убьет всего 12 штук. К тому же подразумевается , что он знает, что стреляет и это будут самцы. Но каждый месяц вряд ли кто выбирается на охоту, особенно зимой. Итого, здравомыслящий человек любящий спортивную охоту убьет штук 6-8 .  А сколько за выезд в сезон привозят охотники с гладким?  Счет идет на десятки за раз, особенно в местах, где проходят пути миграции птицы. 

Так что я за количественное ограничение добычи в "сезон". 

Это что касается птицы. Что касается более крупной добычи, то тут конечно пневмой лучше не охотить по причине недостаточной мощности уверенного поражения.

По поводу регистрации оружия и пневмы - регистрация  и приобретение оружия никак не связана с защитой животного мира, ИМХО, это государственный контроль оборота оружия в целях защиты интересов государства и граждан. По мне, регистрации вообще быть не  должно. Ни огнестрела, ни короткоствола, ни тем более пневмы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 минуты назад, Проходимец сказал:

а вот с метательным оружием наоборот надо поощрять, луки, копья итд

с луком к зверю надо уметь подойти, не вспугнув - это мастерство, и потом попасть еще надо

привлечет туристов, которым лук везти много проще чем карабин

классика охоты, еще до возникновения огнестрельного оружия

Классика классикой, а как же егеря, которые звук выстрела не слышат? ) Птицу с лука стрелять вообще не вариант - расстояние поражения и точность попадания гораздо меньше пневмы или тем более  огнестрела с оптикой, а уровень мастерства для этого нужен гораздо выше.  Шансы на подранков больше. С лука и арбалета  стреляют зверя крупнее, а для этого вообще нужно много условий соблюсти...

Копье было до тех пор, пока его не заменил лук. Лук был до того момента, пока не нашлось более точной альтернативы. Затем арбалет и потом гладкоствол. Далее пошли нарезы. То есть все идет по пути увеличения точности оружия, дальности поражения и КПД . Опять же, это не охота будет, а спортивно-развлекательное занятие. Для охоты есть более эффективное оружие. 

По провозу вроде вопросов нет - есть разрешение, провози что хочешь. Но это опять же, другая тема. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Boris сказал:

По поводу регистрации оружия и пневмы - регистрация  и приобретение оружия никак не связана с защитой животного мира, ИМХО, это государственный контроль оборота оружия в целях защиты интересов государства и граждан. По мне, регистрации вообще быть не  должно. Ни огнестрела, ни короткоствола, ни тем более пневмы. 

Немного оффтопа, но вот как должно примерно быть  в части оружия и отношения к нему в стране. 

а у нас шароплюи с рогатками скоро регистрировать начнут... сразу после столовых приборов, топоров и лопат...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×